foto: pe unde se duce strică cîte ceva
Zilnic vom avea linkuri politice și din lume adunate, tweeturi, statusuri de facebook, imagini video de la noi și de aiurea.
[wp_rss_multi_importer]
[toggle title=”Blogary pe Twitter” state=”open” ]Tweets by @Blogary_[/toggle]
[toggle title=”Blogary pe Facebook” state=”open” ]
[/toggle]
[toggle title=”Blogary pe Facebook” state=”open” ]
Post by Cristian Preda.
[/toggle]
Facebook Comments
„ Pînă acum cîteva zile Antonescu era speranță”. Zău? Păi și-atunci nu-și merită soarta? Că vorba ta, Antonescu tot ăla e, raționamentul ar trebui făcut pă persoană fizică. Noi, care nu ne facem bagajele, ne-o merităm așijderea.
Cel mai vechi cont în viață al meu e din 26 decembrie 2006, pe scenefz. Exista de atunci bleen.
Si de unde „bleen”?
habar n-am. Am luat un nume din întîmplare de pe net, cred că aveam nevoie să mă înregistrez pe un forum.
Soarta.
Și ai schimbat lângă Balcani porecla în renume!
Ţïne de matematică, e un fel de Stomate sau Staian. Oricum, culori reacţionare,
Năstase vrea să spună că a intrat într-un fel de comă politică?
Unde este postarea lui Nea? Cum a reusit s-o stearga?
Ce postare?
Avea o postare la comentariul tau cu IQ – 100, unde a ramas Gramofonu pe dinafara curbei lui Gauss.
Daca-i barbat, ramin pe dinafara.
E acolo, n-a șters-o.
nici la mine nu se vede…
nici la mine, da’ noi i-am dat like lui Bleen. 🙂
”Un lucru e clar: pe actuala Constituție, Victor Ponta va candida la prezidențiale. Există însă, în același timp, și posibilitatea unui armistițiu Ponta-Antonescu, prin care USL rămîne unit și Antonescu candidează la prezidențiale. Un asemenea armistițiu presupune modificarea Constituției și negocierea puterii între Președinte și Prim Ministru. Probabil PSD-ul va cere ca în noua Constituție președintele să nu mai poată desemna premierul și acesta să fie automat președintele partidului care a cîștigat majoritatea relativă. În același fel se pot negocia și serviciile, și justiția. PSD-ul nu va accepta un Președinte puternic și în același timp pe Antonescu candidat din partea USL.
(…)
Asta e doar o idee, mi-a venit așa, pe loc, în timp ce voiam să scriu despre alegerile prezidențiale din 2014, însă n-ar strica puțină aprofundare. În principiu, scenariul e plauzibil și la prima vedere nu sînt obstacole de netrecut, dar, cine știe, poate am uitat ceva.
PS. Iar scriu articole de arhivă, din 2015.”
O luăm de la capăt.
http://www.blogary.ro/editorial/antonescu-presedinte-ponta-cel-mai-puternic-om-in-stat-basescu-renascut/
Dacă mă gîndesc 20 de secunde să citesc o carte, adorm. Ia să încercăm…
A mers?
A mers.
Cristian Preda:
”Îmi semnalează cineva că pesurse.ro afirmă că aș fi manipulat discursul lui Schulz.
Probabil că redactorii (sau traducătorii?) nu știu că Ministerpräsident înseamnă „premier”, nu „președinte” și cred că pot să întoarcă lumea cu fundul în sus, făcând-o să creadă că Martin Schulz îl confundă pe dottore cu Băsescu. Cine nu știe că Ponta e cel care distribuia săptămâna trecută calificativul „fascist”lui Brok, dar și lui Băsescu și Macovei? Solicit pesurse.ro să corecteze eroarea. Mai ales că restul presei a relatat corect, recuperând între timp înregistrarea.”
Presimt un trafic mare de tot pe Blogary dacă nu ne desființăm pînă la sfîrșitul lui mai.
La contoar e o discordanță, Blogary are nevoie de 1500, dar contoarul e setat pe 2000.
Dacă scădem semiretragerea sponsorului principal…
Idee constructiva, daca tot veni vorba de boicot.
Daca nu se aleg prea multi la europarlamentare, o sa le arda buza dupa niste fotolii de parlamentar. Si poate se incordeaza mai tare, si pun si ei suflet, si le reuseste un sucker punch, ceva. Poate ca tot ce le lipseste e motivatia.
Motivaţie au, da’ pe persoană fizică.
Mungiu: E pozitiv că USL își ține cuvîntul, ca Ponta și Antonescu rămîn împreună.
Si la testul de alcoolemie tot pozitiv ii zice cind te prinde baut 🙂 asa ca n-o contrazic, o fi stiind ea ceva.
Cum am zis şi la Andreea Pora pe perete, anumite persoane au o predispoziţie psiho-structurală de a vedea preaplinul. în formă şi conţinut.
La finalul lui 2014 sunt sanse de castig. Opozitia din Romania ar putea castiga un premiu Darwin
Hm, hm (că tusea mea nu-i încă productivă) am și eu o întrebare: Stabilim și noi mai din timp cine stinge lumina?
Ati vazut asta? (de pe RL): „Preşedintele PE, socialistul Martin Schulz, a
afirmat, luni, în deschiderea sesiunii PE, că declaraţiile premierului
Victor Ponta la adresa lui Elmar Brok sunt reprobabile „Nu pot să fiu de
acord cu astfel de declaraţii făcute de un premier al unei ţări
europene”, a spus Schulz, citat de Mediafax. Europarlamentarul
PSD Victor Boştinaru a încercat să aibă o intervenţie în acest sens,
dar a fost întrerupt imediat de Martin Schulz, care i-a spus că a citit
despre acest subiect şi că va avea o discuţie atât cu premierul Victor
Ponta, cât şi cu europarlamentarul PPE Elmar Brok.”
Deci Schulz e urmatorul care sa-l besteleasca pe CtrlV care iar o sa se ascunda-n munti. Daca de tanti Nuland a fugit in Italia, acu’ o sa se duca-n Florida, intr-o vizita de lucru bineinteles.
Bre, avem o colectie de sobolani! Unu’ rozaliu-Hrebe, unu’ fin-0049 si asta ordinar-Ponta.
Am înțeles că se poate face un singur buletin cu două întrebări, pentru demitere și Constituție.
Boicotez tot ce misca, nu-i problema 🙂
Le trebuie 50% peste tot.
USL sînt mîncați. Sînt disperați. Ai noștri o să-i rupă. I-am terminat. Nu mai au șanse la prezidențiale, europarlamentare sau referendum. Mi-e și milă de ei.
PS. Fiecare like la postarea asta se contorizează în dreptul autorului like-ului cu minus 100 de puncte de IQ (dacă respectivul are de unde scădea, dacă n-are, se contorizează în minus cu toate punctele de IQ, pînă la zero).
Imbecilitatea nu e o virtute, fie ea și imbecilitate motivațională.
Am dat like, mi-au mai ramas doar 208 pe plus
P.S.: hai cu egalarea :))
=)))))))))
N-am vrut să te las singur.
Nu înţeleg cum nu înţelege că atunci cînd eşti la putere hotărăşti chestiuni importante pentru ţară. Doar a fost la putere. Şi mai vrea. Şi nici în context nu se susţine, avînd în vedere cine-s ăştia de la putere.
Mai nou a apărut o pagină Facebook Susţin MRU Presedinte.
Dar nici nu-mi mai bat capul. Constat doar că la forţa cu care a început anul USL, „ai noştri” răspund cu un singur cuvînt: disperare. Atîta înţeleg, atîta pot, de unde să ceri mai mult?!
MRU: „Organizarea referendumului în acelaşi timp cu alegerile europarlamentare confirmă disperarea USL-ului odată cu apropierea alegerilor prezidenţiale. Dar, în acelaşi timp, tema europeană este complet îngropată şi subordonată bătăliilorpolitice interne.
Decizia de comasare a europarlamentarelor cu referendumul pentru modificarea Constituţiei a fost luată exclusiv de liderii USL, înainte că proiectul final de revizuire al Constituţiei să fie gata şi trimis Comisiei de la Veneţia. Este deplorabil cum chestiunile importante pentru ţară sunt hotărâte de partidele la putere, în funcţie de agenda unor interese obscure. USL trece printr-o criză majoră – nu au un candidat viabil la prezidenţiale.”
Mai multe pe: http://www.mrusenator.ro/usl-nu-are-un-candidat-viabil-la-prezidentiale/
Problema lui MRU e că USL nu are un „candidat viabil la prezidenţiale”. Ce să înţelegi? Se teme pentru candidatul USL? Se teme că USL ar putea pierde?! Asta e problema, că USL nu are candidat viabil?! MRU pare un fel de Rică Venturiano al politicii. Spune chestii bombastice, contradictorii, incoerente şi inadaptate. E în permanenţă inadaptat.
Îţi înţeleg dorinţa de a jigni, e normal să ne simţim exasperaţi. Dar nu e productivă, mai ales în situaţiile cu care ne vom confrunta. Îmi vine în minte un exemplu: Băsescu, la mitingul dinaintea referendumului din 2012 a zis „Mulţumesc, Vasile Blaga”. Nu a zis „fire-ai al dracului de miliţian trădător”, deşi ştia probabil destule.
Zi ceva productiv, poţi? Da’ să fie realist.
Şi eu am zis că nu mai pomenesc de ăştia, dar… Pur şi simplu te gîndeşti pe cine ai în momentul de faţă, şi cînd vezi, te îngrozeşti.
Zic eu, si e pe bune.
Am o tuse productiva.
Ce faci, trecusi pe post de Elvetia?
Nu tin post, ca-mi stric silueta 🙂
Ma gindeam la meciurile din divizia D, nu ratam niciunul cind eram mic.
Nu conta ca echipa „noastra” pierdea, nu conta cite goluri lua. Ce conta era ca se bateau (si la propriu, si la figurat), dadeau pe teren tot ce puteau, si eventual luau si cu imprumut numai sa aiba de unde da.
Dupa un meci cu de toate, plecai multumit acasa. Multumit pentru show, multumit ca i-ai vazut incercind, multumit ca nici autocarul astora n-a scapat intreg.
Se vedea, dom’le, ca puneau suflet in tot ce faceau.
Am zis că nu mai pomenesc de cai morţi, da’ ar trebui să-mi închid contul de Facebook ca să-mi iasă. Că uite, mai dai de cîte una de-asta. Bine, pe acolo cam toată lumea ori zîmbeşte tîmp, ori tîmpeşte zîmbind. Şi te înjură, unfrienduieşte, blochează, îţi zice trădător că nu le împărtăşeşti starea, fiecare după puteri.
Deci, există, dom’le, speranţă, există, iacăt-o!
http://miscareapopularanavodari.ro/blog/tineretul-pnl-navodari-trece-la-miscarea-populara/
Pariu ca cine n-a dat like n-a intrat pe link.
CSM s-a dus pe copca: Declaratiile facute de politicieni in contextul incetarii delegarii procurorului Lucian Papici la sefia Sectiei I din Directia Nationala Anticoruptie nu au afectat independenta justitiei, arata raportul Inspectiei Judiciare legat de respectivele afirmatii, care a fost finalizat si va fi transmis Consiliul Superior al Magistraturii, informeaza Mediafax citand oficiali din Inspectia Judiciara.
Pe 5 beri ca il exclude din barou.
Le luasi 🙂
x2, chiar.
Tata: Astia il pun pe Crin nominal in protocol; ca sa voteze liberalii amnistia.
Ca să reziști pe dreapta trebuie să fii ori milionar excentric, ori comod, ori zăltat în călduri. Eu sînt comod.
Mai degraba incapatinat, nu? A fi cu adevarat de dreapta (si nu numai in Romania) e ca si cum ai fi misionar crestin intr-un trib de canibali.
Milionar comod? Bine de stiut, plecam in NZ la clasa I a Titanicului..
300 de deputaţi şi 288 de senatori.
Dăcît?
Să se dea câte puțin, s-ajungă la toată lumea!
Cum interpretează un ecologist, cercetător şi profesor universitar, de pe contributors vizita subsecretarului de stat american în România? O doamnă fină, cu obrazul subţire, cu tact, ne-a adus flori. N-a venit să ne certe ci să ne felicite, de fapt, să ne răspundă la răutăţile noastre cu un gest de iubire. Era normal ca Ponta să se ascundă. Asta a fost o înţelegere cu partea americană (?!) ca Ponta să se ascundă. Cum e el mai nărăvaş, poate îi punea dulceaţă în pantofi doamnei şi, apoi, ideea nu era să-l certe, să producă situaţii conflictuale. Ca o doamnă fină ce e şi mamă înțelegătoare, l-a lăsat să se ascundă. Pentru pacea şi armonia universale, ar fi frumos ca şi Ponta, „printr-o firmă de curierat” (ar fi trebuit să pună şi un link), să-i comande doamnei subsecretar un buchet de flori. Ponta a fost ocupat cu conferinţa de presă, dar după-masă se uită el pe internet şi comandă nişte flori pentru doamna subsecretar, poate şi un platou cu prăjituri, un cozonăcel, nişte cornuleţe.
Voila! Proaspăt reevaluatul de către dreapta e, de fapt, ce-a fost tot timpul.
Cît despre „dreapta” şi reevaluarea lui, rămîne cum am stabilit. Prostie în formă continuată. Sînt curioasă cum vor da acum înapoi, cum şi-ar justifica unele declaraţii.
Dar asta doar din simplă curiozitate, pentru că ştiu cum o vor face. Cu nonşalanţa cu care nu s-ar fi întîmplat nimic şi nimeni nu ar fi zis nimic, ori cu planurile secrete care nu au putut fi puse în practică din cine ştie ce motiv. Au mai fost în aceeaşi situaţie, la scară mai mică, la localele pentru Bucureşti din 2012. Sau mai recent, cum eram invitaţi să ne asociem valului de antiroşmontanişti. Cu care nu numai că nu avem nimic în comun dar, după ultimele info, îşi fac partidul lor.
Hîdă e milogeala cînd eşti disperat şi nu mai ştii încotro s-o iei.
http://www.mediafax.ro/politic/ponta-antonescu-este-candidatul-usl-la-presedintie-11891271
În cazul în care Antonescu este candidatul USL, după cum spunea Yeba, se eliberează un culoar pentru locul doi. Din asta se va înțelege de către opoziție că nu mai e necesar un candidat unic.
Mai conteaza? Atata timp cat presedintele e de paie?
De paie a fost întotdeauna. Constituția niciodată n-a permis președinți puternici, ca în Franța sau SUA. Până și Traian Băsescu a trebuit să-l numească pe Ponta candidat la ocuparea funcției de prim-ministru de două ori.
Nu e deloc așa. Președintele a decis guvernarea în 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008, 2009, 2010. În 2012 presiunea a fost prea mare și victoria prea categorică.
În 1990 nu.
Locul 2 conteaza doar daca candidatul USL e sub 50% in turul 1. Banuiesc ca lupta la prezidentiale nu va fi pe idei ci contra unui pericol mare mare mare (exemplu sistemul ticalosit al lui Basescu sub obladuirea vesticilor care ne vor bogatiile). In conditiile astea USL-ul avand peste 60% iar opozitia neexistand sau mai rau e mai puternica faramitata decat unita sub pulpana lui Blaga… cred ca locul doi risca sa fie irelevant in lipsa unei idei de strategie geniala.
Alegerile prezidențiale din România nu se pot cîștiga din primul tur. Un candidat ar trebui să aibă 100% ca să le cîștige. Fiindcă e nevoie de 50%+1 din totalul celor cu drept de vot. Astfel, e nevoie de peste 9 milioane de voturi în contul unui candidat.
De ce nu organizează alegerile prezidenţiale acum? De ce cu 45 de zile înainte de expirarea mandatului? Poate întreabă şi Traian Băsescu la CCR cum se socotesc cele două luni de suspendare pentru perioada mandatului. Dacă e bal, atunci bal să să fie.
Exista un precedent, se socotesc ca la Iliescu: mandatul a fost incomplet, deci nu se numara. Mai poate fi presedinte fix inca doua mandate.
Cătălin Prisacariu
simplu: dacă trece constituția, prin referendum, crin va fi candidatul usl pentru cotroceni; dacă nu, va fi ponta.
ambele variante echivalează cu prezervarea puterii psd.
pe scurt, nasol.
PS în acest moment, crin și ponta stau la aceeași masă, cu presa-n față, deși crin spunea în decembrie că nu se mai afișează cu premierul. jocul se cam închide.
La cit s-au agitat englezii cu invadatorii romani, pina la urma cei mai „sensibili” o sa stea acasa sau o sa mearga in alta parte, si o sa se duca doar ceilalti, pe care nu-i vor.
Si atunci o sa spuna: „vedeti? am avut dreptate”.
Cam asa e cu profetiile autorealizatoare.
Așa sună prezidențiabilul dreptei: „Sper ca astăzi, în deciziile pe care le vom lua la această reuniune a USL, să consemnăm, să consfinţim faptul că vrem să continuăm împreună şi vrem să reuşim. Eu cred că avem toate elementele pentru a continua, eu cred că avem toate elementele pentru a reuşi, e nevoie doar de voinţă politică şi de corectitudine politică. Corectitudine în raport cu nişte principii pe care toţi le recunoaştem şi ni le-am asumat, corectitudine în raport cu aşteptările alegătorilor noştri, corectitudine între parteneri şi sunt optimist în această privinţă”, a declarat Crin Antonescu înainte de şedinţa conducerii USL.
Mie mi se pare o sansa extraordinara. N-avem ce face cu ea, dar o avem.. O vaza Ming intr-un apartament de bloc.
Care e șansa?
tastez cu mana cu care nu tin aspiratorul, sansa este ca nu s-au asezat pe DOUA culoare. Unul e liber.
Da, dar asta se va întîmpla doar dacă va trece noua Constituție, în care președintele nu înseamnă nimic. Pot să fie 57 de culoare, dacă deciziile le ia de fapt premierul.
Clar LSD. 1. Noua constitutie nu va trece. 2. Vezi pe cineva important alergand cu limba scoasa sa ocupe culoarul (prima oara scrisei „fularul”. Ma bantuie).
Inteleg ca nu comenteaza nimeni fiindca toti cugetam, nu fiindca nu stim ce se intampla.
Pe Facebook Dottore și Căcărău sînt morți. Nu mai au ieșire și scăpare. Sînt terminați și, într-un ultim zvîcnet, s-au unit, speriați de tăvălugul Binelui care va veni. Obama candidează din partea dreptei, ca președinte al României, că s-a obișnuit și nu are dreptul la al treilea mandat la americani, și-l bate pe Antonescu.
Te inseli: tacem fiindca citiram articolul lui Plesu. Acu’ avem doua iesiri posibile, hai trei: NZ, bineinteles, LSD sau o cantitate infinita de whisky, de preferinta scotian. Vad ca unii au LSD-ul la purtator de ceva timp, whisky face rau la ficat intr-un sfarsit, asa ca banuiesc ca ne pregatim bagajele.
citii dupa ce postai mai sus. Sa vezi ca intru la LSD….
Partidul asta nu-l stiu. Liberal Social Democrat? s-au unit PSD cu PNL si-a iesit LSD?
„http://schema.org/Thing”>Crin Antonescu, inger si demon, karamazovul romanilor
Dacă Crin Antonescu e frecventabil și votabil ca ”prezidențiabil al dreptei”, de ce n-ar fi frecventabil și votabil ca prezidențiabil al USL? La urma urmei, în cazul președintelui contează persoana, nu din partea cui candidează. Crin Antonescu e același, indiferent din partea cui candidează, persoana e aceeași, fie din partea USL, fie din partea ”dreptei unite”.
Doar net-ul și jocurile video mă țin treaz. Cum iau o carte în mînă sau mă gîndesc să iau o carte în mînă, adorm instantaneu.
Nici măcar net-ul! Azi noapte citeam şi am adormit iar, pentru a nu ştiu cîta oară, cu laptopul în braţe. Mă întreb cum de fiecare dată am reuşit, dormind profund, să nu-l scap pe jos,
Dacă Vanghelie e primarul „care este”, Ponta e prim-ministrul care nu este. El nu este acolo când se întâmplă ceva important. Dacă, într-o zi, ne atacă găgăuzii?
Lui Ponta îi place doar valoarea simbolică a funcţiei pe care o ocupă, poleiala, faptul de a fi prim-ministru, dar nu şi conţinutul şi responsabilitatea funcţiei, adică să fie efectiv prim-ministru. El e prim-ministru tot aşa cum copiii se joacă de-a ceva, „de-a şoferul”, „de-a pilotul de avion”. Dispariţia din ultimele zile e cu tâlc, copiii se joacă de-a v-aţi ascunselea. Când te ascunzi, nu mai eşti.
În felul lui, Ponta nici nu este, nici nu are nimic. Cineva care minte atât de uşor nu are nimic, nicio credinţă, nicio substanţă, nimic. Ponta este prim-ministru şi şef de partid tot atât de mult pe cât este doctor în drept, adică doar formal, în acte. Ponta e un fel de costum gol. E tot ce poate fi mai contrar unei funcţii publice atât de înalte, în care trebuie în primul rând să fii, apoi să fii înzecit, pentru că te dedici altora şi în care trebuie să fii înzecit mai responsabil, tocmai de aceea.