Offtopice – 14 aprilie 2013

Aici puteți comenta offtopic, puteți chatui, puteți pune linkuri, iutuburi, poze, ce vreți voi. Chiar și poza aferentă articolului va fi offtopic.

Facebook Comments
Publicat
Din categoria Stiri

De Blogary

Unul dintre cele mai influente bloguri de dreapta, lansat în 4 ianuarie 2010. Scriu la Blogary: Florina Neghină, Claudiu Băcanu, Horațiu Coman, Dragoș Paul Aligică, Alexandru Hâncu, Răzvan Cucui,

20 de comentarii

  1. „Da,
    este un lucru deosebit… (Pipăie
    dulapul.) Scumpule și mult stimatule dulap! Sunt încântat de tine, tu, care
    în acești peste o sută de ani ți-ai direcționat existența spre atingerea idealurilor luminoase de bunătate și
    dreptate; în acești o sută de ani ai perseverat în chemarea-ți tacită de ne
    dedica muncii rodnice, și ai menținut (printre
    lacrimi), în generațiile care s-au perindat, ale neamului nostru, vigoarea
    și credința într-un viitor mai bun, educând în noi idealurile binelui și
    conștiinței sociale.” (Gaev, în Livada de vișini a lui Cehov. Uneori chiar am senzația că România e livada mea cu vișini.)

  2. În România nu au existat după 1989, suficienţi oameni care să poarte
    acest mesaj cu suficientă convingere şi determinare încât să determine o
    schimbare fundamentală a societăţii româneşti (ştim, Maggie Thatcher a
    spus că “nu există “societate”, numai indivizi şi familii” dar nu a
    respins niciodată rolul social al indivizilor, dimpotrivă). În România
    nu au existat oameni politici suficient de radicali care să îşi asume un
    program de reforme “transformativ” pentru România, care să închidă
    pentru totdeauna fereastra către trecut şi s-o deschidă pe cea către
    viitor. Întotdeauna au existat impedimente mai mici sau mai mari care au
    justificat amânările şi ezitările. Grupurile de interese economice,
    interesele de partid, subminarea continua din partea Securităţii,
    trădările continue şi constante, toate au fost invocate pentru eşecul
    reformelor – aderarările la UE şi NATO nu se pun, pentru că, aşa cum am
    mai spus-o, au fost făcute din iniţiativă americană, mai mult împotriva
    decât cu acceptul clasei politice de la Bucureşti – dar niciunul nu ar
    fi rezistat unor personalităţi suficient de puternice care să aibă tăria
    să-şi asume consecinţele propriilor convingeri, atunci când ştiu că
    sunt cele drepte. Dovada? Margaret Thatcher a avut o ţară împotriva ei
    la un moment dat, dar nu a dat înapoi pentru că dacă ai puterea
    propriilor convingeri, poţi să ai şi 70% şi 90% împotrivă, nu contează.
    Cam ca noi, în Piaţa Universităţii în 1990. Dovadă stă faptul că DNA-ul a
    performat admirabil în pofida tuturor în ultimii şapte ani. Drama
    României este că de la Emil Constantinescu la Traian Băsescu nu a avut
    decât lideri “reformişti” fără convingeri, dispuşi la aranjamente,
    înţelegeri şi compromisuri. De fapt, în 24 de ani nu ştim decât trei
    personalităţi care să se fi apropiat de radicalismul salutar al doamnei
    Thatcher: Corneliu Coposu, Monica Macovei şi Daniel Morar. Primul a
    murit înainte să-şi ducă la capăt proiectul politic, ceilalaţi doi au
    fost exilaţi la marginea vieţii politice şi a Justiţiei româneşti. De
    aceea eşuează România.
    http://www.revista22.ro/the-lady-was-not-for-turning-sau-de-ce-esueaza-romnia–24586.html

  3. Toate provocările și temele de reflecție din programul-platformă al Mișcării Populare pornesc de la premisa unui stat maximal, nanny state, care le rezolvă pe toate. Investiții de stat, educație de stat, sănătate de stat, cultură de stat, locuri de muncă de stat etc etc etc. 
    Dacă luăm bilete pentru Noua Zeelandă în grup, ni le-o da la ofertă?

    1. Bleenhttp://www.incont.ro/joburi-strainatate/goniti-de-criza-din-europa-romanii-vor-sa-emigreze-in-noua-zeelanda-topul-tarilor-cu-cele-mai-multe-oferte.html

  4. ”Cum conciliem nevoia de dezvoltare, deci de investiții, a României cu menținerea unui nivel scăzut al datoriei publice și al deficitului ?”
    Lăsînd banii în buzunarul privaților. Să investească ei. Și uite așa aveți un nivel scăzut al datoriei publice și al deficitului și în același timp și dezvoltare. Simplu.

  5. ”Credem în obligația noastră de a lăsa generațiilor următoare un stat corect organizat, cu finanțe riguros gestionate și sisteme publice de educație, sănătate, infrastructură și administrație centrate pe nevoile fiecărui român.”
    Ooops!

  6. ”Credem că doctrinele actuale sunt epuizate în principal pentru că nu au dus la o bună guvernanță în mod sustenabil. Partidele au eșuat să convingă pentru că s-au raportat la doctrine, nu la realitate. Partidele la guvernare au dezvoltat tendințe cleptocratice. Partidele actuale nu sunt structuri care adună oameni pe baza asumării în comun a unor valori, ci sunt structuri care s-au bazat pe armonizarea intereselor individuale.
    Credem că buna guvernanță domină doctrinele: buna guvernanță se adresează cetățeanului, iar doctrinele se adresează sistemelor. În consecință, eforturile noastre  – bazate pe decizii raționale – se concentrează asupra bunei guvernanțe. Credem într-un model de dezvoltare bazat pe crearea de plusvaloare, atât materială cât și spirituală.” Platforma program Mișcarea Populară
    Care sînt criteriile după care stabilești dacă o guvernare este bună sau nu?

    1. Bleen 
      Raportarea la doctrină e rea? De unde pînă unde? Doctrina n-are legătură cu realitatea? Da’ cu ce? 
      Facem ceva aşa, pentru ca să fie toată lumea mulţumită? Că doar realitatea ne cuprinde pe toţi. Mda, doctrina nu. 
      Inspir adînc…

  7. ”Credemcăimplicareacrescândăafemeilorșiatinerilorînviațapublicăesteunexcelent mijloc de a crește calitatea resurselor de idei și acțiune, irosite până acum prin blocarea femeilor și tinerilor la accesul în funcții politice.” Platforma program a Mișcăriii Populare
    Există vreo reglementare prin care se blochează accesul femeilor și tinerilor la funcții politice?

  8. Citesc acum platforma program a Mișcării Populare. Elite, elite, elite. Și democrație participativă. Calm, Axinte, calm, băiatu’. Nu înjura!

  9. Așa-i că în magazinele alea cu produse tradiționale ardelenești, doar vînzătoarele sînt ardelenești? Și nici alea, că prea au un accent exagerat. Or fi din Chitila și or fi făcut școala de vînzătoare de produse tradiționale ardelenești, mai știi? Telemea veche de oaie, produced by C&G Labs (Chemichal & Genetics Laboratories). Cîrnați Uranium și mere ionatane Plutonium Bomb.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *