Anticoruptia a inceput sa umble cu capul spart

Președintele Băsescu și-a asumat un risc enorm erijându-se în patronul anticorupției naționale. S-a implicat moral în politicile DNA, a schimbat președintele instituției cu un magistrat pe care l-a fidelizat, bănuit că răspunde la comenzi politice, a arătat cu degetul spre persoane suspectate de posibile acte de corupție din structurile puterii, a inspirat măsuri de urgentare a cercetării acestora și a promis țării să dea cu corupția de pământ și să-i pună căpăstru. Convingerea cu care președintele a incriminat sistemul ticăloșit i-a atras un car de simpatie, din care a ronțăit cinci ani de zile și ar mai fi ronțăit mult și bine, dacă anticorupția n-ar fi dat primele semne de oboseală și nu s-ar fi transformat încetul cu încetul într-o circotecă penibilă și inutilă.

Eșecul cruciadei președintelui împotriva corupției și sistemului ticăloșit era previzibil. Din clipa în care Traian Băsescu a ieșit basma curată din dosarele  Flota sau  Mihăileanu, anticorupția și-a identificat țintele între oponenții politici ai PD-L, cu precădere din taberele liberală și social-democrată, iar cazurile primarilor Vâlcei și Craiovei sunt excepțiile care betonează regula. Mai mult ca oricând, s-a vădit că rostul DNA nu este de a finaliza lucrări, de a-și demonstra rostul și buna credință, ci de a ține în șah oponenții partidului de guvernământ. Făcătura în cazul Remeș a arătat că DNA este în stare să falsifice realitatea, s-o pervertească de așa manieră, încât lumea să fie convinsă că fostul ministru al Agriculturii a fost prins în flagrant în timp ce lua bani negri. Or, acest lucru s-a întâmplat doar în mințile noastre manipulate de niște funcționari perverși, iar faptul că lui Remeș nu i s-a întâmplat de adevăratelea nimic, arată că întreaga construcție însăilată pe tema corupției sale a fost una virtuală.

Bomboana pe colivă a pus-o dosarul  Zambaccian care îl are ca protagonist pe Adrian Năstase. Cât de penibilă și de neisprăvită este o asemenea lucrare sortită oricum eșecului, de vreme ce a fost dată publicității pe site-ul Camerei Deputaților, se vede limpede din formulări de genul că Năstase a dat ordin expres să i se construiască un buncăr. Mă întreb, pe ce continent este plasată acea țară, ai cărei procurori cu pretinse studii europene, incriminează un cetățean pentru așa-zise fapte de corupție, doar pentru că a comandat să i se facă o construcție din banii săi proprii. Că nu de originea banilor se face vorbire în capul de acuzare formulat împotriva împricinatului, ci de îndrăzneala de a face cu banii ceva ce magistraților le aduce aminte de tătânele lor spiritual, Nicolae Ceaușescu. Și banii negri sunt invocați în lucrare, ci grosimea blindajului buncărului antiatomic al cetățeanului Năstase. Cât despre necesitatea unei asemenea opere, Dumnezeu cu mila, că e de resortul psihiatrilor.

Facebook Comments

98 de comentarii

  1. Hey very nice blog!! Man .. I will bookmark your blog and take the feeds also…

    [Admin]: Ssst, plm, ne dai de gol…

  2. @para

    exact treaba pe care o are Madalin Iliescu, proiectant structuri, lector universitar la catedra de geometrie descriptiva, desen tehnic si infografica din cadrul Facultatii de Constructii Bucuresti, in calitate de membru al juriului.

  3. @para,

    bun, nu vorbeam despre Ordinul Arhitectilor, cat despre Liga Richter, de profesorii de la inginerie urbana. Roguschi e clientul structurilor. Daca le iau la piuricat, da, reteaua cu ochurile cele mai dese e la MAE.

  4. OAR a facut o hartie in sensul asta, de dezaprobare.

    MAE e clientul pavilionului. MAE e plin de zurgalai. Noi, cat de cat, ne-am mai spalat, de cand cu Sturdza.

  5. Cine l-o fi pus in juriu?

    Cat ma-sa costa sa-l aduca pe unu' de la Harvard, sau de la alte scoli, bine cotate? Sau macar d-ai nostri, ca avem si noi vreo cativa care n-au gunoi in cap.

  6. @para

    in timp ce Ceausescu dona 1 milion de dolari pentru Muntele Athos, Roguschi cerea spaga o sticla de whisky pentru a dezvalui aceste amanunte.

  7. Structuristul alege varianta cea mai simplu de rezolvat structural, de la nepotul lui Toma Caragiu, insa, as fi avut pretentii.

  8. Pentru pavilion, responsabili sunt membrii juriului, printre care:

    "Camil Roguschi, profesor arhitect cu o experienta vasta, care a prezidat numeroase echipe de arhitecti si constructori pe proiecte nationale de mare anvergura, Madalin Iliescu, proiectant structuri, lector universitar la catedra de geometrie descriptiva, desen tehnic si infografica din cadrul Facultatii de Constructii Bucuresti, si Stefan Caragiu, lector universitar, doctorand al catedrei de scenografie a Universitatii Nationale de Arta Teatrala si Cinematografica (UNATC)."

  9. @blogary,

    am gasit bani pentru colaborari:

    From Dr.Mukhtar Aluh.

    Dear Friend,

    I am Dr.Mukhtar Aluh,the former Special Adviser on Petroleum matters to the Late Head of State Of Nigeria Gen. Sani Abacha. Because of my strategic Position in his Government and also being a Close confidant to the late Head of State. I was able to acquire personally the sum of USD$18,700,000. Presently lodged In a Security Company in Repubic of Benin inform of Gold Bars.

    As I did not want the management of the Security Company to know the content of the consignments; therefore I registered and Coded the consignments as containing Gold Bars for secret. Now, the security company believes that what I deposited with them was Gold Bars in the luggage. I made this money legaly through "CONSULTANCY FEE" And "Good Faith Fees" paid by foreign Oil companies Prior to Allocation of Deep Water Oil Blocs and other Lifting/prospecting Rights (Nigeria is the 6th largest Producer/Exporter of Crude Petroleum in the World.

    As you are probably aware Nigeria is prone to Military Coups and the resultant Political/Economic Instability has fueled hyper Inflation, amongst other problems. I have therefore resolved to invest my money abroad, preferable in Real Estate Properties and Importation of Goods to your country for safety and optimum returns on Investment.

    However, straight transfer of this money into a bank abroad will present two major problems one, the tax incidence will be too high, as much as 60% of this money will go up in Taxes, Levies, Penalties etc. as a result of Government deliberate restrictions on flight of capital Abroad and also been accused of money laundering and terrorism, The solution is to Courier this money cash abroad in form of consignment, through Diplomatic Courier service Company.

    This system is secret and the money is therefore Untraceable. It is a system used by most top Government officials to remove their fortunes to safety abroad.This shall be done by the Security Company through Diplomatic Courier service, once you contact them by presenting the valuable documents that will warant you to be in position of the Luggage. I have therefore concluded every arrangements with the Security Company in Republic of Benin to Courier this money abroad using the courtesy and safety of Diplomatic Bag.

    All I now need is a honest partner who can receive the money on my behalf and help me to invest as aforementioned.

    There is absolutely no risk involved in this transaction as the money will be delivered to you in any Country of your choice. If you are interested in assisting me, please respond to me by email immediately with your preferred contact address where this money will be delivered to you, upon delivery, you are to lodge this money in a bank account and contact me for necessary arrangements for the investment.

    For your help and assistance in this deal, you will receive 35% of this money in cash or Equity if you wish to join the proposed company. I have notified the Security Company where I deposited the consignments that I am moving the consignment abroad and the Security Company has since been waiting for my authority for the consignment to leave Republic of Benin to any country I wished.

    So if you know that you will use this fund honestly as I have instructed then do urgently contact me back and the details will be given to you on how you will be able to receive the fund in the country of choice through the Diplomatic Security company. You should also forward to me your telephone and fax numbers for easy communication and to fax you the documents concerning the consignments.

    Your prompt response will be highly appreciated.

    Best regards,

    Dr.Mukhtar Aluh.

  10. @para,

    natie de Jux Valachicum; ce Europa, ce valori comunitare? Avrem judecata noastra, sfatul batranilor din Carpati, ii avem juzi pe Cleopa, Corut, Cristoiu, Paunescu, Flutur, Teodosie, Paleologu cel Tanar, Sexy Braileanca, Cabral Neculai Ibacka, Dan Puriq, Radu Duda.

  11. Eu, tot cu pavilionul

    @Bleen:

    Aici se vede cel mai clar diferentza intre ce se declara, si ce se face de fapt.

    Natzie de mincinosi.

  12. am pus şi eu un link, n-am dat cu piatra, plm… aşa mă bucur că nu l-am votat pe călian! l-am votat pe varujan. nu, nu ăsta cu ufd-ul, ălălalt, cel cu calculatoarele.

  13. ca de-aia-i politica o curva. asta, apropos, de ce nu este in afara legii (sau, macar sa aiba condicutza – alta decit aia de la Parlament)?

  14. @

    Pe Calian (PD-L) l-a turnat o phupha pentru ca n-a platito-o cu cat i-a zis. Varujan (PNL) isi plateste fetele la timp. Si Corlatean (PSD). Partide serioase.

    Apropo de Varujan Vosganian. Stiti de ce s-a spart UFD Cluj in 2000? Pentru ca Vosganian i-a dat la o parte pe tinerii yuppies care intretineau filiala Cluj, medici, profesori universitari, tineri oameni de afaceri, si a pus in capul listei de Cluj niste prostituate de-ale lui din Iasi. Baietii s-au suparat si au dizolvat filiala inainte de alegeri. Apoi s-au suparat si altii, la Bihor, Satu Mare, Alba. Prostitutia e lucru mare, domnilor.

  15. "Un oras ecologic, o viata sanatoasa si o dezvoltare sustenabila – acestea sunt conceptele pe care vrea sa le transmita Rormania."

    :)))))))))))))))))

  16. ))))))cu katanele m-am mai inilnit eu si-am sfirsit-o-n brisca… asa ca asta n-o iau drept amenintzare, ci incurajare.

  17. para, marul nu este din plastic, este din termopan – deci reprezinta cu foarte multa demnitate actualul branding de tzara. in plus, ca si comentariu, se apropie de tema postata despre care poate s-ar putea discuta mai mult. asta daca nu se paraziteaza discutzia (pardon, am vrut sa tastez deturneaza).

  18. Bun, sa presupunem ca in dosarul lui Nastase avem de-a face cu un grup de procurori ageamii. Eu ma intreb, insa, daca dosarul este atat firav, de ce fuge fostul premier de justitie ca de tamaie? Iar faptul ca avem o justitie de carton careia i se flutura steguletele monitorizarii pe la ureche nu implica si faptul ca nu avem coruptie, nu?

    Faptul ca Presedintele a dat frau liber procurorilor si ca i-a asigurat ca nimeni si nimic nu le va sta in calea investigatiilor este tot ce putea face Basescu ca sef de stat, si chiar a facut. Esecul este in totalitate al justitiei, al impotentei judecatorilor de aduce in salile de judecata pe marii corupti. Cate amanari s-au inregistrat in contul lui Patriciu?

    As fi dorit ca si alti politicieni, altii decat Basescu adica, sa renunte la imunitatea parlamentara pentru a da socoteala acuzatiilor de coruptie sau pentru a-si scoate basmaua curata la vedere.

  19. Si NU e problema ca n-ar avea cine sa faca si la noi, in Romania. Problema e ca e vorba de bani publici, care trebuie sa ajunga la cine trebuie.

    plm, vorba lu bleen.

  20. @gabhry_el,

    io sunt Toma necredinciosul. Cand am sa pun degetul pe capul spart al coruptiei si am sa-mi bag io degetul adanc in capul spart, am sa zic: da, e spart. Pana atunci, nu e spart.

  21. Marul lu' peste. De ce se identifica Romania cu un mar?

    A, ca marul poate simboliza ceva, e drept, dar de aici pana la a-l copia ca forma, inclusiv frunzulitza, e mult.

    Ahaaa, deci de-aici i-a venit lui Cristi Preda cu marul.

    Am inteles.

    ….

    Macar daca ar fi la misto.

    Dar nu e.

    1. Arhitectura, ca si comunicarea, par a fi indeletniciri la indemina tuturor, precum gradinaritul. De asta avem frumusetea asta de capitala, cartierele de vis din Pipera, campanii de comunicare precum cea cu marul si drogurile sau propuneri de sigle oligofrene. Imi pare rau pentru Preda, a cazut tocmai el in capcana asta crezind ca un brand si identitatea lui vizuala e un exercitiu de brainstorming. E ca si cum s-ar trezi Videanu intr-o dimineata sa vopseasca sediul din Modrogan in portocaliu. Sau violet. Apropos, "brainstorming" e alt termen care ar trebui interzis in viata corporate si politica din Romania, impreuna cu "team-building" si "branding". Ar trebui instituite amenzi dureroase pentru pronuntarea neautorizata a acestor cuvinte in public.

  22. cine stie, cine stie, cine stie….

    vreau sa spun ca pe mine ma intereseaza ce se-ntampla in justitie; habar n-aveti cate premiere se-ntampla zi de zi

    adica, s-a inversat rata fenomenelor: acum se-ntampla lucruri noi cel putin la fel de multe si de spectaculoase ca si cele vechi si obisnuite, doar ca nu exista "cronicari" pentru ele …. sau pe masura noutatii lor 🙂

    Detenţie pe viaţă – condamnare în premieră la Curtea de Apel Bucureşti

    Romania: Daune record pentru publicare de date personale pe un site

    Premiera in Romania: o femeie a obtinut in instanta 5.000 de euro despagubire de la stapanul cainelui care a muscat-o

    Despăgubiri record pentru rudele minerilor morţi la Anina

    Ion Diaconescu cere Romaniei 18 milioane de euro pentru anii petrecuti in inchisorile comuniste

    Premiera in Romania: DNA cere arestarea senatorului PSD Catalin Voicu.

  23. @Andra,

    e prea complicat. Ordalia ar rezolva totul. La cat Ev Mediu mananca pe paine poporul roman in fiecare zi: flacari mov, pisica 13, vrajitoare, blesteme, soboare de preori, cred ca mai eficienta ar fi proba focului, a apei clocotite, a fierului incins sau a duelului judicicar, pentru stabilirea dreptatii sau a vinovatiei partilor in litigiu. De exemplu, arzate-ar focu' BVB-ule sau traznite-ar cerul tovarase Catalin Voicu are mai mare efect decat toate COCOPO-urile sau DNA-urile la un loc.

  24. Domnule Leon

    daca nu e un articol care sa ridice mingea la fileu cuiva din PDL, eu zic ca va inselati. eficienta unei institutii ca asta nu se masoara in numarul de alergari ale lui nastase in jurul instantelor 🙂 ci in faptul ca alergarea exista si ca va veni inevitabil si momentul in care n-o sa mai aiba incotro si o sa se lase judecat.

    Si in masura in care o institutie ca asta devine un instrument la fel de usor de utilizat de putere cat si de opozitie. DNA si-a castigat legitimitatea din momentul in care PNL a facut – dupa 5 ani de acuzatii si denunturi numai la televizor – plangere penala la DNA impotriva partidului de la putere si ancheta n-a fost ingropata ca pe vremea celeilalte puteri, PSD.

    Un partid care construieste o astfel de institutie care poate fi folosita oricand impotriva lui insusi, a creat un mecanism perfect.

    Dar insuficient. Testul PDL e altul: este daca vrea sa mearga mai departe – sau nu. … Dvs. ce v-ati dori? … Ati avea curaj sa ramaneti cu PSD singur la putere dar cu lumina stinsa si fara DNA ?

    (In Italia Reforma justitiei a inceput in anii ’60 si nu s-a terminat nici acum, iar Italia nu a avut 60 de ani de comunism, ca noi.)

    Intrebare: nu vi se pare ciudat ca PSD si PNL nu-i aranjeaza pe Berceanu, Blaga si Videanu la fel cum au aranjat-o pe Ridzi? Care credeti ca-i explicatia? Daca basescu nu intervine nici pt. maica-sa, atunci ipoteza ca PSD si PNL ii "pastreaza" pe BVB pt. a avea influenta in PDL, merge ? Nu prea….

  25. Care procurori cu studii europene? Grosul procurorilor au şcoala de miliţie echivalată ca facultate de drept şi se uită în extaz la Vadim, atunci când alcoolemia le permite să vadă ceva aflat la mai mult de juma de metru în faţa ochilor.

  26. ca procurorii nostri sunt inca asesori populari (niste analfabetzi intr-ale meseriei – sa traduc si pentru cititorii care au deschis mai tirziu blogul), asta nu face niste imaculatzi din alde Remes, Nastase si gasca de capitalisti de cumetrie (sa citez din clasici). ca l-au prins pe Remes doar cu caltabosul in dintzi, asta nu inseamna ca intreaga lui avere nu este cladita pe furtul de acciza alcoolica (neplatita cam de intreaga mafie a alcoolului din Maramures). dar, intr-adevar, Ivanciuc are dreptate – procurorii te cauta ca in Luceafarul: pentru fapte care nu erau, azi le vedem si nu e.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *