Conferința ‘Eșecul statului asistenţial. Soluţii de piaţă la criza economică’

Centrul de Analiză și Dezvoltare Instituțională Eleutheria (CADI – Eleutheria) și Fundația Konrad Adenauer vă invită luni, 27 septembrie 2010 la conferința ‘Eșecul statului asistenţial. Soluţii de piaţă la criza economică’, care va avea loc la Hotelul Howard Johnson, Platinum Ballroom, între orele 11:20 și 16:15.

Mai multe detalii pe www.cadi.ro.

Facebook Comments

De Bleen

Mirel-Valentin Axinte (Bleen) scrie despre politică începînd cu august 2008, cînd a deschis blogul bleen.ro. Pînă în iulie 2014 a fost fondator, redactor șef și autor la Blogary. Din iulie 2014 s-a retras.

110 comentarii

  4. Voi atzi citit ultimul panseu al lui costel rogosholdovanu de la voxpublica: daca 70% din cei care au raspuns la sondaj afirma CA NU AU SUFERIT DIN CAUZA COMUNISMULUI, TREBUIE SA-I CREDEM??!! Deci asta este "partener de dialog"?

    Răspunde

  6. "Nu ma supar , nu sint singurul mesager ostracizat …"

    gradinaru': bre, nu ai proprietatea termenilor – ostracizat inseamna scos din viatza publica prin EXILARE, asa faceau grecii dintr-un polis cand li se parea ca un individ devine periculos pentru colectivitate, ii votau exilul prin VOT DEMOCRATIC. In interiorul lu' talica te-ai gandit la mesagerii CU STIRI RELE, ADEVARATE, care erau trasi in tzeapa la unele popoare olecutza mai barbare. Psihanalitic, simtzi nevoie sa tzi se-o traga…..BTW: ai vreun job actualmente? Pentru ca pe vremuri de criza orice patron normal si-ar da afara in viteza un angajat care sta tot timpul pe un blog. Si daca tot te dai expert in economie, sun convins ca l-ai "consiliat" si pe guzganian, asta dupa rezultate.

    Răspunde

  19. Cand s-a creat curtea de conturi pe multi i-am invatat meserie . Si acum vin la consultatii .Numai ca nu-i asculta nimeni , ii faulteaza , si ca in ultimii 2 ani nu s-a mai vazut . Actele exista , asta e speranta ca nu e totul pierdut . E nevoie doar de o maciuca la un car de oale ..

    Răspunde

  21. Asistenta sociala e necesara in Romania inca multi ani de acum incolo . Daca se retrage statul cine o face ? E obligat sa faca politici care sa tina cont de o problama ce nu poate fi neglijata ….

    Răspunde

  23. Pana se descopera furtul e bie sa le obligi sa investeasca banii in tara , nu neaparat in aceeasi firma , dar in ceva creator de locuri de munca sau …asistenta sociala , ca sa pastram tema ….

    Răspunde

  24. florine ,de obicei imi tin cuvantul , dar nu pot sa-l refuz pe nedormtit care-ti pare sef : E un domeniu in care sunt …Doctor docent . Da-mi de la ministerul de finante un bilant al unei firme cu un profit de peste 15-20% si-ti spun cum fura …

    Răspunde

  25. știu ce ai zis. cu ce drept poți stabili tu că un profit este sau nu nesimțit de mare? de unde știi tu că o firmă care realizează un profit fabulos într-un an l-a realizat prin muncă la negru și inginerii financiare? mi se pare mie, sau gîndești cam kominternist pentru un liberal? despre asta e vorba, dragă grădinare. fii atent, aproape toate comentariile încep să orbiteze în jurul aberațiilor tale și deja încep să mă plictisesc. nici măcar simpatic nu reușești să fii. sfatul meu este să te gîndești bine înainte de a posta un comentariu. dacă nu, inutil să-ți spun ce urmează să se întîmple.

    Răspunde

  26. Florine , asta-i ultimul .

    Nedormite , eu vorbesc de profitul nesimtit de mare , care ascunde munca la negru sau tunuri financiare . Am zis de profitul de peste 15% din cifra de afaceri si numai daca nu e reinvestit . Prin reinvestire profitul produce profit , daca e obtinut pe cai licite da profit in cifre absolute din ce in ce mai mare ,iar investitorii profita si mai mult pe termen mai lung .Sigur ca un ,,pai" pare prost sare imediat in ochii cu barnele ,, baieti destepti ", vestalele ce intretin focul cultului , mai ales in alegeri . Nu ma supar , nu sint singurul mesager ostracizat …

    Răspunde

  27. asta e tare! impozitam profitul nereinvestit cu pînă la 99%. teoretic, scopul unei firme este să facă profit, din care acționarii să se simtă bine. să își cumpere mașini scumpe, femei, băutură, să îi dea la pariuri sau să își educe copiii la școli scumpe sau să facă acte de caritate. mă rog, problema lor. cine ar mai investi în românia dacă ar ști că profitul trebuie să meargă aproape în totalitate în același rahat de firmă, în loc să meargă în bunăstarea lui. grădinare, dă-mi voie să-ți spun, nu o lua ca pe o insultă, ești prost. nu ai nici măcar un minim simț al ridicolului.

    Răspunde

  28. grădinare,

    nu îţeleg decât primele 2 propoziţii din ceea ce i-ai răspuns lui morris, în rest eşti prolix şi voi presupune că te înşeli.

    oricum, cu privire la primele 2: tot ce a fost rău în istorie trebuie vorbit de rău pentru a reduce cât mai mult posibil riscul repetării lui. despre răi, morţi ori în viaţă, numai de rău.

    Răspunde

  33. morris,eu despre ,,fostii "vorbesc numai de bine .Crezi ca daca-i vorbim de rau, sau de bine , mai pot sa faca ceva ? Daca poporul i-a ales el trebuie si sa …culeaga roadele alegerii la timpul potrivit .Daca gustul realizarilor e , cu indulgenta , amarui , vrei sa zic altceva ? Stiu , greaua mostenire …Eu iti spun ca si asta face parte din cult . Sa stii ca un cult fara ritualul demisiei nu se poate reforma decat prin demitere ( in cadrul lui ). Spune-mi um moment cand s-a practicat demisia/demiterea ca ritual de renastere macar a sperantelor ca mitul fondator nu a fost doar o iluzie amagitoare ?

    Răspunde

    1. As fi recunoscator daca cei care au peste 5-6 comentarii pe zi ar face un efort sa-si limiteze numarul zilnic de comentarii. Dupa cum s-a mai spus, chatul unu la unu se poarta pe forum (faceti topic nou), pe mess sau pe mail. Multumesc.

      Răspunde

  34. Micutza , Eu pana acum , de 2 ani , desi sunt liberal convins , impozitam pensiile de peste 60 de milioane, progresiv , pana faceam o lege justa , pe baza corecta a contributivitatii. Impozitam profitul nereinvestit ,de peste 15% din cifra de afaceri , cu pana la 99% ,In felul asta discutiile despre salarii si pensii nesimtite si baieti destepti le eliminam din spatiul public .

    Răspunde

  35. Gradinare…imi beam si eu cafeaua citind aici. Iar dau de tine! Ma inspaimanta incrancenarea cu care cauti sa ne convingi cat de rau e presedintele. Te rog, ca o paralela, sa ne faci o descriere a lui Iliescu atunci cand era presedinte. Sa vedem ce iese, pls.

    Răspunde

  37. CTP: "Nu veţi găsi aşa ceva în textele mele despre cinema şi tenis. În particular, repet, detest profund vulgaritatea". atit de tare incit intr-un editorial i-a oferit ma-sii un penis gros din cauciuc in dar de ziua mamei. cica facea tuse groase sa priceapa poporul vulgaritatea din cotidian.

    Răspunde

  38. scrie CTP: "Unii îmi vor reproşa că folosesc eu însumi expresii vulgare în textele despre dl. Băsescu şi alţi politicieni. Nu e nicidecum acelaşi lucru. Nu recurg la cuvinte tari decât când subiectul o reclamă". adica Base si-o cere. cetepeaua este baiat finutz, inginer de-al nostru din popor si nu devine din topor decit cind se-ntilneste cu padurarul…

    Răspunde

  42. Micutza , asta cu …vino cu solutii … e tot un ritual din cult . Pai cei platiti sa gaseasca solutii cu ce se ocupa ? Sa combata solutiile altora si sunt in gol de productie …

    Mi se pare mie sau ma parasti la frati-ti mai mari ?

    Răspunde

  43. @gradinarulcrapatzilor – exact ce-am banuit. nu raspunzi direct niciodata, te fofilezi. acxum itzi cautzi aliatzi si-mi raspunzi prin interpusi. si-mi si rastalmacesti/distorsionezi afirmatziile sa sune dupa mintea ta: acolo m-ai/ne-ai judecat si ai pus si sentintze. cind esti luat din scurt aplici tactica sobolanului: trimitzi pe altzii la inaintare. in plus, singur, nu esti capabil sa ai combativitate – neaparat itzi mai trebuie unul de care sa te agatzi, sa tzi se para tzie ca suntetzi multzi si inspaimintatori. si mai citeste ce-ai scris mai sus – atitea ineptzii cu "trebuie" in fatza n-am mai citit de multa vreme. da-mi si mie fisa postului de presedinte de patrie sa citesc minunile acelea, sa-mi fac cruce si sa strig: este!

    Răspunde

  45. andrei p, n-ai inteles ,e suparat ca nu i se spune ce crede el despre Basescu , care e mult mai complex decat vointa de fier pe care i-a cladit-o meseria de baza .E un lider incontestabil , are vointa , are inteligenta insa nu are exercitiul obiectivelor si al rutelor posibile . E o deformatie profesionala de care nu se mai poate dezbara .Acum e subjugat unui singur obiectiv , reducerea deficitului bugetar si acoperirea celui impus de reglementarile UE .(Pentru ca din ,,cabina de la Cotroceni " nu accepta sa primeasca sfaturi de la subordonati a gasit un,,pavilon "pe care sa-l arboreze ca solutie vizibil acceptata de toti navigatorii : FMI ) . Asta ar trebui sa fie grija majora a ministrului de finante si a premierului . Grija suprema a Presedintelui trebuie sa fie bunastarea cetatenilor .Respectarea angajamentelor internationale si toate gesturile sale trebuie sa fie subordonate acestui scop . Asta terbuie sa-i fie tinta . Caile prin care se ajunge aici nu trebuie sa le stabileasca un om …pentru ca inevitabil se va ajunge la solutia cea mai la indemana : cat mai putini cetateni, cu atat mai usor de atins scopul …

    Răspunde

  46. @andrei p – stam de vorba si nu stiu? nu-i vorba despre Base, ci despre atitudine. o postare mai sus m-am "justificat".

    @gradinarulcrapatzilor, am scis altceva mai sus? trebuia sa te uitzi pe gaoagăl sa-mi raspunzi? (sau te-ai consultat cu Marean Van Gelie si tzi-a trimis rapusnu-n plic?). despre atitudine iti faceam vorbire. si de cind postezi aici bagi in ele si restul, civilizatzi (mai rabdurii ca mine), te lasa ne-raspuns la adevarata-tzi valoare. oricum, nu fac polemica cu tine, ca tu nu esti capabil de dialog. invirzti aceleasi idei crinisto-pontiste de cind ai inceput sa postezi p-aici. vino cu ceva nou, constructiv, da o solutzie despre cum sa se schimbe institutziile statului – scuteste-ma cu "Basescu" – a devenit cuvaintl si verb si adverb si completiva directa si articulativ si speculativ. sunt satul. zi-mi altceva. un banc, daca esti capabil.

    Răspunde

  48. logica de sobolan comunistoid (de-ala pentru care stau io prin transee))))): "La urma urmei, de ce nu te poţi tu înţelege cu Băsescu?" Întrebarea asta mi-au pus-o intelectuali de-ai preşedintelui, pe vremea când mai stăteam de vorbă. E genul de întrebare la care dacă interlocutorul nu ştie răspunsul, n-are rost să i-l dai, mai ales când e vorba de cineva care se consideră intelectual."

    deci, el nu se intzelege cu presedintele pentru ca el este intelectual iar tu, cel care-i pui intrebarea, oricum nu esti intelctual ci, cel mult "intelectualul lui Basescu".

    acelasi gen de pasare a responsabilitatzii "intelectuale" pe care am vazut-o in toate materialele de pe criticatac. toate celelalte idei sunt "mizerii", "gunoaie", "prostii" samd. doar ce deversa incrancenatzii sunt litera de lege, adevar suprem, nevinovatzie.

    Răspunde

  50. MicutzaCeKurai , ,,RITÓS adv. v. categoric, decis, ferm, hotărât, net, tranșant. " Eu vorbesc de un ritual in cadrul cultului pe care-l practica cei din jurul Presedintelui …Cultul presedintelui-observator,fost jucator …

    Răspunde

  51. in actziunile incrincenatului natzionale, fermitatea se transpune doar in scrisnet de masele si pravalire de frunte peste maxilare. iar in ce priveste folosirea imaginii lui Mugur Isarescu, s-au dovedit fermi in nerusinare (fi-r-ai al dracului majestate!)

    Răspunde

  56. Băăă, s-a descoperit unai din poeziile de tinereţe ale lui Vântul, din cele apreciate aşa mult de Dinescu:

    Prin fereastra cu grătare

    Văd oraşu-n depărtare

    Şi la tine când gândesc

    Perna o înnebunesc!

    Răspunde

  57. gradinare

    eu nu ma bucur daca e asa cum scrie acolo pentru ca, in acest caz, inseamna ca doar cerul instelat si cc sunt deasupra noastra.

    am zis asa ca vad ca faci parte din categoria celor pe care, daca-i citesti, pui intrebarea "ce-a vrut sa spuna comentatorul?"

    Răspunde

  58. iar vorbesti pe nas gradinare! "ritos"? Base? ritos e Ion Ilici Iliescu cind afirma ca minerii lui au plantat panselutze. ritos este Vantu cind se declara cinstit si afirma ca n-a bagat mana in buzunarul nimanui (afirmatzia venind de la unul care a lasat pe drumuri 300.000 de oameni…). si-tzi mai dau exemple. incearca sa te abtzii. stiu ca s-a descoperit gena prostiei dar nu pe blogul acesta. incearca exercitziul onestitatzii si nu mai baga cu pianul pe scari aici pe blog. asta daca ai proprietatea cuvintelor. multzumesc.

    Răspunde

  59. Florina , vise taica , vise …Presedintele poate dizolva Parlamentul , Parlamentul poate suspenda Presedintele .Totul se poate face conform unei proceduri constitutionale . Daca asta nu se respecta CCR poate spune unde nu s-a procedat corect . Si in cazul Presedintelui si in cel al Parlamentului , poporul decide daca sa ramana aceeasi configuratie a Parlamentului sau acelasi Presedinte.Tot poporul decide ,indiferent ce chichite foloseste unul sau altul .Tu crezi ca , daca ( eu nu cred ca se va ajunge aici )parlamentul va vota suspendarea ,e bine ca Presedintele sa caute subterfugii pentru a nu se ajunge la referendum ? Daca se simte nesigur eu cred ca va actiona inainte de votul in parlament .Si poate gaseste o solutie , inclusiv cu un premier competent , si mai ales credibil ,pentru a uni fortele total dezbinate azi sa lucrezi impreuna la redresarea tarii , terminand cu maretul rol pe care si-l asuma rituos : ,,Eu sunt un presedinte care le spune romanilor unde sunt ,,. Nu asta e rolul sau . Trebuie sa vegheze la buna functionare a statului . Vegherea inseamna sa vada daca rezultatele sunt bune pentru populatie . Daca vede , ce vede ,trebuie sa stie ce sa faca …vorbele nu mai sunt de ajuns …iar faptele de redresare la fac oamenii care vin cu solutii . Aici trebuie sa caute rezolvare …

    Răspunde

  67. @AD,n-are decît!Pitu,pisoiul meu oricum nu înţelege o boabă. 😀 n-au decît să se certe toată ziua,că eu îi las acasă să se descurce. 😆

    Răspunde

  73. uitai aici raspuns la criza: m-am lasat de fumat si merg la birou cu bicicleta… ha!?! economie de 600 de lei pe luna…e?!? 🙂

    Răspunde

  75. Florina, nasoală modificarea, poate îl apără acum pe Băse, dar înseamnă că câţiva judecători pot în viitor răsturna orice decizie a Mârlamentului. Nu că alea ar fi nişte nestemante intangibile, dar atunci la ce mai e nevoie de ei?

    Răspunde

  77. Căprarul ăla stă mai bine cu practica decât cu teoria: este autonom financiar, produce mai mult decât consumă, duce un trai ecologist departe de praful din Cureşti, la care a renunţat voluntar, ba chiar are şi curajul propriilor opinii şi replică acidă. Nu cred că e pdl-ist sau alt -ist.

    Răspunde

  78. @nea,

    Deci caprarul este un fel de lider de opinie la PDL?

    Sau, sa fie ca parerea populimii e importanta cand nu e vorba de brazii nostri?

    L-a intrebat careva pe caprar ce crede despre principiile de modernizare a Romaniei? In cate etape si restul?

    Răspunde

  85. Prefer St. Agur sau Roquefort. Uneori şi, Bucegi, ca să scoatem ţărişoara din criză şi tot producătorul să prospere.

    Şi, apropo de brânză:

    Astă vară, un nene din Otopeni care are capre şi face o brânză excelentă se pomeneşte cu Tăriceanu la gard.

    -Nene, îmi dai şi mie nişte brănză de capră?

    -Nu, ca ce chilipir să-ţi dau?

    -Păi nu mă recunoşti, nu ştii cine sunt eu_

    -Păi tocmai de aia nu-ţi dau!

    Răspunde

  96. Nu mai bine nu mai ieşi deloc din piaţă? Scuteşti banii de casă, de întreţinere, mai un bob de strugure, o roşie. Asta soluţie radicală.

    Răspunde

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *