Îi înţeleg pe băieţii plecaţi de la Caţavencu. Nu îi înţeleg însă pe patroni. Nu îi înţeleg nici pe redactorii de la ziarele susţinute de A.C. şi nici superioritatea lor prostească faţă de cei care le plăteau salariile.
Nu e normal şi nici logic ca la rău angajatul să înţeleagă patronul şi să accepte să i se taie salariul şi să muncească mai mult, dar la bine să rămână cu degetul în fund. Pur şi simplu nu e normal ca unii oameni să producă bani pe foame asta si ca răsplată să primească reduceri la salariu.
Doru Buscu spune ca angajatii n-au legatura cu pierderile sau castigurile firmei. Corect si nu prea. Au legătură atunci când Buşcu declară “Caţavencu e pe pierdere” şi nimeni nu se gândeşte să întrebe dacă e vorba de S.C. Caţavencu SA, editorul ziarelor de succes Business Standard, Money Express şi altele, sau de revista “Academia Caţavencu”. Chestie de fineţe.
Nu e normal să păstrezi directorii şi redactorii care au participat la falimentul ziarelor trustului şi să le scazi salariile redactorilor care aduc bani. Nu e normal să nu le dai prime de Crăciun pe motiv că ăia de la Business Standard sunt boi.
„Împreună la bine şi la greu” e un citat din altă parte. Dar se potriveşte şi aici.
http://www.catavencunou.ro/
mece,
multumesc. nu stiam sigur cand apare. credeam ca este miercurea asta.
păi apare săptămâna următoare
A cumparat cineva Kamikaze? cum este?
@ElCucuy, dar Felix Anton Rizea? de ce… Exista vreun raspuns plauzibil si publicabil?
Para, eu cand sunt trist ma uit la ala cu Brehar, cu Ducu Hancu sofer de autobuz. Ti-l recomand.
Vali, nu cred ca se poate aplica regula de trei-simpla: daca zoso castiga de o ciorba cu traficul de atat, sa se afle cate ciorbe poate sa castige Coti cu traficul de atat. Despre priceperea oamenilor de acolo tu poti evalua mai bine ca mine. Apropo, nu ti-au facut nici o oferta pe f5? Ca cu Coti print stiu povestea.
off-topic: tare ideea din banner.
nu sunt la curent cu ce se petrece la catavencu, dar din ce am citit aici, la ITM, si pe alte bloguri, am ajuns la concluzia ca este overrated galceava ce a cuprins noua si vechea generatie de catavenci. parca sunt la un parastas la care rudele se cearta intre ele pe avere. si ia ghici? nu exista nicio avere, decat un nume care, candva, a vandut bine!
http://www.bestpriceart.com/popup/?imagename=cgfa…
Persistenta memoriei
Leon
de ce nu spui aşa, vericule, să înţeleagă omu'
Duminica placuta.
Florin, sterge-ma si pe mine, te rog.
ElCucuy, vorbim de lucruri sfinte. daca eu, cu continutul ala care e pe zoso.ro, fac bani de o ciorba, cotidianul nu ar fi putut? desigur, cu niste oameni priceputi…
@gabhry_el,
numai la drame iti mintea. Ma refeream la o Husqvarna de padure.
Blogary de ce nu are si video?
Cucui, chiar acum ma uit la primele Happy fish-uri. Foarte bune, am ras.
ce maşină de teren, domnu' Leon?
Leon, sunt tari in pix si juniorii! Nu zici?
http://prisacariu.wordpress.com/2010/03/06/atenti…
Leon,
vorba ta de la 4:42 o are si fiu-meu.
E nasol si sa ai succes, asta ar fi concluzia, nu?. Te zbati sa ajungi sus, ca sa ai pe ce te certa cu prietenii.
Pun pariu ca zoso v-a trecut pe hard.
@Florin,
sterge-ma, te rog.
Florin, Leon, chiar asa! Stam si ne certam ca mosii din Muppets pe niste amintiri fara rost. M-a deranjat Leon ca o arde pe langa. Leoane, nu mai are rost, ce-a fost a fost! Oricum, suntem out amandoi! Sa fie sanatosi le urez. punct.
Leon. Ho, ho, ho! De ce a preferat Carciog sa va vanda voua revista?! Ca sa scape de presiunile lui Magureanu?! Ho, ho, ho! Hai, ma, Leoane, ca vorbesti cu mine si cu Florin. Nu cu cititorii de Catavencu!
Florin, corect. Mi-am adus aminte ca Nacu a incercat sa isi scoata parleala facand difuzare pentru terti. S-a umplut si mai rau de datorii. A pierdut un proces baban cu Tinerama. Insa a vazut cu ocazia asta ce cere piata. Porno! Pe ala care se dadea nebun de la difuzare il chema Marius Filipascu. Dupa Batalu s-a dus in Moldova si a dat niste tepe cu cherestea. Ani de zile nu s-a mai stiut nimic de el in timp ce il cautau raketii sa-l beregateasca. Era bridgist adus de Toma. Am ceva memorie Leon? Ce zici?
@Cucui si Leon: Mi-am sters toate comentariile pe tema asta. E stupid ce facem. Stam duminica dupa masa si ne certam in amintiri, parca sintem niste mosi.
La naiba cu subiectul asta, ce a fost de spus s-a spus. Care mai vreti sa va sterg comentariile apelati cu incredere:)
Leon, mi-am adus aminte. Batalu a scos Tzatze abia prin '93-'94 si nu le-a tinut 1 an. Condamnarea a primit-o prin '94 sau chiar '95. Stiu ca eram deja la DBF cand apareau. A primit condamnarea cand noi eram deja in sediul de linga IGP. Statusem deja cel putin un an la Vernescu, cel putin un an pe Dacia. Deci vorbim despre cel putin un an DUPA plecarea noastra. Asa ca las-o cu pornachele lui Batalu. Cel putin nu i-a trecut niciodata prin cap sa transforme Catavencu in xxx. Sa scoata altceva poate.
Da, ai dreptate, incendiul s-a produs inaintea fugii. In rest, am eu dreptate.
Leon, colegi de-ai tai scriau pe atunci la alte reviste porno sub pseudonim. De ce si-ar fi risipit talentul daca editura Cassandra le-ar fi creat cadrul propice defularilor sexuale? Repet, din toamna lui '90 raiele planului de fuga A erau la mine in mana. De care nu stia decat Dorel, Sobolanul si Ciocanel. Piticu habar nu avea, de exemplu. Nu mai vorbesc de Istodor sau Motoc! Nu imi mai explica tu mie care a fost motivul tradarii, ca in octombrie '90 nici nu aparuse in peisaj Prostitutia. Revista Prostitutia!
… da' tac din gura.
Leon si o cam strangi in cur si cu pachetele alea de BT!
Leon, o strangi in cur! Amesteci timpurile! Nacu nu vroia sa transforme nici un Catavencu! Sase luni dupa fuga noastra a scos tot Catavencu. Cand a dat faliment si i-a luat si foc contabilitatea (!?), abia atunci, de disperare, a trecut pe porno. Motivatia a fost exact cum iti spun eu: "Astia s-au imbogatit pe spatele nostru!" Si vad ca aproape o confirmi cu Jeep-ul lui Bebe.
Iar o sa trebuiasca sa-mi cer scuze.
Presimt ca o sa-mi iau niste conduri in freza.
Catavencu face banii. O laba cu Bordel, nepretuita.
RECTIFIC! Ii taiasem in ultima clipa lui Istodor tot pasajul in care vorbeam de planul de fuga A. Asta fiindca Dorel cu Ciocanel iseau cam de kkt. Isi cerusera banii lor produsi cu publicatia samizdat de succes "Cheia Viselor" editata de mine si astfel decapitalizasera Tradarea A! Scuze.
se potriveau în context. dau ce linkuri am eu chef. vrei să dau altele? se supără oamenii ăştia şi mă banează
Nedo, dai aceleasi linkuri ca la madam tache.
Bagatzi riot morosenesc, si va scoateti bannerele.
Bah, Catzavencu pe englezeste este?
Florin, "dezvaluirile" lui Leon mi-au adus abia acum aminte de un alt episod haios. Incasasem un ban bunicel de la Jurnalul Academiei Catavencu si am plecat cu Hulpe la sopping. Vroiam sa ne intolim. Venise vara si planuiam si un concediu in Grecia. Ce crezi ca imi baga pe la piata Norilor? Asa, tangential… Cica, n-as vrea eu sa cumpar niste actiuni de banii aia? Erau la vanzare 3% ramasi la Dinescu, procent pe care il va cumpara Calinescu. Am ramas cu gura cascata. L-am intrebat daca asta insemna "improprietarirea" mea. Sa cumpar actiuni. A zis ca nu, doar asa i-a trecut prin cap, ca-s bulangii colegii si nu e momentul sa se supuna la vot o diminuare a lor in favoarea mea. Cu niste bani poate s-ar inmuia unii. Gen Leon :)))
Vrutu nu inseamna si pututu, Gabi.
plm, parca n-ati avea messenger.
don't call me ever, ever, ever stupid!
http://www.youtube.com/watch?v=5YKbYLb5GVc
Vali, ai dreptate, insa ca sa sustii Cotidianul trebuie sa vinzi bannerele alea cu niste sute de mii euro pe luna. N-am auzit cazul asta in RO.
Leoane, m-ai lasat paf! Cum cu ce?! Cu faza cu "banii adusi de acasa"! Pai de ce, frate, nu ati apelat la mine ca va imprumutam eu pe toti si nu mai trebuia sa mananci macaroane luni de zile. Stii ca ma ocupam cu negotul prosper cu masinute de cusut… Dupa aceasta dezvaluire a ta trebuie acum sa imi cer scuze de la Hulpe. Ani de zile cand incepea sa o ia pe aratura cu "Noi, proprietarii ziarului…" il intrebam de ce nu a ramas angajat la Batalu (Nacu) daca tot vorbeste cu atata piosenie despre sfanta proprietate plivata. Stii ce imi raspundea de fiecare data? Auzi, culmea! Cica nu era drept ca 3 oameni (sotii Nacu + Papi) sa incaseze profitul de pe urma celor care de fapt, fac ziarul!!!! (sa te mai miri de juniori ca gandesc exact ca ei acum 19 ani!) Evident ca ii luam maú cu replica: "Dar, ca proprietar, tu cati bani ai adus de-acasa?" Schimba subiectul ca nu-i convenea nici tema privatizarii prin metoda MEBO. E clar, trebuie sa-i cer scuze! L-am jignit atatia ani!
P.S. Cand tu lucrai cu norma-ntreaga la Tinerama si jumate la Catavencu, eu puneam in aplicare planul de fuga A. Pana la un punct. B a fost cu Patriciu si abia C cu Carciog. Vorbesc despre planul A in cartea lui Istodor "Isoria AC", actualmente oprita de la tiparire.
para
sunt îndrăgostit de proiectul băsescu, nu de băsescu, nu de el, ci de ce vrea el
iremediabil, da
@nedo,
da, dar inainte de a-si scoate condurii si-au dat papucii.
asta e mişto! seniorii şi juniorii îşi scot condurii de damă din picioare şi încep să arunce unii către alţii 😆
@para,
in limba inca de unde provine, la condor se spune "kuntur" si inseamna "pasare".
Prea multe resentimente pe acest blog. Ma duc la Theophile, ca zice niste lucruri interesante:
http://theophylepoliteia.wordpress.com/
Nu zboara condoru' ca conduru' lu Madame.
Condoru' odata ce a zburat atat de sus, i-ajunge. As vrea si eu sa zbor ca el.
@para,
il invidiez pe condorul impuscat in cap. Altii n-au sansa asta si planeaza ca o izmana pe calator.
Leon, ce te-ai suparat asa? Veatza trece, si o bere scumpa nu-i asa buna ca una proasta cand tz-a sete.
Gabrhi-El, esti iremediabil indragostit de Presedinte.
Nedo, te-a apucat rusinea?
Sa-i lasam pe masculi la Catzavencu, si sa-i dam o floare de ziua Femeii lu' Madame.
am citit si pe alte bloguri si siteuri porcaiala asta intre oamenii care au lucrat de-a lungul timpului la AC. ati reusit sa transformati una dintre echipele vazute cel mai bine din exterior (din zona cititorilor) intr-o mizerie. ce spirit, ce revista, ce jurnalism!? nimic, doar niste oameni care se cearta din cauza de orgolii si de bani. pacat. nu ar fi prima publicatie care se inchide. si nici ultima. dar parca num vazut la niciuna porcaiala asta generalizata in public.
un singur lucru ar fi bine sa intelegeti: AC este o revista foarte slaba nu de acum un an ci de 2-3 ani. am fost si eu abonat la AC, dar am renuntat. si, da, aveti dreptate: cititorii vostrii sunt mai inteligenti decat voi.
Am inceput sa mai pricep cate ceva. Multumesc comentatorilor.
Traiasca si infloreasca scumpa noastra Madame Blogary! Hac!
@gabhry_el
umbla ca condorul. Da' si condorul are un sfarsit. Cunosc un incas din Arequipa, din sudul Perului, care mi-a povestit cum se impusca condorii: in cap, sa cada ca o ghiulea. Altfel, planeaza pana in Chile, murind cu incetinitorul, ca Condorul Catavencu.
@Bleen,
niciunul nu corespunde cu profilul asta, in afara de Piticul Complexat. Dar pentru ca e pitic, i-e frica sa nu se inece in piscina, deci nu cred ca are asa ceva si pentru ca e complexat, nu si-a tras amanta. In schimb, s-a ingropat in cristale Sw. din cap pana-n picioare.
Mi-e si frica sa ma gandesc la plecarea dintre noi a unor asemenea pitici, sa le zic Piticii Iri. La inmormantare vor avea servicii funerare Swarovski, cu sicriu si popa Swaronski.
Bleen
corect
"spiritului Caţavencu" nu îi pasă nici de beduini, nici de derviş, nici de murgi, nici de stînci şi nici măcar de casă/case
cu atît mai puţin de guinee
el umblă liber
e condorul care face ce vrea muşchiu' lui
@beduinul incompetent,
era vorba despre niste salarii. De bani pe care i-am luat cu imprumut. Ceva de ordinul a 1000-1500 de euro.
@Florin,
voi tine intotdeauna cu patronul. Asta este educatia capitalista pe care am
primit-o de mic copil, pe care nu putea sa mi-o dea mediul sau scoala. Tu sa nu uiti ca eu sunt wp-ul din wasp. Un wp (white & prod) de pe frontiera cu fosta URSS, dar care l-a inteles instinctiv pe Weber.
Cît despre Caţavencu, o să-l electrocutaţi cu defibrilatorul pînă va ajunge scrum.
Problema seniorilor şi juniorilor Caţavencu e următoarea: se vor apuca de altceva sau vor rămîne toată viaţa să trăiască din amintiri?
Seniorii sînt obosiţi şi departe, mult prea departe de anii 90 iar juniorii sînt prea soft-modeni. Aşa că am putea spune, fără teama de a greşi, că AC a murit. Spiritul caţavencu bîntuie încă (bîntuia cu mult înainte să se nască Buşcu sau Toma) şi probabil că, la un moment dat, îşi va găsi o nouă casă. Sau mai multe.
E ridicolă bătaia dintre seniori şi juniori pe spiritul caţavencu. Ar putea să se bată pe scaune, birouri şi ascuţitoare, ar fi mai puţină pierdere de timp.
@ Leon cel Treaz. Vad ca ocoliti subiectul dandu-mi exemple cu pachete de BT. Bine, atunci spuneti-mi cate pachete de BT puteati sa va cumparati cu banii investiti repsectiv incasati. Evident luand in considerare cursul BT-ului din 7 martie 2010.
Şi încă ceva, spun o banalitate pentru cei din domeniu: proprietarul brandului e consumatorul (cititorul, în cazul AC). SOV şi caţavencii se bat doar pe un nume.
comentariul de mai sus era pentru Bleen
Leon
da, "spiritul Caţavencu" s-a extins la Răzvan Dumitrescu în platou şi în general în mişto-ul iRTV
Vezi tu, Leon, nu poţi avea pretenţia să te joci de-a haiducul şi să fii credibil atunci cînd te bronzezi pe marginea piscinei proprietate personală. Nu e imoral să ai bani dar e penibil să faci pe haiducul în acelaşi timp. Caţavencilor le place sau nu, dar brandul Caţavencu nu e doar un nume. Nu merge Revistă Haiducească cu Burtă şi Amantă cu Swarowski.
@Bleen,
evident ca cititorii decid sa plece unde vor. Si ai perfecta dreptate cand zici ca AC si-a neglijat comunitatea interactiva.
@el cucuy, asta e frumusetea onlineului, poti sa ii iei banii omului fara ca el sa stie sau sa fie de acord. se cheama bannere.
@Florin,
ai calculat gresit. M-am definit drept stanca din peisaj care vede disputa dintre benuini. Eu nu particip la cursa. Ai vazut stanci calare, galopand spre un palmier, in zare?
"Avem dreptul să ne schimbăm", au zis caţavencii însă nu le-a dat prin cap că cititorii nu au obligaţia să-i urmeze.
@gabhry_el,
numai la sex iti sta gandul, masculule. Eu ma gandeam la femelele purtatoare de sarcina pe bani.
S-au scos nişte bani pe termen scurt la schimb cu brandicidul.
@Leon cel Treaz
Să nu confundăm banii cu prostia. Cotidianul şi Caţavencu nu au murit din cauza vînzării către SOV, nu au murit din cauza banilor, nu au murit nici măcar din cauza lăcomiei, au murit în urma unor decizii proaste sau extrem de proaste, luate de nişte indivizi care nu şi-au văzut lungul nasului. În loc să rămînă pe nişa lor caţavenciană, au folosit forţa brandului pentru a se extinde. Caţavencu ar fi supravieţuit doar dacă rămînea Caţavencu, fără extensiile ulterioare.
Leon
aşa vezi tu capitalismul: piaţa liberă unde se vinde şi pizda mamii?
Max, Max Weber o fi idiot
Apropo de Cotidianul: eu îl citeam online şi, într-o perioadă, prin 2006-2007, cumpăram şi printul chiar dacă nu-l citeam. Din fidelitate faţă de brand. Printul nu a murit din cauza televiziunii şi nici măcar din cauza internetului, printul a murit din cauza bloggingului, din cauza formularului de comentarii de sub fiecare articol. Cotidianul îşi creease (poate n-a fost o strategie) o comunitate intereactivă prin comentarii, o chestie pe care n-o putea oferi prin print. Nu vreau să supăr pe nimeni, dar într-o perioadă comentariile erau mai citite decît articolele (articolele fiind, de cele mai multe ori, doar pretext pentru dialogul dintre cititori). Cotidianul şi Caţavencu şi-au subestimat comunităţile create în jurul lor.
@Florin,
incep sa invat o lectie sublima cu voi:
– ziaristul nu e bine sa detina/cumpere actiuni;
– daca le detine, nu e bine sa le vanda la pret sa zicem triplu sau cvadruplu, asa cum se vinde orice in capitalsim, inclusiv vrabioara sau fleica de farfuza sau pizda mamii mele;
– daca tot si-a vandut actiunile, ziaristul nu are voie/nu e bine sa-si cumpere nimc din banii aia, pentru a nu starni in vecinul sau, un bun roman orotodox, ura, patima, sindromul caprei vecinului, dorinta de a-l vedea mort prin electrocutare, inec, accident auto, strangulare sau SIDA;
In concluzie:
– ziaristul trebuie sa fie personajul acela din filmele lui Sergiu Nicolaescu, care isi fute patronii, ii toarna la Siguranta si la comunistii ilegalisti, ii porcaieste in paginile ziarelor fondate si finantate de patroni, ii sapa pe la spate, ii duc personal la Jilava, in momentul in care clasa muncitoare pune capat acestui regim rusinos;
– ziaristul impreuna cu tovarasii sai de crez, zetzarul si tipograful, defileaza cu pumnul strans de 1 mai, cantand din fundul bojocilor Internationala;
– ziaristul trebuie sa fie modest, sarac lipit pamantului, sa posede o Dacie, sa poarte trening, sa-si lase chelie, sa-si poarte maxilare stranse si privirea incetosata, sa injure capitalismul in crescendo, sa conspire la prabusirea lui.
Ziaristul celalalt ureaza tuturor marxistilor, neomarxistilor, socialistilor, social-democratilor, criptocomunistilor si anarhistilor sa-i suga pula in regim de urgenta.
@beduinul incompetent
in 1990, un pachet de BT costa 10 lei ceausisti. Astazi, costa cca 2,5 euro.
Suma pe care am adus-o de acasa a fost suficient de mare, cat sa fac foamea la propriu, cateva luni de zile, in care am mancat macaroane.
Restul, speculatie, listare bursa, revanzare, capitalizare, recapitalizare, e din nefericire, capitalism.
@Leon cel Treaz. Multumesc de raspuns. Va cer prea mult daca va intreb cati bani s-au adus de acasa pentru achizitionarea de la Mihai Carciog a 66% din actiuni si cu cat s-au vandut mai departe lui Sorin Marin si Vantu? Adica niste sume sa stim si noi. Ca altfel vorbim in van de idealuri si spirite Catavencu.
@Florin Cojocariu. Multumesc pentru dezambiguizare.
@Florin,
pe Dinescu l-au adus la Academie Buscu si Mihaiu in toamna lui 1991. AC avea nevoie de un nume greu, de un steag de lupta. Cand au vorbit cu el baietii, Dinescu era sub burta mertzanului, plin de vaselina. A vorbit cu ei de acolo, de sub mertzanul lui mare, vechi, urat si negru si a acceptat propunerea de a fi directorul literar – si atat, nimic mai mult, decat directorul literar – al Academiei Catavencu.
@gabhry_el,
ha, haaa, ham! Se leapada orice lest care incurca sau ingreuneaza navigatia.
S-au lepadat de Grosan, de PAH, de Ivanciuc, de Mihaiu, de Toma, de secta sinucigasa a lui Toma. Nu asta e problema. Faptul ca AC traieste, nu-i lasa pe unii sa doarma linistiti. Or fi avand motive saracii.
Leon
ia fă tu un sondaj p-aici sau aiurea să vezi cine crede că "băieţii" (vor să salveze Academia deoarece) cred cu tărie ( 🙂 )
şi în ce
dacă nu li s-ar fi atrofiat această credinţă (cu tărie), n-ar fi ajuns unde au ajuns
sau poate au ajuns aici tocmai pentru că au crezut cu tărie (în ideea de Caţavencu), cum spui tu
poate au ajuns aici din prea multă credinţă…
poate tot din credinţă s-au lepădat de tine
pentru că au crezut cu tărie
@beduinul incompetent:
rationamentul este complet fals. Dinescu nu putea sa dea actiuni, pentru ca nu era actionar. Primul actionar a fost Mihai Carciog. Dinescu si-a luat partea leului: 33%. Restul de 66% s-au impartit la cei zece senatori, iar actiunea de aur a fost impartita intre ceilalti membri ai redactiei. Actiunile s-au cumparat cu bani adusi de acasa.
@domnule Leon cel Treaz. Pe mine ma intereseaza strict aspectul economic. Odata lamurit pot sa-mi fac o idee despre taria idealurilor. Va pun si dumneavoastra intrebarea: Cum i-a facut Dinescu actionari pe niste simpli redactori?
@Florin,
am aterizat in plin Kafka. Auzi, tu, in loc sa se bucure ca au scapat de moarta si descompusa aia de Academie Catza, niste baieti imbuibati, fara niciun ideal sau vis, pe care nu-i intereseaza decat banul, pe care si l-au lua oricum, vor s-o ia de la capat in numele unui ideal. Sa salveze ideea de Academie. Care e leftera, deci nu le mai poate oferi nimic. Dar ei n-au totusi, niciun ideal, niciun vis.
@
Or, asta e o contraditie (baietii n-au nicun vis, in afara de cel de a salva Academia Catavencu) tot atat de flagranta, precum aceea ca toate mamele sunt virgine.
@
Faptul ca niste baietii care nu mai au nici un vis si nici o iluzie incearca sa salveze acum ideea de Catavencu, vadeste ca asta este cel mai mare vis si iluzie cu putinta. Inseamna ca au crezut si cred cu tarie in ceva.
Mult mai mare decat puterea cu care unii au batut initil in poarta Academiei Catavencu.
şi n-am de gînd să-ţi explic nimic
😀
cît despre izmene, observ că tu eşti interesat de ele, de ălea din bronz
@
Prima data explica-mi ce-ai vrut sa spui aici. Aplic-o la figurile publice ale AC:
“nu mai au nici un vis, nu mai au nici o iluzie, nu mai au nici un ideal
nu mai cred în nimic decît în puterea banului (nu mai vor decît să-şi mai regleze nişte conturi şi să i-o tragă lui Băse – care le-a aplicat lovitura de moarte)”.
Leon
ce făraş dom'le?
ce eforturi?
ce aşteptări?
ce ură?
cu cine vorbeşti?
mă confunzi cu proiecţia ta
@
stiu care e problema ta. Nu mi-ai vazut chilotii si nu mi i-a vazut nimeni, iar chestia asta, pe un roman pur il innebuneste. De ce nu-mi scot izmenele in public? De ce nu-mi fac din ele steag de lupta? Pentru ca am alte arme, alte steaguri, alte blazoane.
Cat despre Base, ramane cu am stabilit: eu ii spun ce-am de spus de fiecare data, il critic sau il laud, dupa imprejurari, in timp ce tu il tratezi ca pe-o statuie, in fata careia te-ai ptrabusit si acolo ai ramas cataleptic, de cinci ani.
Nu ti-ai pus problema ce-ai sa faci, cand va fi schimbata statuia de pe soclu? O sa vina unii cu niste unelte ciudate, vor unelti impotriva statuii, ii vor zgudui izmenele de bronz, iar in invalmaseala generala te vei trezi luat pe faras si mutat ceva mai incolo.
Stiu: tie nu ti se poate intampla asa ceva. Poate, poate, mai e timp ca eforturile tale de adorator de statui sa fie sesizate la timp, pana in 2014. Academia Catavencu nu ti le-a sesizat sau n-a avut nevoie de ele. Sau, nu asta era problema ta cu baietii? Pe care ii urasti in locul meu?
@un scriitor mai inteligent decat scriitorii lor,
mda. Autoportret de artist la semicaruntete: ra-ta-ta, haine ponosite, gura punga de la mahoarca proasta si alcoolul suspect baut toata noaptea in gara cu putorile, literatura informativa pe care n-o citeste nimeni debordanad din toate buzunarele, privirea neiertatoare si mersul nesigur (astea fac o pereche fatala in orice imprejurari), verbul acut, vitriolant, inutil, disperat, hahait, un soi de tremolo karmic intre fluieratul a paguba si fluieratul in biserica.
@scriitorul mai inteligent decat scriitorii lor
"nu au avut un Dinescu care sa-i transforme pe gratis in actionari"
Ce vrei sa spui cu asta? Ca le-a cedat Dinescu din partile lui? Gratis? Dinescu?
Leon
nu-nţeleg de ce iei asupra ta critica
nu-nţeleg de ce ai impresia că te vizează
(parcă am fi în cinematograf 🙂 )
nu-ţeleg de ce le iei apărarea
cît despre Băse, şi ţie îţi face plăcere să i-o plăteşti cu orice ocazie
oricît de inutilă ar fi, satisfacţia răzbunării, chiar dacă nu e decisivă, e dulce
Băse nu mai poate fi doborît, dar de ce nu i-am face noi viaţa grea, cît mai grea, foarte grea, pînă în ultima clipă?
de ce ar scăpa el aşa uşor după ce ne-a distrus, după ce m-a futut?
gabhry_el
"nu mai au nici un vis, nu mai au nici o iluzie, nu mai au nici un ideal
nu mai cred în nimic decît în puterea banului (nu mai vor decît să-şi mai regleze nişte conturi şi să i-o tragă lui Băse – care le-a aplicat lovitura de moarte)".
Chiar nici un vis, nici o iluzie? Hai, mai, ca te intreci pe tine insiva. Puterea banului? Sa-si regleze niste conturi? Sa i-o traga lui Base? Ca sa ce? Sa treaca mai repede cei cinci ani si ultimii, cat o sa mai domneasca? De unde citezi tu textele astea? Par literatura subversiva din anii 1922-1923, din fosta Uniune Sovietica.
Vali Petcu. OK, 5000 pe hartie, dar tu stii cati 'unici' avea pe on-line? Din pacate 'unicii' nu duc mana la poznar. 🙁
Adevarul pe hartie face profit. Deci se poate!
@nemo, dervis. Cotidianul nu a fost un proiect Catavencu. A fost un proiect personal a 2-3 colegi de la Catavencu care astazi sustin ca au o fost siliti de dictatorul Sorin Marin. Pe on-line era cel mai bun. Fac pariu ca nu l-ati citit de pe hartie. DIn pacate internetul nu aduce bani. Pe hartie, formula editoriala, marketingul si investitia nu au dat roade. A inghitit niste milioane de euroi pana a fost decuplat de pe aparate. Si mie imi place Dilema. Scriu oameni misto acolo. Insa o cumpar o data pe an. Poate si mai rar.
lăcomia i-a pierdut
trebuie să ştii să fii generos, să împarţi şi altora din bunăstarea ta
în condiţiile în care tot juniorii ar fi dus greul la noua revistă (ca şi pînă acum), cu ce s-ar fi ales? cu 51% Doru? ce rost ar mai fi avut plecarea?
dacă nu erau lacomi, se mulţumeau şi cu/le ajungea şi mai puţin pentru bătrîneţi liniştite
dar cum duşmanul binelui e mai binele…
@nemo. Corect! Din punct de vedere continut. Si eu citeam Coti pe net din scoarta in scoarta. Am zis "moarte clinica" din punct de vedere economic. Rectific deci.
toata lumea il citea. nu se stie cum a ajuns sa aiba 5.000 de copii vandute. 🙁
prin atata "informatie din interior" 😆 , cine stie ce mai stropeste
, am sa pasesc atent.
@dervisul: ce spui matale acolo, nu e corect. Catavencii au preluat Cotidianul si chiar facusera ceva ca lumea din el, de abia dupa ce au vandut la Vantu, cand au dat de gustul banului si incepusera cu tehnica aia de marketing "azi o tabara, maine tabara adversa", m-au scarbit. vorbesc asta ca unul care a citit Cotidianul din prima zi, de cand a fost preluat de catevenci, pana asta vara. ce-i drept, dupa ce-i adusesera pe Ursu si Dragoteasca, am rarit-o considerabil.
@scriitorul inteligent: da' matale pe unde iti expui verbul "intru vanzare"? btw, merge vanzarea au nu prea? iar cu blogurile, vad ca nu pricepi de unde bate vantul(in general, nu SOV). pana una alta, Ivanciuc scrie bine si faptul ca "nu o face pe bani", chiar ma face sa-l respect (un pic); si oricum merita o sansa de reabilitare, mai rariti-o si voi cu copitele, si-a tot facut mea pulpa.
@JohnBlack. Ai intuit perfect. Vinul saptamanii are rolul mondenului din Catavencu. Diversionist. Trebuie sa mai stii si ca in plan personal e aducator de sacose cu mostre si excursii de documentare etilica sponsorizate 100%. Alea pe care si le plateste "din buzunarul propriu"
ce ma seaca conversatiile astea. stiu, dar nu spun. astept momentul. grrr
:))) Pai si nu te socheaza un pic? Chiar si pe mine m-a socat desi iti tot spun ca nu exista intreprindere in care sa fie unul fara celalalt. Uite ca de data asta lui Doru i s-a vazut sobolanul. N-a mai rezistat sa stea in umbra!
Atacul la Cucui e initiat mai demult, cu mecanismul la care te referi. Cam de cand au hotarat sa nu-si respecte promisiunea. E drept ca s-a agravat cam de un an incoace. Cam de cand au intrat pe ultima turnanta.
Si Be, am vaga impresie ca scriitorii/cititorii/comentatorii lui Blogary sunt muuuuult mai inteligenti decat imi inchipuiam.
Tare spritul asta Catavencu!
Acu inteleg si io de ce o tot da conu` Morar cu vinul saptamanii!
N-are Blogary memorie pe server, cat as putea scrie eu pe tema Catavencu! Sa va spun cum i-am descris lui Hulpe, in august 2006, in Delta, la Sf. Gheorghe, istoria Catavencu pe urmatorii 3 ani? Va spun: perfect! Nu va mai bateti capul, nu se intampla decat ce trebuia sa se intample. "Prophecy fulfilment" – cum zice Hulpe, acuzandu-ma fara temei de implicare in realizare. Cica ma si bucur la cate un deznodamant intermediar. Partial adevarat. Insa de la ruptura asta ma doare burta. Speram sa fi prezis gresit.
Florin, cine crezi ca hotara taierea capetelor unor juniori la sedinta de Senat reinfiintat ca celula de criza? Asta in timp ce Doru incerca sa impuna solutia aducerii inapoi cu vorba bunicica, macar a unora dintre ei? Hai sa te vad daca ghicesti!
Nedo, iti multumesc ca ti-ai adus aminte de mine. Colegii mei, fondatorii, nu si-au adus. De fapt, cred ca m-au pomenit la un moment dat dar si-au dat seama ca in context cu persoana pe care o va ghici Florin, nu are rost sa mai consume niste impulsuri ca sa ma cheme la munca.
nu mai au nici un vis, nu mai au nici o iluzie, nu mai au nici un ideal
nu mai cred în nimic decît în puterea banului
(nu mai vor decît să-şi mai regleze nişte conturi şi să i-o tragă lui Băse – care le-a aplicat lovitura de moarte)
Leon
M-ai ghicit din prima.Se vede ca ai nas.De fapt sunt o ratata careia i s-au refuzat niste versuri la posta redactiei dar care s-a ambitionat sa trimita ani de zile materiale dupa succesul avut pana-n 89 cu poeziile informative primite cu interes de alta academie ( banuiesc ca stii cum e).Ai dreptate legat de piticul complexat ;intr-adevar era singurul care nu putea atrage atentia decat prin hainele de firma pe care insa cred ca si le procura de la circuri falimentate.Ceilalti amintiti nu erau interesati de scumpeturi pentru ca nu si le permiteau( exact ca juniorii de acum care insa nu au avut un Dinescu care sa-i transforme pe gratis in actionari). Mi-e clar ca nu i-ai vazut de mult pe baietii cei modesti ce-au ajuns sa se sparga-n basini mai dihai ca mogulii cei mari. Altfel, se simte ca esti nescris demult pa bani si incerci ,ca pustanii ,sa-ti expui verbul pe bloguri intru vanzare.
da, Florin
"spiritul Caţavencu" însemna, în primul rînd "spirit"
cu timpul, a fost dezlocuit de bani, tot mai mulţi de bani şi putere
tinerii care au plecat au avantajul entuziasmului
pe care seniorii l-au pierdut
sunt uzaţi, dezabuzaţi şi împliniţi: sunt boieri
@Florin Cojocaru. Adevarat multe lucruri si adevarate se mai spun!
@zoso. Teapa lui Vantu Buscu ii tot da de trei-patru ani incoace. I-a dat-o cand i-a vandut un cal in moarte clinica pe nume Coti. I-a dat-o cand i-a vandut Catavencu desi stia ca in gradina lui Vantu se va ofili. I-a dat-o constant in toti anii astia cu tot felul de proiecte grandioase in care s-au dus milioane. Buscu & friends. I-au dat-o latent ca sa nu se prinda mogulul. I-au impuiat capul cu termeni englezesti, cu exemple din America cum moare presa, cu cifre matrasite, i-au pus mintea pe bigudiuri. Nu mai stiu unde citeam de 8 milioane pierdere pe Catavencu SA. Pe care Vantu nu-i mai are bani sa o stinga. Sau nu mai vrea. Ca nu mai crede in presa tiparita. Fii sigur e prinsese si Vantu prin decembrie ca Academia Catavencu nu va mai fi a lui in curand. Ca va fi a creditorilor. Atunci ce teapa sa ii mai dea Buscu lui Vantu? Se impacase cu gandul. Ce nu stiu este daca Vantu realizeaza macar acum ca a fost facut de comanda de un grup bine organizat de smecherasi. oricum n-ar recunoaste-o.
glumele de la times.ro sînt bune. au reuşit şi să creeze un mic scăndăluţ internaţional. dar nu sînt incisivi. umor găseşti peste tot, am mai spus-o. dar nu "muşcă".
nedormitule, nu's de acord.
conteaza talentul, facutul misto de orice si de oricine, nu dirijat numai spre unii si fortat. umorul alora de la Catavencu era fortat, scremut. am ajuns la concluzia ca numai Mardale mai avea talent 😆
dovada ca se poate chiar si in conditiile pietei actuale romanesti? the Onion. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion si daca nu ar fi fost suprasaturata piata americana..si n-au avut nici comunism 🙂
repet: principalul e sa ai umor si inventivitate "autentice". uita-te la times . ro
nu stiu cine sunt, dar le merge mintea si merge f bine.
ăstorlalţi, care au rămas, nu talentul le lipseşte. le lipsesc groşan, mihaiu, cucui, pah şi, cu voia dumneavoastră, ultimul de pe listă, ivanciuc. şi, tot cu voia dumneavoastră, în egală măsură ultimul de pe listă, hâncu.
@pic şi poc
după cum se vede, istodor a răspuns scurt şi la obiect. s-a făcut şi un film, "istodor nu te pizduieşte de mamă de două ori"
pai nu l-au luat pt ca Buscu nu are talent, de aia. de fiecare data cand citesc ceva scris de Buscu, imi da impresia de rangi, cazmale, tarnacoape, daltzi. ba i se pare ca ar avea umor, ba i se parea la un moment dat ca este mare analist editorialist.
tzasneste transpiratia, nu talentul, din Buscu.
parerea mea.
@alina
departamentul lor de investigaţii se ocupa în ultima vreme de precupeţe prin pieţe, cam ca iliescu, pe vremuri. atîta doar, că nu le pupă. sau mai ştii?
juniorii acuză: vom face un ziar fără mondenităţi. rahat! cine l-a făcut pînă săptămîna trecută aşa, ei sau seniorii? dacă stau să mă scarpin bine în cuşmă, s-ar putea ca juniorii să nu mai poată face un caţavencu ca pă timpuri, ca să zic aşa, pentru că neglijează cîteva mici aspecte:
– comunismul a murit. aaa… mai sînt cîţiva zvăpăiaţi pe bloguri care încearcă să resusciteze tema comunismului, dar comunismul a murit. ce-a rămas din el a împlinit alaltăieri 80 de ani.
– caţavencu avea o orientare către ceea ce se numea în anii 90 dreapta. după cum se vede, dreapta de astăzi prezintă nenumărate faţete şi nu cred că îl mai interesează pe profesorul sau medicul dintr-un mic orăşel de provincie care sînt diferenţele astea pă partea dă dreapta.
– caţavencu şi-a trăit anii de glorie într-o epocă în care poate 1-2% din populaţie avea acces la internet, în care puterea îşi băga lejer bocancii plini de noroi în televiziunea naţională. presa, în general, era altfel configurată. îţi murea un ziar, mai scoteai bani de la cec şi făceai altul, te mai ţinea şi ăla trei săptămîni, făceai ziare într-o veselie, pînă te săturai.
– am spus mai sus, nu au branduri personale. e mult mai greu să-şi construiască unul nou. una e cînd spuneai în toamna lui 2000 "am fost băieţii lui dinescu", alta e să zici în primăvara lui 2010 "am fost băieţii lui buşcu, acum sîntem băieţii lui toma, scrisul meu provoacă voma".
– non-conformismul e la liber. orice puşti poate face o chestioară non-conformistă pe care s-o publice pe youtube.
– politicienii de azi nu mai sînt cei din 1990. oricît de tîmpiţi ar fi, oricît i-am detesta, oamenii ăştia au învăţat în ultimii ani o şmecherie care se numeşte p.r.
– e mult mai greu în ziua de azi, dacă nu imposibil, să creezi un ziar haiducesc, chiar cu experienţă de 10-12 ani în presă.
– lucrul care mă distrează cel mai tare: fuga de mogul. caţavencu a fost în ultimul an astenic. lispsit de credibilitate, lipsit de iniţiativă, lipsit de imaginaţie. în campania electorală aproape că nu a existat. alţii au fost actorii. să-mi fie iertat, dacă nişte ziarişti cu experienţă şi cu coaie nu au profitat de o campanie electorală nu e vina mea şi tind să cred că nici a mogulului. e prostia lor.
– de partea cealaltă vreau să-i văd pe seniori cum fac teren cu jeep-ul. nu-i acuz. au făcut o afacere, au găsit un fraier care le-a dat un purcoi de bani, nu-i prost cine cere, e prost cine dă. zic jeep, dar tind să cred că seniorii au uitat de multă vreme cît costă un abonament de troleibuz în bucureşti.
ei, şi ca să închei cu o glumă, tolontanele e multe, da' nu toate are umor.
pic si poc, se aude enorm de execrabil dialogul de la inceput intre buscu si toma si am renuntat.
dervisul, omiti scenariul in care buscu il ţepuia pe vantu si isi facea academia lui. de unde a pornit si scandalul. sigur, alaturi de asta e si scenariul in care facea alta academia cu banii lui si inca vreo 3.
eu sunt curios de ce nu l-au vrut juniorii pe buşcu. aici e dilema mea. de ce sa il iei pe un oportunist ca toma si nu pe un oportunist arogant ca buscu?
@un scriitor mai inteligent decat scriitorii lor,
esti plin de frustrari si mirosi a ratare de la sapte poste. Ra-ta-ta scrie pe fruntea ta, vericule. Te comporti ca unul caruia i s-a raspuns la posta redactiei, mai incercati, nu disperati, nu va puneti streangul la gat inca. Mai stati un pic, talentul e plecat, are treaba in alta parte, s-a incurcat cu o putoare beata in gara, cu un poet poponar, da' las' ca vine el inapoi si cand vine il simti ca pe-o ploaie de aur pe crestet, Lucy in the sky with diamonds sa traiasca, boierule, sa ai parte de vene tari.
Dai senzatia ca i-ai cunoaste pe baieti. Minti cu buna stiinta in punctele fundamentale. Niciunul, cu exceptia unui pitic complexat nu da doi bani pe moda si pe haine; vagabonzii care au fost luati drept simpaticii de la Catavencu, asta sa i-o spui lu' parapantista aia de-i zici muza.
Caţavencu Jr. – sună bine.
Noul Caţavencu, Şi Mai Noul Caţavencu, Mult Mai Nou Decît Şi Mai Noul Caţavencu, Cel Mai Nou Adică Mai Nou Chiar şi Decît Mult Mai Noul Caţavencu, Nou Cheap Cialis Viagra Gratis Caţavencu!
@Dervişul Mediocru
Adică fiecare om va avea caţavencul lui?
Am ascultat City FM cca 1,5 ore.
N-am auzit stiri deloc, ca sa ma lamuresc cat de liberi sunt.
Mai insist
@dervisul mediocru. parca il si vad pe buscu cum se dezicea light & soft de Vantu in ultimul numar sau in editorialul din primul catavencu cel nou la fel cum s-a lepadat de geoana cand victoria lui basescu devenea tot mai clara
Dervisule, taica, vorbesti de parca i-ai cunoaste pe seniorii, acum purtatori de Armani-intensiv, de cand veneau la baute cu tramvaiul iar cand se cerea nota , dispareau la w.c. Au esti si mata unul dintre umoristii aia necunoscuti care si-au irosit talentul in umbra academiei pentru a le crea blazonul de fermecatori unora ca buscu,vulpe si chiar bietei si chinuitei vedete audio-video-print, livulica? Din cate am inteles, seniorii spagii, mai veneau prin redactie doar pentru a-si rezolva niste obligatii, ale lor in primul rand si apoi ale mogulului. De aceea i-as sfatui pe haiducii cei tinerii sa-si retraga mana intinsa batranilor care stiu foarte bine ca din articole scrise pe 200lei nu-si pot intretine nevestele casnice,cainii cu swarowski-n coada,shopingu peste granite si casele luate pe nimic ( sau pe bani multi).Felicitari juniorilor care au avut sanj sa-si bage plua in vagabonzii care au fost luati ani de zile drept simpaticii de la Cata, in cele mai multe cazuri pe talentul altora.E ce spui io,dervisule? Iar pe cititorii care viseaza la un ziar ca-n anii 90 ii sfatuiesc sa se trezeasca; acel catavencu parea bun pentru ca era singur pe piata si unicat. Avea calitatea produselor din acele vremuri, cand lacostul turcesc se vindea cu coada in targul Vitan Pe cei care se lauda ca au Cata de la primul numar ii rog sa le reciteasca si sa-mi spuna sincer daca acum mai zambesc la vreo litera.
@alina: Mersi! Asta e locul. Am retinut insa anapoda; era vorba de o revista pe banii lui Vintu, care insa sa nu se stie ca e a lui Vintu – cum a zis mai sus si Dervisul Mediocru.
Asta-i link-ul la comentariul lui Cautis:
http://istodor.catavencu.ro/2010/03/04/despre-cen…
Dervişul Mediocru
e lămuritor pînă şi pentru murgi
Eu mă tot uit la voi si mă minunez cum de nu pune unul degetul pe bubă! Aveți toate premizele, le-ati si enunțat. Nimeni nu vede care e Marea Oftică a domnilor Bușcu, Istodor, Morar? Haideti, uitați-vă pe după copaci la pădure… Ian să vedem…
Deci Bușcu știe ca Moartea bate la ușă. Toc, toc, toc! Știe și Vîntu dar nu mai vrea să bage bani. Cîh! E print! Creditorii își ascut pixurile să le semneze insolvența. Ce urmează? Reorganizarea judiciară și/sau procedura de faliment. Care este soluția? Să lase întreprinderea în mîna portăreilor și să facă un alt Cațavencu. Atenție, am zis alt Cațavencu, nu Academia Cațavencu care este un activ al S.C. Cațavencu S.A. Vîntu e de acord, mai ales că scapă de datoria față de acționarii-ziariști-seniori. Bușcu le comunică planul seniorilor și juniorilor în decembrie. Urmează să găsească investitori. El 51%. (Hîm!) Numa că… Surpriză! Juniorii, mai iuți de picior, le-o iau inainte și găsesc ei un investitor! Conform planului enunțat de Bușcu, se va numi tot ceva cu Cațavencu. Ca în ‘91, cu fuga de la Nacu. Seniorii reacționează furibund și taie cîteva capete de juniori. Juniorii se solidarizează și pleacă cu decapitații. Totuși, laudabil, juniorii lasă ușa deschisă pentru toți seniorii. Seniorii insă o iau ca un afront! Ies pe bloguri și-i împroașcă cu rahat. Șarjază și-n presă. Juniorii dau și ei, dar nu cu temei, pentru că au probleme cu mobila. Abia o monteazî. Insă cale de împăcare nu mai există. Ei, dragii dervișului, e timpul să aflăm de unde vine Marea Oftică a Seniorilor. Vă spun, Marea Oftică vine din Viitor. Viitorul imediat. Adica…
Juniorii vor face un nou ziar cu Catavencu in titlu, bun, rau, nu conteaza. Insa Liber. Si în conținut și în economic. Pentru seniori însă… va fi nasol! Vor fi aproape liberi la scris (fară Vîntu dar cu Bușcu) însă vor avea alt patron: Grupul Creditorilor. Grup care e conștient că falimentul nu e soluție dacă vrea să recupereze mai mult de 5.000 euro. Datoriile sunt de milioane! Pe S.A.! cum bine a sesizat Zoso. Singura variantă mai civilizată este reorganizarea. Asta înseamnă legarea de glie a seniorilor. Vor trebui să iasă la pizza zilnic cu judecătorul sindic, să îi ia țigări, să îl ia la petreceri, să îi raporteze orice pas. Judecătorul sindic va face parte din redacție. Va pune poate și umărul la bule, numai să meargă treaba! Dac-o avea umor! De acum inainte, seniorii nu iși vor mai dori decît falimentul. Adică Liberarea. Vor face totul! Ca și pînă acum. Nu le e greu, dar mai durează. Bun, și ce vor face după faliment? Păi o vor lua de la capt. Cum? Cu un alt Cațavencu. Al doilea “NOUL Cațavencu” din 2010!!!? (al cincilea dupa: Incomod, Internațional, Academia, Junior) Se vor face de cacao. Că n-au avut curaj. Si asta e lor Marea Oftică: ca vor fi pe locul 2! Din start. Pentru că juniorii le-au furat “desprinderea de mogul”.
E limpede pentru toți beduinii?
@Pic si Poc, eu vazusem pomenita revista de care vb Tanase intr-un comment pe blog la Istodor, Cautis il invita pe Istodor sa-l mai injure.
@nedo : Nu cred ca e corect spus ca nu au identitate, trebuie doar s-o valideze si s-o consolideze. La frondisti e practic aproape tot departamentul de investigatie. Au fost mereu in umbra seniorilor, logic, seniorii sunt destul de mari sa faca umbra si si-au creat destula vizibilitate si notorietate.
Lasa ca din treaba asta sigur o sa iasa macar o revista foarte buna, daca nu 2. Nu prea mai aveau sange-n ei de ceva vreme.
străbunica bate toba. şi viciile.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-6998360…
(da, ştiu: "excepţia confirmă regula". o altă aberaţie)
1.
Am mai spus acum vreun an ce cred eu despre povestea cu steagul .
Steagul e ca mama.
Mie nu-mi place mama ,ca nu e frumoasa .Imi place mai mult mama lu' Obama…
Asa ramai in memoria publica
2.
Cat despre noua revista.
Voi incerca sa ascult City FM-imi voi da seama dupa cum suna stirile daca este liber sau nu.Asa probabil ca va fi si noua revista.
Deocamdata singurul post de radio pe care-l pot asculta este RFI -doar partea de limba franceza.Partea in limba romana are orientare mogulista
Omul sfinteste locul -asa ca sunt convinsa ca noua revista va avea succes.
Iar daca este si libera …….
Ce putem visa mai mult si mai mult?
pic şi poc
de unde nu-s resurse nici dumnezeu nu cere
@Florin Cojocariu: Iti spun sincer ca tot ce stiu e din ce s-a scris pe net (articole, posturi si comentarii la ele), plus emisiunea lui Mihaiu de joi. M-a incantat posibilitatea sa reapara Catavencu intr-o varianta libera si am incercat sa-mi dau seama cat mai bine daca am motive sa ma entuziasmez.
Chestia cu revista de care spune I. Tanase la radio, o citisem inainte pe undeva si acolo se spunea si ca era pe blateanu fata de Vintu. Din pacate, nu-mi mai amintesc unde – daca-mi amintesc postez.
@Leon cel Treaz si Pesimist: Las' domne, sa vedem ce fac. 🙂 Vedem… Habar n-am. Eu as vrea sa aive resurse sa faca revista aia de investigatii si mistou pe care si-au propus-o.
@zoso: Iulian Tanase spune, spre sfarsitul emisiunii. Doru Buscu o abureste "corporatist" (daca nu ma insel, noua revista urma sa fie finantata de Buscu fara sa stie Vintu). Mircea Toma se mai apropie de subiect, dar evitind sa spuna "lucruri". Totusi, relatia lor e destul de veche.
Merita ascultata emisiunea pentru ca poti sa-i auzi, nu sa-i citesti si-ti completeaza imaginea.
@pic & poc,
viermii sunt metazoare triploblaste la care apare mezodermul. Au simetrie bilaterala. Majoritatea se deplaseaza prin tåråre. Sunt forme libere si forme parazite de viermi.
Concluzie: viermele este forma libera, chiar daca e o tåråtura ordinara; viermele este un parazit sinistru. Si atunci de ce mizda pasii sa dai vina pe patron tu ca vierme parazit?
nu căpşunari, "viermi" era numele lor de cod
pic si poc, imi dai voie sa nu cred o iota din ce zice buşcu?
merci
pot să-şi ia ce nume vor. mama lu caţavencu, străbunica lu' caţavencu, caţavencu primordial. pe dracu, dacă ei, ca ziarişti, n-au identitate, pot să se şteargă cu numele ziarului la cur.
ăştia trebuia să fie spirt, să ştie o ţară întreagă de ei. nu au ajuns niciodată să se vorbească de ei aşa cum s-a vorbit de seniori (cu toate păcatele lor). au fost pălmaşi pe plantaţie. nişte căpşunari
regie proastă. astă vară plecau unul cîte unul. acum au plecat toţi, în bloc. erau update-urile alea, a demisionat şi x! y încă rămîne, pe surse – nistorescu i-a făcut scandal lui z. acum nu, lejer. ce să scoţi? borcea şi-a luat-o în bot de la buşcu… nu se ştie ce face căutiş… mantzy a postat pe blogul lui că e gravidă şi e într-o situaţie foarte dificilă.
ce e interesant, la cotidianul a fost reacţia aia dură din partea cititorilor. la caţavencu nu. lumea a privit mult mai detaşat spectacolul. oare de ce? 😀
Ca să dea vina pe el ptr previzibilul faliment.
Hm, asta ar fi o bună soluţie: să-l aducă şef pe Nisto.
Buşcu a cam falimentat două ziare, nu? Cotidianul şi Caţavencu.
Ca-n banc: din Togo din Togo, da al cui?
un moment propice să-şi dea demisia, să-şi taie salariul şi să se bage în şomaj.
bă, ai dracului, unu' n-ar zice că-i place steagul togo-ului!
buşcu spunea că academia caţavencu a fost pe pierdere anul trecut
Aici are dreptate. Ăla american e mai frumos. Roşu, galben şi albastru, culorile primare, e cam oribil. În sfîrşit, i-am dat şi eu o dată dreptate lui Buşcu.
Lasa-l ca-i suparat.
Doru Buscu e cel care a spus ca nu-i place steagul Romaniei?
Ca-i mult mai frumos cel al SUA .
Vezi, asa raman unii in memorie ….
🙂
Cica nu-ntelege de ce angajatorii ii iau de prosti pe angajati si profita de ei, in loc sa fie corecti cu ei si sa faca o treaba buna impreuna.
@zoso: Asculta podcast-ul emisiunii lui Mihaiu de pe Guerrilla din 4 martie si o sa intelegi mai mult.
In decembrie Buscu le-a spus ca pana la sfarsitul lui ianuarie A.C. se va inchide si a fost de acord cu infiintarea unei noi reviste, in care el sa aiba 51%, iar restul echipei 49%. Astora mai tineri nu le-a convenit (odata iesiti de sub Vintu), pentru ca odata ce erau liberi si raportul cu Buscu se schimba.
Pentru ca Buscu se gandeste in primul rand la bani si nu sa faca o revista ca lumea (deductie logica), a refuzat un altfel de raport cu baietii. Nu stiu ce-or mai fi discutat, insa sigur nu le-a facut o propunere decenta. Aia nu sint nici copii si nici tampiti si au vrut sa castige mai mult de pe urma muncii lor. Mi se pare normal. Plus ca, rupti de Vintu, au mai multa libertate de miscare.
Deci n-au plecat strict din cauza salariilor, ci a fost o chestiune de context si de evolutie a relatiilor dintre ei.
Asta am inteles, si din emisiunea lui Mihaiu (in care Buscu si Toma au o discutie aburita, din care se intelege totusi ceva – mai tarziu intervine si I. Tanase), si din restul lucrurilor care s-au mai scris.
Bag picioarele, iar nu mi-e suficient de clar ce zice baiatul asta. Someday I'll understand.