Prostia “nu știe” să se orienteze politic, nu există cauze misterioase pentru care un prost votează prost.
Prostul nu se hrănește cu convingeri. Trendul e combustibilul lui. El se înfruptă pur și simplu din curentele la modă, iar răul lui este întotdeauna răul vremurilor. Prostia are, deci, o singură vanitate: conformismul. Și o singură nevoie: să i se dea; în primul rând atenție, dar merge și o bere.
Prin gura proștilor vorbește, deci, tot ceea ce are epoca mai putred, mai răsuflat, mai inerțios și mai la îndemână. Practic, la temelia cetății stă prostul care nu ostenește niciodată să rafineze abjecțiile și clișeele momentului.
Însă acolo unde deșteptul votează prost având convingerea că a votat bine, acolo, da, avem un mister!
L-a prostit cineva? S-a prostit singur? E, totuși, mai prost decât pare? E mai puțin onest decât pretinde?
Haideți să vă spun cum văd eu lucrurile.
Îndrăznesc să cred că niciun om de ispravă nu votează prost, indiferent cu cine votează. Unii votează literalmente rezonabil, adică în virtutea unei bune și îndelungate familiarizări cu ordinea politică. Cunosc bine faptele și figurile, anticipează, cumpănesc, argumentează, au întrebări și răspunsuri. Alții zăbovesc mai puțin pe fapte și votează intuitiv, merg pe simțire și pe investiții afective. Alții, dezamăgiți, pesimiști prin natură sau prin conjunctură, votează ceea ce ei simt și cred că ar fi „răul cel mai mic”.
Nu toată lumea are, în plan civic, aceeași dexteritate analitică, dar toți cei care – fără să fie proști – votează în acord cu propriile convingeri dau un vot robust. Calitatea votului (și a exercițiului democratic) e dată, cred, de calitatea votantului.
Să nu ne temem, deci, de voturile proaste; ci de voturile proștilor.
(Foto: Cristian Nistor/Arhiva Agerpres)
Absolut de acord: de la bun inceput (ma rog, ”bun” e un fel de-a spune, inceputul a fost cit se poate de prost) am avut o parere incorecta politic, si anume ca votul intr-o tara cu o cultura democratica lamentabila (asa cum era Romania in anii 90) trebuie sa fie obligatoriu (amenda) si cenzitar. Aici se poate discuta cit de sus trebuie pusa bariera (secundar, liceu, etc…), dar am convingerea ca dinamica vietii politice s-ar schimba dramatic in bine, atita doar ca discutia trebuie lansata. Macar acum, cind corectitudinea politica pierde teren in toata lumea. In Canada, dupa decenii de vot uninominal, s-au prins cit de prost e sistemul si au deschis subiectul schimbarii, fara sa le fie rusine ca le-a picat fisa atit de tirziu…