Şo-nta

Eşti tânăr, înveţi, munceşti. N-ai încă statui în şcolile pe care le-ai absolvit, dar ai văzut cum arată o bibliotecă pe dinăuntru. Faci facultate. Ai obiective profesionale. Îţi faci planuri. Uneori îţi iese aşa cum vrei, alteori nu. Te zbaţi, cauţi. Urmăreşti evenimentele, te informezi. Vezi unu’ la televizor: procuror, doctor în drept, „tânără speranţă în politică”. Te uiţi în biografia lui: tu n-ai masterat la Catania, n-ai cărţi publicate încă, nu eşti şef la partid şi nici nu conduci maşina la raliu. Te întrebi când le-a făcut pe toate. N-ai motive să te revolţi, ai motive să munceşti mai mult! Faci şi tu masteratul. Ai obiective profesionale. Îţi faci planuri. Uneori îţi iese aşa cum vrei, alteori nu. Te zbaţi, cauţi. Între timp, „tânăra speranţă” ajunge ministru – la Relaţia cu Parlamentul. Te întrebi cum o fi reuşit. O fi vreun geniu? Tu nu eşti nici măcar funcţionar la minister. N-ai motive să te revolţi, ai motive să munceşti mai mult! Planurile tale se întâlnesc, prind contur. Pierzi nopţi, te frămânţi, descoperi. Te împaci cu profesia şi cu destinul. În principiu, nu vrei de la stat decât să funcţioneze, să nu se gripeze, să nu te întoarcă în anii ’90. Ăsta ajunge şef de partid, apoi prim-ministru. Te-ai obişnuit cu el, însă apare altu’: avocat, dublu licenţiat, „tânără speranţă în politică”. Te uiţi în biografia lui: n-ai terminat două facultăţi, n-ai firmă cu numele tău, nu eşti senator. Te întrebi când le-a făcut pe toate. N-ai motive să te revolţi, ai motive să munceşti mai mult! Te gândeşti să începi un doctorat. Eşti conştient de responsabilitatea pe care ţi-o asumi în momentul în care te decizi să faci un asemenea pas. Iei o hotărâre. Te trezeşti cu ăsta, al doilea, că e şi el ministru – coincidenţă!, tot la Relaţia cu Parlamentul. Deja ştii că nu e un geniu. Ai aflat sau ai înţeles de mult care-i treaba cu el, cu cel de dinaintea lui şi cu alţii asemenea lor care au fost sau care vor mai veni.

Ei sunt şmecheraşii care „ardeau etapele” când tu stăteai cu nasul în hârtii, rotiţele poleite ale sistemului cu care te vei lupta toată viaţa ta. Rotiţele se învârtesc, pun mecanisme în mişcare, mută bani, sfere de influenţă, subsisteme. În aparenţă, merg ceas, perfect sincronizate. Există însă întotdeauna ceva profund alterat în compoziţia lor, ceva care, la un moment dat, sub presiune sau din senin, crapă. Când se prăbuşeşte şandramaua peste siluetele lor de porţelan, când iese la iveală, în toată splendoarea, plagiatorul primitiv sau antisemitul semidoct sau cine ştie ce altceva, este bine să fii pe fază, să le faci o poză şi, mai ales, să nu uiţi. Niciodată. Oamenii ăştia sunt dovada că maşinăria care i-a creat şi pentru care funcţionează trebuie să aibă, la rându-i, o imensă vulnerabilitate …

NOTĂ (Bleen): Am ajuns la peste 100 000 de vizitatori unici în 2012. Întru sărbătorirea evenimentului (cum ar zice, sămănătorist, noua dreaptă – adică vreau să zic, dreapta cea nouă, postbăsesciană) am decis să dăm liber la comentarii. Am scos moderarea. Am șters lista de banați. Sîntem în anul zero. De acum încolo e liber la comentarii. Dacă vă deranjează vreun comentariu, aveți cele 4 variante de flag: offensive, disagree, off topic și spam. Nu abuzați de ele. La un anumit număr de flag-uri de același tip (pe care îl cunosc doar moderatorii), comentariul e șters. La 3 comentarii șterse, autorul acestora e banat. Se poate autoregla comunitatea cititorilor și comentatorilor Blogary, fără un dictator? Vom vedea.

Facebook Comments
Publicat
Din categoria Editorial

De Blogary

Unul dintre cele mai influente bloguri de dreapta, lansat în 4 ianuarie 2010. Scriu la Blogary: Florina Neghină, Claudiu Băcanu, Horațiu Coman, Dragoș Paul Aligică, Alexandru Hâncu, Răzvan Cucui,

1.005 comentarii

  1. Sa nu va suparati pe mine, da’ am o intrebare esentiala. Mi-e chiar rusine sa v-o adresez…
     
    S-a incheiat boicotul? Pot sa ies din casa?!?
     

  2. No bine, ma, @Bleen , acum ai si tu postare noo, cand curgeau pe mine laicurile ca transpiratia pe Boda, pe mine pe motiv de pronostic cu Steluta si Pampers in coada…

      1.  @Yeba  @Taticu http://www.tena.ro/ingrijirea-celor-dragi/centrul-de-informare/tutorial/tutorial-13/ Stie careva mail-u lu Gaspar ?/ .. si a lu predescu ca la 84 de ani …..

  3. Pentru mine, lucrurile sunt clare.
    Steaua a batut cu 3-0.
    Asta micu al meu (care nu plange), plange cand aude de liste (bine, la Monta si Crizel nu indraznesc sa-l las…)
    Se invalideaza cu 6-3, cu 4 „clasice” plus Puskas si Aspazia (care o sa-si schimbe „anularea” in „invalidare”, la rugamintea unui prieten. Si la o atenta cantarire, desigur).

    1.  @Taticu Si al meu plange cand „ciripeste”  Antonovici la tivi. Multumim pentru pronostic. Putem sa punem pariurile deja ?:))

    2.  @Taticu Dupa deconspirarea celor 3, Aspazia poarta pe umeri uriasa raspundere a votului decisiv. Va vota pentru invalidare si va deveni eroina amenintata cu moartea, care si-a facut datoria

  4. Revenim la liste – care sunteti juristi pe aici – daca vin cu o lista cu 16 mil., nu poate fi un motiv in plus de invalidare, pe considerentul ca nu au fost asigurate conditiile tehnice de desfasurare?

      1. @EleBelele Nu se poate constata neintrunirea conditiilor pentru validare, iar procedura de anulare nefiind prevazuta sa se mearga pe invalidare?

        1.  @coffee  @EleBelele CCR nu e competenta sa se pronunte asupra veridicitatii datelor inscrise in liste pt ca nu e instanta de contencios administrativ sau penal; ea nu poate decat sa le ia de bune, inlcusiv in ceea ce priveste numarul total de alegatori: 18 mil 200 nustiucat.

        2.  @Bleen  @EleBelele Nu confund. Probabil ei vor avea doua seturi de date: 18 mil. si 16. mil. Care e motivul unui vot pentru validare?

        3.  @coffee  @EleBelele hotararea care se va pronunta comporta mai multe capete si anume:
           
          * constatarea respectarii procedurii de organizare si desfasurare a referendumului; aici eu zic ca treaba e incheiata, de vreme ce s-au respins contestatiile alea; oricum, o eventuala constatare a nerespectarii pe motiv de neactualizare a listelor, de exemplu, atrage automat invinuirea primarilor si a sefilor serviciilor comunale de evidenta a populatiei pt abuz in serviciu.
          * confirmarea rezultatelor; si aici treaba e clara, se stie cati au fost cu DA si cati cu NU.
          * validarea/invalidare pe motiv de cvorum; aici s-a blocat treaba, ca nu le e clara baza de calcul pt participare.
          * in caz de invalidare, constatarea incetarii interimatului si reluarea atributiilor de catre TB.

        4.  @EleBelele Daca primul punct nu intruneste voturile necesare, referendumul este invalidat sau anulat? Multumesc.

        1.  @Bleen  @coffee Pai si Aspazia tot de PSD e pusa acolo. Ce pretentii sa avem la ea. Desi ea a avut o exprimare de genu „Dupa mine as anula”. Ceea ce ma face macra sa sper … ca ar putea vota pentru invalidare .. la un moment dat.

        2.  @Bleen  @coffee Plus ca .. voi credeti ca lu Aspazia i-a trecut de cand Gusa a dat-o cu verdictuld e colaborare cu securitatea? Si sa nu uitam ca Gusa a fost totusi sef de campanie a lu Basescu la un moment dat 🙂

        3.  @Andy RWX Gușă îl pupa-n fund pe Ponta ultima oară cînd l-am văzut… Inclusiv zicea că plagiatul lui e normal și că nu trebuie făcut tamtam…

    1.  @coffee daca vin cu o lista de 16 mil, chipurile valabila in 29.07, avem asa:
       
      * dosar penal pt fals intelectual si abuz in serviciu pt primari, secretari etc
      * niciun efect asupra procedurii de validare a referendumului, intrucat nu s-a pronuntat hotarare judecatoreasca irevocabila de condamnare pe faptele de mai sus, deci listele initiale continua sa fie prezumate a fi valabile.

      1.  @EleBelele Nu se poate constata neindeplinirea conditiilor pentru validare, alternativa fiind invalidarea, in lipsa anularii?

      2.  @EleBelele  @coffee
         dar daca vin cu listele cu 18 mil si cu un tabel alaturat cu 2 mil, nesemnat, despre care sa spuna ca uite, asa trebuiau sa arate listele dar nu le putem reface retroactiv?

        1.  @EleBelele  @coffee
           Nu le trebuie decat motiv de nedecizie. Hartiile alea de la INS sau CNAS aveau vreo legatura cu referendumul nostru? Ioc. Orice hartiuta aduc in plus in afara de listele cerute va fi invocata ca motiv de nedecizie de cei 4 judecatori. Pentru ca, revenind, povestea nu este nici despre liste nici despre lege.

        2.  @AndreeaP După mintea mea proastă, singura opțiune pentru demitere este 6-3 pentru validare, toate celelalte ducînd la restabilirea status quo-ului (adică Băsescu președinte).
           
          Chiar și la 5-4 pentru validare, pentru neîntrunirea cvorumului necesar la CCR referendumul trebuie invalidat… În fine, poate clarifică Elenina Nicuţ 
           

      3.  @EleBelele  Eu zic sa-i trimita Blogary o scrisoare oficiala lu TB dupa ce revine la Cotroceni sa o numeasca pe Ele la CCR in locul lu Toader/Predescu/Gaspar/Aspazia.. Se pune ca si cumul de functii ?:))

  5. Deci asta cu eliminarea a unui judecător și deci cvorum mai mic pentru invalidare a dat-o Elenina de acum o săptămînă, la Piccadilly. Văz că Zgonea o dădu și el azi și îl întrerupse pe Băsescu din calculele celor 416 374 de rezidenți care s-au căsătorit cu 346 519 domiciliați care au divorțat de cei 290 582 de cetățeni care și-au schimbat numele pe cale administrativă.

    1.  @Bleen
       am ajuns la punctul in care eu una ma consider naiva daca mai cred ca Basescu mai pupa Cotroceni
       Si acum il inteleg si pe Fota  (totusi fost membru CSAT), care spunea ca „nu-l vor mai lasa pe Basescu sa se intoarca la Cotroceni”

  6. UE nu are nimic de zis in chestiunea cu minirecensamantul?  Daca a fost recensamant oficial, cu procedura unica, cum vor explica diferentele dintre rezultate?

        1.  @teocharis  @EleBelele Te pomenesti ca o sa stea in plenul CCR si o sa-i monitorizeze ?!:)) Poate o mai si pipaie putin pe Iulia Motoc :))

  7. M. Cartarescu:  „Cavalerii Apocalipsei”
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-cavalerii-apocalipsei-995839.html
     
    În „Ferma animalelor” a lui Orwell, porcul Napoleon creşte în secret un haitic de căţelandri, pe care-i dresează şi-i fanatizează, transformându-i în instrumentele lui feroce şi fidele.
     
    Când câinii cresc mari, Napoleon înlătură cu ajutorul lor orice opoziţie. Îndărătul colţilor acestora, îi e uşor acum marelui râmător să mintă sfruntat, să înşele, să schimbe legile după bunul lui plac, să controleze cu mână de fier societatea. Nimeni nu-i poate sta împotrivă. Ferma e acum un loc tot mai ruinat, dar în care nu crâcneşte nimeni, iar Napoleon stăpâneşte deplin.
    […]
    Nu e de glumă cu ei. Aceşti oameni nu sunt nici paiaţe, nici marţafoi, nici gâşte. Sunt cavalerii întunecaţi ai Apocalipsei. Au pus ţara pe foc ca să ia puterea şi, dacă nu-i vom opri, vom vedea şi mai departe lucruri de care să ne ferească Dumnezeu.

  8. Bre!!! Nu înțelegeți că nu listele sînt problema? Nu înțelegeți că nu asta îi interesează pe USL-iști? Chiar așa, de partea asta a baricadei sînt numai retardați mintal? Dar chiar nimeni nu mai gîndește? ”Știe Băse. Nu știm noi ce, dar trebuie el să știe” Ce dracu știe? Cum ar putea să-i fută pe ăștia cu actualizarea listelor?

    1.  @Bleen
       pun pariu ca la urmatoarea intalnire de pe 31 aug astia de la USL vin la CCR cu listele asa cum sunt ele acum, plus Excel-urile pe care le-au dat chipurile la primari sa le faca pe teren si care de fapt vor fi facute cu copy/paste la intamplare din baza de date de la Evidenta Populatiei cu vreo 2 mil de oameni din categoriile alea din memorandum. Mai mult eu zic ca nu le trebuie bosorogilor alora de la CCR ca sa amane iar o decizie.

      1.  @AndreeaP  @Bleen Daca CCR accepta orice lista actualizata, manevrizata, crizata, copiata, etc, atunci sunt niste super cretini TOTI. Nu poti sa accepti alte liste decat cele dupa care s-a desfasurat referendumul DEJA !

        1.  @Andy RWX  @Bleen
           Eu tocmai de asta spun ca vor veni exact cu listele de la referendum, la care vor adauga, spre bulversare totala, un Excel cu 2 mil de oameni impartiti in 9 categorii, ca-n memorandum, care dupa parerea lor n-ar trebui sa se afle pe liste. Este sau nu-i motiv bun de o noua amanare?

        2.  @AndreeaP  @Andy RWX  @BleenHai sa dam pronosticuri. Eu zic ca vin cu lista cu 16 mil., iar referendumul se invalideaza cu 6-3.

        3.  @AndreeaP  @Andy RWX  @Bleen  tu-i mama lor de liste: nu are importanta daca, dupa referendum, au fucking murit toti de pe fucking liste, ci cati au fost pe liste in 29 iulie. 

  9. Hehe, sa vad cum actualizati acum:
    HN: Politia franceza a desfiintat taberele de tigani de langa orasul Lille. Acestia s-au intors in Romania

  10. „|MAE transmite că va respecta solicitările CC privind actualizarea listelor electorale şi, în acest sens, a iniţiat deja demersurile necesare pentru a stabili numărul cetăţenilor români care deţin un drept legal de şedere în ţara de reşedinţă şi care au împlinit 18 ani până la 29 iulie 2012.””
     
    oare de ce au nevoie de aceasta informatie:p

    1.  @teocharis 
       
      Teodor Baconschi:
       
      „MAE le cere ambasadorilor sa livreze date despre romanii „cu drept legal de resedinta” in statele membre.
      Cateva observatii elementare:
      1. Toti romanii au acest drept.
      2. Ambasadele nu detin capacitatea tehnica de a intocmi asemenea liste electorale.
      3. Exista mari sanse ca, executand chiar si partial asemenea instructiuni, sefii de misiune sa incalce legislatia tarilor unde sunt acreditati (in majoritatea statelor UE, nu poti manipula date personale tip CNP fara acordul explicit al persoanei respective).”

    2.  @teocharis MAE e competent doar pe evenimentele de stare civila intervenite in strainatate; pt restul, respectiv stabilirea domiciliului, e competenta Directia generala de pasapoarte sau cum dracu’ se cheama.

  11. Ce aberatie s-a mai nascut cu listele astea: cum naiba sa poti vota dar sa nu te afli in lista din care ti se socoteste procentual votul? Adica, daca in Romania sunt 10 oameni si nu voteaza nici unul dar voteaza numai 2 in strainatate, care-i procentul de votanti? Ca nu poti spune ca-i 20%, adica 2 din 10, ca nu-s din aia 10 de pe lista, is separati.

      1.  @EleBelele
         ca sa nu mai zic, ca daca prin absurd ne-am mutat toti in strainatate, rezultatul referendumului ar fi   #DIV/0! 😀

        1.  @AndreeaP prima regula la mate, clasa a II-III-a, nu mai stiu exact: „impartirea la 0 nu are sens” :p

  12. Neamţu n-are fler în politică. Păi dacă se ducea la OTV în vremurile în care era căutată Elodia şi striga de vreo două ori „Mai e cineva aici?”, acum avea vreo 10 %. pe puţin. 

  13. Ca sa fiu mai clar si ofensive, pentru orasul meu transilvan (si 143 dintre prietenii mei), discursul lui Banciu despre referendum/liste/USL face cat 10 declaratii ale lui Basescu de o ora

  14. Pentru orasul meu transilvan (si 143 dintre prietenii mei), discutia din seara asta despre referendum/liste/USL face cat 10 declaratii ale lui Basescu de o ora

  15. Za fadar an za madar of za constitiusan iz aghen zis gai hu spic uiz hentz uizaut brein  (C.A., intr-o limba inca nedescoperita)

  16. Antonescu s-a pricopsit intr-o luna cu o porecla sinistra, moartea pasiunii. In cartiere nu se voteaza cu unu de-i zice Cacarau. Banciu i-a facut paguba mare de PR

    1.  @val_one OMG.. Ce de nevorbiți.
      Oricum, așa se întâmplă când postezi public. Dau năvală ca lăcustele ăștia.

      1.  @gupi  @val_one Nu ca ce a postat ea ar avea vreo legatura cidrecta cu referendumul. Unor oameni ar trebui sa li se interzica sa aiba access la internet. 

  17. Eu respect legea si atunci cand nu ma avantajeaza iar ei nu respecta niciodata legea atunci cand nu ii avantajeaza si de multe ori nici cand ii avantajeaza, ceea ce arata ca sunt nepregatiti, nu stiu carte. (T.B.)

      1. @coffee@Canadiana
        „ei nu respecta niciodata legea atunci cand nu ii avantajeaza si de multe ori nici cand ii avantajeaza” sună mai bine 😛
        PS Off topic: Mă enervează Banciu.
         

        1. @coffee@Canadiana
          Sincer mă îndoiesc. Audienţa B1TV e oricum formată din de-ai noştri. Tot ce face Banciu e să-i scârbească pe unii dintre noi, în niciun caz să atragă pe alţii de la antene. Nu pe bune.
           

    1.  @Canadiana Dupa ce isi termina Base mandatele in Romania, are dreptul la doua si in Moldova? Nu de alta, dar tot e vedeta la Vocea Rusiei.

  18. Off topic, de pe feisbuc, via Nicole Tudor 
     
    ”Mihai îi propune lui Diaconescu sa faca emisiuni de pedagogie pentru public… educative… fara Elodii…OMG!…”
     
    Mihai Neamțu, adică. La OTV.

    1.  @SimonaM  Nicole Tudor 
       
      Amical, aşa, ca de la preşedinte de partid la preşedinte de partid cu televiziune. 
       
      Asta mi-a făcut seara, weekendul, săptămîna, luna chiar. 

  19. anunt tehnic
     
    doamnelor, domnilor
    maine dimineata, in jurul orelor 6.30-7.00, e posibil ca Madame sa fie inaccesibila pentru cateva momente.
    N-o judecati cu ura, mai merg si doamnele la baie sa-si pudreze nasul, nu-i asa ?

    1.  @gupi Ideea e sa nu dureze prea mult, ca eu am dezvoltat dependenta. Barbatul meu zice ca o da in judecata: s-a saturat de salata de rosii, vrea mancare calda!

  20. Dimineata, Cristi Preda lansa o ipoteza interesanta: nu e exclus ca ultima dezbatere in privinta referendumului sa fie centrata in jurul chestiunii “daca validarea trebuie facuta cu minimum 6 voturi la 3, invalidarea poate fi asumata cu 5 voturi la 4?”. Voi ce ziceti de asta?

      1.  @EleBelele ai si tu dreptate, ce sa zic: nimic nu e ca sexul de dimineata, pe nepișate (pardon de expresie). ca za citim din clasici! 

  21. off-topic
     
    De cand meciurile se dau la antene si nu la pro, Steaua are emotii si in tururile preliminare. Daca e prea off-topic revin la liste.

    1.  @coffee off-off-topic: cat e scoru’ ? (ca eu, daca mai deschid o fereastra de firefox imi explodeaza asta :-D)

  22. Se pare că lumea îşi vede şi de altceva în afară de lovitură de stat, CCR şi liste, îşi vede de probleme cu adevărat stringente în acest moment. Dacă acum cîteva zile mi se plantase pe wall o cauză referitoare la condamnarea lui Ion Iliescu, acum m-am trezit cu „Salvaţi Institutul Cantacuzino”. 
     
    My God! Deja nu mai e în regulă deloc. Iar să ceri autocontrol e considerat de-a dreptul  offensive. 
     
     

      1.  @EleBelele  @Florina  mai da-i timp lui base pana la sfarsitul saptamanii, va vrea si el sa salvam sus-numitul institut

        1.  @Canadiana  @EleBelele  @Florina
           daca este cel de langa Fac. de Med. Veterinara, sa-l salveze usl ,ca au un cuibisor acolo

    1.  @Florina ilici e condamnat deja, asteptam doar executarea sentintei. Ma ofer sa scriu un articol destept (ii citez pe altii 😛 ) la fericita ocazie.

  23. catre tataie predescu, gaspar si neica toader:
     
    bre, ca sa punem botu’ la ce spuneti voi, ref la pretinsa plastografiere a adresei catre guvern, am vrea sa vedem si noi incheierea din data de 02.08.12. daca nu o vedem in termen scurt, inseamna ca domniile voastre aberati liber cu tenta vadit politica, ceea ce contravine absolut statutului si obligatiilor ce va revin prin lege.
     
    simplu si la obiect, nu? 😀

      1. @Annia@EleBelele
        Am impresia că de ceva timp blogary.ro a devenit lectură obligatorie şi pentru Băse şi pentru PDL.
         

        1.  @SimonaM  @EleBelele  @Hongse  @Annia  cred ca inca nu au ajuns la zilele noastre. la cat am scriiiiis

        2.  @Canadiana  @SimonaM  @EleBelele  @Hongse  @Annia mie mi-a luat mai bine de o ora sa ajung la zi cu comentariile de azi :)), ati scris ca nehalitii. bine, m-am si distrat cu aia cu mortii in casa si cu trolul ala care aparuse de ieri si care si-a facut pe urma operatie de schimbare de sex si-a devenit trola..

  24. OMFG. Ce-am ajuns toți să ne crizăm pe art! alin!.. N-am citit atâta legislație de nu mai știu când.
    O să știm să recităm Constituția și legile referendumului plus ale alegerilor, cu modificări și republicate, cu tot cu HG-uri și plm-uri.
     
    Noroc cu @EleBelele , că altfel o luam razna cu capul 😀

    1.  @SimonaM  @EleBelele  da, noroc cu @EleBelele . dar constitutia trebuie studiata in liceu si avuta ca examen la bac. sa vezy de stat de drept am avea noi atunci 🙂

      1.  @Canadiana  @SimonaM  @EleBelele din cate tin eu minte, pe vremea impuscatului se studia Constitutia Romaniei in scoala, parca prin clasa a 7-a.

        1.  @ny2  @SimonaM  @EleBelele numa’ ca degeaba o studiam p-atunci, ca tot impuscatul iesea la alegeri

        2.  @ny2  @Canadiana  @EleBelele Se învățau pe de rost niște pasaje, ”studiat” e mult spus.
           
          Da, cred că trebuie studiată Constituția. Educație civică, educație financiară, astea trebuie toate studiate.

        3.  @SimonaM  @Canadiana  @EleBelele las’, c-am studiat dreptul constitutional in facultate (Constitutia anterioara) si m-am luat cu mainile de cap :))

        4.  @SimonaM  @ny2  @Canadiana  @EleBelele Pe vremea lu’ nea nicu se facea Constitutia in clasa a 7-a.

        5.  @ny2  @Canadiana  @EleBelele Da, în facultate am făcut și eu niște cursuri de drept.. Greu, tată. Astea sunt treburi pe care musai să ți le explice cineva cum trebuie.

    2.  @SimonaM daca tu crezi ca eu aveam treaba cu chestiile astea de-a dreptu’ scabroase inainte de povestea asta, apai te inseli amarnic.
       
      viata mea era mult mai boema, chestii fiscale, comerciale, simple, clare, cu probe, fond, apel si recurs, nu cu balamuti d’astia de-si dau duhu’ pe scaune :-))

      1.  @EleBelele Măcar tu știi cu ce se mănâncă și unde să cauți.
        Ce-i drept, acum știu și eu unde să caut. Câte-nvață omul la vremuri pucioase :))

    1.  @val_one am spus-o si aseara: trebuie verificat registrul de note in care s-au consemnat, teoretic, cele dezbatute in sedinta.
       
      votul plenului se da pe dispozitiv (ce se hotaraste),, nu pe considerente.
       
      redactarea (motivarea, expunerea considerentelor) cade in sarcina magistratului-asistent care a participat la dezbateri, sub controlul judecatorului-raportor.
       
      da, cred ca balamucul celor 3 (predescu, gaspar si toader) e iscat strict din considerente politice.

      1.  @EleBelele  @val_one am inteles eu bine ca erata era cuprinsa in motivarea respingerilor contestatiilor de catre ccr ? si ca publicarea ei separata avea doar rolul de a spulbera ynele interpretari ?

      2.  @EleBelele  @val_one Ma intreb ce spera mosulica sa obtina cu aceasta iesire. In afara de faptul ca iese din padure si arata limpede cum se aliniaza voturile CCR. Daca am inteles bine din legea CCR, indreptarea unei erori materiale se poate face de catre un singur judecator.

      3.  @EleBelele  @val_one Ma intreb ce spera mosulica sa obtina cu aceasta rabufnire. In afara de faptul ca iese din padure si arata limpede cum se aliniaza voturile CCR. Daca am inteles bine din legea CCR, indreptarea unei erori materiale se poate face de catre un singur judecator.

        1.  @EleBelele  @val_one In fond, ce contesta el nu este faptul ca erata corespunde cu ce s-a hotarit la curte, ci doar faptul ca indreptarea erorii nu a fost facuta in plen.

    1. Intr-o interventie telefonica la un post de televiziune, Valeriu Zgonea, noul presedinte al Camerei Deputatilor a dezvaluit in premiera planul USL pentru preluarea controlului asupra Curtii Constitutionale: judecatorii controlati de USL ii vor suspenda pe cei numiti de celelalte partide. Presedintele interimar si Parlamentul (unde PNL si PSD detin majoritatea), isi vor numi oamenii in posturile ramase vacante. In acest fel, USL va avea control 100% asupra noii Curti Constitutionale si il vor putea demite pe presedintele suspendat fara nicio problema.

        1.  @SimonaM  @Annia  @Rezon cu 5-4 de care spuneam mai devreme azi; deocamdata, 5-4 e de partea cealalta, deci mure.

        2.  @EleBelele  @SimonaM  @Annia  @Rezon 
          un puci, deci. ceilalţi, fiind mai mulţi ar trebui sa se mişte mai rapid. tot cu un puci. 

      1.  @Rezon da de cind se pot suspenda astia unii pe altii? si in fuctie de ce? care e mai tare la skandenberg? de aia au plecat mosii la sovata

        1.  @Ilinca  @valid Nu ma iau dupa Zgonea. Am comunicat o declaratie a lui Zgonea FYI. Zgonea e al treilea om in stat. Trebuie sa-i urmarim cu atentie declaratiile, nu?

      2. @Rezon
        Art.62. – Judecătorii Curţii Constituţionale răspund disciplinar pentru încălcarea, cu vinovăţie, a dispoziţiilor art.64 din Legea nr.47/1992, republicată.
        Art.63. – (1) Pornirea acţiunii disciplinare împotriva judecătorilor Curţii Constituţionale se poate face numai pe baza unei sesizări scrise şi semnate.     (2) Primind sesizarea, preşedintele Curţii Constituţionale numeşte, prin ordin, o comisie de cercetare disciplinară, formată din 3 judecători, pentru a examina cele sesizate.     (3) Dacă sesizarea îl priveşte pe preşedintele Curţii Constituţionale, desemnarea celor 3 judecători revine Plenului Curţii şi se face prin tragere la sorţi, care va fi consemnată într-o hotărâre.     (4) Unul dintre cei 3 judecători va fi desemnat ca preşedinte al comisiei de cercetare disciplinară.     (5) Cercetarea disciplinară se efectuează în termen de 30 de zile de la data dispunerii acesteia. Comisia de cercetare disciplinară poate dispune prelungirea termenului cu cel mult 30 de zile, dacă există motive întemeiate care justifică această măsură.     (6) În vederea desfăşurării cercetării disciplinare prealabile, judecătorul va fi convocat în scris de comisia de cercetare disciplinară, precizându-se obiectul, data, ora şi locul întrevederii.     (7) Neprezentarea judecătorului la convocarea făcută în condiţiile prevăzute la alin.(6) fără un motiv obiectiv ori refuzul acestuia de a face declaraţii se va consemna într-un proces verbal, neîmpiedicând finalizarea cercetării.     (8) În cursul cercetării disciplinare prealabile judecătorul are dreptul să formuleze şi să susţină toate apărările în favoarea sa şi să ofere comisiei desemnate să realizeze cercetarea toate probele şi motivaţiile pe care le consideră necesare.     (9) În situaţia în care comisia de cercetare disciplinară consideră că sesizarea este neîntemeiată, va întocmi un raport prin care va propune Plenului Curţii Constituţionale clasarea cauzei. Plenul, în termen 20 de zile de la data luării la cunoştinţă a raportului comisiei de cercetare, se va pronunţa asupra propunerii cuprinse în raport, printr-o hotărâre, care se va comunica persoanei cercetate.     (10) În cazul în care comisia de cercetare disciplinară consideră că sesizarea este întemeiată, va întocmi un raport care, împreună cu dosarul, se prezintă Plenului Curţii Constituţionale, Plenul, în termen 20 de zile de la data luării la cunoştinţă a raportului comisiei de cercetare, va soluţiona acţiunea disciplinară, printr-o hotărâre, care se va comunica în scris celui sancţionat în termen de 5 zile de la adoptare. Hotărârea produce efecte de la data comunicării.     (11) Acţiunea disciplinară, iniţiată în condiţiile alin.(2) sau (3), după caz, poate fi exercitată în termenul de prescripţie de cel mult un an de la data luării la cunoştinţă despre săvârşirea abaterii disciplinare de către preşedintele sau Plenul Curţii Constituţionale, după caz, dar nu mai târziu de 2 ani de la data săvârşirii faptei.
        Art.64. – (1) Plenul Curţii Constituţionale poate aplica judecătorilor, în funcţie de gravitatea abaterii, următoarele sancţiuni disciplinare:     a) avertisment;     b) diminuarea indemnizaţiei de încadrare lunare brute cu până la 15% pe o perioadă de la o lună la 3 luni;     c) încetarea mandatului de judecător al Curţii Constituţionale.     (2) În cazul aplicării sancţiunii prevăzute la alin.(1) lit.c), dispoziţiile art.67 şi 68 din Legea nr.47/1992, republicată, se vor aplica în mod corespunzător.
        Art.65. – (1) Hotărârea prin care se constată abaterea disciplinară şi se aplică sancţiunea se adoptă cu votul majorităţii judecătorilor.     (2) Hotărârea prin care se dispune sancţionarea va cuprinde următoarele:     a) descrierea faptei supuse cercetării disciplinare şi încadrarea juridică a acesteia;     b) temeiul de drept al aplicării sancţiunii;     c) motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de judecător;     d) sancţiunea aplicată, cu indicarea motivelor care au stat la baza aplicării acesteia;     e) calea de atac, termenul în care hotărârea poate fi atacată şi instanţa competentă să judece calea de atac.
        Art.66. – (1) Împotriva hotărârii prevăzute la art.65 se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Competenţa soluţionării recursului aparţine completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.     (2) Recursul suspendă executarea hotărârii Plenului Curţii Constituţionale de aplicare a sancţiunii disciplinare.     (3) Hotărârea prin care se soluţionează recursul prevăzut la alin.(1) este irevocabilă.

        1.  @EleBelele  @Rezon Deci nu vine Tudorel și zice ”tu, tu, tu și tu sunteți suspendați”, votăm și plecați acasă”

      3.  @Rezon Art.64. – Judecătorii Curţii Constituţionale sunt obligaţi:
        c) în adoptarea actelor Curţii Constituţionale să-şi exprime votul afirmativ sau negativ, abţinerea de la vot nefiind permisă;
         
        deci voteaza si ala cercetat disciplinar

      4.  @Rezon btw, asta propusesem eu sapt precuta pt reducerea de la 6-3 la 5-4 a cvorumului pt constatarea invalidarii, dar unii sunt mult prea destepti pt a se uita in gura astora mai mici.

        1.  @EleBelele  @Rezon La asta mă refeream eu dimineață.. la propunerea ta. Nu aveam toate cuvintele la mine.

        2.  @SimonaM  @Rezon pai n-am dat-o pe public :p o stiau Mirel si inca cineva; Mirel a zis ceva azi despre.
           
          oricum, sa luam partea buna a situatiei si anume ca stim clar care-s aia 3 jud contra.

        3.  @EleBelele  @Rezon Am citit ceva aici despre ce-ai spus tu cu 5-4. Și-am întrebat ce e aia.. Acum pricep și de ce nu mi-a răspuns nimeni 😉

        4.  @Florina  @Rezon  @SimonaM numarul de voturi se calculeaza in raport cu numarul judecatorilor. reducerea de la 6-3 la 5-4 inseamna eliminarea a 1-2.

      5.  @Rezon tare mi-e frica ca exacta asta va face usl ca sa traga de timp, chit ca rezultatul suspendarii nu le-ar fi favorabil

    2.  @Rezon „Valeriu Zgonea: Există procedură. În momentul în care cei doi colegi sau trei sau cinci care au încălcat grav atribuţiile conferite prin Constituţie şi prin Legea Curţii Constituţionale vor fi judecaţi de către plenul Curţii, la fel ca şi la parlament, cei care sunt în acel moment analizaţi nu au drept de vot. Pe cale de consecinţă, în acel moment, pierzându-şi calitatea de membru al Curţii Constituţionale cu decizia plenului Curţii, parlamentul sau preşedinţia poate face nominalizări pentru completarea /Curţii/. Acesta este atributul lor.”
       
      Hai ca-i simpla asta.
      Sa se adune astilalti repede, sa-i suspende pe ai USL-ului pentru orice motiv, sa-i „judece” ca oricum „cei analizati nu au drept de vot” si sa-i demita. Cind vin aia noi numiti de USL, sa-i demita si pe aia. Si tot asa.
       
      E aceeasi reteta ca la demiterea lui Blaga si Anastase. N-are cine sa se plinga. Si daca plinge cineva, o sa fie degeaba.

        1.  @EleBelele  @Gramofonu  @Rezon
           Poate fi asta un scenariu? Blocheaza CCR, ii obliga sa declare referendumul anulat, si organizarea unui alt referendum pe listele pe care se zbuciuma sa le faca acum  (?)

    3.  @Rezon Cred ca e limpede pentru toti, ca nu mai exista cale de intoarcere pentru penali. Noi stam aici ne dam cu parerea ingrijorati, iar ei incet-incet cum au facut si in 45 confisca tot, inclusiv viitorul nostru, drepturi de vot, doar cei din strainatate nu locuiesc in Romania si nu pot fi mutuiti cu 8% si povesti. Eu zic ca trebuie sa incepem sa protestam mai mult decat o facem acum. Sau? Asteptam sa se intemple…ceea ce este evident? Adica pana la urma tot acolo o sa ajungem, de ce sa nu o luam sistematic si din timp? Cred ca tebuie inceput cu antenele, si ele trebuiesc decribilizate cu proteste.

  25. o observatiune: sondajele de care se vorbeste mai jos surprind momente diferite.
    ala din adevarul (in care USL a scuzut 5 procente) se refera la momentul suspendarii.
    celalalt (cica al lui Gusa), e dupa referendum.

  26. O spun pentru ultima oară: dacă este posibil ca lista electorală să fie alterată (de cele nouă categorii menţionate în memorandu), este la fel de posibil ca şi lista participanţilor la referendum să fie alterată, în aceeaşi măsură.
     
    Cu alte cuvinte, cei care vor fi tăiaţi de pe lista electorală ar trebui tăiaţi şi de pe lista participanţilor la vot.
    Oricum, pentru a elimina orice dubiu, listele epurate de USL prin mini-referendum ar trebui confruntate cu listele folosite la referendum.

      1.  @EleBelele poate nu mă fac eu bine înţeles
        să zicem că un mort a fost trecut pe listă şi a votat
        el va fi scăzut acum din LEP, dar nu va fi scăzut din lista în care s-a consemnat că a votat
        deci, din perspectiva USL, a fost bun într-un caz – că a votat – şi nu e bun în alt caz, că sporeşte cvorumul
        de aceea ar trebui scăzut şi din lista cu participanţii la vot
        am fost mai clar? 🙂

        1.  @Annia  @hope18  @Rezon vorbesc serios; si el si ala micu’ al lui Cristoiu spun acelasi lucru: primarul care vine cu alte cifre acum, in conditiile in care a certificat o anumita situatie in data de 10.07 (ei tot zic 11.07, da’ asta e) e bun de penale, ma scuzati de expresie.

        2.  @val_one base le-o zice prost, ceva de genul „vedeti de-acu’ incolo”, NU, faza e viceversa, „vedeti de ce fuse”.

  27. videanu zice ca au dovezi ca au fost fraude „fara precedent” dar asteapta „inchiderea acestui episod negru”

    1. @Ilinca
      Aha, nu discută doar de liste. Trage şi cu frauda. „Localităţi în care s-a votat 900% – Videanu”
       

      1.  @Hongse  @Ilinca nu tot videanu ne promitea „camioane”(in stilul psd din 2009) de dovezi la 48 de ore de la referendum? ce motive ar avea sa le pastreze pana dupa decizia ccr? parchetul general care investigheaza intre timp?

        1.  @cocosila  @Hongse  @Ilinca mai exact, cam cat de masiva ar trebui sa fie pt invalidare? si cine hotaraste invalidarea pe baza pragului astuia de frauda?

        2. @cocosila@musiuplugary@Ilinca
          O fi, deşi eu nu văd logica. Deci un referendum care a eşuat în ciuda fraudelor masive trebuie repetat? Alţi bani, altă distracţie, se aşteraptă la alte rezultate?
           

        3.  @musiuplugary  @cocosila  @Hongse  @Ilinca 
           
          Frauda trebuie sa fie de o dimensiune care ar afecta rezultatul referendumului. In cazul nostru, validarea/invalidarea. Logic, asta nu are cum sa se intample. Daca numarul de voturi dovedit ca fraudate e scazut din numarul total al voturilor valabil exprimate, scade si mai mult participarea.

        1.  @Rezon Aștept să-mi explice cineva unde-au fost ăia 61% când s-a ținut referendumul. Până atunci nu mai cred nimic.

        2.  @SimonaM Din pacate, cam asa stau lucrurile deocamdata. USL, la peste 50%, PDL pe la 15%, iar restul dreptei, infinitezimal. Mai e mult de lucru

        3.  @Rezon Văd. Ceva nu-i în regulă. Ăștia au scos tot din case la referendum, și totuși fâs.
          Unde e problema?

        4. @SimonaM@Rezon
          N-or fi ieşit toţi, dar se compensează pentru că pe alţii i-au scos chiar de mai multe ori…
           

        5.  @SimonaM  @Rezon procentele astea sunt calculate din cei care vin la vot. la referendum, usl a luat aproape 90% diin cei care au venit la vot.

        6.  @Rezon Cred că trebuie mers pe cifre (număr persoane), nu pe procente.
          Depinde la ce ne raportăm.
           
          Ideea e că trebuie să iasă la vot mai multă lume. Cu cât mai mulți, cu atât mai mult pierde USL. Ei au dat maximul la referendum. 7,4 milioane – frauda vreun milion.. hai 6,5. De-aici trebuie pornit.

        7.  @SimonaM Mai trebuie scazut. USL nu-si poate recendica toate voturile DA, la fel cum PDL & friends nu-si poate asuma toate voturile NU

      1. @SimonaM@Rezon
        I-au dat telefon lui Ponta de 10 ori dar de 3 ori a răspuns bona filipineză. 70% 1ncredere în USL, 30% restul lumii.
         

      2.  @SimonaM  @Rezon intrebarea era – daca ati defini niste cretini si niste jeguri umane, ce partid v-ar satisface?

  28. Un cetatean, pe Facebook:
     
    „Daca mai tineti minte secventa din Twin Peaks cu piticu’: „it is happening again!” Asta simt si eu cand aud stirile din seara asta despre referendum. a venit piticu'”

        1.  @Rezon  @nedormitul Filtru am și eu. Și rules pe Outlook. Selectez suta de mail-uri și dau dilit la vrac,

    1. @nedormitul
      Mai există şi categoria „email notifications” în laivfaiăr, deşi nu sunt sigur că merge şi pentru moderatori.

      1. Există, sigur că există.  Eu mi-am dezactivat de ceva vreme notificările, citesc pe profil ce mă interesează. Sau cine, mai precis.
        În rest, revista presei o fac şi singură, iar ceva deosebit mi se poate tarnsmite în privat, cont Facebook am, iar de acolo aici aduc rar cîte ceva, cînd mi se pare cu adevărat semnificativ. 

    2.  @nedormitul poti seta la profil ce notificari sa-ti trimita livefyre. Daca nu bifezi nimic nu mai primesti notificari deloc. 

  29. Miron Damian, Fb
     
    În fine, o ultimă clarificare pe ziua de azi. Se spun foarte multe prostii, și de o parte și de alta. E legată de erata făcută de Curtea Constituțională. Eroarea care se face de partea pro-Băsescu este pretenția că ea modifică modul de calcul al cvorumului – că prin erata respectivă și cetățenii cu domiciliul în străinătate trebuie luați în calcul la referendum. NU este adevărat. Cvorumul se calculează după listele electorale permanente, conform legii referendumului. Iar legea referendumului face trimitere explicită la legea alegerilor parlamentare în această privință (nb!) : listele electorale permanente conțin doar cetățenii cu domiciliul în țară. Ca paranteză, un fals (o minciună, în cazul știutorilor) care circulă zilele astea pe la TV și aiurea e că acel număr de 18.2 milioane de alegători ar include și diaspora. NU este adevărat. Sunt fix 18.292.514 de electori cu domiciliul în țară, excluzând diaspora. Referendumul este invalid.  Și atunci, de ce Curtea face referire la legea alegerilor prezidențiale? Nu înțeleg de ce lumea de bună credință care comentează erata nu se uită pe document, căci ar înțelege ușor despre ce e vorba: în acel document Curtea se pronunță asupra unei contestații asupra validității procedurii referendumului. La punctul 2.2, care conține acest pasaj, Curtea respinge același punct al contestației. Ce spun contestatarii la punctul 2.2? Păi, să citim: ”Se mai susţine că instanţa constituţională trebuie să invalideze referendumul pentru imposibilitatea prezentării şi exercitării dreptului de vot pentru cei 6 milioane de cetăţeni români din diaspora care nu au fost trecuţi pe listele electorale (…)” La asta răspunde Curtea cu acel pasaj! În această privință – nota bene! a posibilității exercitării dreptului de vot – listele electorale (pe care, în mod confuz, legea 370 le zice tot permanente, dar asta e altceva) conțin toți cetățenii cu drept de vot, indiferent de domiciliu. Prin urmare, susținerea contestației că 6 milioane de locuitori în diaspora nu ar fi fost trecuți pe listele electorale și deci ar fi fost în imposibilitate de a vota nu are temei și este respinsă. E clar acum? Cvorumul legal exclude în continuare diaspora, și curtea explică și de ce, dar listele electorale care au permis prezența și votul la referendum, i-au inclus și pe cei din diaspora, deci referendumul nu poate fi considerat viciat din acest punct de vedere.

    1.  @Florina CCR trebuie sa se hotarasca: raman in liste toti cetatenii romani (indiferent de domiciul) sau doar cei care traiesc efectiv in tara
       
      usele deja cere adrese oficiela din italia, spania, etc cu numarul romanilor de acolo ptr a-i descarca de pe liste
       
      Basescu trebuie sa ceara urgent CCR sa clarifice aceasta problema si sa o puna astfel, in situatia deschisa de a incalca consititutia!

    2.  @Florina Here we go again. Ăia din țară, bla, bla doar listele permanente sunt 18,2 meleoane.
       
      Despre ce vorbim?

    3.  @Florina 1. legea 3/2000 nu face trimitere explicita la legea 35/2008, tocmai d’aia s-a simtit BEC si a dat o hotarare de interpretare;
      2. hotararea respectiva de interpretare vizeaza exclusiv procedura, iar nu fondul, respectiv definitia LEP; am scris la un moment dat ca NU CCR este competenta sa se pronunte pe interpretarea legii, ci BEC, astfel incat se impunea o noua hotarare BEC de interpretare a legii, in sensul stabilirii definitiei LEP, in vederea aplicarii art. 5 alin. 2 din legea 3/2000;
      3. de acord cu faptul ca cei 18.292.514 electori nu-i includ, teoretic, pe cei cu dom. in strainatate.
      4. distinctia aia de la 2.2 se refera la LEP, in sens procedural, in sensul ca, dupa legea 35/2008, cei cu dom in strainatate nu aveau oricum sa figureze pe LEP intocmite in tara; in schimb, din pdv al cvorumului, ei se iau in calcul, potrivit eratei, de unde concluzia ca, in fapt, participarea e mai mica decat cea de 46,24% calculata de BEC.

    1.  @SuperUser ba poate, prin detasare, dupa ce se ia act de demisia din CSM si devine simplu magistrat; aia de la evz sa mai citeasca.

    2.  @SuperUser Indivizii de la EVZ sunt cam ca cei de la Jurnalul luati cu semn schimbat. Sincer, recomand Romania Libera daca tineti neaparat sa cititi ziare.

  30. lovitura de stat perfect constitutionala pana acum va deveni ne-constitutionala abia in momentul in care CCR va fi de acord sa elimine din cvorum cele 9 categorii de persoane din memorandumul MAI, un 3 milioane de votaci, estimat
     
    what about then

    1.  @teocharis ti se pare „perfect constitutionala” lovitura de stat inceputa cu emiterea a 2 oug-uri neconstitutionale? 😀

        1.  @teocharis CCR nu s-a pronuntat niciun moment pe constitutionalitatea suspendarii pt simplul motiv ca nu a fost sesizata cu privire la acest aspect, iar din oficiu nu poate actiona.

  31. Comentariu pe feisbuc, Adriana Chirovici :
     
    ”Pai despre asta e vorba! ce tot batem apa in piua? Sa actualizeze si pe mama lor, n-au decat! numai ca la curte trebuie sa trimita listele dupa care s-a votat! alea verificate, actualizate si pomenite oficial de Rus inainte de referendum. Punct! Restul e vrajeala: de la stanga la dreapta!”

      1.  @SuperUser  @SimonaM
         Guvernul e singurul care poate trimite listele?Nu exista o cale legala Sa se faca o cerere publica catre o institutie  care are listele sa le trimita?

    1.  @SimonaM  In seara aceasta, proaspat imbalsamat, judecatorul Predescu va evolua la A3. Trec peste faptul ca nu se poate pronunta asupra subiectelor aflate pe masa CCR si pun zbaterea sa si a lui Tudorel pe seama pierderii de catre USL a controlului asupra Curtii. Amin!

  32. Azi m-a întrebat mama: „Tu mi-ai completat pensia cu niște bani?” (Îi dădusem ieri pensia, lăsată de poștaș la o vecină, că ea a fost plecată, și mai pusesem și de la mine vreo trei sute de lei) „Da, bineînțeles. De ce? Credeai că ți i-a trimis Ponta?” Pauză de cîteva secunde. „Ăăăă…. nu….” 

  33. recunosc ca pe mine toata ameteala asta cu listele m-a turmentat de tot.
     
    Da ma intreeb si eu, asa, ca n-am ce face altceva, noi pana cand vome merge in acest interimat? Ce trebuie sa se mai intample pt ca CC sa dea verdictul? sau, mai bine zis, il va mai de vreo-data???
     
     

  34. Mulți în jurul meu privesc ce se petrece, lovitura asta de stat care pe noi de înfricoșează și ne căpiază, ca pe-o simplă încăierare între politicieni. Ca pe ceva care se-ntîmplă foarte aproape de ei, dar fără să-i afecteze în plan strict personal. Ca pe-un reality show în multe episoade. Unele mai interesante, altele mai anoste.  

    1.  @Rheia Probabil nu au nicio miza, de pilda economica. Nu au rate, dar nu au nici bani pusi deoparte. Castiga putin, nu au mare lucru, nu simt ca pierd nimic. O variatiune pe tema „timpul trece, leafa merge”.

      1.  @Louisy Dacă ar fi așa, n-aș mai fi chiar atît de înfricoșată. Dar sînt oameni tineri, cu rate la casă și mașină, și oameni care s-au obișnuit să facă aproape lunar un city break în Europa. Oameni care au studii universitare. Și care vorbesc binișor engleză.

        1.  @Rheia  @Louisy daca nu ma insel acum citeva zile s-a facut o declaratie cu nr celor care au rate si care s-ar apropia de 4 mil.

        2.  @valid  @Rheia  @Louisy In contextul asta e ciudat cum de s-a apreciat leul. E cineva de pe piata aici sa estimeze cat a intervenit BNR?

        3.  @coffee  @valid  @Rheia N-a intervenit asa cum crezi. A redus niste facilitati de finantare. Traderii castiga insa din diferente, atunci cand cursul se misca, in sus sau in jos, nu conteaza. Acum a fost potential mai bun de miscat in jos. Nu cred sa mai dureze mult.

        4.  @coffee  vin baietii aia care -si scosi de pe liste in concediu si ca atare pompeaza euro ca sa foloseasca lei. monta si cacarau ar trebui sa stea la granita sa le spele parbrizurile. 

      2.  @Louisy  @Rheia
         sau au senzatia ca viata lor – cu tot ce inseamna ea, servici, preturi, vize, asist sociala, pensie, impozite, taxe, justitie –  se petrece undeva in afara societatii. 
         

    2.  @Rheia Asta ma enerveaza si pe mine cumplit. Si media si invitatii lor vorbesc despre „scandalul politic” in loc sa foloseasca cuvintele potrivite: lovitura de stat!

      1.  @SuperUser Iar lucrul care pe mine mă terasează, mă aruncă-n disperare, e că nimic din ceea ce se întîmplă pare să nu conteze, dacă nu s-a văzut la televizor! La dracu, sîntem o nație de peter sellers-grădinari!

        1.  @Rheia Si pentru ca m-am enervat, imi aduc aminte si de emisiune de aseara a lui Tapalaga unde, desi MRU isi incepuse interventia spunind niste lucruri interesante, care ar fi trebuit neaparat dezvoltate, a tinut-o langa cu constructia ICCD. De parca ar mai exista/conta vreun ICCD daca bolsevicilor le iese miscarea.

    3.  @Rheia Ei, da, si eu am aceeasi perplexitate: nu inteleg cum oamenii nu vad ca nu e deloc o simpla rafuiala intre politicieni ci o incercare de reasezare a democratiei noastre – si asa chinuite- pe niste baze profund daunatoare. Mie mi se pare ca e chiar mai rau decat la mineriade: atunci, cel putin, violenta era evidenta, stiai cu ce arme lupta „dusmanul”. Acum, nu stii de unde si ce te paleste: mai un cvorum, mai un memorandum…

      1.  @Louisy Scuze, ma refer la plenul cerut de Tudorel care contesta inteleg erata si porcaria aia de actualizare.

      1.  @promaa  @Rezon Atunci de ce nu o declara raspicat? Posibil se teme sa nu-i lezeze pe cei 7,5? In felul cum procedeaza ii lezeaza definitiv pe ceilalti 10,5.

  35. Omul a obosit iar malversatiunile sunt atat de multe incat ar ameti si un computer. Se stie ca sistemul nostru legislativ este atat de alambicat si legile atat de des modificate incat orice discutie libera pe legi este mai mult decat inutila. Pe asta mizeaza uzurpatorii.

      1.  @Annia  @cocosila 
         
        Exact. Ar trebui sa aiba o echipa de juristi care sa faca actiuni in contencios administrativ, plangeri penale etc. El n-ar trebui decat sa mai anunte rezultate din cand in cand, asa, in treacat. In rest, sa dea mesaje politice – frauda, falsificare, puci, compromitere in UE

        1.  @cocosila  @Annia In plus, pentru variatie, ar trebui sa mai lase si pe altcineva din cand in cand sa vorbeasca la conferinte de presa.
          Un om cu discurs si atitudine, gen Cristi Diaconescu.

        2.  @cocosila  @Rezon  @Annia Tu insinuezi ca ar trebui sa se ofere. Eu spun ca mai bine da un anunt pe bestjobs, la sectiunea voluntariat. Diferenta e la cine e initiativa.

        3.  @Rezon  @Annia Nu cred ca-i impiedica Basescu sa organizeze conferinte de presa. Cristian Diaconescu isi face si si-a facut datoria. Este printre putinii fosti PSD-isti pe care i-am stimat si ii stimez

        4.  @hope18  @cocosila  @Rezon  @Annia punem mana de la mana pt un probono pe bani pt d-na Nicut, eu as vrea s-o vad langa cetateanul in tricou albastru, dandu-i dupaci cand vorbeste despre legi

        5.  @musiuplugary  @hope18  @cocosila  @Rezon  @Annia :-)) pai ori suntem pro bono ori nu mai suntem :-)) oricum, multumesc pt incredere 😉

        6.  @EleBelele  @hope18  @cocosila  @Rezon  @Annia tin sa completez, cum zicea Churchill, nu-s nici felcer, nici doctor

        7.  @hope18  @Rezon  @Annia In opinia mea trebuie pusi la treaba intelectualii si liderii de opinie cu pregnanta internationala. Asalt in tara si afara.

      1.  @Florina Are  foarte putine optiuni. Nu are oameni langa el. Eu n-am vazut la sediul sau de campanie pe nimeni dintre cei care se bat cu caramida in piept ca sunt democrati.

  36.  @Bleen , @Florina , suntem deprimati. Dati drumul la un postac aici, sa ne mai revenim, sa luptam si sa murim cu el de gat!

  37. Chiar nu mai înţeleg nimic din ceea ce face Băse. Aaabsolut nimic. Vorbeşte mult, bîlbîit, împiedicat şi fără nici o relevanţă. 
    De ceee???

    1.  @Florina Probabil e genul de om pe care lipsa de activitate il destabilizeaza. Nu mai e la Cotroceni, nici in campanie electorala, nici nu poate pleca la mare, nu-si gaseste obiectul muncii. Seamana cu un cunoscut, un excelent profesionist, care, din momentul in care a iesit la pensie, s-a prabusit psihic.

  38. eu am senzatia de „pus boii inaintea carutei” sau ceva de genul
     
    vorbeste de corectitudinea actualizarii, in loc sa spuna ca, pe langa faptul ca e tardiva, o actualizare din care ar rezulta diferente de orice fel ar trimite in cremenal toti primarii etc care au dat cu batzul pe listele din 29 fara sa le verifice/actualizeze pana pe 10.

  39. Devine trist, penibil și umilitor. Omul ăsta transmite acum, tuturor, instituțiilor de stat, puterilor occidentale, societății civile, poporului, adversarilor, rușilor, că e terminat. Ăsta e mesajul, că oricum nu stă nimeni să asculte detaliile tehnice ale schimbării administrative de nume, ale numărării cnp-urilor, ale căsătoriilor și divorțului. Mesajul e: sînt terminat, nu știu ce se întîmplă, nu mă pot aduna de pe jos, nu mă pot concentra, sînt nesigur și rupt de realitate. Și mai sînt cîteva mesaje importante: nu e lovitură de stat, tot ce s-a întîmplat e legitim, actualizarea listelor e legitimă, referendumul e legitim, avem doar niște probleme cu listele.

      1.  @Annia  @Bleen probabil ca eu am vazut acum o inregistrare diversa pentru ca senzatiile mele sunt altele, dar …. slava Domnului de aceea suntem fiecare unici, putem intelege fiecare altceva din acelasi subiect.

      1.  @Louisy  @Bleen Cred ca omul acesta este lasat, pe nedrept singur, de catre multi dintre liderii de opinie care s-au facut mari in mandatele sale. Cred ca e rusinos pentru intelectualitatea romana sa stea in asteptare fara sa manifeste vreo grija fata de atacurile la democratie. Daca Basescu incepe sa para a invins nu i se datoreaza lui ci acelora care vor democratie dar refuza sa lupte pentru ea.

  40. Eu cred ca cineva l-a sfatuit ca pana in 31 august sa iasa zilnic cu cate o conferinta de presa.
    Neavand altceva nou sa spuna o baga in reluare pe aia cu listele.

    1.  @Sam85 E clar ca in problema listelor s-a intrat in razboi de uzura. Fiecare tabara ii sapa celeilalte argumentul „CCR a hotarat ca EU am dreptate”. 

  41. Băsescu ne spune acum că CCR a vrut actualizarea listelor. Asta ne spune. Că actualizarea listelor post-referendum e legitimă dar avem niște probleme privind modul în care se face.

        1.  @Bleen  @subway  @quaddelta decide CCR deci tot ce va preda Pontache va fi maculatura: va multumim pentru efort dar mai bine nu, nu ne serveste

      1.  @quaddelta  @Bleen nu e doar o cuvantare este o introducere a morcovului cu frunze si iepuras cu tot in dosuri. A mai zis-o, eu nu amenint eu atentionez, dar pana la urma, daca te ti de cioace tot la parchet ajungi

    1. A intrat în cele mai mici detalii ale evidenței populației. A zis domiciliu de 230 de ori. Acum vorbește de CNP, căsătorie și divorț.

      1.  @Bleen 
         
        Divorţul e o problemă personală, mai ales dacă a fost la notar, nu e cazul să-ţi bată PSD în uşă să te-ntrebe de schimbarea numelui.
         
        Aşa, da. Da’ care-i legătura?

  42. Base incepe sa se inspire din Gadea: iese cu documente-bomba care au circulat, deja, cateva ore bune, in spatiul virtual.

        1.  @Florina  @Louisy
           LOL ,nu.E ceva in neregula aici.Toata perseverenta usl cu numaratea este cel putin stranie.Eu cred ca Base stie un picut mai mult decat noi.Si nu visez la asii aia din maneca la care spera toata lumea. Asta este impresia mea, nu sustin ca am si dreptate.E o parere

    1. In fine, m-a auzit! Ii distruge din interior pe antenisti! Sa vezi vanatoare de vrajitoare ce se face acum! Ii pune sa vina cu buletinul, sa vada daca au votat!

    1.  @severmihail apai sunt si astia de la rtv prosti cu spume: hotararea 34 e de interpretare a legii si e publicata in Documente/Hotarari BEC adoptaate in interpretarea legii, nu Documente/Hotarari BEC.

  43. O precizare pentru postaci: eu cu Măritul Dictator  (sau nedormitul, cum i se mai zicea pe timpuri) am fost trolleri de pasiune și talent în tinerețe. Folosiți-vă imaginația, nu ne jigniți.

  44. Luați-vă pixurile. Notați ce zice Băse și după aia, într-o săptămînă, îi dăm noi de cap cu ce a vrut să spună. Deși ar fi bune și niște calculatoare d-alea inginerești, profesionale, care fac operații complicate, că poate bagă radicali, numere negative, fracții, integrale și matrice. 

    1. Sau s-a mai sharat linkul?…:(…scuze. Daca nu ar fi tembel, as zice ca e haios punctul cu suprafata locuibila…lol

      1.  @DrMengele ala-i simpatic, restul este penal: sunt doua categorii de persoane acolo care nu pot fi sterse de pe listele permanente decat prin abuz: persoanele cu acte de identitate expirate si persoanele cu resedinta in strainatate. Peste doua milioane de romani au resedinta in strainatate, dar domiciliu stabil in tara conform actelor de identitate (fie ele si expirate), ceea ce inseamna ca au dreptul de a fi pe listele permanente din tara.

        1.  @LunguVictorEugenMihai  @DrMengele Salve Sare, am o intrebare idiotii pot face ceva cu recensamantul asta ? plus ca nu au decat metodologie pentru scosul oamenilor dupa liste .

    2.  @DrMengele1. memorandumul ala nu e lege (hg, og, ordin etc), deci operatiunea n-are baza legala.
       
      2. listele se intocmesc  in baza Registrului naţional de evidenţă a persoanelor, respectiv se actualizeaza in aceleasi conditii si anume:
       
      “(1) Actualizarea datelor din R.N.E.P. se realizează de D.E.P.A.B.D. şi de serviciile publice comunitare de evidenţă a persoanelor, pe baza documentelor prezentate de persoana interesată sau comunicate de autorităţi, potrivit atribuţiilor ce le revin, în situaţiile prevăzute de prezenta ordonanţă de urgenţă.
         (2) Autorităţile prevăzute la alin. (1) sunt:
         a) Ministerul Afacerilor Externe, pentru evenimentele de stare civilă intervenite în străinătate;
         b) Ministerul Justiţiei, pentru cei care dobândesc sau pierd cetăţenia română;
         c) instanţele judecătoreşti, pentru persoanele care au pierdut drepturile electorale, pentru modificări intervenite ca urmare a divorţului şi pentru cei supuşi interdicţiei de a părăsi o localitate sau de a se afla într-o localitate, în temeiul hotărârilor judecătoreşti care au rămas definitive şi irevocabile;
         d) Direcţia generală de paşapoarte, pentru cei care dobândesc sau deţin statutul de cetăţean român cu domiciliul în străinătate”
       
      pe romaneste, la cererea persoanei interesate sau ca urmare a comuncarii facute de o autoritate din cele enumerate, si NUMAI pe baza de documente. orice alt criteriu e in afara legii.
       
      bonus, ce i-am zis maricicai (sau cum o chema p’aia cu mortii-n lista de acasa): daca se stabileste ca datele inscrise in listele utilizate la referendum nu sunt conforme realitatii, semnatarii listelor (primar, secretar etc) sunt pasibili de fals intelectual si abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. pana una-alta (a se citi pana la o hotarare irevocabila a unei instante penale sau de contencios administrativ), insa, listele sunt prezumate a fi valabile si a exprima adevarul.
       

    3.  @DrMengele nice, caut de 2 zile acest memorandum: era evident ca vor ascunde kktul(singurul punct are ar elimina 2 milioane din liste este cel cu buletinul expirat) in fine print

  45. deci mini 88 e declarata moarta pe listele blogary? . pe zduber l-am scapat nefiind prezent, banuiesc ca era cam pe aceeasi line. cit de prosti pot fi astia de isi pierd timpul pe aici? chiar nu citesc un pic inainte sa vada ca nu prea e loc de sopirle ca pe alte bolguri?

      1.  @EleBelele  @valid Adevarul e ca, la cata consultanta ai dat pe blogul asta, daca ar fi trebuit sa platim  numai 1 euro de caciula, ne-ai fi transmis acum salutari din baleare…

  46. Vestea bună e că irina s e zduber schoen sau cum îl cheamă. Vestea proastă e că avem alocați doar 2 postaci. Și ăia mai tîmpiței. E jignitor.

      1.  @Louisy Cred ca stiu la cine te referi…lol…mie imi da senzatia de „ciinele omega” saracu’…:)

        1.  @SimonaM Sunt relaxat, numai ca nu prea am inteles de unde atata aversiune. Noroc ca au aparut cei doi de azi, care dau sens notiunii de postac.

        2.  @coffee  Cei doi probabil erau cu 50 lei/zi (era sa zic pe finalizare).
           
          Tu, mai degraba, cred ca esti din convingere. Ai vrea si mokangeala de la stat, dar si sa nu platesti tu personal nimic taxe. Ai vrea si sa plece Basescu, dar iti e si prea lene sa mergi la vot sau cel mult ai votat NU.

        3.  @Louisy Platesc destule taxe, nu vreau nimic de la stat. Am spus doar, asa cum iti amintesti, ca statul are un rol social, fara sa insemne unul absurd. Un rol minim. Oricum, nu-mi place sa intind la nesfarsit o discutie care nu duce nicaieri. E opinia ta, e dreptul tau sa o ai.

        4.  @coffee   Draga tatii, vad ca tot nu ai inteles de ce nu iti raspund. E simplu: sa am o polemica cu tine, e ca si cum i-as trage un picior unui chihuahua. Nu am inima asta. Si aversiunea de care vorbesti ai descoperi-o daca ti-ai citi postarile. Adios. 

    1.  @Bleen O sa intervina blazarea. Troll -> Frag -> Spam/Offensive.
       
      Fun e cat inca lumea se ataca si le raspunde.

      1.  @SimonaM A fost fast din greșeală. Am flăguit eu spam. Am descoperit că moderatorii pot flăgui orice, mai puțin spam. Dacă flăguiesc spam, comentariul intră pac pac în spam.

    2. @Bleen Misto, acum ca s-a sters comentariul lui irina_s, toate apostrofarile sunt la adresa comentariului lui @Rosu…:)

    3. @Bleen
      Când dispar „live” nu rămâne ” This comment has been deleted”. E amuzant dar şi frustrant că nu te prea prinzi cine cu cine se ceartă  de fapt! 😀
       

  47. Monumentala asta:
    „Noi publicam orice, noi trebuie sa publicam, ca altfel pac doamna Barbu, pac la Razboiu¬ cu plangerea penala!”
     
    Asadar de frica codului penal actioneaza guvernul Romaniei, nu pentru ca asa e legal si bine. Actioneaza sub constrangere, nu din buna vointa? CE sa inteleaga un cetatean onest din asa o „glumita” marca proprie?
     
    Asta si aia de aseara a lui Antonescu cu „se va face tot posibilul ca linistea, RELAXAREA si independenta judecatorilor sa fie asigurate”…
     
    Bataie de batjocura la nivel inalt, cu aere si fumuri…

      1. @SimonaM Sa fie, dar din pacate, daca chiar asa arata documentul BEC atunci e naspa.

        Stie cineva, jurist, daca e pe bune?

        1.  @irina_s  
          Singura consultație gratis pe care o s-o primești aici e că orice spune DCNews, realitatea e invers.
          Cu plăcere.

      1. @severmihail De acord. Eu doar atrageam atentia asupra unei vulnerabilitati, care nu e scoasa din neant ci provine direct de la BEC.

        1.  @irina_s  @severmihail Sint unele lucruri care provenind dintr-o chestie digestiva, miros urit. Asa e si cu DCNews.

    1.  @irina_s Irinuca, striga la Mini88 sa intre inapoi ca n-am apucat s-o intreb cate camere are (apartamentul in care sta singura), daca stie sa calce camasi, daca stie sa faca musaka, stiuca umpluta, salata bouef,  placinta de dovleac si altele.

      1.  @EroulBula  Data viitoare fii mai pe faza si pune-i „skills test”-ul repede, inainte sa o umplem de flaguri…:) 😉

    1.  @promaa Sa ne rugam de sanatatea lui. Daca inghite lingura, CCR ramine blocat pina se hotaraste uslamul cine e demn sa fie urmasul.

    2.  @promaa Ion Predescu, judecătorul care susţine că era nevoie de şedinţă cu prezenţa a tuturor celor nouă judecători ai CCR pentru a rectifica eroarea din hotărârea dată pe 2 august, se află într-o staţiune montană. “E frumos aici, 27 de grade Celsius, o imagine superbă. Mai stau aici şi săptămâna viitoare, nu se poate face nicio şedinţă”, a declarat Predescu.
       
      Când se-ntoarce-acasă, găsește frigiderul plin.

    3. asta-i noua strategie a pucistilor: „cand fuTica, nu fuTache” – azi lipseste Predescu, maine Gaspar, poimaine Aspazia are ora sexuala, raspoimaine Tudorel are botez la Fenechiu, rasraspoimaine unguru din CCR are ora de romana si tot asa a .i. sa n-apuce cumva 6-3 pentru invalidare. mi-e ca mesajul de revelion 2013 ne va fi transmis de la Cotroceni de Cacarau.

    1.  @Rezon Era lista de cumparaturi de la Daciana si cum bnu stia daca stie sa citeasca au ba i-a recopiat codurile bare de la produse sa fie sigura. 

    1.  @Rezon
       Socialistii sunt niste victime.Nu ne mai pot pune pumnul in gura ca in trecut.Ce vremuri dom’le….

  48. incet-incet ne strangem 18+ milioane de permanenti in ciuda lui Cacarau: http://www.adevarul.ro/international/romani-etnie-roma-expulzati-Franta_0_752324987.html

  49. Cum sună un act semnat și datat 17 august 2012: acestea sînt listele electorale după care se va organiza referendumul din 29 iulie 2012?
     
    Dacă scoți decedații de pe liste în 12 august sau 25 august, ce te faci cu persoanele care au votat în 29 iulie la referendum și au decedat între timp? Le scoți de pe liste și din cvorum, deși au votat?
     
    Ce faci cu cei care aveau acte de identitate valabile în 29 iulie 2012 și care au expirat între timp? Ca să nu mai spun că dreptul de vot este condiționat de cetățenia română, nu de acte. Lista persoanelor cu drept de vot este lista cetățenilor români.

    1.  @Rezon nimic nou asta e strategia lor
       
      prevad ca Base va ataca furibund, toata saptamana viitoare, subiectul persoanelor cu b.i. expirat:p

    2.  D-le prefect, ref .pct 7 din adresa.
      Daca eu stau cu nevasta-mea intr-o camera si in camera cealalta stau socrii mei, care dintre noi vor fi declarati morti?

  50. In loc sa apreciati ca Mini88 dupa un esec in a publica,  tot voua vi se adreseaza, vrea sa va dovedeasca ce constiinta civica are, ce coloana vertebrala, ce nemultumiri la adresa lui Ponta, voi n-o faceti si nici nu-i spuneti sa mearga pe saiturile uslamului, unde va fi cainata, dorlotata, consolata si chiar ajutata.
    Boicotisti nerecunoscatori! LOL!!!!
     
    Mini draga, chestia e, ca ai nimerit gresit. Daca insisti, s-ar putea ca sa constati ca doamna, mama ta, a votat dupa inchiderea urnelor, contribuind astfel la incercarea de a atinge cvorumul. N-ar fi nici primul, nici ultimul caz. Abia dupa ce uslamul a constat ca n-a atins pragul, s-a gindit la morti: si la aia de-a dreptul morti si la mortii impostorului de la Cotroceni. Chestia e, ca v-a mai lipsit un procent de 5% ura impotriva tiranului, asa cum si noi am avut vreo 11% iubire de neoprit de dus la vot.
     
    Se la vii, tujur parsiva, ce sa-i faci?

    1.  @Ina Eyre Ai pus punctul pe i. Frauda masivă de peste 1 milion de voturi. Din păcate, Băsescu și PDL au stabilit că cine vorbește despre fraudă e prost și că singurele chestiuni inteligente aplicabile în vara asta sînt feștila democrației, glumițele proaste cu căcărău și crizel, poantele copilăresc-tîmpițele cu fotoșopuri, nevrozele pe facebook și interminabilele discuții despre articolul 5 și listele permanente. 
       
      USL va cădea mort de la atîtea afurisenii pline de năduf și glumițe chinuite, scoase cu lacrimi în ochi și disperare în poantă. 

      1.  @Bleen  @Ina Eyre eu am inteles ca scribisorii pedelisti, inarmati cu copiile listelor de la BEC, trudesc din greu si pregatesc un material bogat pentru Parchet.
        S-a decis strategic sa se puna surdina pe tema fraudarii pentru a nu da motive unora si altora sa pretinda anularea pe acest motiv.
        Ramane de vazut daca dupa intoarcerea marinarului la Cotroceni PDL va ataca la baioneta USL-ul pe aceasta tema

        1.  @Ilinca  @Bleen  @Ina Eyre nu stiu, cred insa ca stimabilul avea in plic niscaiva acte de divort si a gresit adrisantul

        2.  @Luminita  @Ina Eyre Cunoaștem mult mai multe decît crezi. Singura chestiune strategică la ei e prostia și lupta pe funcții. S-a pus surdină fiindcă acum se negociază candidaturile eligibile pentru la toamnă.

        3.  @Luminita  @Ina Eyre Apropo, s-a ajuns chiar la bătăi fizice. Mai exact, doi lideri PDL, foarte cunoscuți, s-au bătut la propriu, pentru liste. Listele de la parlamentare la toamnă, nu alte liste. 

        4.  @Ilinca  @Luminita  @Bleen  @Ina Eyre
           cica de fapt s-a dus la Parchet ca are plangere penala, zic astia de la a3

        5.  @Bleen  @Ina Eyre nu stiu, ramane de vazut, nu ca nu ar fi campioni la kg de prostie pe centimetru patrat de neuroni dar la facut „lacrimatii” trebuie sa recunoastem ca sunt experti.

        6.  @Bleen  @Luminita  @Ina Eyre Cine? Cine? Silvian Ionescu? Boureanu?  Tare de tot! Aia de la ICCD si NR isi bat gura cu codul de integritate iar astia-s impart deja cascavalul virtual.

        7.  @EroulBula  @Luminita  @Ina Eyre Ha ha! Nope. N-ai să-ți imaginezi. Nu vorbesc doar despre PDL: Vorbesc despre dreapta în general.

        8.  @Bleen  @Luminita  @Ina Eyre Pavelescu cu Baconschi?
          Papahagi cu Neamtu ? ….. si alte combinatii socante :-))))))))))

        9.  @Bleen  @EroulBula  @Luminita  @Ina Eyre Vrem sa stim, vrem sa stim….Hai, ca stergem dupa aia, n-o sa afle nimeni….

        10.  @Bleen  De penibilul de genul asta mi-e teama, de compromisii din PDL care n-au sa renunte la nimic, de sumele ce se vor invirti, ssmd.
           
          Mi-aduc aminte de ridicolul de Ghise, care nu voia sa-si dea demisia cind a anuntat uslamul, fiindca luase bani de la banca, sa poata plati ca se fie pe loc eligibil. Dupa chelalaiala lui s-a hotarit greva platita.
          M-am intrebat, dupa formarea noii majoritati, citi pedelisti sunt in aceeasi situatie.
           
          Vai 9!

        11.  @EroulBula  @Bleen  @Luminita Mda, dar aia au logistica si la cum se tot regrupeaza uslamul, nu prea mai e loc de integritati si alte mofturi.
          Fara garnitura Macovei sunt, oricum, pierduti definitiv.

  51. Lipsesc si eu cateva ore si cand ma intorc constat ca am fost invadati!!! Inseamna ca disperarea e mare la usl.

  52. Vad ca postacii continua sa ne devieze spre liste. Sper ca ati bagat flag off-topic.
     
    Propun ca atunci cand deschide un comentator nou subiectul „liste” sa-i raspundem cu subiectul „plagiat”. Mi se pare nedrept ca un astfel de subiect sa cada in umbra.

    1.  @Louisy Subiectul liste îl discută toată lumea, din lipsă de imaginație. USL-iștii nu mai știu cu ce să mai vină și bagă despre liste, ai noștri ca brazii sînt oricum blocați demult și, după feștila democrației, asta e cea mai importantă temă a lor, listele.

    2.  @Louisy
       Asa este plagiatul si furtul la referendum ar trebui dezbatut ,ca sa isi reaminteasca usl-ul pt ce are de platit si sa inteleaga de ce nu suntem de acord cu ei

    3. Avantajul este ca subiectul „plagiat” e al nostru, al lor nu poate fi niciodata. Tot zicea @Bleen ca stabilesc ei tema de discutie. Tema asta e evident stabilita de noi.

  53. Multumesc colegilor care se implica in campania on-line. Datorita voua ne-am clasat pe locul 22 din 47. De maine ne asteapta o saptamana grea, insa impreuna cu siguranta vom reusi sa ne pozitionam cat mai sus in acest clasamenent si in acelasi timp sa ne atingem scopul comun – demiterea lui BASESCU!!!    Va multumesc inca o data pentru implicare si va urez spor la treaba!
    Andreea Iliesi
    presedinte TNL NEAMT
     
    From: Gabriel Mogos <gabrielmogos90@…>
    Subject: Clasamentul National al Postarilor – 22.07.2012
    To: contactalexandrumarin@…Cc: viloleta.vijulie@…, alexandru.alexe@…, margaritsorin@…
    Date: Sunday, July 22, 2012, 4:51 PM
     
    Buna ziua,
    Va multumesc pentru efortul depus pana acum. Desi este vara si poate ca multi dintre noi aveam alte planuri pentru aceste zile toride, am dat dovada ca ne putem mobiliza atunci cand Romania are nevoie de noi.
    Mai avem doar o saptamana la dispozitie sa ii scoatem din case pe cei care nu au de gand sa voteze la referendum. Va rog sa va concentrati si dati tot ce aveti mai bun in aceste zile. Soarta urmatoarelor alegeri depinde de rezultatul pe care il vom avea acum. 
     
    * Mentionez ca in atasament regasiti Clasamentul Postarilor la nivel National pana in data de 21.07.2012.
     
    Gabriel Mogos
    Membru PNL Sector 3
    Coordonator Echipa Nationala IT
    http://dir.groups.yahoo.com/group/TNL_NEAMT/message/267
     
     

        1.  @murfi  @Rheia
          pfua, eu ii stiu pe cativa entuziasti USL din Neamt, pe unii ii cunosc din copilarie, i-am scos temporar din lista mea de prieteni pana se potoleste furia asta, ca nu le mai pueam suporta prostia 
          acum ma duc sa le pun mesajul asta pe wall-uri

  54. Am si eu o intrebare de bun simt (e al doilea mesaj pe care il trimit pe acest blog, primul nu a intrat). Presupunem ca pe listele electorale permanente intra si cetatenii din strainatate. De unde stim care sunt, unde sunt, cand nici nu stim cati sunt? (unii zic 3,5 mil, altii 2 mil…).
    Puteti sa il intrebati pe Boc ce a vrut sa spuna cu „liste electorale permanente”
    „Guvernul Boc a modificat Legea referendumului astfel încît orice menţiune legată de listele electorale să fie înlocuită cu formula liste electorale permanente. Pîna la modificarea operată de Guvernul Boc prin OUG 103/2009, prin formula „liste electorale” se înţelegea liste electorale permanente plus liste electorale suplimentare.
    Astfel, Articolul 5, alineatul 2 al Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului arată iniţial aşa:
    Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale.
    După intrarea în vigoare a OUG dată de Guvernul Boc, Articolul 5, alineatul 2 al Legii nr. 3/2000 arată aşa:
    Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”
    Oricum, cazul meu e f. amuzant. La mine in casa figureaza pe listele permanente de sector 3 persoane:
    – eu – care am votat
    – alta persoana – decedata
    – tata, care nu mai locuieste de 5 ani aici si voteaza in localitatea unde locuieste acum (si e si acolo pe liste)
    Deci locuiesc singura in apartament (desi nici eu nu stau aici decat in vacante, uneori), si totusi nu am reusit decat o prezenta de 33% per apartament cu un singur „locuitor”!

      1.  @EleBelele cand am fost la vot, am verificat daca mama decedata e pe lista. Era. Mi-a spus doamna de la sectia de votare cine figureaza la apartamentul meu. 

        1.  @SimonaM  @EleBelele Sincer, nu. Nu prea constientizam presiunea cvorumului. Acum as fi cerut, regret, desi nu cred ca se poate asa simplu sa scoti pe cineva de pe liste, numai pe vorbe, intr-o sectie de votare. Dar vreau sa spun ca de aceea mi se pare nedrept acest prag electoral.

        2.  @Mini88  @EleBelele Și la locale era pe liste? Foarte nedrept.
          Nu prea înțeleg totuși de ce te plângi.

        3. @Mini88@SimonaM@EleBelele
          Deci să înţeleg că este prima dată când v-aţi exercitat dreprul constituţional, sau mă rog, prima dată în ultimii 5 ani. Alfel nu-mi explic cum de n-aţi observt până acum aceste atrocităţi şi abuzuri la adresa democraţiei. Am ghicit?
           

        4.  @Mini88  @SimonaM  @EleBelele Si mie mi se pare nedrept sa fii suspendat pe motiv ca ai incalcat constitutia desi curtea comnstitutionala a zis ca n-ai incalcat-o.

        5.  @Mini88  Mda, iar nevasta-mea nu e pe nicio lista, de parca nu ar avea CI valabila la aceeasi adresa cu mine, CI eliberat in aceeasi zi, la aceeasi ora cu a mea, de catre acelasi functionar al MAI de la supliciul evidenta poporatiei TM…

        6.  @Mini88  @Hongse  @SimonaM  @EleBelele Ce-i drept, pentru referendumul asta chiar merita sa va mobilizati! Vorba Simonei: „traiasca democratia!”

        7.  @Rosu  @Mini88
           As putea presupune ca Doamna Rosu n-a votat sau a votat. Daca da, cei 33% devin 66%, imbucurator?

        8.  @Mini88  @Hongse  @SimonaM  @EleBelele 
           
          Nu abandona. Citeste Blogary cu toti prietenii tai, apoi mergeti cu totii la vot si alegeti o miscare sanatoasa de dreapta, cand va aparea. Succes

        9.  @ciuciul  Doamna Rosu a fost cu mine si copiii la biserica dupa care a fript peste, dupa care am mancat, dupa care am fost in vizita la parinti, dupa care am venit acasa si dupa care am culcat copiii si dupa care ne-am uitat la Basescu cum da flacara democratiei in mainile glaciale ale fetei de la A3. Deci NU.

        1.  @Ilinca  @severmihail scuze, nu am pus semnul intrebarii. „De unde stim care sunt, unde sunt, cand nici nu stim cati sunt? (unii zic 3,5 mil, altii 2 mil…).?”. Oricum, si pentru mine discutia cu listele e f obositoare. 

        2.  @Mini88  @severmihail Raspunsul la intrebarea ta s-a dat inainte de referendum de catre MAI. 
          Zici tu ca mai sunt morti pe liste, lucru care te intristeaza foarte tare. Atunci ar fi bine sa faci ceva cu treaba asta. Sa faci o cerere sa-ti fie scosi mortii de pe liste, de exemplu. Eu personal am serioase dubii cu privire la mortii aia de pe liste. Oricum, este irelevant cati morti sunt pe liste atata timp cat guvernul a facut listele inainte de referendum si a zis ca astea sunt. 
          Pe noi ne intristeaza cel putin la fel de tare numarul foaaaarte umflat al celor care au facut prezenta la vot in olt, teleorman, ilfov si asa mai departe. 

    1.  @Mini88 De liste s-a ocupat guvernul Ponta. Înainte de referendum, guvernul Ponta a decis că listele sînt ok. Pentru viitor, e de dorit ca guvernul, indiferent de cine ar fi condus, să dea dovadă de ceva mai multă responsabilitate și competență.

        1.  @Mini88  Deci cea mai mare suparare pe Ponta este ca nu a modificat listele (pe drept sau pe fals, nu are importanta, cred) astfel incat nu a cazut din prima tiranul?
           
          Repet, ASTA e cea mai mare fapta de reprosat lui Ponta? Celelalte sunt mai mici decat asta?
           
          Permiteti-mi sa pun o intrebare: ii reprosati si faptul ca a plagiat?

    2.  @Mini88 Doamna draga, haideti sa facem un exercitiu de logica elementara, de dragul sanatatii mintale, ca noi cu relevanta chestiunii o cam stabiliram ca nu e.
      Daca pentru cvorum se socotesc doar persoanele cu domiciliul in Ro, atunci presupunand ca se prezinta toti cei din tara la vot si prin diaspora inca niste rataciti prezenta la vot va rezulta peste 100%… Curat rational…

    3.  @Mini88 Ati intrebat, va raspundem. Mergeti la primarie si solictiati radierea din lista electorala a persoanei decedate. In acest fel, veti contribui la o situatie ce corespunde adevarului, veti contribui totodata,  cu modestele dvs posibilitati, la atingerea cvorumului si, in general, veti contribui la construirea unei lumi mai bune si mai drepte. Jos Basescu!

    4.  @Mini88 am observat la voi, la tonomatele uslamiste, noul „batman-batman-batman”, respectiv mama/tata/vecinu/vecina/mamaie/tataie decedati si aflati pe liste. mai schimbati si voi placa.

      1.  @Dragos Bine, daca si eu sunt „tonomat uslamist”, nu mai am ce sa comentez. Nici macar nu am votat cu USL, iar in ceea ce ma priveste sunt anti PSD-ista convinsa. Dar in fine, vad ca sunt un corp strain pe care leucocitele portocalii se straduiesc sa-l elimine rapid, deci ma retrag. Succes.

        1.  @Mini88  pai si unii dintre pnl-isti sint citeodata antispd-isti, dar asta nu-i face cu nimic mai simpatici. mai ales in zilele astea cind zelul lor vis a vis de referendum l-a depasit cu mult pe cel al psd-istilor.

        2.  @valid  @Mini88 Pe blogul asta s-a stabilit deja ca pnl-istii i-au intrecut cu mult pe psd-isti la istericale si lipsa de respect fata de lege/stat de drept samd. Eu cred ca de aia e si suparata domnisoara asta pe Ponta, ca a mai cedat cateodata, macar de forma, cand strigau aia de afara prea tare. A fost „ezitant” cum s-ar zice…

        3. nu te mai da anti PSD-ista convinsa. google te tradeaza – „argumentele” tale sunt extrase de pe cotidianul punct ro.

        4.  @Mini88  Deci, ca sa zic asa… Ai votat sau nu ai votat inainte de 29 iulie? 🙂
          Ca daca nu ai votat pana la referendum, atunci afirmatia ca nu „nici macar nu ai votat cu usl” este apa de ploaie.

    5.  @Mini88 pe scurt, sa va povestesc cum sta treaba: dom’ primar de la sectoru’ 3 avea obligatia legala ca, pana cel tarziu la data de 10.07.2012, sa procedeze la actualizarea listelor; daca nu a facut-o e pentru ca e prost, lenes, i se rupe de lege si lista poate continua; din pacate pt domnia sa, si-a pus semnatura pe listele respective, deci a certificat o situatia despre care spuneti ca nu e conforma adevarului; asta se cheama fals in acte publice; eu va sfatuiesc sa-i faceti o plangere penala daca va simtiti prejudiciata de fapta domniei sale.
       
      a, era sa uit: pana nu se dovedeste falsul in cauza prin hotarare irevocabila, listele sunt prezumate a fi valabile si a exprima adevarul.
       
      alte cereri ? unde trimit factura pt consultatia de mai sus?

      1.  @EleBelele  @Mini88 Prezența pe liste a unor persoane decedate este imputabilă primarilor (60% dintre ei sînt de la USL) și guvernului (tot USL). Referendumul s-a ținut după liste garantate de guvern și acești primari, pe care aceștia și-au pus semnătura. Tot ce se poate face mai departe, avînd în vedere că faptul e consumat și listele nu pot fi actualizate retroactiv (un referendum din 29 iulie nu se poate ține pe baza unor acte semnate în 17 august sau 31 august sau 5 septembrie) tot ce se mai poate face este tragerea la răspundere, administrativă și penală, a persoanelor care și-au pus semnătura pe actele respective (primari, ministru de interne, prim ministru).

    6.  @Mini88 In ipoteza ca sunteti chiar de buna credinta (in care nici eu nu prea cred):
      1. Nu e relevant ce procent din totalul cetatenilor cu drept de vot locuiesc in strainatate. Totalul e cunoscut, cf. de ex. ministrului Rus: +18.000.000, si jumatate din el, plus 1, da cvorumul.
      2. Persoanele decedate trebuie scoase din liste. La fel si „clonele”. MAI a pretins ca a facut asta inainte de referendum. Daca n-a facut-o, e irelevant pentru referendum, odata de si le-a asumat, iar perioada de contestare a trecut de mult.
      3. Liderii politici pe care ii sustineti, insa, vor sa extinda „curatarea” listelor dincolo de cazurile mentionate de dvs. De exemplu, la cei cu domiciluil in strainatate, sau cu buletine expirate. Dincolo de faptul ca nici una din aceste situatii nu conduce la pierderea dreptului de vot, si cum vad ca exemplul personal vi se pare concluziv, va pot spune ca am locuit 7 ani in strainatate, fara sa-mi schimb domiciliul legal. In perioada asta mi-a expirat buletinul si nu l-am actualizat. Am votat insa aproape la fiecare scrutin. De ce considerati ca ar fi trebuit sa fiu scos de pe liste?! In plus, prietenii cetateni romani cu domiciliul declarat in strainatate din orasul in care am locuit, au votat odata cu mine. Ei de ce ar trebui scosi de pe liste?! 

  55. Are vreun post TV oole sa-i puna fata in fata la una mexicana pe Ponta – Antonescu – Basescu ?
     
    O sa ziceti ca ei sunt doi si Basescu e numai unul.
    Pai nu zicea trollerul ala mic mai inainte ca Basescu singur a facut toate astea ? Deci poate face fa la doi

    1.  @gupi Nuu, pai nu a zis dottore ca el nu mai intra in aceeasi camera cu Basescu, ca nu mai vorbeste, ca asa si pe dincolo… Antonescu nu o sa vina ca ii e frica nu cumva sa il omoare Basescu, ca doar se stie ca a zis el ca nu scapa TB de el decat daca il omoara, deci clar exista pericolul asta!!! – Antena 3 dixit.

  56. Rutina, rugina, ruina!
    Se anunta inca o zi in care presedintele interimar se va adresa natiunii la ora 19 iar Gadea va prezenta in exclusivitate un document incendiar la ora 21. Da doamne un cutremur, o explozie solara sau una sociala. Da orice!

    1.  @poweraxxel discutia cu romanii din afara este o diversiune
       
      strategia usele (cf report-ului din gandul) este de a umbla la cei cu acte expirate (inteleg ca baza de date MAI contine aceasta informatie, deci nu e nevoie de o verificare in teren)

    2.  @poweraxxel articolul cu romanii de afara este in decizia de respingere a contestatiilor PSD. Nu are nici o legatura cu decizia de amanare. 

  57. Un alt om exasperat.
     
     Miron Damian : 
     
    Văd că persistă o discuție fără sens, alimentată și de cei doi președinți, și de jurnaliști și chiar de anunțurile criptice și confuze ale judecătorilor Curții Constituționale: care sunt listele electorale permanente corecte? Ar trebui să fie și cetățenii cu domiciliul în străinătate, sau doar cei cu domiciliu în țară? Le actualizăm? Cum? Șamd.Discuția asta ignoră un fapt simplu: din punctul de vedere al referendumului, *ACUM* ea a devenit irelevantă. Ce liste trebuie folosite? Ei bine, cele trimise, în copie, de MAI către BEC, actualizate până la 11 iulie și folosite pe 29 la referendum. Dacă oricare din părțile implicate ar fi considerat că listele nu sunt conforme cu legea, aveau dreptul legal să le conteste administrativ și apoi în justiție. Nu s-a întâmplat asta, ergo, acelea sunt singurele liste care contează. Toată discuția asta despre ce ar trebui să se întâmple cu cetățenii străini sau decedați sau mai știu eu ce e irelevantă, pentru că orice operare pe liste nu poate avea efect retroactiv. Curtea însăși nu a cerut altceva decât acele liste, care există la MAI, pentru că așa prevede legea: referendumul se validează dacă se prezintă 50%+1 din electorii de pe liste. Nu de pe copiile lor. E o formalitate enervantă, pentru că e clar că numărul e unul și același, dar așa spune legea. MAI a refuzat să le trimită oficial acest număr (pentru că, cică, ”nu și-l asumă”) și atunci judecătorii au cerut direct listele, ca să aibă un document oficial pe care să ia decizia de invalidare.

    1.  @Bleen  Deci asara am inteles bine ce tot discutam, bun – asta imi face bine la respectul de sine, ca dupa cat am tricotat cu totii aici in teorii aveam impresia ca eu am luat-o razna.

    2.  @Bleen  Miron Damian Taman voiam sa-l postez, avem copy-paste-ul in clipbboard. Clar? Clar! Asta e tot ce ar mai trebui sa se spuna desore liste.

        1.  @Bleen Mda, si o tinem va Ivan cu fluierul. Sau poate ar trebui sa-l numesc Sisif in comunicate importante pentru Tara.

    3.  @Bleen  Dar  – si acuma sa nu te superi ca amintesc – in principiu legal si logic este ca in cvorum sa intre orice cetatean roman cu drept de vot, iar la aceste referendum s-a incalcat acest principiu de catre organizator: MAI.

    4.  @Bleen  Miron Damian MAI nu a trimis niciodata listele la BEC, ci doar o situatie statistica a tuturor persoanelor inscrise pe liste etc, repartizate pe sectii de vot.

  58. chiar asa:  are cineva idee pe ce se bazeaza usele cand spune ca vrea sa-i rada din liste pe cei 2 milioane cu b.i. expirat dar fara pasaport CRDS(cetatean roman cu domiciul in strainatate)?

    1.  @teocharis Or să-și prostească fanii, ăia 4 milioane și-un sfert de pe lista lui Dragnea, plus sponsorii, ăia de pe listele DNA. Și mai amână un picuț inevitabilul.
       
      Parcă mă văd, babă aschilambică la 89 de ani, numărând lumea pe stradă și bifând listele ”ai votata la referendum, maică?”

      1.  @SimonaM  @teocharis Si cine zice ca da, ii spargi o farfurie, iar cine zice ca nu, ii dai un bilet la loterie :))

        1.  @EroulBula  @SimonaM  @teocharis Ei, ma gindeam la doamna Popescu din ‘Doua loturi” a lui Caragiale…

  59. Tirania majorității funcționează!!!
    zduber_schoen e banat. Are 4 comentarii șterse. Văd că mai toate comentariile au fost flăguite și cu spam. Cei care au făcut asta și-au risipit bunătate de flag. Este evident că comentariile respectivului nu se încadrează la spam (a dat link către blogul lui Adrian Năstase? a zis cialis viagra cu subiect și predicat).  În schimb, la offenisve și disagree, a avut mai multe flag-uri. Pusă în fața invadatorilor din catacombele lui Hrebe, comunitatea va fi nevoită să nască norme de conduită și strategii de apărare. Și uite așa, trecem din comuna primitvă, în sclavagism.

    1.  @Bleen Putem, in evolutia asta, cand vom ajunge, sa ne oprim la regimul burghezo-mosieresc si sa nu mai ajungem in comunism?

      1.  @severmihail  determinismul istoric  –  preferatul lui lenin. Stim ca lenin a fost in eroare, deci  – clar!

    2. Cum limităm tirania majorității? Cum combatem abuzul de flag-uri, utilizarea arbitrară și haotică împotriva celorlalți comentatori? Ei bine, moderatorii vor fi un fel de Curte Constituțională și vor pedepsi, la nevoie, derapajele.

      1.  @Bleen Șefu’, uitați, eu am un Mercedes cu care nu mai am ce face, am și un apartament nou la Costinești, nu merg niciodata că nu suport soarele, cred ca o Curte Constituțională ca a dvs. va avea ce sa facă cu ele. OK?

      2.  @Bleen 1. Cine va fi Aspazia?
        2. N-ar fi mai bine sa inlocuim, in meniul de flag, disagree cu boring?
         
        Pot sa nu fiu de acord cu individul, ii explic o data, de doua ori dar devine deja plictisitor cand revine again and again cu aceleasi tampenii.

    3.  @Bleen 
       
      Pînă la venirea lui Louisy care a organizat contraatacul, lumea uitase sau nici nu băgase de seamă că are mijloacele cu care să se apere. 

        1.  @SimonaM  @Florina  @Bleen Vai, doamnă, dar nu trebuie, eu nu mi-am făcut decât datoria față de țară. Mulțumesc, am mașina parcată după colț, e cea cu portbagajul deschis.

      1.  @Florina  @Bleen Mai luase schoen ăla niște offensive și mai înainte, dar pe tăcute. Credeam c-a citit toată lumea instrucțiunile 😛

        1.  @Annia  @Florina  @Bleen Recunosc, și io i-am dat mai multe disagree… nu era chiar offensive când l-am lăsat să vorbească singur. Am văzut mult mai răi. Ăsta vorbea civilizat.
           
          LOL. El vede ce scriem, nu-i așa?

    4.  @Bleen eu l-aş mai fi lăsat.  concret, ce rău ne putea face? să ne enerveze, să ne provoace? în viaţa reală ce facem cînd îi întîlnim?
       
      experimentul a durat prea puţin, totuşi.

  60. Viiictoras Ponta, „prim ministru”, a considerat ca este de interes public si important sa anunte o tara intreaga ca Marga va fi rasplatit totusi cu o functie publica… Nu mai puteam de grija bietului profesor…

    1.  @Rosu „s-a considerat necesar” sa i se inchida gura lui marga(cu icr-ul probabil), batranelul senil  incepuse sa vorbeasca…

  61. cf realitatea CCR va hotari, cel mai probabil luni, daca diaspora face (sau nu) parte din cvorum
     
    daca raspunsul va fi negativ, unei categorii de cetateni i se va anula, de facto, dreptul la boicot

    1.  @teocharis
      cand se refera la „diaspora”, legea se refera la ei 400 de mii care si-au declarat domiciliul in strainatate, si depsre care Basescu spunea ca ar trebui adaugati pe liste, deci ei NU EXISTA pe aceste liste. Nici un cetatean care nu si-a declarat cu document alt domiciul decat cel pe care-l are in buletin NU POATE FI SCOS DE PE LISTE.
       Bine am revenit la discutiile despre liste !!

      1.  @AndreeaP nu imi e clar daca 400 mii cu pasaport CRDS sunt sau nu pe liste, nici nu  e f important
         
        adevarata miza sunt cei 1.5-2 milioane cu buletinul expirat (si care pot fi in foarte mare masura asimilati diasporei chiar daca fara domiciului formal in strainatate)
         

  62. Ieri am recomandat aici un articol aparut in 7 august pe site-ul The Economist, intitulat „Education in Romania: Do Romanian Schools Produce Idiots?”. Azi m-am uitat iar dupa el. Era pe locul al saptelea, in site, din categoria „Cele mai comentate”. Am citit comentariile, foarte multe negative la adresa autoarei articolului si unele orbesc-agresive cu persoana ei (unul chiar ii insulta femeii ‘materialul genetic’). Interesant e altceva. In categoria „Cele mai recomandate”, acelasi articol ocupa locul al doilea. 

      1.  @Rosu  @Rheia publicul uselist frustrat nu scrie pe the economist; insa:
         
        „structura de comunicare a TNL – Componenta operativă este locată la Bucureşti, este compusă din studenţi la facultăţi de comunicare sau specializări conexe şi are două obiective: permanenţă şi reacţie rapidă în ceea ce priveşte activitatea de comunicare.”

        1.  @murfi  @Rosu  @Rheia Ati fi surprinsi sa aflati ca scriu comentarii la articolele The Economist despre Romania. Era unul care a incercat odata sa-mi explice mie cum e cu logical falacies

        2.  @Rezon  @murfi  @Rosu  @Rheia Da.. cum am văzut diverși care-i explicau @EleBelele cum e treaba cu legile 😛

        3.  @Rheia  @murfi  @Rosu 
           
          Studu de caz. Uitat-va la articolul astahttp://www.euractiv.com/justice/commission-concern-romanian-deat-news-514258
           
          Veti vedea al doilea comentariu, ala penibil, scris de cetateanul Richard Murray.

        4.  @Rezon  @murfi  @Rosu Dap. Lasind la o parte falaciozitatea logica, cetateanul Richard Murray (!)  ataca limba engleza mai cu milosirdie decit prezidentele Crizache, dar tot invinetita iese, biata. 

  63. on-topic:
     
    Vieti paralele
    Andrei PLESU
     
    Am cunoscut cindva, in anii dictaturii, un tinar studios, fragil in aparenta, dar plin de nerv, nelinistit, tenace, gata sa infrunte, de dragul cartii, toate obstacolele momentului. Terminase „Istoria Artei”, dar curiozitatea lui intelectuala se exersa dincolo de birocratia specializarii. A fost repartizat neglijent, dupa criteriile strimbe ale vremii, la un muzeu din Tulcea, ceea ce, date fiind inzestrarile lui, echivala cu un mic asasinat. In acest timp, un alt tinar – pe care ma bucur de a nu-l fi cunoscut personal – isi confectiona o obscura cariera de publicist, valorificind minore dexteritati de versificator, lingau si toapa. Pe cind cel dintii era expediat in provincia dobrogeana, cel de al doilea primea o bursa Herder, prin bunavointa unui potentat literar al epocii, nu lipsit de talent, dar intr-atit de lipsit de cultura, incit nu ezita sa invoce, scortos, „scrierile lui Socrate”. Viena a priit tot atit de putin norocosului bursier, pe cit de putin a priit Tulcea mai putin norocosului sau contemporan. Stupefiat lingvistic si cultural, publicistul s-a descoperit patriot: s-a intors acasa inainte de expirarea bursei, pentru a pune umarul la propasirea tarisoarei. Si in timp ce tinarul studios cerceta pictura romaneasca a secolului 19, incercind s-o mintuie de marginalitate, publicistul opta pentru lirica omagiala, delatiune si plagiat. Unul invata latina si greaca veche, scria despre inceputurile bizantine ale Europei, frecventa Paltinisul si traducea din Platon, celalalt se dedica, la „Saptamina”, partidului comunist si Securitatii. Unul lucra, nerasplatit, in penumbra, celalalt se gudura la rampa, balacarind iresponsabil tot ce era onorabil in jur. Pina si „patronii” lui politici ajunsesera sa-l dispretuiasca.
    A venit revolutia. Cel dintii si-a continuat studiile, dar a inteles sa le dubleze prin veghe civica. Si-a spus parerea, curajos dar civilizat, ori de cite ori a fost nevoie. Des. Cu buna credinta, chiar atunci cind, ca tot omul, putea fi victima propriilor sale idiosincrasii si obsesii. Celalalt a amutit o clipa, cuprins de spaima fara remuscari a sicofantului demascat. Si-a revenit, totusi, destul de repede. A identificat, abil, culoarele unei noi cariere. A valorificat toate rezervele de vulgaritate ale romanismului electoral, a devenit distribuitor national de abjectie. Pingareste tot, schimonoseste deopotriva ceea ce injura si ceea ce lauda. (Inca) tinarul studios a ramas „un simplu alegator”, publicistul ignar a ajuns la putere. Parlamentar guraliv, vesnic pirit de victimele nerusinarii lui si vesnic protejat de o impura imunitate, el e vedeta obscena a vietii noastre publice. Se gasesc destui naivi, destui natingi si destui cinici care sa-i savureze miasma. Cita vreme pe unii ii amuza, iar pe altii ii dezgusta, isi poate permite orice. Pentru a-l aseza unde ii e locul ar trebui o minima saminta de indignare. Dar, deocamdata, vechiul bursier esuat a confiscat si indignarea nationala. Aud ca, de curind, l-a dat in judecata pe studiosul sau concetatean pentru lipsa de patriotism. Cele doua vieti paralele se intersecteaza, astfel, absurd, in nepasarea generala. Ne vom trezi, oare, pentru a recupera o farima de sanatate? N-as crede. Pe drumul integrarii europene, un fost bursier Herder e cu siguranta mai pretios decit un fost muzeograf la Tulcea.
    P.S. Fireste, orice asemanare intre personajele de mai sus si unele personaje reale (ca, de pilda, Andrei Cornea si – pour ne pas le nommer – Vadim Tudor) este, desi intimplatoare, cit se poate de semnificativa.
     

      1.  @severmihail Ia sa nu ti se mai urce sangele in cap cand auzi de Tulcea ! Animalul e din Isaccea. Doar temporar a dormit prin muzeul din Tulcea si  prin liceul Spiru Haret.

  64. Prieteni, @Bleen a facut acum aceeasi eroare pe care a facut-o si Basescu. A adus lupta pe terenul propriu, in loc sa lupte in terenul advers.
     
    Basescu a cedat, a tot cedat, mai intai cu chestiunea cu Consiliul European (a zis ca el nu depune plangere penala), apoi cu restul, stiti voi. Culminand cu a nu-mi asculta sfatul de saptamana trecuta, cand i-am spus in clar ca trebuie sa clameze hotarat ca pe timpul cat se gandeste CCR el e indreptatit la functia de presedinte si nu ipochimenul. Greselile lui.
     
    Acum a venit si @Bleen si a deschis poarta la postaci. Pai ce facem, @Bleen, crezi ca suntem slabi si vrei sa ne calim in lupta? Nu era mai misto daca faceam noi un comment-bomb la ei pe bloguri, asa nu ne caleam? E mai bine sa vina ei la noi?

    1.  @Louisy  @Bleen  @Bleen TB dus lupta dupa regulile existente, inclusiv cea a bunului-simt rational. Daca asta inseamna „terenul lui”, atunci chiar ca nu mai exista tara pentru vechii politicieni (pardon de parafraza, dar chiar imi vine imi minte Clint Eastwood, cind ma gindesc la TB).

      1.  @Florina Asta ma intreb si eu, cand esti atacat, relaxezi regulile la firewall? Inchizi antivirusul?
         
        Eu am inteles ca aveti (ca moderatori) o nemultumire cu chatul. Pot sa inteleg si sa sustin intr-o oarecare masura.
         
        Ce nu inteleg este de ce nu separati comentariile de chat. E evident ca nu veti pune capat chatului, mi se pare mai simplu sa faci un spatiu dedicat unde fiecare sa poata face ce doreste: sa comenteze articole din ziar, sa faca live blogging, sa se certe cu televizorul, sa vorbeasca de liste, sa anunte ca pleaca la somnic etc.

  65. Eu n-am inteles de ce hraniti trolul, in loc sa-l fraguiti. Vrei sa-l faci sa taca? Nu-i raspunde si trage-i fraguri, pe tacute.

        1.  @EleBelele Eu de aceea am propus offensive, ca sigur o sa apara si vreunii care vin cu linkuri, cu fetite69, cu escort & all. Aia sunt spam.

        2. Astia care sunt pe politica si ne fac prosti in fata, ne ofenseaza.
           
          Disagri e pentru oitele ratacite, care mai au o sansa sa le aducem pe calea dreapta
           
          (Vazusi, @Bleen, daca nu ai facut de la bun inceput un stat de drept? Trebuie sa vin acum eu sa fac legi cum ca ce inseamna una sau alta).

        3.  @Louisy  @EleBelele Ahaaaa, offensive ….. io-i dadusem disagree peste tot ……. ca daca nu-s de acord cu el …….

        4.  @Louisy Da, probabil m-am tabacit dupa atatia ani de campanii electorale. Mie a ajuns sa mi se para offensive doar cand pomeneste, in mesaj, de topor, satar, cutit, grenada, trotil etc. Oricum, de acum inainte ii dau offensive …. daca nu cumva e deja banat.

  66. @Bleen: in halul asta pana in septembrie ajungem la 200 de mii de comentarii, dar din alea in care ne tavalim cu zmei prin tarana…

    1.  @Rosu Bai, frate, Blogary era una dintre ultimele institutii nationale democratice necotropite de uslasi.

      1.  @AndreeaP  @Rosu L-ai vazut pe Motanul Garfield carindu-se de la EVZ? Oamenii au o misiune si vor sa o duca pina la capat. Noroc ca avem o „Curte Constitutionala”…;)

        1.  @DrMengele  @AndreeaP  @Rosu Stii ca mi-ai atras atentia asupra unui aspect neglijat, pomenind de taranetele MG? Acum imi dau seama: mi s-a intimplat nu o data sa renunt la a citi comentariile, ba chiar sa intru mult mai rar pe cite un site, din cauza ca ma enervau cumplit niste comentatori.

  67. daca manechinele lui Mazare declara ce a declarat el (ca le retine buletinele), e posibil ca Mazare sa aiba parte de un dosar de santaj:
     
    „Santajul este fapta care lezeaza sau este posibil sa lezeze dreptul persoanei santajate de a-si manifesta vointa si de a dispune de aptitudinile sale, respectiv constrangerea unei persoane prin violenta sau amenintare sa dea, sa faca, sa nu faca sau sa sufere ceva daca fapta este comisa spre a dobandi un folos injust pentru sine sau pentru altul. ”
     
    Intrebarea e, santajul trebuie dovedit prin flagrant sau se poate doar prin depozitiile martorilor? Parca depozitiile martorilor pot fi schimbate ulterior, sa zica ca de fapt nu au declarat asa, ca au fost sub presiune, etc…

  68. On topic.
    Tocmai ce ne spargem capetele cu un troll amărât. În loc să ne vedem de-ale noastre… Cum era aia de-o ziceam mai devreme, cu educația? Oh, wow.

  69. Deci de acum e clar, clar. Clar este, si ca sa spun cu cuvintele mele, clar va fi ca, cu analisti de genul lui @zduber_schoen vom ajunge la peste 3000 de comentarii/postare. Mai clar de atat nu cred ca poate fi. Si ce imi mai este clar, este faptul ca Bleen doreste sa ajunga anticipat la 200.000 de vizitatori unici. Eu zic, si asta sa fie clar, sa verificam listele.
     
    Albastru-mi este cerul
    Albastu mi-e halatul..
    Apropo! Doamna, cat e halatul…halatul…haaalllaaaaaaatuuul.

    1.  @subway  , trafic  = prestanta
      prestanta = putere
      putere = influenta
      influenta = loc eligibil
       
      Bleen vrea sa fie deputat.
      Clar ca albastrul cerului, nu ?

    2.  @subway  Unii dintre noi trebuie sa invete si rusa. Or sa ne injure noii comentatori si noi nu o sa stim.

  70. „Discretul” a comis-o din nou: a retras ambasadorii din Canada si Grecia. Nu a considerat necesar sa isi motiveze decizia: asa au vrut muschii lui El-insusi!

    1.  @Annia Tocmai ce am citit si eu stirea. Mi se pare absolut penal ce face asta. Din punctul meu de vedere ca interimar nu ar fi trebuit sa aiba voie sa schimbe structuri diplomatice (sau de orice alt fel).

      1.  @Andy RWX Mda. Din pacate, legea ii permite s-o faca. Dar individul a declarat ca va fi un presedinte interimar discret. Nu ca m-ar mira incalcarea propriilor promisiuni…

        1. @Annia @Andy RWX si faza cu discretia a devenit nula in momentul in care Basescu (sau tabara Basescu) a dispus denigrarea Romaniei si urmarirea penala a liderilor USL. Si cata constiinta a avut si are Traian Basescu cand de buna voie si nesilit de nimeni tipa lovitura de stat, puci, boicot, etc… Efectele se vad, si se datoreaza unui singur om.

        2.  @zduber_schoen  @Annia  @Andy Si eu am tipat! Habar n-aveam ca din cauza mea si-a pierdut the acting president discretia! Pe viitor, voi fi mai atenta la efectele secundare ale reactiilor mele.

        3. @iagermihaela Nu am nevoie de antene sa vad care este legatura intre Basescu si Parchet. Daca ai vreun prieten procuror sau avocat, intreaba-l cum mai sta smecheria cu „justitia independenta” si cum se rezolva cazurile prietenilor portocalii. In schimb, vad ca esti foarte activa pe aici, nu sunt noutati pe B1?

        4.  @zduber_schoen  
           
          UIte, aprofundeaza tu un pic materia denigrarii aici.
           
          CivitasPolitics: „De ce s-a supărat Occidentul pe România?”
          http://civitaspolitics.org/2012/08/09/de-ce-s-a-suparat-occidentul-pe-romania/
           
          „Adevărul, mi-e teamă, este un pic mai simplu. USL fie a ignorat cu bună știință impactul extern al acțiunilor lor, fie a subestimat acest efect în momentul planificării și punerii în practică a acțiunii de suspendare. De asemenea este posibil că acțiunea de suspendare a președintelui să fi fost de fapt devansată – ar fi avut mai mult sens dupa alegerile generale din 2012 –, iar  ignorarea reacției internaționale reprezintă un risc asumat de USL. Acest lucru nu înseamnă însă că PDL și Traian Băsescu nu au utilizat rețeaua de contacte politice din interiorul instituțiilor europene pentru a transmite propria lor varianta a ceea ce se întâmplă în România.
           
          Problema este însă un pic mai complexă decât o strategie de comuncare bine pusă la punct. Se pierd din vedere rolul ambasadorilor acreditați la București și contextul european și regional în care a avut loc această nouă suspendare a lui Traian Băsescu.”

        5.  @zduber_schoen 
          du-te, mă, în pizda mă-tii. adică apostu înfundă de aproape un an puşcăria, nici măcar nu a apucat să fie condamnat, şi tu zici că pedeliştii sînt favorizaţi. marş în morţii mă-tii şi vinde căcat în altă parte!

        1. @Taticu @Annia deloc. In caz ca nu ai observat, Basescu a declarat razboi total (cu dosare penale, puscarie), te asteptai ca Antonescu sa ramana spectator? Cel putin Crin se foloseste de prerogativele conferite de Constituie. Pe de alta parte, eu nu am auzit ca vreun cetatean normal, fara legaturi oculte, sa poata ordona inceperea urmaririi penale sau schimbarea unor decizii ale CCR.

        2.  @zduber_schoen  Nu te deranjează că președintele tău interimar are doar atâta prestanță cât coafeza mea? Toată lumea îi spune pe numele mic…
          E un semn și ăsta.

        3.  @zduber_schoen    Ţie ţi-e frică că-ţi face cineva dosar penal? Mie, nu. N-am furat şi n-am dat în cap. Deci războiul nu e total, mie nu mi-a declarat război Băsescu.

        4. @SimonaM @Taticu @Annia „Chestore, Chestore” este mai mult decat elocvent. Sa nu mai adaug faptul ca printr-o „coincidenta” de proportii epice, acel paragraf referitor la cvorum a fost modificat printr-o erata la 6 dimineata dupa ordinele televizate ale lui Basescu, de nimeni altul decat Augustin Zegrean – fost deputat PDL, propus de Basescu. Tu nu vezi legaturi oculte decat la USL sa inteleg? Miopismul politic poate dauna grav sanatatii!

        5.  @zduber_schoen  Cu ce putere mai ordonă un simplu cetățean Curții Constituționale?
          Încă n-ai priceput că toată puterea e la voi? Aia câtă se poate lua, adică.

        6.  @zduber_schoen  @SimonaM  @Taticu  @Annia Sa inteleg ca numitul chestor e curat ca lacrima si s-au napustit procurorii pe ei in urma declaratiilor la tv ale presedintelui????!!!

        7.  @zduber_schoen    Da tu nu vezi „concidenta” de proportii comice cu Tudorel Toader numit de PNL, Predescu numit de PSD si Gaspar numit direct de Iliescu ?

        8.  @zduber_schoen  Oamenii educați se adresează unul celuilalt cu domnule/doamnă <numele de familie>
          Doar la mahala avem doamna Daciana și Domnul Crin.
          Complicat, presupun…

        9.  @zduber_schoen  , pe ce te bazezi cu ora aia ?Era documentul semnat cu certificat digital și avea marcă temporală de la un furnizor independent ?
           
          Sau tu nu știi că ora calculatorului poate fi modificată ?

        10.  @SimonaM  @Annia  @zduber_schoen  @Taticu 
           
          pe de altă parte, experimentul mi se pare interesant.

        11. @Nea Hahaha,esti chiar caraghios. Nu am timp sa-ti fac teoria precedentului sau a totalitarismului, poate il intrebi pe bleen. Dar pe scurt, nu trebuie sa-mi fie mie frica de dosare penale pentru a ma ingrijora faptul ca un singur om detine puterea totala in procuratura. Daca poti sa ii bagi pe toti care nu-ti convin la puscarie sau cel putin sa-i umpli de rahat atunci drumul pana la partid stat si dictatura este scurt.

        12.  @zduber_schoen Nenea .. fa o vraja si dispari. Ca tot te ocup cu chestii de-astea oculte. Noi suntem pre „profani” sa intelegem Crizisme de-astea ezoterice!

        13.  @val_one  @SimonaM  @Annia  @zduber_schoen  @Taticu E interesant experimentul dar, parca nu e foarte interesant si ca-i dam curs. :))

        14.  @gupi La uslași toate lucrurile importante se petrec la ore matinale!Telefoane,semnarea actelor….doar mentorul lor s-o dat in spectacol la ceas de seară…..

        15. @SimonaM Vorbesti de parca traiesti in Germania. Ar fi frumos sa fie asa. Pana una alta sa nu uitam cum sunt numiti magistratii Ccr in romania, cum si cine a numit procurorul general si seful DNA…

        16.  @zduber_schoen  
           
          Sunteti la putere, tovarasi. Wake up and smell the cofee. Nu va mai vaicariti ca niste mimoze de opozitie. 

        17.  @zduber_schoen  Cum sunt numiti ma ? De senat sau camera deputatilor. Sau de presedinte. Ca toti au fost la fel. Si de la PSD si de la PNL si de la PDL si de Iliescu si de Basescu. Asa ca nu mai tavali pisica mult ca se rupe.

        18.  @Florina  @val_one Presimt c-or să ne iasă bube. Dar cei care rămânem în picioare, curați, după experimentul ăsta, vom fi numai buni să ne integrăm în noua societate.

        19.  @zduber_schoen Vai, dar gaseste-ti timp si fa-ne teoriile alea, luminate! Sunt 99% sanse ca am auzit deja de ele, dar, hai, fa un efort

        20.  @zduber_schoen  @Nea Haha! Asta cu „partidul-stat”si „dictatura” e depasita, e formula din to-do-list de acum 3 luni! Cu respect va amintesc faptul ca partidul/alianta la putere este USL si dictatorul actual schimba seful STS, DGIA, recheama ambasadori etc.

        21.  @Annia  @zduber_schoen  @Nea L-o fi obligat Băsescu. Că pe Goe celălalt sigur l-a obligat să nu guverneze.

        22. @Andy RWX ba da! o vad chiar mult prea clar! De asta zic ca nu e cazul sa ne mai amagim cu independenta (sic) a curtii, cu presiunile, etc.. CCR, organism mega politizat prin conceptia lui mioritica, nu ar trebui sa aiba dreptul sau autoritatea de a decide lucruri de o asa anvergura politica, sociala si economica ca referendumul. Daca tot recunoastem ca acei oameni sunt si ei politici, atunci de ce nu lasam parlamentul sa dezbata in plen, transparent si public aceasta chestiune… cel putin aceia sunt alesi, si nu numiti – adica au o oarecare raspundere in fata electoratului, pe cand acei magistrati raspund doar in fata celor care i-au numit.

        23.  @Florina Ba tocmai că am.
          O să mai trec pe-aici mai pe seară, să văd cum comentează useleul dictatura băsistă din fața gardului, mai pun o mâță pe feisbuc și toate bune 😀

        24. @SimonaM @val_one @Annia @Taticu nu sunt troll, sunt doar un cetatean cu o opinie diferita fata de a ta. Cred ca e cazul sa ne aratam un respect reciproc, pentru ca altfel „falia” acea la care facea referire Barbu Mateescu s-ar putea adanci. Sa nu facem din politica, Basescu, Antonescu sau Ponta the be all and end all.

        25.  @zduber_schoen  @Taticu  @Annia 
           
          Hai, plimba ursul cu schemele astea de caprioara ranita. Razboi total e cand intorci o tara cu fundul in sus pentru ambitiile de putere ale unui latrau incompetent ca Antonescu. Nu te plangi de razboi total dupa ce ai suspendat toate regulile luptei politice. E filmul vostru, jucati pana la capat, fara smiorcaieli

        26. @Rezon Pai daca tot USL detine toata puterea atunci de ce mai e Basescu atat de important pt. voi? Este o intrebare retorica btw. Este evident ca Presedintia detine o puternica autoritate, mai ales cand in CSAT se regasesc numai securisti care isi impart tara. Sa nu uitam ca serviciile de la Cuza pana la Constantinescu au jucat poate cel mai important rol in politica autohtona, si asta nu este corect sau „european”.

        27.  @zduber_schoen  perfect de acord cu tine; uite d’aia trebuie schimbata Constitutia si pus in practica acordul incheiat de USL cu CNSC, in sensul desfiintarii CCR; la urma urmei, asta cu suveranitatea Constitutiei si alte asemenea nu-s decat niste mofturi, poporul n-are ce manca, iar noi stam de legi si reguli;
           
          asa e, singurul reprezentativ in tara asta e parlamentul, plin de oameni de o probitate maxima (practic, nici nu stii pe care sa pui ochii mai intai), care intotdeauna au pus in prim plan interesul poporului, dincolo de orice interese personale sau de grup.
           
          BAI, BAIATULE, TU PE CINE PM CREZI CA VRAJESTI AICI??? :-)))

        28.  @zduber_schoen  NU e corect sau european? … As vrea sa vad un stat european (sau orice alt stat) fara neimplicarea serviciilor. Tu vorbesti de haos da ?.. Esti cumva adept al apocalipsei 2012 ? Dute si   impusca-te .. in gat! Serviciile secrete sunt un organism creeat pentru a se implica in politica interna si externa. Peste tot in lume.

        29.  @zduber_schoen  @Annia  @Nea 
           
          Iti spun eu legatura. Numirea sefului DGIA de catre ministrul apararii se face cu aprobarea CSAT, organism prezidat de Presedinte.

        30. Ha, ha, nu o luati ca-i raspund trolului, ca ma amuz. La live blogging-ul c u ocazia vizitei preaadormitului la A3, scriam:
           
          Antonescu: „Dom’le, e clar ca Parchetul e corupt. Mie nu mi se pare normal ca, a doua zi dupa ce un cetetean depune plangere penala fata de un infractor, acesta sa fie arestat. Spuneti si dvs., domnu’ Voiculescu, vi se pare normal ca infractorii sa fie arestati imediat ce sunt reclamati?”
           
          Damn, I’m good! (& I’m, lookin’ good, too).
           

    1.  @Rezon Ce poza de 2012 ai prins. Trebuia una de-aia sa reflecte cat mai bine realitatea. Ca acuma se poarta costum de baie din 2 piese, slip si ochelari de soare.

  71. Dupa mintea lui Ponta, combaterea coruptiei e doar asa, o chestie de multumit Bruxelles-ul. Nu o facem pentru noi.
     
    Cristi Ghinea:
     
    „Ponta va rezolva sau va `rezolva` problema cu DNA?
    „Am înţeles ce probleme trebuie să rezolvăm pentru ca cei de la Bruxelles să fie mulţumiţi: DNA şi ANI. Vom face aceste două lucruri. Dar justiţia română înseamnă mult mai mult.”
    [V. Ponta]
     
    Care problema? Ca DNA merge bine, mersi de intrebare. peste 1000 de corupti condamnati in 2011 – 298 definitiv, 879 condamnati nedefinitiv. In 2012 si mai bine – 450 condamnati definitiv doar pina in iulie. Atentie: condamnati, adica gasiti vinovati de judecatori. 83% dintre cei trimisi in judecata gasiti vinovati (restul nevinovati sau intervenit prescriptie).
     
    Cum? Nu stiati cifrele astea? Sint in rapoartele de activitate ale DNA. Cum? nu le-ati auzit la televizor? acolo se zice numai de politie politica? pai, cine va pune sa va uitati la televizor? Deci, sa vedem care e problema lui Ponta: ca DNA functioneaza atit de bine incit trebuie `rezolvat` sau ca DNA functioneaza atit de bine incit aia de la Bruxelles nu-l lasa sa-l rezolve.”

    1.  @Rezon  mai grav mi se pare ca lucrurile par sa fi intrat pe fagas: acu’ o luna ar fi sarit lumea ca arsa daca ponta pomenea numai de DNA si ANI. ne pregateste pentru schimbarea capilor de acolo si noi nici nu mai cracnim, uite-asa.

    1.  @nightmare_48 Şi e bestial răspunsul lui Băse privind anexarea Moldovei. Caustic până la os, plin de umor dar, în acelaşi timp, perfect ok politic şi diplomatic. Nu-i acuză pe ruşi de ceea ce l-au acuzat ei. Îi lasă să se facă singuri de căcat prin întrebarea pe care au pus-o.
      Căcărău, pe ăsta vrei să-l înlocuieşti tu?

      1.  @Nea  @nightmare_48
         Poate sa-l dizlocuiasca, desi n-o sa aiba Crizache in veci atita volum cit i-ar trebui pentru asta!

  72. Deci asteptam sa iasa la iiveala imensa vulnerabilitate a sistemului care i-a creat. Mai repede daca se poate. 
     
    P-aicea, cand vrei sa cunosti pe cineva mai bine, te uiti la ce masina conduce. Alegerea facuta de individ vorbeste de la sine: Puie: Mercedes, serie mare (cred ca 600), Base: Logan.  Cam asta este si diferenta dintre cei doi: unul se impopotoneaza ca parvenitii ca sa arate lumii ce barosan e el, celalalt, e modest si nu uita ca conduce o tara europeana saraca. 

    1.  @Canadiana
       vrei sa spui ca d.na Maria Basescu e mai fericita cu cativa cm decat d.na Daciana, nu ? dar nu-ti gaseai cuvintele, asa-i ?

  73. au aparut ieri pe realitatea niste poze de la cluj cu aparent sute de buletine tocate in niste saci? ati deslusit ce e cu ele? e reala informatia?

    1.  @apicultor Și eu m-am întrebat, dar n-am mai găsit nici o informație suplimentară. Deși mie inițial mi s-a părut că erau cărți de alegător, pentru că semănau mai degrabă a hîrtie, nu a plastic semidur, cum sînt cărțile de identitate. Și păreau și foarte lungi, fîșiile alea. Nu-mi dau seama ce puteau fi. 

    2.  @apicultor
       la fel de reala precum Mirela bugetara, precum baba lesinata din Urlati, precum sinuciderea lui N0049, precum sanatatea mintala a lui Cacarau.

  74. Poanta a declarat ca manechinele lui Mazare sunt anchetate. Chiar a crezut cineva ca ele erau in sectie de buna voie? Eu sper ca se strange lantul justitiei si in jurul camaradului de pe litoral.

    1.  @apicultor Firește că nu erau în secție de bună voie. Erau în secție de proaste.
      Și, conform Diana Alexandra Nemes , doar două din ele erau majore. Cel puțin așa i s-au destăinuit ei manechinuitele, într-o conversație în direct, pe lângă locul faptei.

  75. Sa va spun o noutate, Monta a mintit:
     
    Edilul a susţinut că a avut discuţii cu premierul Victor Ponta în legătură cu un post în Guvern, dar i-a explicat acestuia că nu poate pleca acum, imediat după ce sibienii l-au ales pentru un nou mandat.
     
    „Discuţia a fost generală, ne-am oprit mai mult asupra unui post care mi se pare important, acela de Ministru al Afacerilor Europene. Eu nu pot pleca acum din Sibiu, imediat după ce am fost ales. Premierul a înţeles acest lucru şi discuţia a continuat“,  a spus primarul. 
     

    1. Si unde e de fapt minciuna?
       Ieri sau alaltaieri, Johannis a declarat ca Ponta i-a oferit un post de ministru (fara sa specifice despre ce minister este vorba) iar Ponta a declarat ca nu i-a oferit lui Johannis postul de ministru de externe. Niciunul n-a mintit pt ca , in acest caz, declaratiile celor doi nu se contrazic absolut deloc.
      @Taticu

    2. Adevarata mizerie o suporta blegul ala de Orban care a aflat astfel ca Ponta ar vrea sa-l schimbe. Si a aflat acest lucru intr-un mod cat se poate de umilitor. @Taticu

      1.  @BardoThodol  @Taticu  nu-i nici o drama pt orban, are deja un post la curtea europeana de conturi, pleaca curand

        1. NU de banii lui Orban imi faceam eu „probleme” ci de modul umilitor prin care un ministru afla din ziare ca seful sau ii cauta inlocuitor. @TI  @Taticu

        2.  @TI  @BardoThodol  @Taticu Mai există și disconforturi morale, nu doar materiale. Leonard Orban e un tip serios și competent. Oricît simț al umorului ar avea cineva, doar boala mentală l-ar putea face să rîdă pentru că e scuipat golănește, cînd stă cu spatele la derbedeu.

        3.  @Rheia  @BardoThodol  @Taticu orban a avut posturi importante de pe vremea psd 2000-2004, cand am negociat in genunchi, a fost si cu basescu si cu ceilalti, n-a avut nici o realizare
          daca era asa sensibil isi putea da demisia din guvernul asta fecalifer

        4.  @TI  @Rheia  @Taticu  Exact. Orban doar constata, dar n-a fost in stare sa ia pana acum nicio masura – buna sau rea. El doar prezinta niste date pe care le primeste de la Bruxelles. Asta o poate face oricine stie sa citeasca. Postul sau presupune sa ia decizii, masuri, sa actioneze. Dar el s-a rezumat mereu la simple constatari. N-am nimic impotriva pregatirii sale profesionale si nici nu-l acuz de rea vointa insa postul de ministru este mult prea mult pt el.

  76.  bleen 
     
    Tu să nu îndrăzneşti să mă debanezi pe mine, ai auzit ? Între noi e ură eternă, ai înţeles ? Ură eternă ! Eternă !!!

  77. Inainte de a incepe, precizez ca nu puteti, moralmente, sa frag-uiti comentariul meu, pentru ca:
    – in mod evident nu e spam
    – nu ofensez pe nimeni
    – nu vad cum ati putea sa nu fiti de acord
    – in mod evident nu e off-topic, pentru ca e legat de un sir de afirmatii din articol.
    (ma gandesc daca nu cumva o sa pun acest disclamer inainte de orice comentariu)
     
    Ne uitam la acest articol http://www.blogary.ro/ce-vrea-asociatia-blogary/ si gasim: „Madame Blogary susţine reforma constituţională şi reforma administrativă şi obiectivele acestora: stat minimal, libertate şi responsabilitate individuală.”
     
    Presupun ca eliberarea comentatorilor poate fi asimilata unei reforme administratoive, in directia statului minimal. O grava eroare insa este aceea ca nu a avut loc o reforma constitutionala. Altfel spus, avem o forma de democratie autentica (inca una, parca nu cunoastem deajuns!) in care se spune ca suntem liberi ca pasarea cerului, sa convietuim in pace si intelegere cu aproapele nostru comentator, dar, pasamite, exista niste persoane mai egale decat alte persoane, care vegheaza ca la atingerea unui scor in domeniul thoughtcrime sa fim executati in mod public.
     
    Trebuie sa avertizez in mod public ca acest derapaj este chiar mai periculos decat starea de dictatura benevola dinainte. Cred ca nu intamplator, in consonanta cu vremurile, nu avem de-a face cu un stat de drept. Ni se vinde mirajul democratiei, bazandu-se pe naivitatea si manipulabilitatea maselor de comentatori, fara insa a fi sustinut de un set de reguli enuntate, care sa poata fi respectate. Arbitrariul a devenit noua regula.
     
    Va intreb pe dvs.: ce inseamna „spam”? Dar „offensive”? Nu se spune pe nicaieri, nu exista o regula definita. Domnia legii este calcata in picioare si acoperita cu mascarada legitimitatii prin vot (negativ), din partea unei adunaturi tacute si anonime, care va sta sa vaneze greselile inchipuite celor care indraznesc sa se exprime in spatiul public?
     
    Sigur, stimatii moderatori vor spune ca si lipsa de definitie face parte din libertate, din statul minimal, sugerand poate o forma de organizare care tinde spre anarhie, la nivel teoretic. Fals, deoarece, inr-o anarhie autentica, nu exista „un numar neprecizat” de frag-uri la care esti dat afara.
     
    Avem de-a face cu o mascarada, cu o lovitura de stat, cu un puci care se incearca a fi legitimat sub mantia votului celor multi, manipulabili cu articole mestesugit ticluite, care sa fure mintile comentatorilor, sa-i aduca intr-o stare de adulatie fata de autori, iar ei, comentatorii, sa nu comenteze decat despre cat de frumosi si destepti sunt autorii si cat de multa dreptate au ei. Ce conteaza ca poate nu intelegem, important e ca vorbesc frumos.
     
    Fac un apel la responsabilitatea proprietarului, care trebuie sa revina la singurul lucru autentic pe aceasta lume: domnia proprietatii private! Fac un apel la revenirea in granitele statului de drept!
     
    (Aceasta, dragii mei, a fost teoretizarea liberarii comentariilor. Sper sa va fi oferit destul subiect de comentat ca sa putem sa depasim odata subiectul listelor. Urmeaza acum sa-mi scriu restul lucrarii de doctorat, plagiind din comentariile voastre la articolele anterioare, pentru ca presimt ca nu va mai fi prea mult de plagiat in actualul regim.)

    1. Vreau sa protestez si impotriva manipularii subtile prin termenul „Flag”. Propun si sustin ca acest termen sa fie inlocuit cu „Frag”. Nu avem nicidecum de-a face cu ridicarea unui steag, cu respectarea liberatii, cu pastrarea aprinsa a flacarii democratiei.  Nu, este doar vorba de a lovi cu sete: http://en.wikipedia.org/wiki/Frag_(video_gaming)
       
      In al doilea rand, protestez vehement si fata de incalcarea unor principii europene autentice, a unor valori spre care doar pretindem ca nazuim. Ceea ce avem acum este o forma de excluziune, de discriminare: cum pana mea pot sa frag-uiesc de pe o interfata touch, cand, ca sa apara steagul infamiei, este necesar sa fac hover cu mouse in zona respectiva.
       
      Noi, cei care suntem faforizati de soarta, noi, i-pad-istii, militam pentru o societate incluziva, militam pentru incetarea acestei discriminari! Vrem si noi sa fim inclusi in masa amorfa a votantiilor care pot sa frag-uiasca!
       
      Crar? Clar!

        1.  @SimonaM Of, draga mea, cum ai cazut prada manipularii prin antene si alte oficine! Pai, in primul rand, pe Android se incarca varianta mobila. Care sufera de aceeasi discriminare ca si fanii lui Jobs, dar care, in plus, nu afisaza butonul „arata inca o poala de comentarii”.
           
          Androizii sunt mentinuti in umbra eterna a necunoasterii, ei cred ca in lume se numara numai pana la 50. Ei nu cunosc ca exista mai mult de atat. Foarte folositor pentru guvernantii malefici, ei ii mentin pe Androizi in „spatiul 50”: maxim 50 mp pe familie, maxim 50 grame de iaurt pe zi, maxim 50 de litri de benzina pe luna.
           
          DRAGI ANDROIZI, IATA ADEVARUL DUREROS: Exista mai mult de 50 de comentarii! Lumea nu se opreste aici! Noi, cei cu ipaduri sau pisiuri, avem acces la o bogatie la care voi nici nu visati!
           
          Lumea noastra se numara pana la infinit (sau pana cand face @Bleen o postare noo)!

        2.  @Louisy Mno. N-avem toți iPad.
          Noroc să noi ăia fraierii cu Android stăm pe desktoape sau laptoape, și nu pe mobile. Și putem să fl(r)aguim. Așe.

        3.  @SimonaM Vezi cum lucreaza dictachiorul? Vezi cum dezbina, cum invrajbeste categorii sociale? Cum ii intarata pe unii contra altora?
           
          Cred ca trebuie sa ne apropiem mai mult de vecinii de la rasarit, pe nedrept demonizati. Trebuie sa va marturisesc: am facut recent o vizita clandestina in marea republica sovietica prietena si dezvoltarea lor m-a facut sa raman mut de uimire.
           
          Marii savanti sovietici au pus la punct o tableta noua, potenta, uimitoare, bazata pe Androidul liber si gratis ca berea! Au reusit sa „imprumute” de la sud-coreeni (aflati doar temporar pe calea gresita a exploatarii omului de catre om) un cuptor cu aburi cu totul nou si uimitor, unul care dispune de doua furnale integrate(!) ce ard cu un miliard patru sute de milioane de flacari pe secunda!
           
          Au imperechiat furnalul cu cea mai rapida soprana din lume, răpită din Norvegia, careia i-au montat o masca de IBM386 rămasă din regimul de tristă amintire, ca sa creada insidiosul foc viu ca sta de vorba cu un misel de pisi.
           
          Si, ce sa vezi? Insidiosul foc viu arunca pe ecran butonul „o poala noo de comentarii”. Dar, vai, cand apesi pe el cu degetul tremurand de nerabdare, soprana primeste o doza masiva de otrava. Furnalul lupta, lupta, arde otrava, aproape arde tableta-minune si, dupa 2 minute, arata poala de comentarii. Pentru ca toate acestea trebuiau sa poarte un nume in lume, sovieticii i-au pus GLONASS si i-au zis P6800.
           
          Savantii sovietici inca lucreaza, sa le uram succes!

        4.  @Louisy  @Bleen Androizii se pot duce in josul paginii si da clic pe „Exit Mobile Version”. Dupa care, pot incarca multe poale de comentarii

    1.  @SimonaM misto, apai sa le faca o rezervatie si sa ne lase pe noi, restul de 47%, linistiti cu capitalismu’ nostru

      1.  @severmihail Nu știm, articolul nu spune. După răspunsuri, cred că-i vorba de un eșantion reprezentativ din Ferentari, la care se adaugă comuna Olteni de Teleorman.

  78. On topic.
     
    Poate e timpul ca cei care s-au chinuit pentru fiecare bucățică de bunăstare și penstru fiecare pas mai sus pe scara socială să îi excludă pe maimuțoii gen Ponta.
    Să vedem scandal făcut de doctori până i se ridică dementului titlul. Să vedem profesori care nu mai acceptă să fie reprezentați de un Lyvyu Pop și un Nistor. Până nu își apără drepturile greu câștigate cei care au muncit cinstit, vom continua să vedem papițoi cocoțați în cârca statului.
    Sper să prind și eu vremurile alea.

    1.  @SimonaM Daca sondajul Public Affairs cu „53% dintre romani s-ar intoarce in comunism” nu e doar praf in ochi, nu stiu daca o sa apucam vremurile de care spui. E descurajant sa faci parte dintr-un trib unde majoritari sint cei fara memorie. Si fara memorie si fara o scara a valorilor. Dar ramin un optimist si spun ca trebuie sa pierim pre limba noastra si nu sa acceptam sa fim asimilati de nevertrebrate.

      1.  @DrMengele Cred că e și vina celor care au memorie și scară a valorilor.
        Oamenii ăștia nu au strop de educație. De aici pornește tot. Trebuie să găsim o soluție să ajungem la mintea lor.

      2.  @DrMengele 53% dintre români s-ar întoarce la case gratis și slujbe proaste garantate. Dar dacă le spui că n-o să mai fie bere, iar copiii lor n-or să mai meargă la Disney, ci la Amara la nămol, ia să vezi cum nu mai vor.

    2.  @SimonaM  „I saw that evil was impotent … and the only weapon of its triumph was the willingness of the good to serve it”.

  79. On topic: ‘sa aiba…..o imensa vulnerabilitate’ – foarte interesant. Care ar putea fi? Rasucind ‘a la Canutza’ litera legii, amenintand, santajand, ignorand spiritul legii si fortand cu burta Grupului fragilul elastic care tine niste tetra galbiori peste jenele nationale au reusit aproape sa ma imbolnaveasca de nervi, mi-au luat Shenghenu de la gura copiilor, mi-au crescut rata si-mi vorbesc zilnic de parca io am bagat doar carbune toata viata, etc drept pentru care imi tare doresc sa le vad capra serios suferind. „Boicotul” pare sa-i enerveze si nici nu-i violent. Alte metode?

  80. Am o sugestie legată de liberul la comentarii. Dacă vor apărea pe aici indivizi cu alte opinii sau chiar inflamaţi, nu săriţi să le daţi cu sifonu-n cap. Explicaţi-le raţional cum vedeţi voi problema sau ignoraţi-i dacă aveţi impresia că vor doar diversiune şi bruiaj.

    1.  @Nea Opinia mea e ca Puie Monta.
      Si ca micul Crizel Clampanau von Cacarau (asta cu Cacarau face cat 10 liste in comuna Francenii de Piatra) e un nenorocit de mincinos isteric.
      Dai tu sifonul?

      1.  @Taticu Ţi-am mai zis cu frumosul, eu sunt de altă părere, anume invers, Muie Ponta.
        Dar, în legătură cu Căcărău, sunt perfect de acord.

  81. No, e bine ca s-a dat liber la comentarii. Pot, in sfarsit, sa spun si eu ceva. As vrea sa spun ceva despre liste.

  82. Unde dracu ai gasit poza asta a lui Ponta din articol? Zici ca-i fratele nord-coreanului. Kim Jong-Doi.
    Extra-bonus pentru fularul premonitoriu 🙂

  83. Dar de ce să te complici atâta să munceşti?
    Traseul a fost aşa de simplu: ca tânăr procuror, ţi-a picat pe mână dosarul unui arab care făcea afaceri cu mafia PSD. Ţi se explică cu frumosul că e bine să laşi praful să se aştearnă pe acel dosar. La schimb, primeşti protecţie sub fustele lui Năstase, primeşti de nevastă fata unui pesedist de frunte şi jumătate din împărăţie. Apoi primeşti şi un crin cu care să-i ameţeşti pe fraierii care nu pun botul la pesedisme.

    1. Am uitat: aşa cum Harap Alb a trebuit să treacă nişte teste ca s-o primească pe fată, şi tu a trebuit să ucizi ursul cu salăţi fermecate, întruchipat de un biet coleg procuror, care, în loc de salăţi, avea nişte dosare despre 0049.

  84. Yay, ce bine asta cu liberul la comentarii!
    Dar io zic s-aveți și un backup la blog, că în curând ajungem să ne uităm de după gard la el 😀

  85. bun articolul.
    asa mi s-a intamplat mie acum ceva ani buni, cand am decis ca e cazul de deviu patron.
    si ma uitam lung cum unii cunoscuti isi duceau firma pan’ la cer, iar eu ma felicitam ca ieseam pe plus.
    ca sa aflu apoi ca firma alora se ducea pana la cer cu spaga, mita, pesches, pile, banal.
    tot cu ciordeala, adica.

    1.  @LacramioaraGeorgescu Nu-i de ieri de azi, e de-atita timp ca mi-e greu sa imi imaginez cum e altfel. Tot astept ca previziunea lui Brucan sa ajunga la liman. Impostura e intr-o simbioza necesara cu frica de a gindi cu propriul creier.

      1.  @DrMengele  @LacramioaraGeorgescu Dacă l-ai întreba azi pe Brucan când ajungem la democraţie, ţi-ar răspunde, pe drept cuvânt: – Eşti ramolit?, Nu ţi-am spus? Peste 20 de ani.

      2.  @DrMengele Care „frica de a gandi cu propriul creier”este cultivata intens de profesori impostori, din clasa I pana la studii… doctorale:)

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *