Se împlinesc 94 de ani de la Marea Unire din 1918. O viață de om.
Un om care a trăit cu trupul întreg 22 de ani (1918-1940) și cu el ciopîrțit timp de 72 de ani (1940-2012)
Un om care a trăit 42 de ani în libertate* (1918-1938, 1990-2012) și 52 de ani în totalitarism (1938-1990).
Un om care a trăit 52 de ani în capitalism** (1918-1948, 1990-2012) și 42 de ani în comunism (1948-1990).
Un om care a trăit 43 de ani în sfera de influență a lumii civilizate*** (1918-1940, 1991-2012) și 51 de ani în sfera de influență a puterilor totalitare (1940-1991).
Ce va urma? Deocamdată omul nostru pare să fi dat în mintea copiilor, căci cum altfel se poate traduce această infantilizare a scenei politice și a spațiului public, în general? Iar în condițiile în care acest om nu pare să facă deosebirea între bine și rău, între adevăr și minciună, între libertate și lanțuri, între lege și fărădelege, între dreptate și nedreptate și care nu pare să înțeleagă ce se întîmplă cu el și nu pare să aibă sistem imunitar împotriva totalitarismului, viitorul nu sună prea bine. Sau, cine știe, poate că, ajuns la nivelul cel mai de jos al ultimilor 23 de ani, va avea un șoc care să-i dea voința și resursele să-și revină.
* – domnia (relativă) legii, pluripartitism și alegeri (relativ) libere
** – proprietate privată și piață relativ liberă
*** – alianțe formale sau nu
PS. Dacă pentru un an de libertate România a plătit cu un an și trei luni de totalitarism, să se calculeze cu cîți ani de totalitarism au plătit cei dinaintea noastră pentru cei 23 de ani de libertate pe care i-am trăit noi din 1990 pînă acum. Sau cu cîți ani vor plăti copiii noștri, mai știi?
pna sa inteleaga tot romanul cele trei principii simple, ar trebui ca acum, repede, sa inteleaga ca de data asta, mai mult ca oricand, absenteismul la vot va conta, pentru ca va usura instalarea la putere a unei monstruoase aliante politice (USL) care dispretuieste toat aceste principii, cu un procent zdrobitor, nemaiintainit in ultimii 20 de ani. Un paradox monstruos: prin absenteism masiv la vot ( cca 50%), pe votul unei minoritati, in parlament se va instala dictatura unei majoritati. Uite asa:http://ihincu.wordpress.com/2012/12/03/un-om-un-vot-despre-un-paradox-democratic-monstruos/
mimisor007 Dom-le, asta e democratia, cu bune si cu rele. Fiecare e liber sa stea acasa sau sa voteze. Iar pana la urma acea minoritate care in final voteaza cred ca e un esantion destul de reprezentativ pentru intreaga societate romaneasca.
Beavix mimisor007 nu, nu e un eşantion: cei care nu votează nu ştim ce opinie au. ei nu au o opinie (utilă)
ăia care votează sunt ăia care contează pentru stabilirea guvernării
oglinjoara Reformulez mai pe romaneste: ori ies 3 milioane la vot, ori ies 18 milioane, rezultatul va fi cam acelasi. Parerea mea.
Beavix oglinjoara 🙂 ceea ce demosntreaza, inca o data, ca nu s-a inteles nimic. Data viitoare incerc in 3 fraze. Ce depaseste se pare ca nu mai intra la neuron. Somn usor.
Beavix oglinjoara Uite ce zice un cetăţean: http://politeia.org.ro/editoriale/securitatea-ne-cere-votul-pentru-a-ne-fura-democratia/2231/
mimisor007 E inutil de fapt. Vorba borgilor din Star Trek „resistance is futile”. Ca se merge sau nu la vot, tot boii de la usl au sa cistige. ARD = Zero. Cu sau fara voturi. Asta e, no pb si la case mai mari s-a intimplat la fel. De ex Obama a facut vreo ceva in 4 ani? Nu; si tot a fost ales.
DanCanada mimisor007 Esti misto: compari SUA cu Romania. Asta da Star TRek….
Nici tu n-ai inteles nimic. Ceea ce era de asteptat.
Din ciclul, pe zi trece, sunt din ce in ce mai convinsa ca nu oricine ar trebui sa aibe drept de vot…Somn usor.
mimisor007, somn ușor, mimișor. Mâine te rog să ne povestești unde ai învățat arta conversației.
Mersi ca sint „misto”, da nu comparam nimic, Obama e un exemplu doar: deci dreapta americana a venit cu bani, campanie, candidat ok si pina la urma acelasi Zero Barat cistiga. Si am inteles, don’t worry – sa iesim la vot ca vezi Doamne daca nu, ne-o trag astia de nu ne vedem. Mata n-ai inteles: USL o sa cistige REGARDLESS. Noi astia de dreapta sintem max 10% = frectie la picior de lemn.
Inca ceva, Fraulein Mimi: scuze ca nu ma ridic la stacheta dvs. ridicata de drept de vot 🙂
V-aţi mutat pe FB?
V-aţi mutat în NZ? Wait for me, wait for me!
Yeba Eu sînt în vacanță pînă pe 10 decembrie.
Bleen Yeba toata lumea e in vacanta pana in 10 decembrie.
Canadiana Bleen, toată lumea în Hawaii-de-Sus, deci. Și UE la muncă, să vă scoață din criză. Pe 10 decembrie lumea bună e la Stockholm, să fiți pe fază.
Canadiana Bleen Yeba poate in visele voastre ( toata lumea…auzi). Lumea se duce la munca ( aia care au de munca) pe 10. Vacantele mai de revelion si prin ianuarie.
mimisor007 Canadiana Bleen Yeba Eu mi-am luat vacanța acuma.
Un blogger nou:
http://adevarul.ro/cultura/arte/a-nu-pe-blog-1_50bc853f7c42d5a663c1f505/index.html#
Dacă v-aţi săturat de atâta Deşteaptă-te Române! (scuze, domnu Crin), aveţi aici alternativa, soluţia minune care ne va fi accesibilă tuturor după ce iese Antonescu preşedinte:A hundred and ten years ago the British Medical Journal ran a short article titled Human Hibernation (link).The article, reprinted in 2000, is a peculiar account of how poorRussian peasants allegedly survive famine by sleeping for half of theyear. I’m quoting the full article here:APractice closely akin to hibernation is said to be general amongRussian peasants in the Pskov Government, where food is scanty to adegree almost equivalent to chronic famine. Not having provisions enoughto carry them through the whole year, they adopt the economicalexpedient of spending one half of it in sleep. This custom has existedamong them from time immemorial.At the first fall of snow thewhole family gathers round the stove, lies down, ceases to wrestle withthe problems of human existence, and quietly goes to sleep. Once a dayevery one wakes up to eat a piece of hard bread, of which an amountsufficient to last six months has providently been baked in the previousautumn. When the bread has been washed down with a draught of water,everyone goes to sleep again. The members of the family take it in turnto watch and keep the fire alight.After six months of thisreposeful existence the family wakes up, shakes itself, goes out to seeif the grass is growing, and by-and-by sets to work at summer tasks. Thecountry remains comparatively lively till the following winter, whenagain all signs of life disappear and all is silent, except we presumefor the snores of the sleepers.This winter sleep is called ‘lotska’. These simple folk evidently come within ‘0 fortunatos nimium sua si bona norint!’Inaddition to the economic advantages of hibernation, the mere thought ofa sleep which knits up the ravelled sleeve of care for half a year onend is calculated to fill our harassed souls with envy. We, doomed todwell here where men sit and hear each other groan, can scarce imaginewhat it must be for six whole months out of the twelve to be in thestate of Nirvana longed for by Eastern sages, free from the stress oflife, from the need to labour, from the multitudinous burdens,anxieties, and vexations of existence.Don’t you just love the poetic style of scientific writing back in those days? The lotskasounds more like an urban legend than an accurate description oflowered metabolism, but in 1906 – six years after the original articleappeared – The New York Times ran a story on starving peasants in Russia”lying motionless for days at a time, in order to weaken the pangs ofhunger”. A few days later, there was a letter to the editor with thefollowing comment on the story (link):Thisexigency may be akin to the pseudo-hibernation habitually practiced byRussian peasants in the northern provinces, notably in the Pskovdistrict. If such is the case, the hardships endured by the peasantsthis Winter may not be as great as the casual reader might be led tobelieve.True, the pseudo-hibernation which is general in Pskovhas resulted from the fact that famine is well-nigh chronic there; butby pratice from time immemorial the peasants have become accustomed toimitate the habit of the bear and the marmto in Winter, until now thecustom is regarded by them as one of the normal conditions of humanexistence. They have a name for this Winter sleep. It is called”lotska”.In the brief Autumn the housewives prepare a sufficientquantity of hard, black bread to last until Spring. When Winter sets inin earnest the family lie down around the stove and go to sleep. Oncein the twenty-four hours everyone wakes up, to nibble at a piece of theblack bread, which is washed down with a drink of water. Then all go tosleep again. The members of the family take watch and watch about tokeep the fire going.This pseudo-hibernation lasts until Spring,or upward of six months, when the peasants take up their humble tasksagain and are busy until the succeeding Witner, when silence reigns overthe frozen land once more.
O fi cum zice Palada, 62% ? Nu-i prea puțin? Intrebam și eu.
Yeba Mă mir că mai sunt luaţi în serios toţi manipulatorii caselor de sondaj, după ce minciunile şi reaua-credinţă au fost probate deja de multă vreme.
Mai ţineţi minte cât pronosticau că vor participa la referendum?
Undeva peste 60%.
Şi-atunci de ce îi mai creditaţi?
Yeba http://www.plano10.com/2012/05/sondaj-ccsb-in-perioada-7-10-mai-2012.html
Te uiti la el si te freci la ochi, mai ca e identic cu cel de astazi. USL – 63%. Dar ai o revelatie daca te uiti la data: 10 mai 2012.
Peste fix o luna, adica pe 10 iunie 2012, USL lua la locale 50% pe votul politic, iar PDL+tot felul de aliante ciudate luau cam 23%.
E drept ca ultimele 6 luni de guvernare USL-ista au fost minunate si e normal ca USL-ul sa aiba o anumita crestere, macar 10-15% acolo.
P.S. Serios vorbind, chiar si domnul Palada o da cotita la TV, referitor la cati or sa vina la vot. Ca daca vin mai putini, ca daca e laie, ca daca e balaie, ca daca ploua, atunci poate ca nu o sa fie chiar asa, etc
Parerea mea de om care nu are acces la date sociologice (deci e posibil sa spun prostii si se va vedea foarte repede asta!) e ca USL va sta tot in jurul valorii de 50%, ca si acum 6 luni. Plus-minus cateva procente.
cristian_v Yeba problema e ca daca e plus cateva procente ( nu minus) suntem pa. Faceti un exercitiu scurt de imaginatie: USL cu majoritate absoluta in parlament. Care le mai e frana? Pot vota, schimba, abroga absolut orice lege ( minus revizuirea constitutiei) de la legea CSAT, legea organizarii judecatoresti pana la ce impozit vei avea dupa cum respiri. Pot desfiinta/infiinta ce institutie publica poftesc. Ce credeti ca-i va opri? constiinta civica? aia morala? cumpatarea de care iata, tot dau dovada de 7 luni incoace de cand numai unele legi ( alea pe care inca nu le pot schimba) ii mai opresc din nebuniile si furaciunile lor? Come on…De data asta plus sau minus cateva procente conteaza enorm.
Yeba Io daca ma uit la ce stiri se dau cred ca pe USL ii dispera absenteismul:
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlamentare_2012-13730113-mai-serviciile-evidenta-populatiei-vor-lucra-ziua-alegerilor.htm
Românio, ești miștoacă! Blaga și ceilalți eunuci te țin ca să te poată face golanii poștă. Romînia condusă prin campanii de teasing.
http://www.rtv.net/transfer-surpriza-la-guvern-ponta-ni-se-alatura-o-persoana-care-va-atrage-atentia_55998.html
De ce m-oi fi enervând?
Yeba Scopul lui Ponta ca si al celor afiliati, cum e RTV, e sa disperseze electoratul favorabil ARD-ului. Pana in 9 dec ne trebuie nervi tari.
Never G Yeba Electoratul favorabil ARD se uită pe RTV?
@Bleen, dacă se uită la ARD-tv, îi devine defavorabil. Dacă se uită la RTV& comp., îi crește self-esteem-ul, ia uite ce ființă civic superioară sunt! De electoratul cu pălăriuță vorbesc, nu știu alții cum sunt…
Yeba Nu stiu de ce, dar am un feeling ca luni o sa ma convinga ponta sa merg la vot…
Yeba Si-l ia pe domnuldan ca ajutor de bagator de seama. Eventual pentru pregatirea privatizarii Oltchim.
Update: Ponta şi-a luat „în echipă”, nu se ştie în ce calitate, UN DOCTORAND 🙂
Yeba tz, tz, in calitatea de scriitor. In caz ca ii retrag astia titlul de doctor.
UDMR a făcut o greşeală strategică: nu trebuia să ceară autonomia etnică, ci să stimuleze independenţa Ardealului.
Ar fi reuşit mai mult.
Poate că „asta e”: oltenii iau mită, iar ardelenii iau muie.
Felicitări şmecherilor!
Nu se suportă oltean cu oltean darămite oltean cu moldovean…
Când se vor „plini” toate incongruenţele, în sensul sancţionîrii jafului naţional, mai vorbim…
Căci nu e normal ca mehedinţenii să accepte jaful în proporţie de 70%, iar clujenii să fie OBLIGAŢI să compenseze…
La multi ani, Romania!… si de 1 decembrie nu pot să nu remarc încă o dată că obsesia asta a românilor cu „unirea” vine în mare contrast cu individualismul caracteristic al poporului. Mie mi-ar fi plăcut mai mult să sărbătorim ziua națională pe 9 mai, de Ziua Independenței. Dar asta e… La mulți ani românilor!
Beavix si mie mi-ar fi placut 9 Mai. Dar la secesionisti le prinde bine 1 Decembrie.
Daca tot ii futea strigatul pe aia care il huiduira pe Basescu de ziua nationala, mai bine isi consumau energia strigand pentru unirea cu Basarabia. Dar bag sama ca alte indicatii li se dadura.
Canadiana , păi în ritmul ăsta unirea e ca și făcută, ce să mai strige, cu Rusia o să fie mai greu, că nu știu dacă acceptă ăia state ex-UE.
Canadiana păi în ritmul ăsta unirea e ca și făcută, ce să mai strige, cu Rusia o să ne fie mai greu, că nu știu dacă acceptă ăia state ex-UE.
Yeba Canadiana nu-mi da cosmaruri de ziua asta, mai lasa-ma sa visez pana pe 9.
Canadiana Sunteţi în urmă cu ştiinţa. Se lucrează la nivel internaţional pentru Unirea României cu Disneyland, deja s-a numit acelaşi premier în ambele ţări.
Nea Canadiana tratativele de unire cu Disneyland au esuat. Main Entertainer Obama si-a revendicat postul de prim.
La multă justiţie!
La Multi Ani! Cine stie poate peste fix sase ani va fi mai bine. Dupa ’89 Romania a progresat cu pasi mici, dar a progresat, asta chiar daca de multe ori pentru „trei pasi inainte” s-au facut „doi inapoi”. Tipul asta de evolutie discontinua pare un fel de regula specifica a progresului post-tranzitie. Am intrebat un amic portughez, care pregateste o teza despre ideea de stat national si Uniunea Europeana, si mi-a spus ca dupa Revolutia Garoafelor din 1974, care nu a fost atat de agresiva ca cea din Romania, multa vreme viata politica a fost la limita si foarte agitata iar noua cale a democratiei a fost de multe ori pusa in pericol. (In paranteza fie spus, ciudatenia ciudateniilor pentru un roman este ca democratia in Portugalia a fost instaurata si propagata de comunisti, regimul dinainte de ’74 fiind fascist). Pentru comparatie, Portugalia a aderat la Uniunea Europeana in 1986, deci 12 ani dupa Revolutia Garoafelor iar Romania la 17 ani dupa Revolutia anti-comunista. Ce vreau sa spun e ca, dincolo de momentul de inapoiere de acum, e loc si de o speranta indreptatita. Pana la urma, Romania este in NATO, UE si nu mai are inflatie de 250% cat avea in ’97, cate un peste mai mare sau mai mic mai intra pe la inchisoare, puterea antidemocratica de acum are mai putini colti decat si-ar dori etc.
As mai scadea din anii de capitalism perioada 1990-1996. Imi aduc aminte si acum ce invatam la noua materie Marketing, anume ca in Romania (de atunci) se puteau deschide afaceri private, dar care sa nu depaseasca un numar mai mare de 20 de angajati. Or, asta nu era capitalism. Fara reformele de dupa ’96, Romania ar fi fost azi ceva intre Belarus si Ucraina.
„Bătrânul” nu va muri: va dispărea încet-încet, pe nesimţite.
N-aţi observat că pe măsură ce îmbătrânesc, oamenii se micşorează?
România va dispărea prin depopulare. Românii fug unde văd cu ochii dintr-o ţară dominată de hoţie.
Unde-i butonul de like?
La multi ani, Romania! Si la mai multa minte si tarie! 🙂
Imperialistu Mai puţină ar fi greu
Nea, Prințul Radu a transmis un mesaj poporului.
Yeba Nea Cine ? A’ lu’ Duda ? Regele stie ce-a facut ?
Yeba Me hop pik belong him gisim sik no-good long mumma and puppa-in-law belong him en he givim long you en sista belong him
Me hop pik belong him gisim sik no-good long mumma en puppa-in-law belong him en he givim long him en sista belong him
EroulBula, voiam să zic că greu, dar nu imposibil. Regele cred că nu știe ce-a făcut nici el însuși când l-a făcut pe ăsta prinț.
Yeba Prima data am citit „pârț” in loc de „prinț”. Si inca mai cred ca asta ai vrut sa scrii, dar ti-au alunecat degetele pe tastatura.
Yeba Nea cred ca daca am fi o monarhie ca toate monarhiile cu o democratie asezata cu oameni harnici si educati , printul Radu ar fi ok . Dar nu suntem ok !
daca am fi o monarhie ca toate monarhiile cu o democratie asezata cu oameni harnici si educati , chiar am putea fi inciudati pe ziarele tabloide care s-ar ocupa de familia regala si care l-ar prezenta in slip si slapi pe Dudel…Am zice , asezat si inciudat , ce dreaq au , ma , astia cu printu’ nostru ? Ce le-a facut , ca nu le mai ajunge…
Da’ de unde-o tara ca afara , ca ‘nea Nelu Ratiu a murit , saracu’….
In sfarsit , daca vad ca nimeni nu mai zice ceva , spun eu la multi ani , Romanie frumoasa si-ti doresc sa duci pana la capat socialismul pe care l-ai inceput demult , de prin ’48 si de care nu te scuturi pana nu te scuturam noi odata de sa-ti mearga fulgii ! !
crisuadi nu știu cum sunt plebeii/plebeiele din diferitele monarhii care ajung consorți/consoarte. Dar Radu Duda nu e OK pt mine în nici un context fiindcă și-a intrat prea tare în rol și n-a mai ieșit, mai prinț decât Paleologu însuși.
Ți-l imaginezi pe Caramitru în particular tăindu-și roșiile de salată cu spada? Și totuși este în primii 10 Hamleți ai secolului XX. Deci Radu Duda este un prost sinistru, fudul și, inevitabil, fără umor.
Yeba Fact: stiai ca oamenii se considera cel mai mult jigniti atunci cind li se spune ca n-au umor? Spune-le timpiti, prosti, cocalari, uita. Spune-le ca n-au umor si ti-i faci dusmani de moarte.
Gramofonu , în cazul de față m-am resemnat deja…
Yeba crisuadi Ţi-l imaginezi pe Caramitru apărându-se cu tricolorul de obuzele teroriştilor, cum se bate calul de muşte? Nu traaageţi, nu traaageţi! Sau participând la mascaradă cot la cot cu Iliescu? Bun actor, face orice!
@Nea, eu cred că era de partea confuzată, dacă veni vorba. Nu se tragea spre ei, ci mult in spate, dupa huiduielile la adresa lui Ilici.
Yeba Eu, la dimpotrivă, am impresia că era de partea confuzantă.
A fost primul ins pe care l-a văzut un popor întreg la TV după fuga lui Ceaşcă. El l-a introdus pe Dinescu (al doilea, el nefiind atât de cunoscut la faţă). Dinescu, pe X, iar X pe Brateş. În fine, Brateş, pe Iliescu.
Nu recunoşti şcoala rusă de coregrafie? Prea impecabil, prea de la ţara sovietelor.
Imperialistu Taria e buna, mai ales pentru uitare.