Ăsta e declicul, finalul PDL-ului ca partid. Aici nu mai vorbim de sindicate, moguli şi revolta pusă în scenă de televiziuni ci de un om disperat. Puneţi faţă în faţă gestul unui om disperat (tată al unui copil bolnav) cu auto-suficienţa liderilor PDL şi veţi vedea că am dreptate.
„Ei bine, PDL-ului de azi tocmai asta îi lipseşte: revolta. Nu o au nici Blaga, nici Boc, nici Falcă, nici Flutur, nici Elena Udrea, nici Baconschi, nici Sever Voinescu, nici Valeriu Stoica, nici Cristian Preda şi nici măcar tinerii PDL (copii cuminţi şi siniştri în uscăciunea şi bătrîneţea lor). Iar revolta n-o poţi simula. O ai sau nu o ai.” De ce PDL va pierde alegerile din 2012 şi 2014
„Ceea ce uită reformiştii din PDL e că, dincolo de managementul resurselor umane din partid, trei milioane de contribuabili din sistemul privat, cu tot cu familii, cîteva sute de mii de bugetari care muncesc pe bune şi pe bani puţini, cîteva milioane de pensionari care au muncit o viaţă pentru o pensie de 10 de ori mai mică decît a unui magistrat, funcţionar sau parlamentar asistă neputinicioşi cum cîteva zeci de mii de beneficiari ai sistemului se ceartă şi se bat cu pumnul în piept pe banii lor. Exact ca într-o imagine demnă de National Geographic în care o leoaică asistă neputincioasă cum hienele îşi împart vînatul ei. Fiindcă asta se întîmplă în ţara asta: după 10-12 ore de muncă, milioane de oameni se transformă în fiecare seară în telespectatorii hienelor care îşi împart banii lor şi care mai au şi tupeul să ceară mai mult.” (extras dintr-un articol care va apărea în primul număr din 2011 al Revistei 22)
Cazu Sobarau a ajuns pana in America centrala (Mexico)un bun amic de acolo mi-a scris citez din memorie "ce aveti voi Romanii de sunteti atat de cruzi cu semenii vostri?"Noi cruzi? Dumnezeule de unde deductia asta ?De unde ? Din gestul anormal al puterii care dupa gestul sinucigas al acestui om disperat, a avut cruzimea sa continuie lucrarile Parlamentului avand certitudinea ca toate legile anormale unui stat normal, vor trece usor in lipsa parlamentarilor opozitiei.Si asa a fost !
Cred ca o astfel de atitudine salvatoare pentru putere momentan ,pe temen lung va fi sinucidere pentru cei din conducerea statului.Romanii nu vor uita nimic din cele intamplate, nici taierile de salarii,nici inghetarea pensiilor care au ajuns de muritori de foamen, nici coplata la sanatate plus impozitarea pensiilor mai mari de 740 lei cu 5.5 % la asigurarile de santate in conditiile cand si asa ele erau impozitate de la 1000 de lei in sus, si in final dar nu in ultimul rand ignorarea gestului lui Sobaru gest ce a facut ocolul lumii cu aceste imagini socante. Cei de la putere nici nu-si imagineaza cat capital politic au pierdut din acel minor capital ce il mai aveau.Personal sunt socata de indiferenta acestor oameni ce sunt sau mimeaza indiferenta. Oricum ar fi eu consider epoca aceasta cea mai mizerabila epoca de dupa era ceausescu Cat va tine aceasta mizerie aici e intrebarea si e greu de raspuns deoarece sunt prea multi oameni neinformati sau care refuza informarea, care pot fi cumparati de un litru de ulei,sau un kilogram de faina ca sa nu mai vorbesc de acele galeti portocalii ca au constituit un deliciu imagistic pentru cei din afara granitelor, cand au vazut cum zburau galetile in fata sediilor PDL Cred ca va mai amintiti!
Bleen, ai starnit un val de controverse.Eu vin cu o certitudine.Azi,la RTV cred,la dna.Cretulescu,unul din convivi,pe nume Victor Bostinaru,europarlamentar din ale potoape,apropriat si tovaras al dlui.Ion Iliescu ,(apropriat si tovaras nu sunt sinonime in cazul de fata)a spus si a repetat "gestul sublim " al tehnicianului de la TVR. Daca o luam crestineste,sinuciderea este un pacat.Daca o luam dupa islamisti,cel care se sinucide omorand alti oameni merita fecioarele de dupa,daca nu uitam la japonezi,sinuciderea este sublima numai daca o faci pentru imparat,tara si onoare.Am certitudinea ca dl.Bostinaru se referea la inaltele cauze ale sicialismului si in acest caz,mai ca la-s ruga pe erou sa ne explice ce a vrut.
Nu e un erou, ci doar un om disperat. Gestul lui poate fi ridicol, ineficace, păcătos, stupid, o dovadă de labilitate psihică sau cum o fi, însă rămîne, dincolo de toate astea, un gest disperat.
Situatiile in care ai de facut o "alegere etica" nu sunt niciodata usoare. In Romania, de cele mai multe ori, situatiile etice implica o distribuire a surselor financiare(asta pt cine se mai gandeste si la etica).
Craciun fericit!
@Florin Cojocariu: razi tu, razi, Harap Alb… Niciodata nu mi-a parut mai adevarata zicerea ca tragedia altuia e comedie. La fel va fi si tragedia celor care acum se amuza, caci nimeni nu este scutit.
Titus, rid ca e Craciun si ma bucur. Craciun linistit tuturor!
@omen
Disperarea n-are talent literar.
Trecand peste aspecte "tehnice"(~orice sinucigas are o problema psihica, inainte de altceva), toata chestiunea are aspect de dramoleta: in Ajunul Craciunului, in Parlament, tehnician la TV-deci stie cum merge treaba cu impactul vizual-, nici macar nu a fost o sinucidere 100%(statistic, barbatii au tentative mai reusite, desi mai scazute la numar ca femeile), mai ca iti vine sa fii "cinicul de serviciu" si sa parafrazezi titlul ala cu "Pe culmile disperarii"…
In fine, poate ca undeva "a crapat", poate ca de aia cercetarile sociologice arata ce arata si poate de aceea articolul precedent al lui Aligica e doar "o infloritura sociologica", cand lumea prefera "pe bune" Ceausescu. Doar ca lumea a uitat de copiii din orfelinate de pe vremea lui Ceausescu, despre aia de se faceau documentare de ingrozeau Europa si lumea civilizata. De fapt, nu stiu daca lumii romanesti i-a pasat vreodata de copiii aia.
Cazuri disperate?!
Pediatrie oncologica, spitalul universitar X din Romania: o fetita de vreo 4-5 ani, impreuna cu un baietzel ~ de vreo 6 ani, cersesc la poarta spitalului cu urmatorul "slogan": "Nu ne dati si noua de-o ciocolata? eu am leucemie, iar el are SIDA".
Flash back: 3 luni mai tarziu, fetita are o noua criza leucemica, cheala de la chimioterapie, eforturile de resuscitare sunt zadarnice. Galbena de la anemie, in coma. Singurii carora le pasa si care sunt afectati, personalul medical care o indragise(copiii chiar erau orfani).
De aia trebuie sa aiba grija statul-PT CA DE AIA CHAR NU ARE GRIJA NIMENI-, nu de toti lasii care gasesc ca e mai usor sa se arunce de la balconul parlamentului, cu texte demne de "teatrul national", gen "ne-ati ucis viitorul". no shit…
off-topic: @FC: se face anul si tot nu am sa inteleg de ce trebuie sa raspunzi la diverse postari(unele din avion, unele-mai putine-pertinente); parte din ele fiind un f. bun exemplu de ce romanii nu merita sa intre in Schengen.(la nedormitu' am mai inteles, ca oricum el e un creator, unu' de la litere, un alien al netului, nascut din bube, mucigaiuri…, aah, I meant bitzi, nickuri, servere..).
@omen: nici eu nu inteleg, sint insa sigur ca se vor gasi multi care sa-mi explice. Sa va bucurati de Craciun, cu totii.
Cred ca o asemenea ineptie merita pusa in rama.
Mai rar asemenea exemplare.
Ma refer la articolul "de fondu(ue)"
Nici nu stii care e mai tampit dintre cei doi:
Bleen sau ala care s-a aruncat in cap, de la 5m, pe doua fotolii capitonate!
Hai, sterge comentariul. Oricum era numai pt voi, "insiders", my ass )))
@Sah-mat: multumim de urari. Craciun fericit si tie!
Erata: "Ei au doar dorinte si nevoi", ca sa nu fiu gresit inteles.
Corect este "Ei am".
Revolta? Unde… unde? As fi strigat de eram mai tanar.
Generatia care ar trebui sa se revolte astazi nu o mai face pentru ca nu mai are idealuri. Eu au doar dorinte si nevoi. Ca generatie vorbesc. Idealurile se transmit, se ofera, se construiesc. Noi cei care am avut idealuri la varsta la care ni le-au bagat minerii inapoi cu bata in cap am facut in asa fel ca sa-i ferim pe cei de azi de idealuri, sa nu sufere. Asa ca romanii nu se revolta, dezerteaza. Fie dezerteaza din tara, fie dezerteaza din viata.
Eu il inteleg pe omul acesta. Cei care ii numara lui banii din buzuar sunt de teapa celor care l-au adus in stare sa faca acel gest disperat. Nu cred ca au copii, iar daca au, nu cred ca si-i iubesc si ii ingrijesc. Cred ca sunt doar niste egoisti care nu se vad decat pe ei si ii judeca pe toti dupa firea lor. Da, cu siguranta acestia nu s-ar fi aruncat de la balcon, se iubesc prea mult ca sa isi aduca vreo atingere propriei persoane.
@Florin Cojocariu
in marketing, daca ai gresit in etapa definirii targetului tot ce construiesti in continuare e compromis. e de ajuns ca prostul sa fie doar un pic mai destept decit credeai si ai dat-o in bara.
in rest va doresc succese nemasurate in marketing politic si bucatarie.
Sunt tatal a 2 copii – unul imi este in facultate, celalat in clasa a VII-a. Amandoi sunt sanatosi si pentru asta ma bucur – din acest punct de vedere nu am experienta lui @bleen sa ma pot pronunta cum este cu un copil cu nevoi speciale. Primul copil s-a nascut pe vremea lui nea Ceasca, in mizeria aceea de societate orice copil nou-nascut era unul cu nevoi speciale (vorbesc despre caldura, apa calda, lapte praf samd toate lipsa). De cand ma stiu lucrez de-mi sar capacele si-am avut momente in care am invatat valoarea unei cepe cu sare si a unui colt de paine numai pentru a avea copiii ce pune in ghiozdan. De aceea ma revolta ca cineva ar putea intelege sa-si ajute copiii parasindu-i. Nu vad legatura intre tratamentul pentru autism si Boc/Basescu. Gestul e irational din orice unghi l-ai privi. Bietul om nu este deloc un erou si nici macar un revoltat. Un erou s-ar fi zbatut pentru copilul sau si i-ar fi stat alaturi. Un revoltat ar fi gasit alt mod de a protesta. Omul este doar o victima. A propriei educatii multilateral-dezvoltate, a mass-media care l-a indopat numai cu rahaturi, a politicienilor care i-au promis numai rahaturi, a climatului de disperare propovaduit de noii apostoli ai Apocalipsei. Sunt de acord – ca imagine este devastator pentru PDL. Dar devastator este si pentru suferintofagii din asa-zisa Opozitie. Acum au lacrimi in ochi si sunt socati. Cand puteau sa faca ceva normal pentru viitorul acestei tari au preferat sa faca fiesta si sa ne lase ingropati in datorii.
@Nemo
Zici ca nu se va schimba nimic in justitia din Romania. Nu se poate, ca justitia e in mana unor … imputiti. Vrei sa imi amintesti, te rog, de l-am votat pe Traian Basescu si PDL? Pentru competenta in strategii de dezvoltare, sau economie? Pentru micsorarea taxei auto? Pentru marirea salariilor in invatamant? Pentru coerenta din politica externa? Pentru a intra in Schengen? Pentru frumusetea Elenei?
Eu l-am si i-am votat pentru a face ceva bun cu justitia din Romania. Mai precis, sa obtina rezultate si nu sa gaseasca explicatii pertinente pentru esecurile lor. Pentru explicatii imi erau buni si Orban si Chiuariu.
Schengen era o miza politica caare va fi speculata si era speculata deja de Ponta, Crin, samd. e chestie "umilitoare", dovada abundenta de comentarii pe subiect, pe orice forum, blog, ziar, samd. impactul emotional e urias. toata lumea simte nevoia sa-i besteleasca pe frantuji, etc.
se va sparge si mai rau in capul PDL/Basescu, dovada si reactia lui TB.
hotnews a publicat veniturile omului ala si inteleg ca nu era salariul minim pe economie. e un caz care se inscrie perfect gaussian in textul in engleza pe care l-am copied/paste mai sus. sunt cazuri mai disperate de atat.
ex: stiu de la "prima mana" de cazul unui student la doctorat, basareabean, in America, care avea copil si nevasta in Basarabia, si care nu-si putea permite sa-i intretina si s-a sinucis. pe bune, pe tacute, nu in Parlament, in fata TV-ului. au strans mana de la mana toti studentii romani ca sa-i faca o donatie familiei.
asta e capitalismul. nu ai bani si de una si de alta. da, se fura in Ro si o sa se fure in continuare.postarea ta de mai sus este perfect corecta. nu sse va schimba nimic, pt ca Justitia e in mainile judecatorilor, care …put in Romania.
pt cazuri din astea, exista si filantropie in capitalism. de ce nu are romanul simtul filantropiei, ..pai sa faca Aligica un studiu sociologic pe tema asta…
@Bleen: felicitari, pt ca spre deosebire de alti "dictatori", you can take a tough one(comentariile @doruc) si le si mai publici 🙂 asta imi aduce aminte de vechiul bleen.ro si sincer imi lipseste 😀
dar nu asta e subiectul.
te lasi prea usor impresionat, copiii cu "probleme speciale" au probleme peste tot.
quote de pe wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Autism_therapies : "Treatment is expensive;[25] indirect costs are more so. For someone born in 2000, a U.S. study estimated an average discounted lifetime cost of $3.77 million (2010 dollars, inflation-adjusted from 2003 estimate[26]), with about 10% medical care, 30% extra education and other care, and 60% lost economic productivity.[27] A UK study estimated discounted lifetime costs at ₤1.33 million and ₤859 thousand for an autistic person with and without intellectual disability, respectively[28] (2010 pounds, inflation-adjusted from 2005/06 estimate[29]). Legal rights to treatment are complex, vary with location and age, and require advocacy by caregivers.[30] Publicly supported programs are often inadequate or inappropriate for a given child, and unreimbursed out-of-pocket medical or therapy expenses are associated with likelihood of family financial problems;[31] one 2008 U.S. study found a 14% average loss of annual income in families of children with ASD,[32] and a related study found that ASD is associated with higher probability that child care problems will greatly affect parental employment.[33]
PDL-ul si Basescu or sa piarda pe neintrarea in spatiul Schengen, pe cazul Ridzi(si aici plateste Basescu greseala de-a o fi bagat pe fie-sa in politica, pt ca sa fim seriosi, Ridzi a "plusat un pic" pt beizadeua lui Voda; reactia lui Basescu de dupa votul din parlament in cazul Ridzi a fost penibila si decredebilizeaza orice urma de "lupta anticoruptie").
Pierde pe criza economica. Citesc pe hotnews ca tehnicianul respectiv nu era asa disperat. E un caz trist, de care unii vor profita emotional. Nu te lasa antrenat…
@nemo
De unde dracu ştie hotnews nivelul de disperare al omului ăluia???
PDL va pierde nu din cauza Schengen (care e complet irelevant pentru români), nici măcar din cauza scandalului Ridzi. Va pierde din cauza autismului, din cauza propriului autism.
Scuzati-mi deranjul, dar ma frustrez cand vad atatia oameni seriosi cantandu-le in struna unor domni cu agende alternative. E chiar atat de greu de descifrat ca cei ce posteaza in pofida evidentei si a bunului simt, nu fac decat damage control? Nickname-uri noi si neimaginative, commenturi sincronizate (priviti la orele la care posteaza) si flaming. Pam pam!
florina, esti o amazoana! gaddafi ar fi invidios.
sper ca blogary nu are probleme. daca totusi are cred ca e mai bine sa ma informez unde si la ce etaj are sediul.
Cine stie ce modalitate de protest ii trece prin cap lui Bleen.
In semn de solidaritate cu marin sorin si alti oameni decenti si sanatosi la cap aleg sa ma sinucid si eu prin autoexcludere de pe acest blog penibil.
M-a lovit declicul si mi-a fost fatal! Traiasca revolta!
Jos dictatura! Libertare, Click, Cancan!
@doruc: moncher, atacul la persoana si insulta sint un mod nedemn de exprimare, pe orice blog. Combate te rog idei pentru ca altfel penibil esti tu, nu noi. @doruc si marin sorin: parca sinteti la filmari, va sinucideti si dupa aia ridicati imediat capul sa intrebati :"a fost bine? v-a placut? mai tragem o dubla?". Ori plecati, ori stati. Si nu e neaparata nevoie sa stie toti ce decizie ati luat, nu?
doruc
ia stai, nene, usor cu chestiile astea. nu veni sa spurci exact ca aia de la televiziuni pe care ii acuzi.
il cunosti pe bleen? stii ca e nerealizat, neputincios si ghinionist? bati cimpii. ai citit cite ceva pe aici si gata, tragi concluzii cu valoare de adevar absolut? bravo! nici o diferenta fata de latraii de pe micul ecran.
e politica de mai mult de doi lei numai daca suflam in fundul PDL-ului de cite ori trage un pirt ca sa imprastiem mirosul? ajuta cu ceva partidul asta sa nu fie criticat? ne ajuta pe noi, mult mai important?
eu i-am reprosat un singur lucru, momentul aparitiei. dar faceti bine si cititi cu atentie si apoi ginditi ce se spune in el si ce spune Bleen in comentarii. poate va scutiti de expunerea propriei voastre gindiri simpliste.
a, da, doruc, ai trecut intii pe la rtv si a3 sa le spui mars?
Probabil că omul nu mai ştia de unde să facă rost de bani pentru necazurile familiei.
Dar o fi folosit vreodată sporul de însoţitor ca să plătească unui însoţitor? Sigur, avea alte priorităţi, dar acel spor este acordat de cele mai multe ori cu neatenţie şi aproape niciodată cheltuit în scopul pentru care a fost acordat.
Şi, mă întreb, de ce nu a sărit în aşa fel încât să stârcească un parlamentar?
În ceea ce priveşte persoanele cu dizabilităţi, sînt prea puţine pentru a avea miză electorală.
Şi totuşi, şi aici şi-au băgat băieţii nasul: persoanele cu dizabilităţi sînt scutite de impozite şi taxe pe venit şi proprietate. Nu sînt puţini politicienii, funcţionarii şi clienţii lor care au certificat de handicap şi scutire de impozit. Inclusiv parlamentari. Aici într-adevăr e o miză.
razvan
Frumos ganditi, bravo !. Noi astialaltii suntem niste brute, nu ?. Statul sa dea la toti oropsitii, vreo 22 de milioane, chiar mai multi decat pe vremea comunistilor (ca tot va place cuvantul). Atat va intreb, statul de unde sa ia banii ?, ca de pus in buget pun numai 30 – 33 % dintre contribuabili. V-ati intrebat vreodata cine sunt restul de neplatitori pana la 100 ?. Nu cred, caci altfel nu ne-ati fi pus in genunti pe coji de nuci !. Ash fi tare bucuros daca ati oferi o solutie pentru recuperarea de catre stat a banilor de la cei care nu platesc si atunci sunt primul care voi scoate palaria in fata dv.. In rest, sa auzim numai de bine, ca de rau m-am cam saturat.
@Bleen ai dreptate.
Lipseste revolta care ar putea conduce la o schimbare a mentalitatii si clasei politice.
Problema este ca nici in PSDL nu se poate forma masa critica care sa duca la aceasta revolta.
Miscarea de reforma nu poate veni decit din parlament.
Din nefericire acolo s toti o apa si un pamint.
Cei ce pot spune ca au depasit stadiul de bivol parlamentar,cei ce stiu sa articuleze 10 cuvinte,cei ce au macar o idee constructiva pot fi numarati pe degete.
Restul se pot aseza la fel de bine in rindurile PSD sau ale PNL fara ca nimeni sa observe diferenta.
Cred ca gestul bietului om este justificat de situatia copilului.E necazul sau si a reactionat cum a crezut de cuvinta.Nu as dori sa fiu in pielea lui chiar daca as cistiga milioane.
Nu pot intelege insa de ce guvernul a taiat toate acele ajutoare despre care se vorbeste- bine inteles daca in adevar au fost taiate.
Este o exagerare gratiuta a unui contabil idiot si fara inima care va costa mult imaginea PDL.
marin sorin
nu-s amazoana ca le am pe amindoua.
de gaddafi, ce sa zic? pai sa fie invidios. ca un lucru bun tot am facut. uite, nu te-ai mai sinucis oficial pe blog. 🙂
Observ ca-i plina tara de oameni care stiu ce merge bine si ce nu, care stiu ce trebuie facut si cum.Si desi sint atitia "stiutori", tara cica merge prost.Sa fie oare pt. ca"stiutorii" vad ce fac(sau nu) ALTII?!Stiu cum si ce ar trebui sa faca,da'nu ei, tot ALTII.Toti dau vina pe clasa politica.Da' oare cine i-a facut pe unii "clasa politica"?Problema noastra cred ca este ca sintem o populatie si nu cetateni.Adica oameni care stiu ca nu au numai drepturi, ci si indatoriri.Daca-s alegeri, se duc la vot exact cei mai putin informati si capabili sa produca o "clasa politica" de calitate."Stiutorii" au alte treburi."Fentarea" taxelor si impozitelor a devenit sport de masa.Da' toti vor invatamint, asistenta medicala, infrastructura de calitate.Fata de 2007-2008 nu s-au inrautatit conditiile legale de desfasurare a activitatii economice.Si atunci de ce mediul privat nu-i capabil sa se descurce singur si tot asteapta de la stat "relansarea economiei"?Oare pt. ca "intreprinzatorii" nu-s chiar atit de intreprinzatori ci capuse ale bugetului?!
Imi pare rau pentru omul asta, care s-a aruncat de la balcon ca sa-i semnalizeze premierului o situatie reala, punctuala si, evident, disperata. Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi sa fiu pus in situatia lui. Si, sa nu uitam un lucru, nici el, nici copilul sau nu are aici nicio vina.
Raman cu intrebarea: ce era de facut, in cazul dat? Ma gandesc ca uneori e suficienta putina empatie. Poate omul s-ar fi descurcat mai departe, daca cei din jur nu l-ar fi condamnat ca are un copil cu probleme acasa (prea ades intalnesti asemenea abordari in societatea romaneasca). Poate erau de-ajuns intr-adevar banii aia, despre care omul vorbea. Poate ca intr-adevar trebuie sa facem o reforma a sistemului social. Sa nu uitam, vorbim aici de un caz clar, nu de o inselatorie, in care informatiile de care dispunem sunt consistente. Oare ce era de facut, sa nu ajunga omul unde a ajuns?
Cel mai mult ma doare ca nu gasesc un raspuns si va rog pe toti sa ne gandim la asta. Putem face si politica, dar probabil ca ar fi mai bine sa ne gandim, intai.
Desigur, gestul nu-i chiar un semn al apocalipsei, dar, pe cât o fi el de izolat, are o valoare simbolică. Și parcă e destul de transparent că e vorba de disperare.
Disperarea unui om căruia nu-i mai ajung banii, căruia statul i-a tăiat în ultima clipă o alocație și-așa infimă pentru a face o economie infimă.
Aici ne supărăm. Tăierea aia n-o fi fost cumva din cauza unei retorici pe care VOI o girați, o susțineți, sunteți mândri de ea, o votați cu șaișpe mâini. VOI îi dați înainte dimineața și seara despre cum statul social o să ne ucidă și despre cum să dai bani oamenilor care au nevoie de ei, de la buget, este o cumplită crimă împotriva libertății și ar trebui să fie lăsați să se descurce singuri, dă-i dracu', că-s leneși. Felicitări, iată consecințele. O să vă priviți în oglindă în al 13-lea ceas? O să renunțați o dată și o dată la vrăjeala asta de doi lei care spune că dacă 3%, 8%, 53%, 99% din oamenii care primesc ajutoare abuzează de sistem trebuie pedepsiți ăia care nu abuzează? O să renunțați la ideea că e mai bine ca un om care are, fie, 20 de milioane și mai primește cinci de la stat pentru o cauză foarte clară trebuie să nu mai primească nimic că așa se face mega-economia și va fi liber ca în schimb să dea cinci milioane din buzunar pe-o asigurare de sănătate? La ideea asta de doi lei că e mai bine ca oamenii să fie liberi să moară de foame decât să primească un ajutor pentru că ajutorul înseamnă socialism?
Întâmplător, unul dintre voi a fost în situația aia și înțelege. Așa cum dacă ați fi fost în vreo 20 de alte situații n-ați mai susține deloc inepții ca "moartea statului social" și privatizarea stratului de ozon. Desigur, asta nu împiedică o altă persoană din rândurile domniilor voastre să disece cu o cruzime înfiorătoare creditele și veniturile omului. Ăsta nu e leneșul care trăiește pe banii statului din legendele voastre. Ăsta e omul normal care muncește și el să aibă o viață mai bună. Asta e realitatea. Cât de "in your face" trebuie să fie ca să recunoașteți că ea există în loc s-o întoarceți în căutarea unei imaginare lupte cu comunismul?
Dar nu, de dreapta e să-l lași să se arunce, să spui că avea prea multe credite, deci el e de vină, și să mai scapi și de-o moțiune cu ocazia asta.
@Răzvan
"O să renunțați la ideea că e mai bine ca un om care are, fie, 20 de milioane și mai primește cinci de la stat pentru o cauză foarte clară trebuie să nu mai primească nimic că așa se face mega-economia și va fi liber ca în schimb să dea cinci milioane din buzunar pe-o asigurare de sănătate? La ideea asta de doi lei că e mai bine ca oamenii să fie liberi să moară de foame decât să primească un ajutor pentru că ajutorul înseamnă socialism?"
Uiţi cîteva lucruri:
1. Adrian Sobaru nu e asistat social, e salariat şi plătitor de impozite. Adrian Sobaru face parte dintre cei 4 milioane de români care plătesc impozite şi taxe pentru ceilalţi 16 milioane.
2. Adrian Sobaru plăteşte deja asigurare de sănătate de vreo 20 de ani sau de cînd munceşte.
3. Adrian Sobaru plăteşte pensiile speciale ale magistraţilor şi funcţionarilor, plăteşte mafia universitară (cea care, transpartinic, a luptat pe viaţă şi pe moarte împotriva legii educaţiei şi, parţial, a cîştigat), plăteşte mafia din sănătate (vezi cazul "socialistului" Brădişteanu, vezi cazurile directorilor de spitale sau medicilor care, din asigurările de sănătate plătite şi de Adrian Sobaru, cumpără aparatură medicală de sute de milioane de euro, o ţin nefolosită apoi o casează şi transferă propriiilor cabinete medicale), plăteşte incompetenţa, nepotismul şi furtul din administraţia publică, educaţie, sănătate şi asistenţă socială, plăteşte medicamente compensate pentru cîteva milioane de români (la noi, fie că e junghi sau tuse, se tratează doar cu medicamente compensate – dar de ce să subvenţionezi medicamentele şi tratamentele pentru 3 mii sau 10 mii de cazuri grave, care într-adevăr necesită asistenţă socială, cînd e preferabil electoral să subvenţionezi medicamentele pentru milioane de alegători?).
4. Situaţia lui Adrian Sobaru e una specială însă statul social nu poate acorda asistenţă pentru situaţiile speciale fiindcă nu-i mai rămîn bani după ce subvenţionează 10 milioane de cetăţeni.
PS. Am lucrat, aşa cum am spus-o, în domeniul asistenţei sociale. 80% din ajutoarele sociale sînt nejustificate. E doar o modalitate de a sifona bani şi de a cîştiga voturi.
Mă gândeam de fapt la biletele de tren şi de tratament pentru aşa-zişi însoţitori ai unora.
revin un pic: electricianul martir avea in mina o bila portocalie cu nr. 13.
http://videonews.antena3.ro/action/viewvideo/6589…
gata, acum chiar ca ma sinucid. adio.
Multumesc Bleen! fiind in timpul serviciului nu am acces la posturi interesante ca Antena 3 si Realitatea TV dar citind blogary pot sa compensez aceste lipsuri!
problema nu e PDLul, care nu e cine stie ce de altfel, cum ar putea fi cu mult mai bun decat societatea in ansamblu, ci gandirea stupida a celor ca tine.
Iti spun eu ce se intampla cu tine. Nu ai job. Ai probleme cu banii. Suna la moguli, poate au nevoie de un blog! Statul nu te ajuta, nu vrei sa te angajezi, trebuie sa faci ceva!
@Bleen, ai uitat ca A.S. plateste impozite si pentru BOR.Amin.
@nea
Sporul de însoţitor nu se dă în mînă. E un salariu plătit însoţitorului. În majoritatea cazurilor însoţitorul e cineva din familie.
De ce sa fie EI ( fie si PDL, fie si Preda) revoltati cind noi nu sintem? Si ce pot face ei concret acolo singuri?
Poate ar face ceva daca reformistii ar avea o sustinere larga intre mandate.
O soc civila reala e solutia (posibila doar inca 3-5 ani). E ca si cu fondurile europene:solutii exista dar nu sint revendicate de nimeni.
Nu pot decit sa admir rabarea si optimistul asta ca odata si odata sistemul va functiona dar nu e sustinut de istoria sau realitatea noastra.
Pt o schimbatre reala va fi nevoie de ceva radical diferit decit ce am prestat noi pina acum
"Democracy of expression means that society has a voice, that collective sentiments can be articulated, that judgments of the government and its actions can be formulated, and that demands can be issued. Democracy of involvement encompasses the whole range of means by which citizens can join together and concert their action to achieve a common world.
Democracy of intervention refers to all the forms of collective action by means of which a desired result can be obtained."
Din Counter-Democracy de Pierre Rosanvallon. Am un pdf…
Adrian Sobaru merita toata empatia de care sintem in stare 😉
Bleen
In privinta ultimului tau comentariu, intru totul de acord pina la cine este indreptatit sa beneficieze de asistenta sociala. Care este, insa, asistenta asigurata in alte state daca nu ai o asigurare serioasa? Paranteza: in Marea Britanie, pentru o coronarografie se sta la rind 3 luni. Ai nevoie rapid, o platesti.Serios.
Cu ceea ce nu sint de acord in privinta articolului este momentul aparitiei lui. De revolta se vorbeste deja pe Facebook, pe bloguri, pe forumuri iar la televizor Sova de la PSD vorbea de iesit in strada cu bitele. Se speculeaza la greu ce s-a intimplat. Acum, cind Franks tocmai spusese ca avem perspective mai bune decit alte tari.
Poate tocmai acele cazuri pe care le-ai vazut si a caror situatie o cunosti te-a determinat sa publici acum.
Va inteleg atat opiniile pro cat si contra PDL. Din pacate, nu avem inca o alta alternativa. Doar stam si ne lamentam fara sa facem nimic …
@doruc
Critici simplitatea gandirii autorului nepunand in ecuatie simplitatea gandirii tale de cititor. Nu merge asa.
Cat de dezgustator sa faci politica de 2 lei pe seama gestului disperat al unui om cu grave probleme!
cat de dezgustator sa faci pe altii vinovati pentru propriile neralizari , neputinta sau ghinioane!
Aici te includ si pe tine Bleen,aici il includ si pe sarmanul asta de s-a aruncat.
Bleen, cati oameni au situatii mai grave decat asta din parlament? cati cunosti doar tu? Dupa logica asta ar trebui sa se sinucida lumea cu miile in fiecare zi!
Cat de ieftin e acest articol, cat de simplista e gandirea autorului, cat de mare ii e nerusinarea de a exploata drama unui amarat, cat de penibile ii sunt propriile comentarii ulterioare!
mars la Antene Bleen, ai aceeasi structura si intelegi la fel de putin!
@bleen
te-ai gindit la o colaborare la a3?
P.S. in semn de protest ma sinucid oficial pe acest blog. asta e declicul, finalul blogary ca blog.
@ razvan: au cei slabi de inger care pun botul la mismasurile unor moguli dreptul de a decide incotro o ia soarta noastra chiar daca noi ne-am exprimat anumite optiuni la vot? Este interesul unui individ la un moment dat mai important decat rezultatul votului?
@Bleen, sunt perfect de acord cu comentariu tau. De aceea am si spus ca ai putea avea dreptate si doar intamplarea face sa nu ai. Nu neg ca la balconul parlamentului s-ar fi putut afla un om indreptatit sa sara…dar nu a fost sa fie. S-a nimerit sa sara tot unul cu probleme psihice, nu sociale.
Si mai cred ca televiziunile l-au ajutat mai mult sa se arunce in cap decat a facut-o Boc. Omul asta e atat de convins ca Boc trebuie sa-i aduca "libertatea" si sa-i plateasca ratele la banca incat a fost capabil sa sara de la balconul parlamentului pentru asta.
Mixich, ca intotdeauna, foarte bun.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8151429-atletii-cruzimii-arunca-peste-craciunul-nostru.htm
Si de facut, va rog, diferenta intre ce spune Mirel si ce spun altii. Ca sa nu se mai compare articolul asta cu RTV sau A3.
Bun, si care-i solutia. Pentru cateva cazuri, care oricum exista in oricare societate, trebuie ca alesii sa lase corabia sa se scufunde !. Si daca, prin absurd, magistatii si alesii sh-ar dona salariile sau pensiile ar disparea asemenea casuri de suicid ?. Intreb si eu, dar tare ma tem ca la mijloc e ceva in neregula. La o nenorocire naturala si tu zdavan, nu astepti pomana ci pui mana si muncesti, ziua e de 24 de ore, nu ?. La calculul facut de dv. nici cu cele 25 % din salariu plus ajutorul de insotitor, tot nu-i ajungeau sa traiasca decent. Si atunci, de ce nu si-a facut mai inainte harachiri ? Am trait perioada de dupa razboi, cand tara era in dezastru, cu prietenii de la rasarit care-si luau tainul si a mai si venit seceta din '46, de nu s-a vazut paine (nu cartela) aproape o 1/2 an si n-am murit, nici eu nici tara !. Asa ca bocitoarele de ocazie sa stea sa mai gandeasca un pic si sa mai si propuna ceva solutii viabile, caci de la cei din opozitie, alti banditi si mai mari, care asteapta dupa colt, n-am nicio speranta. Asta nu inseamna ca sa nu-i criticam pe actualii guvernanti, dar cand merita si anume cand pritocesc si dau legiile aberante care le acopera jaful din avutul public, obstructionarea justitiei (exemple si de la putere dar si din opozitie, nu dau nume ca se cunosc) etc.
Pe repede inainte.
Imi este sila de absolut toti politicienii care isi fac imagine in aceasta situatie. Da, unii autosuficienti din opozitie.
TVR a comunicat ca omul era ajutat de catre institutie.
In Franta s-au sinucis multi din France Telecom, nu si-a dat demisia guvernul, cum deja a inceput sa se vehiculeze la noi. In SUA se sinucid mult mai multi. Citi homelessi sint, nici nu se stie exact. Adaposturile sint insa pline de cei care si-au pierdut casele.
Omul din TVR, dupa ultimele informatii, avea credite multe. La un asa salariu si la o asemenea situatie in familie, or fi fost necesare toate? Intreb, nu dau cu parul.
Si sper sa nu il vad comentind pe RTV sau Antena 3 ca pe grevista foamei.
Apropo, mai sint doua zile pina la Craciun si sintem in 23 decembrie, iar el a strigat in cadere "libertate". In libertate se mai intimpla si sa ajungi in situatia lui.
Întîmplător în cazul ăsta ştiu despre ce vorbesc, am lucrat cîţiva ani în domeniu şi am văzut, îndeaproape, cîteva mii de cazuri. Costurile creşterii unui copil cu dizabilităţi sînt imense, de la cele emoţionale pînă la timp şi bani. Un copil autist necesită îngrijire şi supraveghere 24 din 24, ca să nu mai vorbim de recuperare. Nu degeaba li se zice persoane cu nevoi speciale (în expresia asta nu e numai political coirectness, chiar sînt persoane cu nevoi speciale). Soţia lui Adrian Sobaru era casnică nu de plăcere, cineva trebuia să stea cu copilul şi să-l supravegheze 24 din 24. Nu ştim de ce familia avea credite însă ştim (sau cel puţin, eu ştiu) că îngrijirea şi recuperarea unui asemenea copil costă, financiar, enorm. Cît despre care sînt costurile emoţionale, pentru părinţi, ale creşterii unui copil autist, nu cred că mai are rost să discutăm. Dacă e cineva îndreptăţit la asistenţă socială în ţara asta atunci sînt persoanele cu dizabilităţi şi familiile lor.
Revolta s-ar putea sa fie absenta in randul PDL,iar de pierdut se stie ca or sa piarda alegerile.La urma urmei,politica lui Cuza a fost valorizata abia dupa 1907 de nerecunoscatorii romani.Ca am luat uin mic respiro inainte de a preda tara din nou crimei organizate,iar se stie.Iar problemele psihice ale acestui om sunt identice cu ale acestui popor depresiv si deprimant.Oare decat sa fim niste optimisti atat de al naibii de bine informati,recte pesimisti, nu ar fi mai bine sa fim optimisti pur si simplu?
@Mihai
Întîmplarea face să ai şi să nu ai dreptate. E irelevant dacă revolta omului e îndreptăţită, dacă e cauzată de măsurile de austeritate ale Guvernului sau de o problemă psihică. Imaginea rămîne. Să nu uităm că mai sînt în ţara asta încă cîteva milioane de oameni îndreptăţiţi să se revolte, despre care am şi scris ("…trei milioane de contribuabili din sistemul privat, cu tot cu familii, cîteva sute de mii de bugetari care muncesc pe bune şi pe bani puţini, cîteva milioane de pensionari care au muncit o viaţă pentru o pensie de 10 de ori mai mică…").
Ce-i opune PDL-ul acestei imagini? Glumiţe proaste, self-suficienţă, bilanţuri pozitive, optimism de soap opera (vezi declaraţiile lui Boc, ale lui Ioan Oltean sau ale Elenei Udrea), discuţii interminabile vis-a-vis de bucătăria internă a partidului (complet irelevante şi definitiv plictisitoare pentru orice cetăţean al acestei ţări, cu excepţia liderilor şi lideraşilor PDL), "puţintică răbdare" (vechea gardă PDL plus Sever Voinescu şi, mai ales, Teodor Baconschi) etc.
O s-o repet pînă o să plictisesc pe toată lumea, cuvîntul-cheie e revoltă şi din punctul ăsta de vedere, PDL nu reprezintă pe nimeni. Apropo, uite, cîteva întrebări la care sînt convins că pedeliştii nu au răspuns, fie ei lideri din garda veche, lideraşi şi trepăduşi de teritoriu sau reformişti:
Pe cine reprezintă PDL?
Care e miza PDL, ca partid de guvernare?
Bleen, ai putea avea dreptate cu articolul asta, dar intamplarea face ca nu ai.
"Barbatul care s-a aruncat joi de la balconul Parlamentului, strigand, in timpul unui discurs al premierului Boc, "Ne-ati ucis viitorul", lucra la televiziunea nationala ca tehnician. Salariul brut al lui Adrian Sobaru este de 2.517, potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro. La acest salariu se adauga 25% vechime, plus ore de noapte si zilele lucrate sambata sau duminica. In acest fel, venitul sau net ar fi putut ajunge la peste 2.000 lei, doar daca ar fi lucrat foarte multe ore de noapte. El primea din partea institutiei bonuri de masa in valoare de 170 lei, prima de concediu 85% din salariu, si mai primeste anual echivalentul a trei salarii brute lunare din partea institutiei, ca sprijin pentru problemele copilului sau."
Oricine poate avea probleme personale de nerezolvat….dar nu intototdeauna sunt cauzate de guvern. Iar a te arunca de la balconul parlamentului strigand "libertate" in Romania de azi sugereaza probleme psihice serioase mai mult decat o revolta reala si indreptatita.
" Colegi de la TVR il descriu ca fiind un om cu un comportament normal, jovial, foarte respectuos si non-conflictual. Potrivit acestora, salariul sau din TVR ar fi de "10-12 milioane" (lei vechi) net."
http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-8150433-ba…
surprinzatoare jovialitatea la un om in asemenea situatie.
Si daca murea rezolva problemele copilului.A incercat toate posibilitatile si i-a mai ramas asta. Pai daca tot avea de gand sa moara de ce nu de gat cu ala de l-a adus in situatia asta. Lasa ca fiind electrician la TVR avea acces la presa si ar fi trebuit sa incerce si alte cai.Dar nu,ciobanul moldovean si-a pierdut demult si bata si curajul.
Slab. Erbaşu era mai talentat.
„Avea doi copii, dintre care unul cu autism. Ajutorul acela de însoţitor pentru persoană cu handicap i-a fost tăiat de la 550 de lei la 150 de lei. În plus, nu mai primea medicamente compensate pentru tratamentul celui mic. La toate acestea, se adaugă faptul că şedinţele de terapie, care până acum erau gratuite, au ajuns să cote 200 de lei una singură, nemaifiind subvenţionate de stat. Asta, în condiţiile în care copilul avea nevoie de trei şedinţe de terapie pe săptămână, iar Adrian Sobaru câştiga în jur de 1.000 – 1.200 de lei pe lună. Dacă şi-ar fi dat tot salariul doar pe terapie, abia dacă ar fi putut acoperi vreo şase şedinţe din cele 12 lunare”, ne-a explicat unul dintre colegii săi, care a dorit să-şi păstreze anonimatul. http://www.evz.ro/detalii/stiri/adrian-sobaru-un-…
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment…
Romanii nostri ar trebui sa se imbrace in negru si sa-si pudreze capul cu cenusa. Bocitoarele au disparut din tara asta in care toti isi plang de mila.Ar trebui o epidemie de ciuma,macar sa avem ceva de plans.Jalnica tara,jalnici barbati.