Dacă un profesor, să-i zicem Buble, de la Şcoala 12, violează în weekend un copil de la Şcoala 37, atunci şcoala 12 nu trebuie să-l dea afară şi e ok dacă nu-l dă, noi nu trebuie să luăm atitudine împotriva şcolii. Profesorul Buble poate profesa în continuare la Şcoala 12 şi noi ne putem da în continuare copiii la Şcoala 12, că-i şcoală ok, susţine Alina Gorghiu.
Dacă eşti invitat prin telefon să vorbeşti într-o emisiune de televiziune în care un copil este violat trebuie să vorbeşti respectuos cu realizatorii emisiunii, ca şi cum nimic nu-i în neregulă, atîta timp cît aceştia nu ţi-ai spus dinainte că vei intra în direct la o emisiune în care un copil e violat. Adică pot participa ca spectator la un viol fără să încerc să-l opresc atîta timp cît nu am fost anunţat din timp că va fi un viol. Ba pot chiar şi să mă hlizesc, fără să am vreo responsabilitate. Asta susţine tot Alina Gorghiu.
Alina Gorghiu despre cazurile în care ni se încalcă dreptul la intimitate şi se intră cu bocancii în viaţa noastră privată: „Nu trebuie să tolerăm astfel de cazuri. Trebuie să mergem în instanţă şi să-i dăm în judecată pe vinovaţi. Emil Boc trebuie să-şi apere drepturile în instanţă! Trebuie să luptăm pentru pedepsirea celor vinovaţi. Codul Civil ne protejează maxim!” (ah, limba română!) Ei bine, Ana Birchall l-a dat în judecată pe Iosif Buble şi a cîştigat cîteva zeci de mii de euro despăgubire. A făcut exact cum zice Alina Gorghiu că trebuie să facem. Iosif Buble este jurnalistul care acum 3 ani şi ceva a postat pe blogul său un filmuleţ porno în care susţinea că apare Ana Birchall. Ca rezultat al apariţiei acelui filmuleţ, Ana Birchall a fost obligată să-şi retragă candidatura la Parlament. Nu mai vorbim despre mizeria în care a fost tîrîtă ca om, ca femeie, ca mamă. Nu mai vorbim de mizeriile pe care au trebuit să le suporte apropiaţii ei. Nu ştim dacă acel filmuleţ, devenit public pe blogul unui jurnalist al Trustului Intact, a fost văzut şi de fiul Anei Birchall. Între timp, Ana Birchall l-a acţionat în judecată pe respectivul, şi a cîştigat 70 000 de euro daune morale.
Cum a reacţionat trustul Intact la scandalul Buble-Birchall? În niciun fel. Nici atunci, cînd Buble posta pe blogul său filmuleţul respectiv (filmuleţ pe care alţi blogări au refuzat să-l publice sau să dea link către blogul lui Buble), nici în momentul în care instanţa a decis că Buble e vinovat.
Acestea fiind spuse, iată un schimb de replici între Robert Turcescu şi Alina Gorghiu, în direct, la televiziune, în emisiunea primului:
Robert Turcescu: „După această mizerie de presă, aţi participa la un boicot împotriva Trustului Intact?”
Alin Gorghiu: „Să nu generalizăm şi să pedepsim întreg trustul pentru greşeala unui om.”
Robert Turcescu: „Decizia de a posta filmuleţul cu Boc a aparţinut conducerii televiziunii, cel puţin aşa susţine Capatos. Şi, să nu uităm, Buble, cel care a pus pe blogul său filmuleţul porno în care a susţinut că apare Ana Birchall, încă lucrează bine mersi la Trustul Intact, ca jurnalist.”
Alina Gorghiu: „Filmuleţul l-a pus pe blogul lui personal, nu în calitate de jurnalist la Trustul Intact”
Sînt curios, dacă se dovedeşte că decizia de a publica filmuleţul cu Boc a fost luată de conducerea sau cu aprobarea conducerii trustului, cum va reacţiona Alina Gorghiu. Deja s-a dovedit că Trustul Intact cauţionează jurnalişti ca Buble. Dar, nu-i aşa, Buble a publicat un film porno pe blogul său în calitate de persoană privată, nu de jurnalist. Dacă mîine Mircea Badea postează pe blogul său un film cu Alina Gorghiu goală, în vestiarul sălii de fitness pe care o frecventează, apoi îşi face liniştit emisiunile la Antena 3, la Radio Zu şi mai apare şi la Sinteza Zilei, Trustul Intact nu are nicio responsabilitate. Sau cel puţin aşa susţine Alina Gorghiu. Care va apărea în continuare la posturile de televiziune ale trustului respectiv.
Cît despre cazul Capatos, să remarcăm că filmuleţul cu Boc dezbrăcat în vestiarul sălii de fitness a fost publicat într-o emisiune celebră a canalului-stindard al Trustului Intact (în jurul Antenei 1 s-a creat Trustul Intact şi din audienţa, publicitatea şi banii Antenei 1 se hrăneşte). Dacă conducerea trustului nu a ştiut de o asemenea mizerie, dacă conducerea nu a ştiut că filmuleţul va fi publicat, atunci, avînd în vedere scandalul în care trustul a fost tîrît, este absolut obligatoriu din punct de vedere profesional şi moral ca Dan Capatos şi producătorul emisiunii să fie daţi afară din trust şi emisiunea respectivă (Un show păcătos) scoasă din grilă. Dacă acest lucru nu se va întîmpla şi se va confirma ceea ce a susţintut Capatos, şi anume că decizia difuzării aparţine conducerii trustului, Alina Gorghiu, ca om, ca doamnă, ca politician, ca jurist care susţine că trebuie să luptăm să ne apărăm imaginea, viaţa privată şi intimitatea, trebuie să susţină un boicot împotriva trustului de presă care promovează, susţine şi cauţionează astfel de mizerii aşa-zis jurnalistice. Cu atît mai mult cu cît trustul respectiv are antecedente: malacul bătut pînă la sînge de Monica Macovei, scandalul falsificării diplomei de bacalaureat a lui Daniel Funeriu, susţinerea, de către un jurnalist al trustului, unei minciuni cu ajutorul unui film porno postat pe blogul acestuia, difuzarea, la oră de maximă audienţă, la instituţia de presă cea mai importantă a trustului, Antena 1, a unui filmuleţ în care Emil Boc apare dezbrăcat, în vestiarul unei săli de fitness.
Cînd trustul de presă cauţionează, prjn numele său, prin brandul, prin sigla sa, promotorii unor astfel de mizerii sub-umane, aşa-numit jurnalistice, ca în cazul Buble, sau chiar mai mult, cînd însuşi trustul de presă le promovează, prin televiziunile sale (Antena 1 şi Antena 3) atunci cei care, ca Alina Gorghiu, se declară oripilaţi de asemenea mizerii şi îndeamnă lumea la luptă, ar trebui să fie primii care să ia atitudine.
Alina Gorghiu pe de o parte ne cheamă la luptă, flutură indignată pumnul în aer şi ne somează să luăm atitudine împtriva unor asemenea mizerii care ne afectează imaginea, demnitatea, viaţa profesională şi privată, iar pe de altă parte ia apărarea unui trust care promovează şi cauţionează astfel de mizerii. Instanţa a decis că Iosif Buble este vinovat şi că trebuie să-i plătească 70 000 de euro daune morale Anei Birchall iar Alina Gorghiu îl scuză pe Buble jurnalistul şi trustul Intact: „A publicat filmuleţul pe blogul personal, nu ca jurnalist al Trustului Intact.” O fi cîştigat Ana Birchall procesul şi 70 000 de euro dar a fost prea tîrziu. Răul a fost deja făcut. Răul a fost făcut de un jurnalist al trustului de presă Intact, un jurnalist care ştie că poate face acest rău fără ca trustul în care lucrează să ia vreo atitudine împotriva lui.
Aşa cum remarca cineva pe Facebook, Alina Gorghiu ne spune: „Lasă-te violat şi dă-l în judecată!” Asta fiindcă nu vrea să se pună rău cu trustul Intact. Principii, principii dar pînă la interesele politice. Căci principiile sînt doar de PR, nu-i aşa? (că tot primesc zeci de mailuri cu tot felul de activităţi mediatic-cetăţeneşti pe care le face Alina Gorghiu)
Cît despre reacţia Alinei Gorghiu la prezenţa telefonică în emisiunea lui Capatos a preşedintelui PNL, Crin Antonescu, şi despre hlizeala acestuia „Poate l-o fi filmat pedeliştii lui, ăştia nici ei între ei nu pot să aibă încredere, hi hi”, nu mai vorbim. Caracterul şi curajul nu fac parte din armele politice ale doamnei Gorghiu. A evitat pe cît posibil răspunsul la întrebare. A explicat că Antonescu nu ştia ce va fi în emisiune, că şi dumneaei i s-a întîmplat să i se ceară intervenţia într-o emisiune în care nu ştia despre ce se discută. Nu e reuşit să explice (adică a schimbat subiectul sau s-a făcut că plouă) de ce Crin Antonescu nu a luat nicio atitudine atunci cînd a văzut despre ce e vorba, căci ne greu să credem că preşedintele PNL e atît de iresponsabil încît să nu ştie ce se întîmplă cu el. Să presupunem că nu a ştiut omul ce va fi în emisiune în momentul în care a acceptat să intre în direct. Dar cînd a intrat în direct de ce nu le-a cerut celor din emisiune să întrerupă imediat difuzarea filmuleţului sau, pur şi simplu să le spună clar că nu doreşte să fie părtaş la o asemenea mizerie? Ca să nu mai spunem că e cel puţin penibil că preşedintele PNL şi co-preşedinte al USL acceptă să intre în direct la o emisiune ca cea a lui Capatos, în care tabloidul de cea mai joasă speţă şi mizeria umană sînt la ele acasă. Deşi la capitolul mizerie nu egalează decît rar (alaltăieri s-a întîmplat o dată) o emisiunea ca Sinteza Zilei, emisiune la care Alina Gorghiu şi Crin Antonescu sînt deja de-ai casei.
Cît despre Ecaterina Andronescu…. „De vină nu e televiziunea care difuzează astfel de filmuleţe, de vină e sala de sport care permite astfel de filmări şi publicul, că face audienţă la astfel de emisiuni”. În primul caz, Robert Turcescu i-a demonstrat pe viu, cu telefonul din dotare că o poate filma fără probleme făcîndu-se că vorbeşte la telefon, fără ca cineva să-şi dea seama (nu pot fi arestaţi toţi oamenii care vorbesc la telefon în prezenţa unui demnitar, nu?).
Dacă mîine vine Felix la Ecaterina Andronescu şi îi spune: uite, ţăţică, avem un film cu mătăluţă nudă în baie…adică goală, dezbrăcată vreau să zic….ei bine, tanţo, te întreb, să-l dau pe post sau nu? Conform raţionamentului Ecaterinei Andronescu, Felix ar trebui să difuzeze filmul, căci aşa vrea publicul, căci filmele cu politicieni de vîrsta a doua dezbrăcaţi fac rating (e o lege fizică pe care Ecaterina Andronescu nu ne-a explicat-o). În acest caz, Felix, televiziunea care difuzează filmul, nu are nicio responsabilitate, nu are capacitate de decizie, discerămînt, nu poate comite acte de voinţă, doar se supune Legii Obiective a Ratingului şi difuzează filmul, în mod necesar. E o necesitate intrisecă a Universului. Astfel, conform raţionamentului Ecaterinei Andronescu, nu există ratinguri mici şi nici falimente în media. Căci tot ceea ce difuzează televiziunile e rezultatul Legii Ratingului Mare, al Cererii Publicului. O televiziune nu poate greşi, căci Legea nu se înşală. Legea ca legea, e obiectivă.
În concluzie, ca să n-o mai lungim, Alina Gorghiu şi Ecaterina Andronescu nu au caracter nici cît Adrian Năstase negru sub unghia lăcuită, în ciuda piarismelor civic-uteciste ale Alinei şi imaginii de mamaie înceată la minte dar bună la suflet a Ecaterinei.
UPDATE. Alin Fumurescu: „Despre porcăria făcută de Antene prin prezentarea filmuleţului cu Emil Boc la vestiar s-a scris – deşi nici pe departe într-atît de mult şi de aspru pe cît s-ar fi meritat. Te întrebi unde sînt indignaţii ACTA şi ai dreptului la o viaţă privată.”
Voi ati vazut pe site-urile antenelor (in partea de jos) link-ul catre "Cod Deontologic" ?
E felul lor frumos de a face pipi pe capul nostru si de a ne striga sa ne bucuram ca ploua!
Selvyn, ai dreptate, dar mai e ceva. E o diferenţă între a te duce la o sală de fitness şi a-ţi lăsa izmenele în patul unor minore.
@ Bleen
hai sa ne gandim, desi este putin probabil, la faza inversa : sa-l fi filmat cineva pe crin la baut/poker si/ sau pe ponta la fetitzele lui banicioiu… credeti ca ar fi acceptat cineva din pdl, udmr sau apv (sic!) sa comenteze public? la oricine in emisiune, chiar si la SRC…. eu sunt convins ca nu, si poate de-asta unii sunt la putere iar ceilalti isi merita soarta, fiind condusi de asemenea lideri…
Nu stiu cine este aceasta duduie liberala si nici nu mor de curiozitate sa aflu… In orice caz, pt. ca este atat de concilianta cu Trustul Impact si pledeaza pe vina individuala si nu colectiva, responsabilitate si deontologie profesionala, va propun si eu urmatoarele: un hacker sa 'lucreze' putin pe pc-ul lui un filmulet putin mai deochiat (adica dezbracata), in care sa para a fi aceasta Alina Gorghiu, si sa-l posteze pe un blog si pe uTube, pt. cateva ore! Dupa care, eu, Robert Turcescu, as invita-o din nou pe duduia asta la emisiune si i-as cere sa-si exprime punctul de vedere la modul in care cineva rau intentionat poate sa denatureze imaginea unei persoane publice (inteleg ca este deputata)!
In rest,pPana in prezent, nu avem un punct de vedere oficial al CNA!!! A anuntat doar ca a primit mai multe sesizari din partea telespectatorilor (una imi apartine). Ma intreb si eu: daca nu primea sesizarile de la telespectatori, CE AR FI FACUT CNA-UL??? Nu se poate autosesiza la o asa magarie si incalcare flagranta a oricarei deontologii mass-media, a bunului simt, a dreptului oricarei persoane, inclusiv publica, la intimitate proprie si la propria-i imagine, ca sa amintesc doar cateva. Mai ales ca reprezinta o institutie platita din banii nostri care se vrea a fi garantul unei mass-media audio – video in conformitate cu normele general acceptate in toata lumea!
D-le Razvan Popescu, nu va ganditi ca si dl Emil Boc are o familie, o mama, o sotie si niste copii care pot fi traumatizati de pe urma unui astfel de jurnalism voyerist, care se duc la scoala, la serviciu si traiesc intr-o colectivitate? Ce ati fi facut dvs. in locul sau? V-ar fi fost usor sa deschideti usa casei si sa le dati celor dragi explicatii?
ASTEPTAM SA VEDEM CUM VETI REZOLVA ACEST CAZ. Daca veti da doar o amenda, ATUNCI VETI RATA MOMENTUL IN CARE MASS MEDIA DIN ROMANIA S-AR FI 'AUTOREGLAT' in conformitate cu principiile unanim recunoscute si reglemetate de legile din Romania si din Uniunea Europeana, parte a careia Romania este! Daca nu, VOI INITIA O PETITIE IN CARE VOI CERE DEMISIA TUTUROR MEMBRILOR CNA PT. INCOMPETENTA SI INCURAJAREA TRIALITATILOR IN MASS MEDIA, CU INCALCAREA FUNDAMENTALA A TUTUROR DREPTURILOR CETATENESTI PRIVIND INTIMITATEA SI PROPRIA IMAGINE!
Apropo de Gorghiu si Andronescu: este de remarcat diferenta intre doamnele puterii si tovarasele opozitiei, fie ca suma, fie ca medie a impresiei pe care o fac (cel putin) in aparitiile publice.
Referitor la Alin Fumurescu: Indignatul ACTA care este subsemnatul a facut o reclamatie cu nume, prenume, subiect si predicat pe site-ul CNA. Ce a facut Alin Fumurescu?
Poate, la titlu ar mai fi o completare "-lipsa". Persoanele in cauza n-au nici o rusine in a se face ca dezaproba asemenea emisiuni. Atata vreme cat nu iau atitudine concreta fata de trusturile care propaga mizerii de tot felul, vorbele lor sunt mincinoase. Indemnul la actionarea in justitie este unul perfid, situindu-se tot in sfera luptei politice, anticipind foloasele din acest demers.
S-a neglijat impactul asupra adolescentilor. A tinerilor de 16 ani precum Tudor Firea care comenta cu mama lui, Gabriela Firea, imaginile.
Daca tanara generatie isi pierde busola, o mare vina o au politicienii precum Abramburica si Gorghiu, care mimeaza ca le pasa (vezi admitere la facultate fara bac), in realitate actionand numai in folos propriul.
CNA-ul doarme?
Cauza de scarba personala, aseara, in timpul emisiunii lui Turcescu: ipocrita tresarire de revolta profesionala a unui "slujitor" al presei romanesti (l-am numit pe CTP).
@bleen
Antonescu minte cand spune ca nu stia despre ce e vorba in emisiune. Urmariti doar primele minute din inregistrarea discutiei telefonice cu antonescu de pe A1 (aici, http://www.a1.ro/news/politic/video-crin-antonesc…. Capatos il saluta si-l intreaba daca este in preajma unui televizor, daca a vazut imaginile si stie despre ce e vorba. Antonescu confirma ca "da" si dupa aceea incepe sa-si dea cu parerea. Nimeni din studio nu i-a explicat care e "scandalul" inainte de a incepe antonescu sa-si dea cu parerea.
Două mizerii din politichia uslaşă… De ce vă mai miraţi?
http://baricada.wordpress.com/2012/02/15/crin-ant…
Dacă aş vrea să ştiu, v-aş întreba: cine naiba e Alina Gorghiu. Dar nu vreau.
În schimb, o istorioară strict autentică despre caracterul Androneascăi, pe când era doar profesoară.
Un studentă cere unui coleg al ei, care îşi pregătea lucrearea de diplomă cu Andronescu, să-i împrumute un mojar. Omul îi dă fetei mojarul (şi pistilul aferent) şi, peste 10 minute este chemat la ordine de Androneasca: De ce i-ai dat mojarul, nu ştii că ea îşi pregăteşte diploma sun îndrumarea profesorului X, cu care nu mă împac?
Si pozele in care Buble si deputata Diana Tusa, o Daniela Buruiana penelista, concepeau un copil cred ca s-ar bucura de ceva rating.
Crin "n-avea pe agenda" Tratatul de stabilitate a euro, acolo n-avea ce sa comenteze, dar il avea pe Capatos, ca era stapan pe materie si nu putea rata ocazia.
@ Dragos
prea scump. Cumpara un nume de domeniu si umple site-ul cu galerii intregi de poze photoshopate cu chizdele voiculesciene. Daca nu vrei sa te dea providerul in gat, baga totul pe servere elvetiene.
aşteaptă şi tu să mai crească nepoatele
ANUNT PE BUNE !
@anturajul familiei profesorului universitar doctor Dan Voiculescu
ofer cate 1000 de euro pentru fiecare fotografie in care fiicele turnatorului Felix, Camelia si Corina Voiculescu apar in pizdele goale si/sau in diferite activitati sexuale.
1 conditie: patzachinele sa fi implinit 18 ani.
Prea mult text pentru a caracteriza aceste personaje ridicole din fauna junglei politicii si presei romanesti. O injuratura directa era suficienta.
Ai pus ceva suflet, dar ai perfecta dreptate. Suta la suta. Concluzia se impunea.
O mica observatie, de barfa mica: ai vazut cum vorbeste Alina Gorghiu, scrasnit? E un fel de Cartianu de gen feminin, doar ca ea deschide gurita mai mare. Ma rog, nu gasesc alta comparatie mai adecvata.