Mă gîndeam că dacă tot ne dăm cu părerea s-o facem cît de cît în cunoştinţă de cauză, nu după urechea cu care privim la RTV sau A3.
Vîrsta, partide din care a făcut parte, funcţii importante pe care le ocupă sau le-a ocupat:
- Emil Boc – 45 – PD, PDL, primar Cluj, prim ministru
- Gheorghe Flutur – 51 – PNL, PLD, PDL, preşedinte CJ Suceava, fost ministru al agriculturii
- Sorin Frunzăverde – 51 – PD, PDL, preşedinte CJ Caraş Severin, fost ministru al apărării
- Roberta Anastase – 35 – PD, PDL, preşedinte Camera Deputaţilor
- Teodor Baconschi – 48, PDL, ministru de externe
- Ioan Oltean – 58, FSN, PD, PDL, deputat
- George Scripcaru – 45, PD, APR, PD, PDL, primar Braşov
- Elena Udrea – 38, PNL, PD, PDL, ministru al dezvoltării regionale
- Mircea Hava – 55, FSN, PD, PDL, primar Alba Iulia
- Traian Igaş – 43, PD, PDL, ministru de interne
- Gheorghe Ştefan – 58, PNL, PLD, PDL, primar Piatra Neamţ
- Anca Boagiu – 43, PD, PDL, ministru al transporturilor
- Dorin Florea – 55, PNŢcd, PD, PDL, primar Tîrgu Mureş,
- Sever Voinescu – 42, PDL, deputat
- Mihai Stănişoară – 49, PD, PDL, fost ministru al Apărării
- Monica Macovei – 51, PDL, fost ministru al Justiţiei
- Mihaela Popa – 49, PDL, senator
- Florin Popescu – 43, APR, PNL, PLD, PDL, preşedinte CJ Dîmboviţa
- Victor Tarhon – 53, FSN, PD, PDL, preşedinte CJ Tulcea
- Toader Paleologu – 38, PDL, fost ministru al culturii
- Romeo Raicu – 48, FSN, PD, PDL
Sînt convins că nemulţumiţii au o listă a lor cu cei mai harnici şi mai drepţi dintre politicieni. Îi rog frumos s-o prezinte.
Vîrsta: media – 47,5 ani. Trei dintre aleşi au sub 40 de ani (Roberta Anastase, Elena Udrea, Toader Paleologu), zece au între 40 şi 50 de ani, opt au peste 50 de ani şi niciunul peste 60.
Partide: 7 pedişti, intraţi în PD după despărţirea de aripa Iliescu, cea care va deveni FDSN, PDSR, PSD (Emil Boc, Sorin Frunzăverde, Roberta Anastase, George Scripcaru, Traian Igaş, Anca Boagiu, Mihai Stănişoară), 5 pedelişti pur-sînge (Teodor Baconschi, Sever Voinescu, Monica Macovei, Toader Paleologu, Mihaela Popa- cu alte cuvinte, coloana vertebrală a viitorului PDL), 4 penelişti (Gheorghe Flutur, Florin Popescu, Gheorghe Ştefan – trecuţi şi prin PLD, Elena Udrea, trecută de la PNL la PD), 4 fesenişti (Ioan Oltean, Mircea Hava, Victor Tarhon, Romeo Raicu), un ţărănist (Dorin Florea).
Funcţii: 4 preşedinţi de CJ, 4 primari în funcţie (un al cincilea, Boc, fost primar), 5 miniştri în funcţie, 5 foşti miniştri.
Din cîte ştiu eu (dar s-ar putea să mă înşel), niciunul dintre cei de mai sus nu a fost activist PCR şi nici nu a avut legături cu Securitatea, nu are dosare penale de corupţie şi nu a fost implicat în scandaluri de corupţie (deşi acuzaţii de corupţie au existat în presă, faţă de unul sau de altul).
De remarcat urcuşul rapid în ierarhia internă a PDL a nou veniţilor din societatea civilă: Sever Voinescu şi Toader Paleologu au intrat în PDL în 2008, Cristian Preda şi Monica Macovei în 2009 iar Teodor Baconschi în 2010. De remarcat deasemenea prezenţa Monicăi Macovei şi absenţa lui Gheorghe Falcă în structura de conducere a PDL (Gheorghe Falcă fiind totuşi un politician cu vechime în partid, care conduce cea mai de succes filială PDL 48% şi 68 000 de voturi în 2008 – şi care a cîştigat două scrutinuri uninominale consecutive pentru Primăria Arad). De remarcat că Teodor Baconschi e prim vicepreşedinte PDL iar Elena Udrea doar vicepreşedinte. Aşa că, cei patru albi ca zăpada, Teodor Baconschi, Monica Macovei, Sever Voinescu, Toader Paleologu, au mult de lucru de acum încolo să arate că merită.
BPN al PSD: Preşedinte: Victor Ponta, Preşedinte de onoare: Ion Iliescu, Preşedinte al CN: Adrian Năstase, Secretar general: Liviu Dragnea, Vicepreşedinţi: Ecaterina Andronescu, Dan Nica, Gheorghe Nichita, Marian Vanghelie, Titus Corlăţean, Rodica Nassar, Constantin Niţă, Ion Prioteasa, Robert Negoiţă, Ion Calea, Marian Oprişan, Ioan Chelaru, Valeriu Zgonea, Corina Creţu, Adrian Duicu
Activistul din fruntea PDL de care vorbea Ponta, adică Boc, avea 24 de ani la Revoluţie, preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, la 26 de ani, în anul de graţie 1956, era preşedinte al studenţilor comunişti, a fost membru CC al PCR, ministru, prim secretar PCR la Iaşi şi Timişoara, petrecîndu-şi 41 de ani din viaţă ca activist PCR, majoritatea ca înalt demnitar – nomenclaturist, pe înţelesul tuturor – celălalt membru al troicăi din fruntea PSD, Adrian Năstase era ginerele ministrului agriculturii în anii cumplitei dictaturi, cum ar spune isteric Ponta – apropo de asta, se pare că gineritul e principala calitate în viaţă a liderilor PSD, şi nu e de mirare simpatia cu care Duda priveşte înspre partid – pe de altă parte Ponta uită că idolul său absolut, Che Guevara, a fost la rîndul lui activist comunist, înalt demnitar la dictaturii cubaneze şi criminal în masă – dacă Boc e activist comunist atunci de ce Ponta nu poartă tricouri cu el?
BPC al PNL: Preşedinte: Crin Antonescu, Preşedinte fondator: Radu Cîmpeanu, Vicepreşedinţi: Aristotel Căncescu, Daniel Chiţoiu, Mircea Diaconu, Victor Paul Dobre, Relu Fenechiu, Răducu Filipescu, Lucian Iliescu, Rareş Mănescu, Dan Radu Ruşanu, Romeo Stavarache, Varujan Vosganian, Mihai Voicu, Membri BPC: Florin Alexe, Teodor Atanasiu, Marian Bîgiu, Ilie Bolojan, Mariana Cîmpeanu, Andrei Chiliman, Andrei Marga, Mircea Moloţ, Marius Nicoară, Marian Petrache, Octavian Popa, Nicolae Robu, Adrian Semcu, Mircea Ionescu Quintus, Marcel Vela, Cristian Adomniţei, Dinu Zamfirescu, Eduard Helvig, Lucia Varga, Călin Popescu Tăriceanu, Puiu Haşotti, Radu Stroe
La prima strigare: un fost primar PSM de Giurgiu, Lucian Iliescu, doi informatori Secu: Mircea Moloţ (zice chiar Marius Oprea) şi Mircea Ionescu Quintus şi un al treilea acuzat că ar fi fost informator, Marcel Vela – alte personaje care nu mai au nevoie de prezentare: Crin Antonescu, Radu Cîmpeanu, Relu Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, Varujan Vosganian, Mihai Voicu, Marius Nicoară, Cristian Adomniţei, Puiu Haşotti, Radu Stroe, Andrei Chiliman, Călin Popescu-Tăriceanu, Teodor Atanasiu. Organul de conducere al PNL e un melanj de inteligenţă sclipitoare (Radu Cîmpeanu, Teodor Atanasiu, Cristian Adomniţei, Mihai Voicu), responsabilitate şi competenţă dovedite (Crin Antonescu, Călin Popescu Tăriceanu, Varujan Vosganian) şi moralitate mai presus de orice îndoială (Mircea Ionescu Quintus, Mircea Moloţ, Relu Fenechiu, Dan Radu Ruşanu, Lucian Iliescu, Andrei Chiliman).
UPDATE despre perechile Macovei-Falcă, Marius Oprea-Moloţ, Sorina Matei-Mihai Gâdea. Ciudat, dar nu văd printre membrii conducerilor PSD sau PNL oameni ca Marius Oprea, Stejărel Olaru, Leonard Orban (nu Ludovic, să fie clar), Dacian Cioloş, Daniel Dăianu, Mihai Tănăsescu, Alin Teodorescu, Vasile Puşcaş, Vasile Dîncu, Adriana Săftoiu, Zoe Petre sau Alina Mungiu (ba chiar mai mult, Leonard Orban e consilier la Curtea Dictatorului iar Dacian Cioloş a fost consilier la Curtea Dictatorului înainte să devină ministru european al agriculturii, susţinut de dictator însuşi, în ciuda opoziţiei PSD, care-l susţinea pe Adrian Severin). Pînă acum, singurul partid permeabil la outsideri în sistem, reprezentanţi ai societăţii civile, ne place sau nu, este PDL.
Să ne imaginăm că Marius Oprea se opunea prezenţei în conducerea partidului şi îl şi făcea cu ou şi cu oţet pe unul ca Aristotel Căncescu, Andrei Chiliman, Lucian Lilescu sau Relu Fenechiu şi că după asta ţinta lui Oprea rămînea pe dinafară iar Oprea era ales vicepreşedinte PNL. Sau imaginaţi-vă că Marius Oprea îl acuză pe Mircea Moloţ că a fost informator Secu şi că Moloţ se retrage din conducerea PNL şi îi face loc lui Oprea. Ei bine, Monica Macovei s-a opus prezenţei în conducerea PDL a lui Gheorghe Falcă şi l-a făcut cu ou şi cu oţet, pe Gheorghe Falcă, care nu e nimeni altul decît finul lui Băsescu, primarul Aradului, şeful celei mai de succes filiale PDL, unul dintre cei mai buni campaigneri ai PDL, alături de politicieni ca Băsescu, Boc, Flutur, Pinalti sau Florea. Rezultatul? Falcă a rămas pe dinafară (de fapt, a anunţat că nu candidează la nicio funcţie în partid) iar Monica Macovei a fost aleasă vicepreşedinte. La Intact, Sorina Matei n-a apucat să zică nici pîs la adresa lui Gâdea şi a şi fost executată de întreg Trustul, de la limbist mic la lătrău mare.
Elena Udrea iese din discutie din cauza la Cocos.
sau asta, da' cică are un deficit de fier
http://www.viceland.com/blogs/ro/files/2011/05/02…
Vine, vine Albă ca Zăpada?
http://baricada.wordpress.com/2011/05/17/partida-alba-ca-zapada-si-cei-7-pitici-intr-unul-singur/
Intuiţia bate analizele. Mă uitam la americani (la conservatori, mai exact). Primul cuvînt care le vine pe buze, cînd rămîn în pană de idei la capitolul candidaţi e Herman Cain (we need somebody like Herman Cain…like….ăăă…like….). După aia trec la analize şi vin cu alte nume, bine argumentate.
pentru de dimineaţă
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8632372-pred…
Martine Aubry, 60
Succesoarea lui Hollande la carma Partidului Socialist in anul 2008, Aubry este fiica fostului presedinte al Comisiei Europene, Jacques Delors. Ea a servit ca Ministru al Muncii si Ministru al Afacerilor Sociale in anii ’90. Este cunoscuta si iubita de catre francezi pentru legea celor 35 de ore de lucru pe saptamana.
http://atr.org/seven-actions-obama-administration…
Nedo (si bleen), ia inchipuie-ti tu ca in drumul spre fisc (unde te duci sa negociezi o scutire pentru contributia suplimentara la asigurari sociale) trebuie sa treci cu autobuzul prin Ferentari. Care iti este strategia (de dreapta) ca sa-ti ramana bani pentru berea de dupa ?
wow! am vreo trei comentarii cu hiden due to (sper că am uitat vreunul). mă bucur că supăr. m-aş bucura şi mai mult dacă unora dintre voi le-ar veni mintea la cap. mă tem însă că discursul de tip vlad ţepeş va mai persista mulţi ani, atît printre politicieni, cît şi printre susţinători.
cel mai simplu mod de a lupta împotriva stîngii este un partid cît mai bine conturat în dreapta. cu cît partidul ăsta are mai multă culoare, cu atît tentaculele stîngii vor fi mai puţine. iar forţa unui partid nu stă doar în curăţenia doctrinară, ci şi în numărul membrilor şi în capacitatea şi înţelepciunea de a se impune în teritoriu.
pînă atunci, pdl-ul va avea de luptat împotriva propriului stîngism. iar pentru asta, crearea unui nou partid nu este o soluţie. ea va cere crearea altui partid mai curat, care va cere crearea şi încă unui partid şi mai curat, ş.a.m.d.
Am fler cînd e vorba de politică:
http://pajamasmedia.com/tatler/2011/05/16/pjtv-herman-cain-goes-mainstream-washington-wakes-up-to-an-outsider-with-passion-and-common-sense/
Decît să pui 15 paznici la ţarc mai bine desfiinţezi ţarcul.
Nu vorbesc de scutiri, vorbesc de eliminarea statului din sănătate, educaţie, energie, asistenţă, cercetare, transport, infrastructură, industrie etc
Şi eu nu vorbesc de 1990, nici de 1997, nici de 2003 şi nici măcar de 2009. Vorbesc de prevenirea corupţiei din 2013, 2017, 2030. Că aia din trecut nu se mai poate preveni şi nici n-are rost să ne canalizăm toate eforturile, banii, energiile şi timpul pentru ce a fost în 2002 sau 2005.
Din tot, rețin ideea prevenirii corupției din trecut. În rest nu sunt prea sigur că lumea mai și încearcă să înțeleagă ce spune celălalt înainte de a-i răspunde. Niște oameni care sunt de acord dar se ceartă pentru că nu au căzut de acord că sunt de acord. Cam aceeași chestie cu prevenirea faptelor din trecut, o aiureală.
@bleen: „Costul anticorupţiei e mai mare decit al prevenţiei. Decit să-i alergi după ce au furat, mai bine le ia banii de pe mînă.”
Ai tu puterea sa resetezi timpul, astfel incat 2011 sa redevina 1990 ?
marmida blue 14.55
m-am grăbit şi m-am exprimat defectuos, scuze, Bleen a venit cu o completare necesară.
Cea mai eficientă prevenţie a incompetenţei şi corupţiei e statul minimal. Capitalismul face cît o mie de monici.
Costul anticorupţiei e mai mare decit al prevenţiei. Decit să-i alergi după ce au furat, mai bine le ia banii de pe mînă.
http://www.contributors.ro/sinteze/congresele-par…
Porumbacu se leaga de nen'su Patriciu: Antonescu: "E problema lui Patriciu să-şi scuture de pe haine lăzăroii"
Nu-i mai da bumboane?
@bleen:
1) Inainte de a trece la declansarea confruntarii politice be baze pur ideologice, Ro are de rezolvat problema independentei. Pana una alta, batalia principala din Ro are mai mult resorturi internationale si etnice, decat o baza interna si politica.
2) Odata rezolvata tema de la punctul 1 (…dupa cum zise Brucan), un TEA-Party de Ro ar identifica exact ca si Macovei cea mai mare taxa ce trebuie eliminata: costul coruptiei (mai mare decat cel al crizei in cazul Ro).
asta înseamnă că a pierdut și funcția la femei? în sfîrșit, organizația de femei a pdl e condusă de femeia cu mustață.
bleen,
Sulfina Barbu a pierdut competiţia internă cu Olteanu, la funcţia de secretar general.
@nedo
Se anunta vijelii si tunete.Cum vrei tu sa plece activistul PDL din use n use pe vremea rea? Vrei sa intre la apa saracul?
Asta voiam să zic:
http://youtu.be/DqJnYpJaQFM
tucu
de ce nu de azi? plouă afară?
@Rasvan Lalu.
Multumesc pentru raspuns. Este deschizator de speculatii si pleaca de la o idee comuna (a Dvs si a mea) si anume ca PDL ul va avea nevoie de sprijin -de aliati.
Dvs reamintiti o tactica folosita de Basescu cu succes in anii trecuti dar in conditiile in care a reusit cistigarea celui de al doilea mandat.In 2012 va avea cutitul dar nu va mai avea viitorul. Va mai avea numai 2 ani la Cotrioceni.
S ar putea ca reactia clasei politice sa fie complect diferita fata de 2008. De aceea cred ca daca se are in vedere constructia unui sistem de sprijin pemtru PDL constructia ar trebui sa inceapa de miine.
ca să no mai lungesc
bleen vezică ai scris greșt moțul flotantului burlan infatuat și eludat care ține prelegeri curectu
bleen vezică ai scris greșt flotant
bleen vezică ai scris greșt infatuat
Noua conducere a PDL nu este, evident, o garanţie că PDL se va transforma într-un partid de dreapta. Fiindcă asta e miza, din punctul meu de vedere, nu alegerile din 2012 şi nici politica curată de oenge.
De aceea spuneam că cei care vor un partid curat macoveic (antonimul lui machiavelic) mai bine s-ar îndrepta spre o construcţie de genul România Curată care să atragă adepţi din toate zările, şi de stînga şi de dreapta (asta era ideea lui Ghinea şi avea dreptate).
Cît despre cei care vor un PDL mai mic care să se prefacă că nu e chiar PDL şi care să guverneze cu PDL, aici, să fiu sincer, nu ştiu ce să zic, unde să-i îndrum, mă gndesc că poate ştiu ei mai bine ce vor şi cum s-o facă.
Pentru cei care vor un partid de dreapta pe bune (cînd zic partid de dreapta chiar la asta mă refer,nu la un partid care să se adreseze intelectualilor civici-pro-europeni şi nici votanţilor-din-urbanul-mare-educaţi-informaţi), o mişcare de tip Tea Party care să fie principala platformă de întîlnire şi exprimare a ideilor şi soluţiilor de dreapta cred că e cea mai potrivită. Că partidul de dreapta va creşte din PDL sau va porni de la zero, asta nu mai ştiu, dar un lucru ştiu sigur: nus e va întîmpla într-un an, nici în doi, nici chiar în cinci. Cred că după vreo zece ani vom putea vorbi despre un partid care să semene cît de cît a partid de dreapta occidental (cu tot ce înseamnă asta).
@tucu
Nu ştiu cum vor arăta structurile de putere, după ce distribuţia se va fi încheiat. Emit însă ipoteza că acum, după ce se vede clar că PDL nu va mai putea guverna (ca şi ) singur, politica dlui Băsescu va fi de scindare a forţelor parlamentare şi nu de simplificare a spectrului politic, ca până acum. Doar în condiţiile unei multipolarităţi şi atomizări a forţelor politice, se va crea spaţiu de manevră pentru preşedinte.
Asta nu înseamnă neapărat scindări de partide. S-ar putea ca la suprafaţă să nu se disloce nimic, dar la nivelul deciziei şi voinţei politice, preşedintele va încerca să controleze jocul de ansamblu, prin scindări şi atoimizare.
Bref: dacă dl. Voiculescu a creat un bloc anti-Băsescu pentru a-l disloca pe acela de la putere, dl. Băsescu îi va răspunde măcinându-i blocul, înainte şi după alegeri. În acest fel va putea să negocieze, foarte rapid şi adaptabil, cu fiecare din componentele rămase, fie indivizi, fie grupuri, partide, etc.
Nu este nimic specatculos, fiecare din actori va face exact ce-a mai făcut: parlamentarii vor fugi după maximizarea câştigului personal, iar Băsescu îi va juca individual şi împreună, exploatându-le slăbiciunile.
Ca efect colatzeral, este posibil să asistăm şi la o slăbire a autorităţii centrale a partidelor. De altfel, prezenţa unor nulităţi în fruntea lor, va facilita această tendinţă.
Eu nu-s chiar aşa încrezător în mitul votantului urban informat şi educat care face alegeri corecte. Nu vreau să spun mai multe, că n-am chef să declanşez acum un scandal monstru pe Blogary şi să-mi fac o mie de duşmani dintr-un foc. O s-o zic pe picături, treptat.
@tucu
Grosso modo, să zicem că alegătorii româneşti se-mpart în trei categorii: clienţii, pomanagii şi idealiştii. PDL i-a dezamăgit iremediabil pe idealişti, care acum îşi caută în alte părţi cuib pentru speranţe. Să zicem că pomanagiii sunt o valoare sigură pentru fiecare partid – la PDL vreo 12-15%, în funcţie de câte structuri locale controlează partidul. Clienţii sunt mai volatili, se duc acolo unde-i viitorul sigur, deci PDL, cu noroc, mai rămâne cu 10%, clientelă fidelă. În total, n-ajunge nici de-o moţiune, în noul parlament, lucru arhiştiut şi strădiscutat.
În aceste condiţii, e greu de crezut că tocmai Băsescu nu are certitudinea că după 2012 nu va putea să-şi continue politica sprijinindu-se pe PDL. În aceste condiţii, cred că va face ce ştie cel mai bine: să creeze în noul parlament regrupări, atomizări, curente, blocaje şi neputinţe care-i vor da posibilitatea să-şi aplice în continuare politica.
Veţi zice: ieftin de zis, dar foarte dificil de realizat. Dificil, dar nu imposibil.
Răbdaţi, vă rog, încă un truism: parlamentarul român nu doreşte decât să-şi scoată cu mare dobândă cheltuielile de alegere, indiferent de partid. Sistemul uninominal îl face din acest pct de vedere, încă şi mai dispus la orice compromis lucrativ, neavând mare lucru a se mai teme de la partid. Practic, uninominalul transformă parlamentarii într-o masă de indivizi dispuşi să-şi ofere favorurile cui dă mai mult. Cel târziu cu câteva luni înainte de alegerile de la anul, vor începe preludiile împreunărilor postelectorale transpartinice, iar Băsescu va avea un rol de arbitru şi mare provider pe această piaţă.
Lupta cu coruptia a fost misiunea lui TB intre 2004-2012. Personificarea continuarii luptei lui TB este acum Macovei
1) Basescu a castigat primul mandat pentru ca a identificat clar sistemul ticalosit ca marea frana in calea progresului, apoi a fost reconfirmat in functie pentru ca lumea a vazut ca TB chiar s-a luat la tranta cu sistemul ticalosit.
2) Rezultatele relativ modeste in lupta anticoruptie din primul mandat al lui TB s-au datorat faptului ca PDL la lasat practic singur pe TB in lupta cu monstrul, de unde si lupta pe muchie de cutit din 2009 la reconfirmare.
3) Singurul aliat notabil al lui TB pe tot parcursul luptei cu coruptia a fost un tehnocrat fara carisma politica, Monica Macovei. PDL nu a reusit s-o pastreze pe MM la MJ, cedand astfel PSD o pozitie cheie pentru succesul strategiei lui TB (de unde si revenirea monstrului, sub chipul unor Voicu, Pivniceru, tanti aia grasa de pe la CSM, CJ a Parlamentului, etc…).
4) ACZ este intruchiparea luptei contra coruptiei si trebuie sa ramana calul de bataie al politicii. Macovei (concurata, mai mult decat ajutata, de AMP) este personificarea anticoruptiei si este acum VP la PDL.
5) MM este europarlamentarul-fanion in lupta anticoruptie la nivel european (asta si pentru ca in Ro coruptia cucerise halci intregi din institutiile staului sub patrilicieni, mai mult decat in celelalte tari europene).
6) UE nu va accepta in 2012 un guvern susceptibil de legaturi cu coruptia, pilonii acestui flagel in Ro fiind indicati clar de Macovei in mai fiecare referire pe tema asta, fara a trece sub tacere nici pe cei din proriul partid. Concluzia MM: PDL este nereformat, dar USL este nereformaBIL.
7) Urmatoarea reduta de cucerit de la sistemul ticalosit este reteaua regiilor nationale (TB si UE au cazut deja de acord pe tema asta, in mod public…VideaNU). In raportarea PDL SI a lui Boc personal la tema asta sta functia de PM.
DECI, CINE ESTE ACZ ?
Sulfina Barbu rămîne în BPN, ca lider al Organizaţiei de Femei.
Alegerile au fost foarte previzibile. Unele trenduri s-au confirmat. N-au fost suprize majore. Poate dna Sulfina Barbu, care a pierdut o funcţie. Oameni care ar fi trebuit să se retragă în eşaloanele inferioare, nu au făcut-o din vechea gardă. Olteanu, Flutur două exemple. Oameni noi competenţi care ar fi trebuit să fie promovaţi nu au fost, dl Funeriu. Au fost şi mutări pozitive, acceptarea dlne Macovei într-o funcţie, ecartarea dlui Falcă. Dar în esenţă structura partidului a rămas una stufoasă, departe de a fi cea mai eficientă pe mentalitatea. multe funcţii mulţi aspiranţi la putere satisfăcuţi.Dar în acelaşi timp, complicat de gestionat- toţi trag hăis şi cea, riscul de corupţie datorat accesului la putere mai mare.
Indecişii şi scepticii. Ştim că săracii din zonele rurale vor merge la cei care dau mai mult pe plan mediatic. Pentru electoratul din zona urbană, cu un acces la informaţie mai bine definit şi mai educat, calculul mental o să fie simplu. Reuşeşte să convingă că e diferit de ceilalţi într-un mod benefic, ori nu. Mai e şi chestiune de mesaj.
Asta vor visătorii politici:
http://youtu.be/X3KnCL0S_Ws
Sunt un idealist si un pana mai ieri sustinator a Snow White. De la conventia portocalie pot spune ca parca ii ofer PDL o sansa.
Idealul e bun, e necesar, dar dupa cum vad lucrurile, intre realizari si dorinte e un echilibru delicat care cred ca ma pot declara satisfacut.
/offtopic
@bleen: asta, da' e cam murdara pe alocuri: http://www.youtube.com/watch?v=sky3BxZmMAU
adevarul e ca tot la vorbele lu' Tom ajungem
http://www.youtube.com/watch?v=Ntanv10we4M
Times New Roman
Vântu, în închisoare, către un coleg de detenţie: "Viorele, piciorul, Viorele!"
@1
Nope. E pe bune. Chiar a trădat cauza. Mă duc să-mi fac o cafea, să-mi înec amarul într-un amar şi mai mare.
Ok, mă dau bătut. E nevoie de un partid nou, cu figuri noi, cu reguli noi care să facă politică altfel, să răspundă aşteptărilor celor dezamăgiţi de PDL şi în general şi care să facă alianţă în 2012 cu PDL.
Acum că am stabilit că e nevoie şi e bine, putem să trecem de la vorbe la fapte? Vă invit să-l faceţi. Ori de la zero, ori să vă lipiţi de România Curată sau mai ştiu eu de cine.
Bleen
Asta-i o prostie. Sau dacă-i o glumă, e proastă.
Asta cu trădarea cauzei, vreau să spun.
Nici n-a cîntat cocoşul de trei ori şi Macovei a trădat cauza. Acum luptă împotriva corupţiei din Germania:
Monica Luisa Macovei
"Azi, de la 17.00, conferinta cu Ole Schroder, Secretar de Stat Parlamentar in Ministerul Federal de Interne al Germaniei, "Combaterea coruptiei in Germania"; de la ora 18, sedinta BPN al PDL"
@Bleen
Vorbeai mai sus de vise.Tu chiar iti imaginezi ca PDL ul va putea obtine un minim de 40% care sa i asigure guvernarea?
Putem sa ne permitem sa ne hranim cu speranta fara sa luam nici o masura de siguranta si sa pierdem in 2012 tot ce s a cistigat in acsesti ultimi ani?
Nu inteleg de unde scoti tu povestea cu un partid imoral.
Poate alegartorii care nu se prezimnta la vot doresc alte figuri, alte voci dar cu aceleasi tinte.Unde este pacaleala ?.
Am belit-o.
noi vorbim de sexu' politicienilor, în timp ce Stephen Hawking a dat verdictu' final: nu există nici Rai, nici Iad şi nici măcar întuneric "după"
A început să mă enerveze revolta asta programată. Spuneţi-o fraţilor p-aia dreaptă: PDL e un brand fumat, care nu poate scoate mai mult de 20% şi avem nevoie de un alt vehicul electoral. Punct.
@tucu, e imoral ce vrei tu. Tu vrei să foloseşti aşteptarea pentru altceva, emoţia şi revolta împotriva PDL-ului ca să faci o guvernare PDL-Noul Partid, în care Noul Partid e remorca PDL-ului, e Calul Troian al Băsescului. Chiar crezi că găseşti 1 milion de idioţi utili care să voteze aşa ceva?
@Nedo.
Nu mai vreau sa polemizez cu tine.
Daca ti as raspunde ca mi tii teoria partidului muncitoruilor si taranilor probabil ca te ai supara,La fel s ar intimpla daca ti as spune ca ai vazut prea multe filme cu activistul de partid care mobiliza masele. Daca ti asi povesti istoria celor mai de succes formatiuni politice din ultima suta de ani probabil ca mi ai replica ca in 2011 nu mai e situatia din 1929 sau de acum 20 de ani din Europa de west.
Cred ca esti in acelasi grup cu un specialist in stiintele sociale Dl Lazaroiu.
De ce nu l intrebi cum e cu coalitiile ,ce calcule face un partid cind intra in lupta electorala, ce sanse are Romania sa fie guvernata de o singura formatiune politica etc etc.
Poate ai sa constati ca ce ti spun eu nu este chiar o mare aiureala.
tucu
simplu: să continue reformele, dar să creadă în ele. să umble printre oameni. să văd deputaţi pedelişti umblînd prin hipermarketuri cu căruciorul, aplecînd urechea la ce vorbește mama cu copilul din cărucior. să se oprească în cîte un cătun în care și roua mută podul din loc, să meargă din cînd în cînd cu autobuzul. atît. și, dacă mă gîndesc bine, viitoarele alegeri nici nu ard așa tare. sînt niște alegeri.
și poate lecția opoziției îi va face pe unii să-și reamintească cum e fără resurse. să vadă cum e să lucreze timp de patru ani în folosul celor care l-au votat, însă cu mai puțini bani, dar cu mai multă imaginație și mai multă înțelepciune.
Încep să mă simt ca Bob Dylan care toată viaţa a susţinut că e un conservator cu suflet de mic burghez în timp ce toţi îl trăgeau de mînecă să facă Marea Revoluţie Socialistă.
O spune cel mai bine în "It Ain't Me, Babe"
N-am găsit varianta lui Dylan ci doar pe aceea a lui Baez, care spune despre el că este un cîntec de protest, ceea ce este adevărat oarecum. E într-adevăr un cîntec de protest dar de protest împotriva protestului:
http://www.dailymotion.com/video/x4scp8_joan-baez…
off-topic:
sa vedeti acum criza mondiala…
http://www.evz.ro/detalii/stiri/victor-ponta-vizi…
cum am mai spus, pentru fiecare s-a inventat o funcţie. ca să nu fie nemulţumiţi în masă.
@Bleen
Din postarile anterioare am inteles ca nu ai o mare pasiune pentru Macovei.Chiar imi aminteai ca epoca ei de glorie a trecut. Daca vrei citez dar nu cred ca este cazul.Daca am inteles gresit imi cer scuze.
Referitor la un nou partid apropiat de PDL.
Eu consider ca pentru a termina si consolida ceea ce au inceput Basescu+PDL maI au nevoie de inca un ciclu electoral.Pentru asta trebue ca PDL sa cistige alegerile.
Daca din sondaje rezulta ca exista un procent important de alegatori de dreapta care asteapta altceva (baza ideii Dlui Lazaroiu cu Alba ca Zapada) nu vad cu ce s ar gresi daca s ar oferi o formatie apropiata de PDL care sa multumeasca respectivii alegatori.
Unde ar fi minciuna?
Ori cum daca tu sau @nedormitul cunoasteti alta metoda prin care PDL poate cistiga puterea sunt nerabdator sa o aud.
Daca se poate cu argumente.
Un lucru e clar: Toader Paleologu are succes la doamne.
Bun slogan ptr campania de la anul: Iluzii, nu soluţii. Mă duc să-l înregistrez la OSIM pentru orice eventualitate.
@tucu
un partid nu înseamnă numai monici macovei, paleologi și baconschiuri. un partid este format din deputaţi, consilieri, din primari. unii, din păcate, pe la țară, cu patru clase și negri pe sub unghii. şi ei sînt membri de partid.
tu vrei să se creeze un cerc de degrabă visătorii de fantasmă nevinovat, însă incapabil să înțeleagă micile mecanisme ale unui partid.
un partid curat și purificat doctrinar este o utopie. micul primar are nevoie de basculante cu balast și țiglă să nu mai plouă în școală. primarul de oraș mare are nevoie de o șosea de centură și niște linii de credit pentru gropi, canalizare și toaletare copaci.
un partid are nevoie de niște sedii, că n-o să vă întîlniți ca ilegaliștii, pe întuneric, în grote.
punctul 3 are legătură cu aiureala că un partid trebuie să formeze o coaliție și pentru asta trebuie să se alieze cu un alt partid care – sanchi – e același partid. și nu știu de unde ai scos, probabil din burtă, că ăstea două partide o să ajungă împreună la vreo 60% și o să guverneze iar noi o să fim fericiți o mie de ani.
strategiile ăstea sînt al dracului de complicate și se bazează grosso modo pe pielea ursului din pădure.
realitatea e așa: din patru în patru ani sînt alegeri și de fiecare dată e o altă configurație politică. unii iau puterea, ceilalți stau în opoziție. și, din cînd în cînd, se mai rotesc. nu te îmbăta cu visul că Partidul Celor Drepți și Curați, o dată ce va pune mîna pe putere, va guverna 1000 de ani. va mai cîştiga şi stînga alegeri. va face pomeni electorale. va crea deficit. dar să știi că nu vine sfîrșitul lumii din atîta lucru.
@tucu
Nu am timp şi chef să sfărîm sau întreţin iluzii aşa că eu închei aici subiectele Macovei şi Noul Partid. Din punctul meu sînt irelevante. Tu cauţi iluzii, nu soluţii. Macovei a fost aleasă în conducerea PDL deci a ieşit din vis şi a intrat în realitate, aşa că e nevoie de o nouă iluzie. Dacă se face şi Noul Partid care e următoarea iluzie în care te vei refugia? (fiindcă, îmi pare rău să ţi-o spun, noul partid se va face pe Pămînt, nu în Cer, şi va arăta ca un partid făcut pe Pămînt, nu în Cer).
Acestea fiind zise, eu mă retrag din discuţia despre Macovei şi un Nou Partid.
Altfel, analiza e excelenta. Felicitari, comparatiile cu PNL si PSD sunt foarte utile. Si, ca sa citez din Patrasconiu, "avem treaba" in continuare.
@Razvan Lalu
Citez cu aproximatie:
""Dl Basescu lucreaza la optiuni alternative de reformarea statului cu sau fara PDL""
Fiti va rog amabil si detaliati.
Personal nu inteleg ce optiunoi poate avea Basescu ca sa si atinga obiectivul fara PDL la putere.
Errata: Cristian Preda nu are nici o functie. Il mentionati in lista celor intrati de curand in partid (2009, alaturi de Monica Macovei).
@tucu
Care-s resentimentele în cazul Macovei?
Un nou partid de dreapta ca remorcă a PDL este o păcăleală. Fiindcă îi faci pe oameni să creadă că vii cu ceva nou şi de fapt le foloseşti încrederea şi voturile pentru a face o majoritate împreună cu PDL.
dacă europa intră iar în recesiune, intrăm și noi. va trebui să se revitalizeze un pic, simbolic, consumul intern.
@Nedormitul
Nu ti inteleg nici pasiunea pusa in raspuns nici refuzul de a accepta si alte opinii.
Sincer sa fiu incep sa nu mai pot face diferente intre imaginea ta idilica despre rolul primarului modern si entuziasmul brigadierilor de la Salva Viseu.
Eu ti-am expus punctul meu de vedere care nu are nici o legatura cu 1001 de nopti.
Ti am pus o intrebare si in loc de raspuns am primit o lectie aiuritoare. Daca cineva pricepe ce legatura are pct3 cu ce am scris eu rog sa ma lamureasca.
Nu cred ca asa se poarta un dialog.
@Bleen
Nu cred ca un nou partid de dreapta este o pacaleala.
PDL ul nu a monopolizat partea dreapta . Mai este loc berechet
Daca ai si argumente ca sa negi utilitatea unui nou partid de dreapta le astept cu placere. Daca insa -ca si in cazul Macovei- vorbesc numai niste resentimente e mai bine sa o lasam balta.
@Florina
O calatorie de o mie de mile incepe cu un pas.
off topic, că-mi place cum sună
100 de negrii /150 kg: Dominique, dragostea noastra !
@marmida blue
Marea problemă a ţărilor europene (şi nu numai) nu e minusul sau plusul creşterii economice ci datoria publică. Degeaba creşti cu 10% pe an dacă te îngropi în datorii pînă la implozie.
Uite prima provocare: numele candidatului PDL pentru Primăria Bucureştiului.
Draga florina in Europa ramasesera pe minus trei tari: Romania Irlanda si Grecia. Acum ca Romania a iesit finalmente din recesiune au mai ramas doar Grecia si Irlanda la care insa s-a adaugat si Portugalia care din pacate a reintrat pe crestere negativa.
Absolut toate celelalte tari europene sunt pe crestere de cel putin un an (bun mai exista o exceptie, Letonia, care a trecut pe plus abia la jumatatea lui 2010 dar Letonia e mai mult un judet deact o tara. Asta, din pacate include chiar si Bulgaria,
Cît despre PDL, prima mare bătălie se va da la stabilirea candidaturilor pentru locale. Pînă atunci, ar fi bine, pentru toată lumea şi în primul rînd pentru PDL, să avem deja o mişcare de tip Tea Party, care să fie suficient de puternică încît să influenţeze stabilirea candidaturilor în PDL. Dealtfel, primele două măsuri pe care trebuie să le ia noua conducere a PDL sînt recensămîntul membrilor şi stabilirea unui sistem de alegeri primare. Sînt vitale pentru PDL.
Apropo de Tea Party, la americani ceai înseamnă un fel de Plevna, Vidin, Rahova, la noi din Războiul de Independenţă nu a mai rămas decît Poponeţ şi piţipoancele de Dorobanţi.
şi-ncă ceva pentru cei care doresc partidul nou, pur şi… neîntinat de vreun dsk. dacă-l faceţi, să-mi spuneţi şi mie cîţi voluntari strîngeţi pentru lipit afişe. ar fi prea mult să vă întreb şi de la ce alţi imaculaţi faceţi rost de bani pentru ca să aveţi ce lipi.
Cît despre noul partid, avînd în vedere că sîntem deja în mai 2011, cred că cei care-l doresc şi care cred în el ar cam trebui să se apuce să-l facă, dacă vor ca alegerile din 2012 să fie o miză pentru partid. Personal, rămîn la părerea că România Curată este scheletul pe care se poate construi un nou partid.
😆 )))))
off topic, că-mi place cum sună
Strauss-Kahn sau socialismul cu faţă umană: nu te omoară, doar te violează.
nu m-am referit la Paleologu în mod particular, m-am folosit, e drept, de o sintagmă a lui Răsvan Lalu pentru că mi s-a părut potrivită cu atmosfera asta de nemulţumire, ca să nu zic prohod. nu s-a făcut, nu s-a dres, acum nici ăştia nu vor face, nici ăştia nu vor drege. dar ce componenţă a conducerii PDL v-ar fi satisfăcut? vorba lui Andrei Pleşu, în parlament nu trebuie să fie Enescu, Brâncuşi şi Neagu Djuvara. şi nici la conducerea PDL.
cum a arătat mai rău decît nimic cînd măsurile de austeritate, politice fiind, ne-au adus măcar pe linia de plutire, dacă nu pe creştere, încă – dar cine, în afara de Germania, e în creştere în Europa? de SUA nu mai zic, se ştie. cînd legi importante pentru reforma instituţională au fost adoptate tot în perioada asta? nu le înşir, n-am timp, le ştiţi, oricum.
deci, zău, pe mine m-aţi pierdut cu negativismul ăsta. s-a făcut opintit, s-a făcut cu greşeli, dar s-a făcut!
@răsvan lalu
Nu cred că Paleologu merită atîta osteneală. E clar un cal mort, vopsit roz cu picăţele galbene.
Dincolo de aceste argumente, să le zicem stilistice, strict tehnic-politic, s-a dovedit la fel de dăunător ca ceilalţi, atâta vreme cât n-a împiedicat genocidul cultural al naţiei şi n-a contribuit la nimic bun şi pozitiv în politică, indiferent dacă din neputinţă sau nepăsare.
Încă ceva: în politică nici bunele intenţii, nici cinstea rezultată din neimplicare nu se premiază. Fii cinstit în condiţiile în care te implici, îţi trec pe sub pix semnături de milioane şi nu te laşi corupt. Dacă stai ca o paiaţă în cabinet şi toţi îşi fac şmenurile în spatele tău, iar tu doar nu participi, nu înseamnă că eşti cinstit, ci că eşti neglijabil. Cinstit este cel care ia portofelul de pe jos şi aleargă după păgubaş, nu cel care trece mai departe.
Nu este vorba de vreo antipatie, sau incompatibilitate stilistică. Mai avem unul asemănator: micuţ, drăguţ, finuţ, şcolit înstrăinătate, delicat, manierat. Dar câtă diferenţă ! A mişcat lucrurile în învăţământ cât alţii nu în 20 de ani, a pus pe un făgaş bun, deşi departe de ce mi-aş fi dorit, un sistem de tip sovietic din care mai rămăseseră doar ruinele şi gunoaiele, ridicându-şi în cap nu puţine adversităţi Mic, drăguţ, dar acel domn este un bărbat şi un om politic. Nu suferă comparaţie.
De altfel turnesolul oamenilor politic poate fi şi numărul şi vehemenţa duşmanilor: are Gâgă duşmani ?
@ bleen:
partidul lui Iliescu a rezistat pentru ca el a fost in permanenta la putere chiar daca oficial este in opozitie. sa nu uitam ca si acum jumatate dintre judete si mai mult de jumatate dintre primarii sunt conduse de PSD.
Referitor la controversa pe teme de cadre.
Haideţi să ştim ce vrem, ce aşteptăm de la un politician. Îndrăznesc următorul profil: idei cu potenţial de progres (nu neapărat ale lui personale), curaj, perseverenţă, capacitate de luptă. Veţi spune că nu toată lumea trebuie să fie Băsescu şi că există infinite variaţii şi modulaţii.
OK, atunci hai să vedem ce a arătat şi dovedit concret, după ani de carieră politică la vârf, în Guvern şi Parlament, unul şi altul dintre cadrele cu pricina.
Ce am văzut eu: frivolitate, poză, indiferenţă, moliciune şi mai ales, mai ales inconsistenţă. Un pustiu de idei într-un ocean de apă de colonie.
Din punct de vedere politic, căci repet, asta discutăm aci, politică serioasă, a arătat mai rău decât nimic, în măsura în care inconsistenţa, absenţa spirituală, indiferenţa sunt mai pernicioase decât un angajament, chiar greşit.
Pledez pentru a ţine treze în memorie criteriile de judecată: nu suntem la casting la „talentele dansează“ sau cum s-or mai fi numind, ci la nivel de politică naţională. Nu ne interesează performanţele de garden-party la 14 iulie, unde poţi deveni adorabil cu un jeu-de-mots, mai conversând doamnele, mai cu un mot d’ésprit, cu surâsuri subânţelegând inteligenţa şi mantouri ţinute cu abilitate doamnelor, la plecare.
Pot înţelege că în pustiul de educaţie şi bună creştere care domneşte în România de 60 de ani încoace, în condiţiile în care mârlănia cea mai degradată a devenit model şi normalitate, indivizi educaţi, manieraţi, cultivaţi şi agreabili fac furori. Asta nu înseamnă însă să-i luăm şi să ni-i punem căpetenii, doar pentru că nu put, nu râgâie, nu asudă duhoare de ţuică, ba mai vorbesc fluent şi vreo trei limbi străine.
Citind postarea, am înţeles, în fine, care-i diferenţa între cele trei mari partide româneşti: PSD este un bordel cu intrare discretă şi ferestre ermetice, PNL, un bordel care şi-a pus ficuşi de plastic la intrare şi perdeluţe le ferestre, iar PDL, un bordel în care, după îndelungi discuţii, în speranţa animării deverului şi ameliorării imaginii au hotărât s-o pună pe bunica-n fereastră.
De acord cu dl. Zubeldian (9h26/9h34).
Cred că trebuie diferenţiat între două obiective politice: reforma statului şi menţinerea PDL la putere.
Cred că dl. Băsescu este printre puţinii care doreşte reforma statului. Presupun că-şi face deja planuri pentru o strategie de decuplare a reformei statului de ceea ce a fost prezentat până acum drept condiţie sine qua non: menţinerea la putere a PDL. Altfel spus, dl. Băsescu probabil că lucrează la opţiuni alternative de reformă a statului, cu sau fără PDL la putere.
În ambele situaţii însă, un partid, care să capteze nemulţumirea difuză faţă de establishment şi să transforme acest potenţial în voturi, este necesar.
(Captarea de potenţial electoral a început oficial: UNPR speră să intre-n parlament cumpărând ştampila „garantat Diaconescu“, contra imunitate penală şi influenţă politică pentru marele om. )
Mai sunt însa necesare şi vreo €5-8 milioane, trusou pentru noul născut. Presupun că de-aici vin ezitările, starea confuză de aşteptare, ştirile întretăiate: vine circul şi-n oraşul nost’, da, nu, poate, nu se ştie, cine ştie. Mulţi l-ar dori, mulţi îl aşteaptă, da’ nu-s bani, iar fără bani adevăraţi pentru o structură concretă, doar cu socializări virtuale şi ceaiuri, nu-i chip. În aşteptare, comperii mai amuză publicul nerăbdător adunat în faţa cortinei trase, după care nu e nimic.
@ribelalu'
Partidul lui Iliescu are răbdare şi nervi tari (PSD a rezistat chiar şi după înfrîngerile din 2004, 2008 şi 2009). Să nu uităm că în ultimii 7 (şapte!!!) ani PSD nu a mai avut prim ministru şi că din dec 2005 pînă în apr 2007 a fost în opoziţie, din apr 2007 pînă în dec 2008 a susţinut guvernul fără să aibă membri în guvern, din dec 2008 pînă în oct 2009 a fost la guvernare ca al doilea partid iar din dec 2009 e în opoziţie totală. Pînă acum, din 2004 încoace PSD a avut patru ani plini de opoziţie totală (2005, 2006, 2010, 4 luni din 2007, 6 luni din 2011, 2 luni din 2009).
Dreapta, cum dă semne că s-ar putea să ia sub 35% se sparge şi o ia de la început.
"un al doilea gds. unul mai tînăr şi mai tonic" – vom face altul pe mal, in jos, altul mai trainic si mai frumos.
ntz, nu merge. ADN-ul nostru, stramosesc, nu ne lasa/permite sa iesim din "3 paduchi = 5 pareri" ce degenereaza in "mama ta nu-i cuminte si tatal tau nu-i heterosexual"
numai timpul va decide daca alegerea PDL-istilor a fost una corecta. pana la urma fiecare pasare pe limba ei piere…s-a intamplat si la case mai mari (vezi cazul PNTCD). si daca PDL-ul actual va dispare de pe esicherul politic, locul lui va fi luat de alta formatiune.
eu unul, din 1990 tot votez "dreapta", insa sa fie ea a dreaq de "dreapta" ca mereu a purtat alt nume: PNTCD, PNL, Conventia Democrata, Conventia Democratica, Alianta DA, PDL. Nu asta ma deranjeaza. Ma deranjeaza ca partidul lui Iliescu ramane mereu in carti, acolo la 35%.
Pe hipsteri nu se poate bate decît PNL-Antonescu, RC-Mungiu sau CriticAtac-Rogo.
http://sareinochi.wordpress.com/2011/05/16/psihan…
un al doilea gds. unul mai tînăr şi mai tonic.
Nu ştiu dacă va apărea un nou partid însă de o mişcare civică (sună urît rău dar nu-mi vine un sinonim acuma) care să fie principalul canal de expresie publică a credinţelor, opiniilor, dorinţelor, criticilor sau înjurăturilor de dreapta este nevoie. Dar asta nu e acelaşi lucru cu partidul-aşchie care nu sare departe de triunchiul PDL. @nedo are dreptate, un astfel de partid e o minciună străvezie, care nu va merge. Din punctul ăsta de vedere, România Curată mi se pare că ar avea credibilitate şi şanse mai multe.
OK, nedo, deci contează ce visează primarii. Ştiam, dar mi se păruse puţin altfel pe la Madame.
în viziunea ta, albă ca zăpada trebuie să intre în politică cu o minciună. și încă una gogonată! du-te la tribunal și zi-le ălora că vrei să faci partid. partidul pinocchio.
@tucu
1. scrie pe undeva aici "1001 de fantezii" şi n-am văzut eu?
2. am văzut eu un sat inundat, să vezi cum muncea primarul cot la cot cu sătenii cu motopompele să scoată apa din case. sau primar care zugrăveşte cu mîna lui primăria. sînt primari de la ţară. primari care îşi aduc două-trei mese de acasă, ca să aibă copiii din sat o sală de clasă. ăia n-au ce planifica, n-au ce visa. ăia pun osul. sînt primari pe care cu o basculantă de balast îi faci cei mai fericiţi oameni de pe pămînt.
3. ce treabă au coaliţiile cu ce zic eu? de fapt, stai, nene. am o soluţie mai simplă şi terminăm repede şi cu visatul. trecem toate celelalte partide în afara legii, trecem şi bvb-ul în afara legii şi gata coaliţii, gata cu florile din păr, gata visat, totul gigea. de ce să ne mai scremem să facem partide și avioane?
cum te duci tu, albă ca zăpada, în fața electoratului, să-i spui "știi, eu sînt albă ca zăpada, sînt aripa imaculată a pdl-ului și nu prind puterea singurică, dar după ce ajung în parlament, mă aliez iar cu ăia de care m-am separat și guvernez". cine înghite gogoașa asta?
@Nedo.
esti induiosator in credinta ta.
1/ A putea visa este o calitate extraordinara. Sa stii ca visatorii au miscat omenirea. Pragmaticii au au facut ca visele sa devina realitate.Dara ca sa faci din vise o realirtate trebue mai intii sa vixsezi.
2/ Primarul NU trebue sa stie sa repare o conducta nu trebue sa stie nici cum se face o casa. Primarul trebue sa stie sa conduca sa planifice sa organizeze.
La noi merg toate anapoda pentru ca primarul repara conducte, instalatorul repara pantofi iar pantofarul construieste case.
3/Scopul unui partid este acapararea puterii pentru a si pune in practica ideile. Daca nu poate acapara puterea singur orice partid se gindeste la aliante.
Tu crezi ca PDL ul poate lua mai mult de 35% din voturile romanilor?
Daca nu, care este mijlocul de a si conserva puterea? Cu cine se va alia?
Nu vrei sa raspunxzi mai intii la aceste intrebari si pe urma sa refuzui un nou partid?
da, sigur, cheamă-l şi pe sabin bălaşa din morţi, să dea şi el o mînă de ajutor.
"să vină făt frumos călare pe un cal alb să ne salveze de draci-laci, să umblăm cu toții în pijamale albe din mătase prin iarbă, să ne fîlfîie pletele în vînt și să ne ținem de mînă și să cîntăm oda bucuriei culegînd flori?"
1. pai da, OM DE STAT, se numeste calaretul.
2. chiar el, Base, s-a laudat cum ca ar avea palosu gros.
"dreapta există din moment ce Băsescu a câștigat cu un program de austeritate"
Nici vorba de program de austeritate, s-a batut toba doar pe ritmurile
"deja licareste luminita din tunel ft. tara mea ft. tot romanul sa prospere".
Caz particular: EU. Pe mine m-a facut (m-a determinat sa ma dau jos din pat si sa ma inscriu in oastea celor 70000+ care-au facut diferenta) cu 6 cuvinte "acum stiu ce am de facut !".
Acceptam orice, razboi civil, Hiroshima, Fukushima, cafteala cu rusii cu chinezii cu americanii, orice altceva inafara de frecangeala asta.
ps. Să-i spuneţi lui moşu' să treacă şi pe la mine cu nişte portocale.
Nedormitul duce la incapacitatea de a mai visa.
O idee bună, susţinută puternic, poate face prăpăd. Nu mîine, bineînţeles, poate să dureze secole o treabă ca asta. Deşi, cu mijloacele de comunicare de azi, un secol poate fi redus la timpul creierului de a înţelege o idee.
iartă-mă, dar un partid înseamnă mult mai mult. un partid înseamnă şi primari care să ştie să repare o conductă pe o stradă, și de "sanitari" care să ştie să cureţe partidul de primari lacomi, şi de oameni cu viziune, care să ştie să creeze o strategie politică pe 5, 15 sau 30 de ani.
un partid trebuie să guverneze, asta e menirea lui politică. şi trebuie să guverneze atît octogenari analfabeţi din nu ştiu ce cătun din vîrful muntelui, şi şomeri din micile oraşe foste monoindustriale, şi corporatişti şi o ţară, în ansamblu.
permutări, aranjamente şi mulţimi cu politicieni şi cu partide pot să fac şi eu. la ce bun?
ivan, în afară de "un partid curat" nu văd nimic. ce vreţi voi de la partidul ăsta? ce să facă el? să se adune 5 boşorogi într-o gheretă ca ţărăniştii şi să se bată cu pumnii în piept că ei sînt cei mai curaţi? mulţumesc, mi-a fost dat să văd pe viu spectacolul ăsta şi m-a scîrbit.
el cu banii, eu cu gusturile. nici nu-i rău.
Nondormitul
La banii lui e şi greu să ai gusturi proaste.
tucu
ACZ e deja poveste.
Acum, cînd Monica Macovei a prins oarece vizibilitate la PDL, ar fi chiar o prostie s-o concurezi.
(Ai proceda ca PDL la Baia Mare, cu 2 candidaţi: unul scos din pălărie din lipsă de "cadre" şi altul "independent").
@tucu
uită-te și tu cum visezi cu ochii deschiși. să vină făt frumos călare pe un cal alb să ne salveze de draci-laci, să umblăm cu toții în pijamale albe din mătase prin iarbă, să ne fîlfîie pletele în vînt și să ne ținem de mînă și să cîntăm oda bucuriei culegînd flori? wtf is that? unii oameni nu-şi permit nici măcar o amărîtă de şuviţă.
@Nedo
Cu ce te deranjeaza ideea unui alt partid?
Mu credeam ca PDL ul poate fi atit de cuceritor.
sorry, era pentru ivan mesajul 😀
@nedormitul: nu-ți înțeleg nici agresivitatea și nici condescendența față de cei care cred altceva decât tine. Umorul e bun, el nu ține însă loc de răspunsuri la întrebări. Eu am explicat de ce am dubii. Tu vorbești de obsedați. Poate o fi ca tine, nu știu. Însă e cert că nu răspunzi la argumentele mele. Cât despre PDL-ul pe care îl luați acum în brațe, vreau sincer ca în 2-3 luni să spun public: "m-am înșelat!". Așteptările mele sunt însă foarte, foarte modeste. Și cu asta am închis subiectul, nu de frică că mă cataloghezi obsedat ci din oboseală și, crede-mă, dezgust. În fond prefer să îngroș rândurile dezamăgiților pentru care opțiunea viabilă e izolarea de politic (în Ro sau afară din ea), decât să polemizez cu surzi. Care sunt surzi din comoditate, nu neapărat din convingere.
@nedormitul
Nu am afirmat nici o secunda ca programul politic cu care a candidat Traian Basescu la alegeri in 2009 ar fi fost de stanga. Nu a fost. Insa nu a fost nici un program de austeritate. Sub nici o forma.
Nu cred ca daca presedintele a candidat cu un program de dreapta automat putem concluziona ca cei care l-au ales au convingeri ferme de dreapta. Mai degraba cred ca majoritatea l-au votat pe Traian Basescu personal si nu platforma sa politica de reforme. Austeritate insa n-au votat si nici nu vor vota vreodata. Ve iluzionati daca credeti altceva.
Voi, comunitatea Blogary, da, sunteti de dreapta (poate un pic cam loony far right as zice dupa postarile lui bleen despre politica americana) si votati austeritate. Dar voi sunteti o nisa, o minoritate putin numeroasa.
hodorogu'!
da, ontopic acum, mă scuzaţi. ar trebui mare atenţie la modul de exprimare, cred eu, că din ce zice Ivan despre austeritate se pot crea confuzii.
n-are gusturi rele dsk-ul
http://1.bp.blogspot.com/_4ls2Qirqb0Y/SQcietR1XDI…
@1
îți pot da cel puțin 10 exemple, de pătați notorii, care au fost aleși și răs-aleși primari. cîțiva – surprise! – sînt chiar de la pdl. oameni de bază, care l-au susținut pe boc.
@marmida blue
programul lui se axa pe reforma instituţiilor statului. a vorbit de reforma asta încă din primul mandat. dacă îți aduci aminte, spunea că toată clasa politică a fost solidară atunci cînd s-a pus problema reintegrării europene și euroatlantice a statului român, dar este extrem de refractară atunci cînd e vorba de reforma internă. vorbea de asta de prin 2006-2007. ideea e că programul lui de campanie a fost foaaaaaarte de dreapta. criza, de fapt, l-a ajutat să implementeze nişte reforme care în vreme de "pace" nu şi-ar fi găsit locul pe agenda parlamentului nici în 100 de ani.
@tucu
sînteţi vreo cîţiva obsedaţi cu alt partid. mi-aţi împuiat capul. duce-ţi-vă, nene, la tribunal şi faceţi-vă partid şi spuneţi-i cum vreţi: albă ca zăpada, maro ca cacaua, kaki tot ca kakaua.
apropo, deja există o mișcare care militează pentru curățirea morală și spirituală a neamului, bla bla. îi spune noua dreaptă. sau sînt nefrecventabili pentru că sînt nespă, nefu și nevro?
chestia cu Baia mare numai avertisment nu poate fi numit. acolo rezultatul a avut crestere zero (si la USL si la PDL).
Rezultate cumulate USL-UDMR-Mircea Dolha (“independent” PSD):
2008: 76,77%
2011: 75%
Rezultate cumulate PDL-Vasile Vlasin (“independent” PDL):
2008: 17,72%
2011: 17,75%
http://sareinochi.wordpress.com/2011/05/09/pleac-…
“dreapta există din moment ce băsescu a câștigat cu un program de austeritate”???
eu nu mi-aduc aminte programul de austeritate cu care a cîştigat Băsescu, îmi aduc, însă, aminte că măsurile de austeritate au fost luate după 6 luni de la alegeri.
şi doi, Doamne fereşte ca dreapta să însemne (numai) austeritate.
Imi place ce a scris IV Z.
Eu incerc insa sa depasesc modul de gindire impus de analistii neamului.
Resurse -este cuvintul de ordine. Daca se restructureaza rregiile se pierd resurse , daca vine un prim minisrtru independent se inchide robinetul si tot asa.
Stau si ma intreb daca nu cumva madam Udrea a descoperit in fondurile europene de desvoltare pestera lui Ali Baba.
Tariceanu a aruncat pe piata cca 3 miliarde de eur inaintea alegerilor lucrind la limita legii si aruncind in aer deficitul bugetar.
Madam Udrea a accest pina acum citeva miliarde de eur tot pentru primarii lucrind perfect legal.
Veti spune ca banii lui Tariceanu puteau fi cheltuiti necontrol;abil pe pomeni electorale. Asa este numai ca lacomia functionarlor a diminuat la minim pomana pe care o prinea alegatorul.
Boc a facut alta miscare zic eu extrem de desteapta. A restructurat ajutoarele de stat.
Ajutorul-o pomana perfect legala va fi redus penrtru o serie de categorii sociale dar pun pariu ca va fi marit pentru amarasteanul rural.
Ce incerc sa spun? Vreu sa arat ca pomana electorala va trai in continuare dar inbracata in haine legale.
In aceste conditii resursele provenite pe cal laturalnice incep sa si piarda din importanta.
Pdl ul isi poate reveni la cota de piata din 2008-si anume intre 30 si 35 % . Nu este suficient insa . Ii trebue un aliat sigur pe linga UNPR si UDMR .
Cred ca este momentul sa apara Alba ca Zapada sau Lebada Gri sau cum vreti voi.
Si va apare prin disidenta in PNL.
Prin aceasta miscare nu numai ca apare o dreapta super credibila , o oferta mult mai larga ,dar daca dupa cum banuiesc o parte dintre parlamentarii PNL se vor reorienta va fi anulata ori ce fel de disidenta in PDL.
PS Am citit intr o postare veche parerea lui Razvan Lalu despre tinarul Paleologu.
Sigur ca fiecare este liber sa aprecieze un om sau un politician in felul lui. Va intreb insa nu v ati saturat de activisti?
@ivan zubeldian
"dreapta există din moment ce Băsescu a câștigat cu un program de austeritate"
Platforma de pe care Basescu a castigat alegerile in decembrie 2009 NU a inclus nici un fel de austeritate demna de luat in seama, dimpotriva campania domnului presedinte s-a incheiat apoteotic cu anuntul celebru ca "se pare ca am iesit din criza".
In momentul in care Basescu a anuntat in mai 2010 necesitatea masurilor de austeritate popularitatea sa si a PDL s-a prabusit literalmente.
Imi cer scuze daca inoportunez exceptionalul dvs. rationament dar…
(mă refer mai ales la bătăliile pentru oraşe)
IZ
Dacă vrea să cîştige localele, Boc trebuie să impună candidaţi impecabili, care să poată surmonta imaginea/amintirea "guvernării Boc".
N-aş fi bănuit că Bulă, Garcea şi Gîgă vorbesc corect romîneşte, franţuzeşte, că i-au citit pe clasici sauu că sunt oameni de caracter.
Să nu uităm că miza lansată de Sebastian Lăzăroiu odată cu ACZ nu a dispărut prin minune prin alegerea lui Boc: mobilizarea absenților. Baia Mare ar trebui să fie un avertisment mult mai luat în serios tocmai din perspectiva asta: pdl va avea uriașe probleme să nominalizeze candidați capabili să emoționeze și mobilizeze electoratul dezamăgit și pasiv al dreptei. (a se slăbi cu întrebări despre dreapta în România, dreapta există din moment ce Băsescu a câștigat cu un program de austeritate).
Boc, cu toate meritele lui, e moartea pasiunii. Iar ce s-a întâmplat la Baia Mare (sau București în urmă cu 3 ani) va întâmpla în fiecare oraș mare: PDL, în numele pragmatismului, va promova candidați din vechea gardă care își vor face campanie cum știu, adică cu argumentele stângii, pe electoratul stângii.
Eu cred în continuare că Băsescu, pentru a finaliza reformele până în 2014, are nevoie de mai mult decât de PDL-ul lui Boc. Încă mai sper că Lăzăroiu are un plan. Așa cum speri tu că Boc va reforma partidul:)
În comparatie cu USL, PDL e evident o oaza de tinerețe, rațiune și reformă. Întrebarea e dacă e asta o garanție că reforma va continua. Probabil că nu. Nu înainte de a avea răspunsul la următoarele:
1. Demisionează sau nu Boc? (e evident că are dubii mari iar presiunile contra demisiei vin de la lideri din teritoriu dependenți de resursele de la Guvern)
2. Dacă da, cine îi ia locul? (care tehnocrat poate avea susținerea fără rezerve a PDL în condițiile apropierii localelor?)
Numele jocului s-a schimbat și se cheamă "alegeri locale". Am observat cu oarecare neliniște prezența a 8 primari și șefi de CJ în conducerea PDL. E o reprezentare normală a puterii din teritoriu dar și o sursă de probleme când PDL își va decide strategia. Să nu uităm că teritoriul e întotdeauna înclinat spre populism.
Așa cum arată lucrurile Băsescu a decis că restructurarea Regiilor e următorul punct al reformei. Să lovești direct în una din sursele de bani ale clientelei partidelor cu un an înainte de alegeri va fi mai greu decât să-ți asumi răspunderea pe legea educației. Dacă Boc nu demisionează, nu va avea timp și pentru reforma internă a PDL și pentru reformă (cum n-a avut de fapt timp până acum)
În cele din urmă, PDL are probleme structurale serioase, începând cu resursele umane și contactul cu baza de simpatizanți și terminând cu un program economic și politic de dreapta, articulat, care să proiecteze o viziune pe termen lung a unui capitalism sănătos,nu numai tăieri de criză. Adevărata întrebare este: E PDL capabil într-un an de o astfel de reformă? Cu Boc în poziția de lider reformator?
Eu am mari dubi. Cred în continuare că PDL nu va reuși să scoată electoratul pasiv de dreapta la vot. Și că monstrul absenteismului va devora partidul la locale.
din stafful Antenelor: Opera de artă "Peisaj", realizată de pictorul Nicolae Grigorescu, care a fost furată în urmă cu aproximativ şapte ani din casa dr. Petru Groza, din Deva, a fost descoperită de poliţişti la locuinţa fostului deputat PRM, Codrin Ştefănescu. (Mediafax)
@Bleen, ai dreptate, abia acum mi-am adus aminte ca a avut ocazia sa confirme la grupa mare… Asa de iertatoare am ajuns cu cei onesti.
Cum mai povesteste Mitrea ce e aia reforma si cum il mai secondeaza madam (ex?)Saftoiu, printre "analizele" lu'ala de-si zice cumva cu pielea p**** si zambetele de shmechercupretentiideshtaiftisman…
@yeba
Lăză se contrazice. Mai devreme zicea că e normal ca nimeni să nu-l ia în serios pe Paleologu şi să nu-l aleagă dacă nici el nu se ia în serios. Şi tot el făcea mişto de Teo Paly că vrea să intre în manualul de maxime. Păi ori candidatura e o glumiţă nevinovată, ori e un act de curaj?
Şi, ca să adormi liniştită, îţi reamintesc că Oly a avut pîinea şi cuţitul cînd i s-a dat un minister. Adică, ar trebui să fie deja o certitudine a politicii, un greu, nu un puber care cerşeşte atenţia adulţilor.
Poate mă înşel, poate că sub masca lui Bulă şi sub aparenţa de Vacanţa Mare zace un politician greu, cu substanţă, care va ieşi în curînd la suprafaţă. E membru în leadershipul PDL, acum are ocazia să-şi arate muşchii.
PS. Pe Frunzăverde l-au votat din milă pentru ce a fost şi ce a ajuns.
eee, vezi cum esti, bleen? Zi-o si p-asta, sa adorm linistita ca s-a facut dreptate:
"Greu de înţeles cum partidul îl preferă pe Frunzaverde ca prim-vice, care iniţial a vrut să candideze singur după care s-a ascuns în spatele lui Blaga, şi îl respinge pe Paleologu care măcar a avut curajul să candideze pe cont propriu. Asta e. Partidul recompensează experienţa, nu curajul."
Bun Lăză. 😆
Bun Lăză:
Rep: De ce credeţi că Victor Ponta o atacă atât de frecvent şi atât de virulent pe Elena Udrea?
S.L. – E tranziţia firească de la pubertate la adolescenţă. Ponta suferă de complexul castrării despre care vorbesc psihanaliştii. El se manifestă la băieţi printr-o atitudine de oroare faţă de femei, considerate nişte fiinţe mutilate, sau un sentiment net de superioritate.
@1
ntz, e doar un campion balcanic la disciplina "Asta are, asta n-are, asta-i cea castigatoare".
cum nu? şi încă raţiunea pură, fulgerătoare: Zeus!
(dacă n-ar fi fost şi raţiune, n-ar fi putut ieşi din capul lui ce-a ieşit)
Emil Boc: "Adevarat graiesc voua, ca unul dintre voi Ma va vinde"
Question for 10 points: wtf is Iuda ?
Lui Băse i s-a zis în multe feluri, niciodată însă raţiune.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sebastian-lazaroi…
N-o mai caut… Ce să caut? E acelaşi cântec vechi,
Setea liniştei eterne care-mi sună în urechi;
Dar organele-s sfărmate şi-n strigări iregulare
Vechiul cântec mai străbate cum în nopţi izvorul sare.
P-ici, pe colo mai străbate câte-o rază mai curată
Dintr-un Carmen Saeculare ce-l visai şi eu odată.
Altfel şuieră şi strigă, scapără şi rupt răsună,
Se împing tumultuoase şi sălbatice pe strună,
Şi în gându-mi trece vântul, capul arde pustiit,
Aspru, rece sună cântul cel etern neisprăvit…
Unde-s şirurile clare din viaţa-mi să le spun?
Ah! organele-s sfărmate şi maestrul e nebun!
Mihai Eminescu, Scrisoarea IV