Pentru că tot se vorbeşte de prezidenţiabili, hai să vedem cum stă cel mai vizibil din afara USL:
1. Câţi români au încredere mare sau foarte mare în MRU?
Sondajele din 2012 arătau aşa:
CSOP: 29% imediat după ce a devenit prim-ministru, 19% la sfârşitul anului.
IMAS: 25% imediat după ce a devenit prim-ministru, 13% la sfârşitul anului.
(altă poveste la CCSB: 28% imediat după ce a devenit prim-ministru, 25% la sfârşitul anului).
În 2013 a avut loc o stabilizare sau, în funcţie de cifrele pe care vrem să le folosim, scăderea a continuat dar s-a încetinit.
Problema lui MRU era că a ratat o şansă colosală în perspectiva prezidenţialelor. De la o cotă de încredere dublă faţă de Traian Băsescu, MRU a ajuns în urma acestuia.
Dar încrederea contează mai puţin decât opţiunea de vot:
2. Să luăm întrebarea (fără listă de candidaţi): „Cu cine aţi vota la prezidenţiale?”
În vara lui 2012, cei care spuneau „MRU” erau 11-15% din românii aflaţi în ţară.
În ultimele luni ale anului MRU a ajuns la 5%.
De atunci a început o lentă dar evidentă creştere: 9% în februarie şi aprilie, 11-12% în iunie şi acum.
Datorită faptului că s-a profilat drept candidat, MRU este cel mai bine plasat dintre politicienii opoziţiei.
3. Se testează deseori şi scenarii bazate pe liste de opţiuni, de genul:
„Dacă aceştia ar fi candidaţii la prezidenţiale, cu cine aţi vota?
Listă:
Antonescu (USL)
MRU (ADA)
Blaga (PDL)”
etc.
Potenţialul total al opoziţiei în astfel de scenarii este de 30-34%. MRU nu ia niciodată mai mult de 22%. Observaţii:
Dacă pe acest spaţiu de 30-34% se luptă Isărescu cu MRU, Isărescu ia în jur de 20% şi MRU restul.
Dacă pe acest spaţiu se luptă Blaga cu MRU, Blaga ia 6-7% şi MRU restul.
4. Concluzie:
Aproximativ 10% din românii aflaţi în ţară sunt fani MRU. Au încredere mare sau foarte mare în el, l-ar vota la prezidenţiale indiferent ce şi cum. Aici se află 1,6 milioane voturi, insuficiente pentru ajungerea în turul doi, dificil de protejat fără o organizaţie solidă care să fie prezentă în toate secţiile de votare.
Încă 12% l-ar vota doar dacă „dreapta” n-are alt candidat.
8-10% nu au încredere în MRU, nu l-ar vota dar ar fi interesaţi de alte opţiuni ale opoziţiei non-pepedediste (Isărescu, Boc, etc.) Dacă îi întrebi pe cine ar vota, ei spun „Traian Băsescu”.
Restul nu sunt interesaţi să-l voteze, nu au încredere în el şi ar vota Ponta, Antonescu, Diaconescu, etc. Asta nu înseamnă că nu se pot lua voturi şi de aici în ultimele luni.
5. Evaluare:
MRU a apărut în prim-planul scenei politice şi a obţinut încrederea a peste 4 milioane de oameni. Aceşti oameni aveau două opţiuni, tertium non datur:
a. Să-l vadă drept prezidenţiabil.
b. Să-şi piardă încrederea în el.
În timp procesul s-a finalizat: există acum oameni care au încredere majoră în MRU şi cei care n-o au deloc. Cei din al doilea grup nu l-ar vota la prezidenţiale sau ar face-o doar tactic.
Dacă ar fi candidatul unic al opoziţiei, realmente susţinut de PDL, Ungureanu ar putea ajunge în turul doi. Actualmente el este o săgeată fără arc; apariţia altor candidaţi ai opoziţiei (ex. Predoiu) e o vulnerabilitate majoră.
Nu vad de ce Blaga nu si-ar pune un troglodit sa candideze, tocmai pentru a-si asigura statutul perfect confortabil de partid balama pentru 2014-2016. Il trimite pe Predoiu, acesta ia 7% si-l trimite in turul 2 pe Antonescu. Antonesu il rasplateste cu ministerul de intrerne cand Iohannis face guvernul. E posibil si sa existe candidati „independenti” gen Nicusor Dan sau chiar Calafat daca Ponta nu se simte prea bine.