Cui nu îi este rușine de mizeria asta de omagiu și nimic altceva, ar fi indicat să trăiască măcar cîteva săptămîni în România de dinainte de 1989. La sate sau în orașele mici de provincie, unde supraviețuirea era o problemă aproape zilnică. Cine glorifică șefa unei instituții a unui stat pretins democratic, care se identifică cu instituția, chiar merită asta.
Nu-i de mirare că ambasadori străini sînt prezenți în film. Chiar deloc. Și Ceaușeștii au primit și au fost primiți la cel mai înalt nivel, de la Casa Albă la Palatul Buckingham. În Suedia, cuplul prezidențial a fost primit cu numai nouă ani înainte de căderea comunismului în țările central și est-europene, la invitația Regelui Carl Gustav al XVI-lea. Vizita a fost, evident, un succes.
În SUA, Ceaușescu a fost primit de președintele Jimmy Carter în 1978. Ce a spus cel de-al doilea cel mai prost președinte american despre ”conducătorul iubit” puteți vedea în filmul de mai jos. Hans Klemm avea atunci 20 de ani. Nu știa, probabil, ce înseamnă comunismul și cu siguranță nici că avea să ajungă ambasador aici pe timpul celui mai prost președinte american de pînă acum.
Ceaușescu a mai fost, pe lîngă vizita deja menționată, de patru ori în SUA, și i-a primit la București pe Richard Nixon și Gerald Ford. În timpul acesta, poporul român construia victorios comunismul și… Dar nu mai are importanță.
Cum nu mai are nici o importanță dacă șefa DNA a plagiat sau nu teza pentru lucrarea de doctorat. Valorile de renume mondial nu se caută la fleacuri, asta se știe încă de pe vremea tovarășei doctor docent academician. Cine ar avea curaj să se lege de așa ceva?!
Cine nu rămîne înțepenit urmărind propaganda deșănțată a Ambasadei Suediei la București să ridice mîna. Apoi să se pregătească pentru muncile agricole, Canal, cariere de piatră, ori ce o prinde fiecare, după fapte, după posibilități.
Și totuși, o întrebare nu-mi dă pace: de unde știe femeia din Obor despre DNA, ce este, ce face, ce presupune, și despre șefa acestei instituții? Sau am ajuns deja la toți oamenii muncii din industrie și agricultură, de la orașe și sate, indiferent de naționalitate, religie șamd… ?
„Cum nu mai are nici o importanță dacă șefa DNA a plagiat sau nu teza pentru lucrarea de doctorat.”
Nu credeti ca este o vulnerabilitate, semne de intrebare referitoare la integritatea ei? Eu m-am interesat de plagiatul ei si este mai mare decat este oficial recunoscut …ce spune asta despre pozitia doamnei care controleaza catusele in tara asta(cel putin cele de la televizor)?
PS : Plagiatul a contat pentru Ponta. A fost practic demolat in mediul online pe tema asta… aveti idee de ce exista aceasta dubla masura?
Eu cred, sînt doar ironică.
Credeam c-am scãpat de grețoșenii de-astea ! Nu m-aș fi gîndit la spectacolul ăsta vomitiv, e un aranjament care ar vrea să estompeze răspunsurile la întrebările pe care ni le tot punem și nu primim răspuns, ba, zic unii, alții că ăsta ar fi răspunsul ! Uite de cine vã „legati” , ” uite ce iubitã și galonată e cea de care và legați” !
Cred că nu înțelegem noi despre ce-i vorba. 🙂
Dan Tăpălagă, Facebook:
”Filmuletul postat de Ambasada Suediei cu ocazia decorarii sefei DNA, in care mai multi ambasadori importanti si oameni simpli o incurajeaza pe Laura Codruta Kovesi, nu este cu siguranta cel mai inspirat. Intr-o tara inca tarata de omagii si cultul personalitatii ar trebui mai multa atentie la detalii. Dar daca vedem doar asta, daca ne cantonam pe stangacii, n-am inteles nimic din semnificatia gestului. Acolo sunt mai multi ambasadori importanti care o sustin pe sefa DNA in mod explicit, intr-un gest fara precedent si cu un mesaj clar. Campania de intimidari nu va avea succes, noi o sustinem puternic si va fi dificil sa o schimbe cineva pentru ca asa doreste coalitia borfasilor. Cred ca asta merita subliniat. Plus ca toata institutia avea, cred, nevoie de un semn ca nu au ramas chiar singuri. In rest, da, cam prea artificiala euforia cetatenilor prezentati in clip, unele exagerari gen superman suna de-a dreptul ridicol. Dar protectia externa de care se bucura Kovesi cred ca a devenit clara si pentru cei care, dupa alegeri, inca viseaza sa termine cumva cu DNA.”
Garbage In, Garbage out. A prezuma ca lumea e proasta, inclusiv femeia din Obor care habar nu ar avea ce este DNA, ori ca intre Ceausescu si Kovesi trebuie pus semnul egal, e prezumtia falsa de la care pleaca o concluzie falsa. Si uite asa a rezultat un articol de pus direct la cosul de gunoi. Felicitari!
Vezi articolul următor.
”Mi-a zis să spun aia și aia, am spus. Trei cuvinte și gata! Am crezut că e caterincă! Dar m-au anunțat oamenii din piață că am apărut la televizor. Da’ eu nu știu cine-i femeia asta, mi-a zis să repet după el ”