E bine cînd oamenii învață să mai și tacă. E foarte important să știi cînd să taci, poate mai important, uneori, decît să știi cînd și ce să vorbești.
Ambasadorul american la Chișinău și-a nuanțat declarația atât de inflamantă, atît de dură, de neadevărată și de nesăbuit făcută. După o discuție cu Mihai Ghimpu, președintele PL, și cel mai aprig apărător al cauzei unioniste, James Pettit a concluzionat: ”Eu respect decizia și idealul unioniștilor”.
Sigur, cel puțin discutabilă rămîne afirmația ”Statele Unite nu are (”au”, nota mea) cum să împiedice reunificarea celor două state românești dacă poporul o va face.”, de ce ar face-o, în ce condiții, care ar fi motivele, contextul și așa mai departe.
Dar acum să ne concentrăm pe ai noștri, din interior. Că pînă la Dumnezeu te mănîncă sfinții. Cum rămîne cu ”Romania nu e parte a civilizatiei occidentale”, cea mai dură și mai tranșantă afirmație din declarația domnului Boia? Valabilă în continuare sau și asta se nuanțează? Cînd în gura ta și în cărțile scrise de tine se uită lumea ca la tablele lui Moise, nu era mai bine să mai așteptați măcar pînă a debita o asemenea inepție? Sigur, Europa, după cum se învață în școala generală, este occidentală, centrală și răsăriteană, fiecare cu caracteristici specifice de formare și dezvoltare, dar asta mai are vreo importanță în contextul afirmațiilor?
Și dacă tot faceți referință la timp, de ce să ne întoarcem numai pînă în secolul al XIX-lea, de ce nu mai timpuriu, la daci, de exemplu? Aici puteți dezbate cu Ioan Aurel Pop, principalul dumneavoastră contestatar, avantajele lipsei tehnologiei avansate, fără de care era mult mai dificil să se afle – sau nici nu s-ar fi știut măcar – despre lovitura de stat din 2012, ori despre plagiatul lui Ponta, despre care dînsul are păreri cel puțin la fel de interesante precum cea a dumneavoastră privind apartenența noastră europeană.
Pînă cînd vă hotărîți în privința variantei de abordat, ascultați ce zice omul ăsta tînăr și pus la punct cu drăcoveniile astea tehnologice care ne tîmpesc, după părerea domnului Ioan Aurel Pop. Că nu există dicționar de limbă moldovenească. Poate ar fi cazul să luați în considerare oportunitatea.
(Foto: revistasinteza.ro/arhiva personală Lucian Boia)
Oare cand se vor vindeca autoarea articolului si altii ca dansa de imbecilitati precum „lovitura de stat” din 2012 ? Unde o mai fi vazut domnia sa „lovituri de stat” organizate de Parlament si votate de 90% din electoratul care a participat la vot ?
Iar marota cu „plagiatul” lui Ponta este o alta prostie, menita sa-l desfiinteze pe un om politic creditat cu 40% incredere de electorat. Daca d-na Neghina ar fi avut de-a face cu lumea academica, ar fi stiut un trist adevar: CVASITOTALITATEA DOCTORATELOR sunt COMPILATII din lecturile de specialitate ale candidatului si ale indrumatorului de doctorat. Nici 1% din doctorate nu sunt intr-adevar lucrari originale si care sa aduca o idee noua in domeniul respectiv; asta nu inseamna ca cel care efectueaza lucrarea e „plagiator”, ci ca pur si simplu „cartile din carti se scriu”. Doctoratele inovatoare sau originale sunt foarte rare. Important este doar faptul ca efortul facut pentru documentare si scriere inseamna un castig intelectual real pentru doctorand. Atat si nimic altceva.
Iar faptul ca moda doctoratelor ii bantuie sistematic pe politicieni nu arata altceva decat stupizenia clasei noastre politice….