Cît de puternic era Frunzaverde în PDL?

Tot aud că  Sorin Frunzăverde e numărul 2 în PDL, că e miezul doctrinar al partidului, așa cum zice CTP (care a luat-o rău de tot pe arătură de cînd maneliștii isteriei, Mihai Gâdea, Victor Ciutacu, Mircea Badea și Radu Tudor, i-au luat fața și nu-i mai ascultă nimeni ultimele șlagăre de isterie ușoară – mîine-poimîine o dă pe Furadan și sărituri de la balcon), că e unul dintre cei mai influenți lideri ai PDL și conduce una dintre cele mai puternice filiale șamd. Lăsăm deoparte bancurile cu miezul doctrinar și ne concentrăm pe puterea din spatele lui Frunzăverde, „feuda” Caraș-Severin, așa cum a numit-o Miron Mitrea.

După rezultatele obținute la localele și parlamentarele din 2008 (Senat), între cele 42 de filiale ale PDL, filiala condusă pînă mai ieri de Sorin Frunzăverde e pe locul 15 ca procentaj obținut (36.90%) și pe locul 31 ca număr de voturi (37 706), 3 parlamentari și nu are niciun primar de municipiu. Are însă președintele CJ (Frunzăverde).

Pentru comparație, iată cele mai puternice filiale ale PDL, dacă luăm în considerare procentele și numărul de voturi la parlamentarele din 2008, numărul actual de parlamentari, președintele CJ și numărul de primari de municipiu:

  • Suceava (Gheorghe Flutur – ex PNL, trecut prin PLD) – 47.12% și 103 705 voturi, 9 parlamentari, președintele CJ, 3 primari de municipiu (Suceava, Fălticeni, Rădăuți)
  • Dîmbovița (Florin Aurelian Popescu – ex PNL, trecut prin PLD) – 47.22% și 92 882 voturi, 6 parlamentari, președintele CJ, 1 primar de municipiu (Tîrgoviște)
  • Cluj (Daniel Buda, protejatul lui Boc) – 41.70% și 90 351 voturi, președintele CJ, 4 parlamentari, 1 ministru, 4 primari de municipiu (Cluj-Napoca, Cîmpia Turzii, Gherla, Turda) Ce ironie, filiala Cluj are  un primar de municipiu în pușcărie și altul la Gherla…
  • Neamț (Gheorghe Ștefan-Pinalti, ex PNL, trecut prin PLD) – 42.74% și 83 993 voturi, 6 parlamentari, președintele CJ, 2 primari de municipiu (Piatra Neamț și Roman)
  • Arad (Gheorghe Falcă) – 49.15% și 70 116 voturi, 7 parlamentari, 1 ministru, președintele CJ, 1 primar de municipiu (Arad)
  • Timiș (Constantin Ostaficiuc) – 40.89% și 75 448 voturi, 7 parlamentari, președintele CJ, niciun primar de municipiu
  • Alba (Mircea Hava) – 46.60% și 59 676 voturi, 4 parlamentari, președintele  CJ, 3 primari de municipiu (Alba-Iulia, Blaj, Sebeș)
  • București (Elena Udrea) – 38.37% și 201 254 voturi, 16 parlamentari, 1 ministru, 2 primari de sector (Sectorul 3 și sectorul 6)
  • Prahova (Roberta Anastase) – 37.90% și 93 239 voturi, 7 parlamentari, 2 primari de municipiu (Ploiești, Cîmpina)
  • Brașov (Gheorghe Scripcaru) – 37.93% și 67 687 voturi, 5 parlamentari, 3 primari de municipiu (Brașov, Codlea, Săcele)
  • Sibiu (Ion Ariton) – 47.48% și 62 738 voturi, 4 parlamentari, 1 primar de municipiu (Mediaș)
  • Iași (Marius Spînu) – 33.26% și 77 314 voturi, 6 parlamentari, niciun primar de municipiu
  • Olt (Darius Vâlcov) – 33.00% și 57 811 voturi, 2 parlamentari, 1 primar de municipiu (Slatina)

 Iată și situația tuturor celor 42 de filiale PDL, după procente și numărul de voturi:

Procente

  1. Arad – 49.15%
  2. Sibiu – 47.48%
  3. Dîmbovița – 47.22%
  4. Suceava – 47.12%
  5. Alba – 46.60%
  6. Tulcea – 42.91%
  7. Neamț – 42.74%
  8. Cluj – 41.70%
  9. Timiș – 40.89%
  10. Ilfov – 39.88%
  11. Mehedinți – 39.42%
  12. București – 38.37%
  13. Brașov – 37.93%
  14. Prahova – 37.90%
  15. Caraș-Severin – 36.90%
  16. Bistrița-Năsăud – 36.40%
  17. Iași – 33.26%
  18. Gorj – 33.18%
  19. Olt – 33.00%
  20. Maramureș – 32.70%
  21. Dolj – 31.84%
  22. Vrancea – 31.18%
  23. Botoșani – 30.50%
  24. Călărași – 30.41%
  25. Galați – 30.03%
  26. Ialomița – 29.84%
  27. Bacău – 29.54%
  28. Teleorman – 29.29%
  29. Hunedoara – 28.98%
  30. Vîlcea – 28.70%
  31. Constanța – 28.52%
  32. Vaslui – 28.46%
  33. Buzău – 26.79%
  34. Argeș – 26.13%
  35. Sălaj – 25.69%
  36. Giurgiu – 25.53%
  37. Bihor – 23.46%
  38. Brăila – 23.00%
  39. Satu-Mare – 22.48%
  40. Mureș – 21.03%
  41. Covasna – 7.87%
  42. Harghita – 4.42%
Număr de voturi
  1. București – 201 254
  2. Suceava – 103 705
  3. Prahova – 93 239
  4. Dîmbovița – 92 882
  5. Cluj – 90 351
  6. Neamț – 83 993
  7. Dolj – 78 934
  8. Iași – 77 314
  9. Constanța – 76 112
  10. Timiș – 75 448
  11. Arad – 70 116
  12. Brașov – 67 697
  13. Bacău – 64 213
  14. Sibiu – 62 738
  15. Alba – 59 676
  16. Olt – 57 811
  17. Galați – 56 932
  18. Argeș – 51 417
  19. Teleorman – 50 426
  20. Hunedoara – 49 972
  21. Bihor – 48 469
  22. Maramureș – 47 568
  23. Buzău – 46 539
  24. Ilfov – 44 945
  25. Vrancea – 44 345
  26. Mureș – 41 871
  27. Mehedinți – 41 586
  28. Botoșani – 41 562
  29. Vîlcea – 40 558
  30. Gorj – 40 039
  31. Caraș-Severin – 37 706
  32. Bistrița-Năsăud – 37 182
  33. Vaslui – 37 083
  34. Tulcea – 29 460
  35. Călărași – 26 487
  36. Ialomița – 25 650
  37. Satu-Mare – 25 120
  38. Sălaj – 22 981
  39. Brăila – 24 970
  40. Giurgiu – 24 096
  41. Harghita – 4 710
  42. Covasna – 4 522
Facebook Comments

De Bleen

Mirel-Valentin Axinte (Bleen) scrie despre politică începînd cu august 2008, cînd a deschis blogul bleen.ro. Pînă în iulie 2014 a fost fondator, redactor șef și autor la Blogary. Din iulie 2014 s-a retras.

68 de comentarii

  1. Stirile arata cam asa:
    – demiterea presedintelui depinde azi de CC si nr. de votanti iesiti la referendum, ca urmare pozitia acestuia este securizata din perspectiva unei coabitari cu un viitor PM USL;
    – declaratii ale lui TB cu atac la „putreziciunile” PDL cu scopul incurajarii retragerii „patatilor”;
    – declaratii referitoare la o oferta de PM facuta lui Ponta cu scopul „aclimatizarii” PDL cu varianta unui PM de la USL;
    Probabil se pregateste predarea postului de PM in bratele USL dupa locale pentru a se compromite singuri pana la urmatoarele parlamentare cand urmeaza revenirea unui PDL curat si cu MRU in frunte.

  2. A inceput cu apologia tradarii prin lauda tradatorului. In ce priveste declaratiile lui Boc, Antonescu face referire la cetepeu, citeaza din el aberand despre nazism, dictatori irakieni si alte asemenea bazaconii de un ridicol peste masura.
    A, vorbeste de  observatori onesti care l-au apreciat pe Frunzaverde. O fi vorba de observatorul cocotat pe Antene?

  3. altu` acu`. Cezar Preda:
     „Ungureanu este responsabil pentru ce se întîmplă în PDL. […] partidul care l- reponsabilizat acolo nu o să ierte niciodată aşa ceva.”
     
    dar noi nu le-am iertat destule în toţi aceşti ani?

  4. Avand in vedre ca a trecut binisor de miezul zilei, inca liderul liberal Catinel Antonescu va face o conferinta de presa, nu inainte de a se informa ce s-a mai petrecut in noua sa dimineata onirica.

  5. Va amintiti de declaratia recenta a lui TB la TVR1 cum ca (citez aproximativ) greii PDL isi amintesc ca sunt „grei” numai cand este vorba sa fie nominalizati in posturi, nu si cand trebuie sa concureze pentru a castiga un post? Ei bine, dupa ce l-am citi pe Bleen in Blogary m-am prins: Frunzaverde a plecat din PDL de INCOMPETENT, in perspectiva alegerilor ce urmeaza la vara si la toamna, NU de competent. Nu va uitati in gura PNL. PNL-ul nu a facut o ACHIZITIE preluandu-l pe Sorin Frunzaverde, ci Sorin Frunzaverde s-a salvat tradand PDL-ul si ducandu-se in PNL, PNL care, fiind pe valul nemultumirilor induse in populatia, spalata pe creier, de masurile de austeritate, se presupune ca va castiga alegerile fara aportul „competentei” politice a lui Sorin Frunzaverde.

    1.  @Florina Pai ce aia 3 is prosti, sa mearga la lucru cand pot merge la PNL doar virtual si in real life sa stea acasa si sa incaseze banii (salar, diurne, nocturne si alte -urne).

      1.  @Glook 
        corect! uite, la asta nu m-am gîndit. deci nu numai că nu-i va mai forţa (poliţienesc) PDL-ul să participe la şedinţe, dar acum sînt chiar în grevă, înţeleg. 
         
        şi mai găsim, astfel, un motiv al migraţiei către USL, sastiseala de muncă. 
         

        1.  @Florina  @Glook Anunţ important: Am decis să-mi croiesc viitorul în USL, în Schengen nu mai pot nici vorbi la telefon. Simt o comuniune de idei.

  6. Acum se întîmplă ce s-ar fi întîmplat din 2009, dacă Stolojan nu-și depunea mandatul. Dacă Stolojan nu ceda atunci, astăzi nici nu mai țineam minte cine e Frunzăverde, Oltean, Blaga, Berceanu, Cezar Preda sau Videanu. 
     
    Nu-i de mirare că Boc a rostit cele 3 nume, din proprie inițiativă: Blaga, Videanu, Berceanu. Or fi ei pediști adevărați, or rămîne ei ca piatra peste care trece apa dar partidul deja pleacă, subtilizat de The Pepsi Next Generation (Ungureanu, independenții, OTPDL, parte din PNL, PLD, parte din PD). 

    1.  @Bleen Boc e prea bou ca sa-si dea demisia. 3-4 saptamani in urma l-am prins pe Vladescu povestind asta: finantele ro erau praf inca de pe la jumatatea lui 2009, Boc freca coasa. la sfarsitul lui 2009 bugetu era pe perfuzii, coafura lui Boc rezista. in ianuarie 2010 se mijise o solutie – 10-12% taieri la bugetari pe un an + restructurare in draci pe criterii de competenta, nefiind nevoie de marirea TVA-ului. Boc isi freca putza. in mai 2010, Vladescu si Isarescu s-au luat de manutze si tzusti la Cotroceni cu ce si cum +scroafa e decedata in cotet. urmarea o stim.
       
       

  7. Apropo de descentralizarea pe care o vrea Frunzăverde: județul Caraș Severin primește mai mulți bani de la centru decît dă. La fiecare leu dat la buget, Caraș Severin primește 1,18 lei. Teleormanul primește 1,43 lei iar Călărașiul, 1,34 lei.
     
    La polul celălalt, București primește 11 bani, Constanța, 14 bani, Ilfov 16 bani, Cluj, Brașov, Timiș și Prahova, cîte 44-47 bani.
     
    http://www.zerostiri.ro/impartire-administrativa-baroni-locali/

  8. deci am inteles din declaratia lui Burtaverde ca statul politienesc il impiedica sa fure cum fura. deh, unii aleg sa  fuga in Kenya, altii in USL. cu acelasi scop: fuga de Justitie.

  9. „Ca vorbim de Videanu, de Berceanu, de Blaga, de Cezar Preda, oamenii acestia sunt PDL-ul adevarat” – Boc
     
    pai sa nu-l bati ?

    1. şi-i galbenă [ca Crinul], e o chestie de atracţie vegetală…
      Legea Lustratiei = neconventionala, l-au ascultat pe Bleen.

        1. @Dragos Deocamdata, nici, nici dar ma gandesc sa demisionez si sa trec moderator la criticatac. In discursul de demisie voi mentiona bineinteles ca nu mai suport comportamentul politienesc de la blogary, ca io am atras atentia si nimeni nu m-a ascultat etc.

        2. e treaba dumneavostra, dar eu ma simt obligat sa va atrag respectuos atentia ca jupanii de la criticatac, Ernu si Rogozanu, par a avea probleme cu sculatu’ precum Crin. (cuvantul „sculat” trebuie citit in sens larg)
          nu veti avea nici o satisfactie.

  10. Boc. „Am greșit cînd am acceptat ca Frunzăverde să facă parte din conducerea partidului.” Și le-a spus atunci Lăzăroiu: nu negociați, nu acceptați niciun învins în echipa voastră.

    1. @Bleen Tot Boc a spus așa: „Sorin Frunzăverde a abandonat şi a trădat două crezuri scrise şi nescrise ale pedeliştilor adevăraţi. Primul este chiar în imnul partidului şi spune: «Vântul bate, apa trece, pietrele rămân»”, a spus Boc. El a adăugat că pedeliştii nu trădează acest crez, iar, „dacă îl trădează, soarta lor trece în uitarea istoriei”  
       

  11. si pe mine ma seaca la sufletel chestia asta cu Frunzaverde = #2 in partid/ gaura din covrig. in perioada Ilici-Bombo, Nistorescu era #1 respectat si intreg la minte jurnalist; Dinescu era pe podium la disidenta anticomunista; Doru Buscu &Co m-au umplut de respect in perioada cand Academia Catavencu inca nu descoperise hidrantul cu/fara batista si faptul ca „2000 de caractere amarate nu fac cat milionul de parai”.
    banul e ochiul dracului, se stie, si tampeste creierul.
     
    la intalnirile mai mult sau mai putin de taina din ultimii ani, Basescu le-a comunicat pedelistilor de n ori s’o lase mai usor cu furtul. el a vorbit, el a auzit. (si) Frunzaverde a fost surd. acum, cu declaratiile „stat politienesc”, „dreapta moderna alaturi de Crin”, „ne e frică să mai vorbim la telefon şi chiar între noi ne e frică să nu fim ascultaţi ambiental”, Frunzaverde e mai penibil decat tigancile alea ce-si etaleaza fofoloancele jegoase atunci cand mascatii le aresteaza baragladinele prinse’n fapt. din ce am rasfoit google-ul, mi-e clar ca Frunzaverde este personaj principal de stenograma alaturi de Remes-caltabos/ SOV-golanashi/ Chireac Pielea Pulii-Macovei (ANI). vremea e propice ptr. ca „pe surse” sa rasara Frunzaverde-Buzaianu-Moldomin.
     
    Frunzaverde e kkt pe el de frica de cand Base a aruncat „vom gasi borfasii si in gaura de sarpe”.

  12. A, şi a fost subfinanţată administraţia publică locală, execuţia bugetară a fost mai descentralizată în ultimii doi ani ai guvernării Văvăroiu decît  acum. 
    E pierdut, habar n-are să răspundă concret la întrebări, bate cîmpii. 
    Repet, Moldomin.

      1.  @chriscross 
        posibil, am avut întreruperi ale streamingului, dar la un moment dat a zis SF că nu are ce să răspundă la întrebarea asta. bănuiesc că despre asta era vorba. 

  13. Subconştientul îi joacă feste, pronunţă „instanţă” în mod repetat. Plus: loialitatea pînă la capăt înseamnă faţă de el însuşi, USL e o structură conjuncturală, numai PNL poat econstrui dreapta, nu e liberal, nu e neoliberal, e Sorin Frunzăverde, nu vrea să destructureze PDL (??? ), vrea dialog, îi e frică să vorbească la telefon. 
    Într-un cuvînt, Moldomin. 

  14. Constienti ca electoratul cu adevarat liberal nu-i va vota pe acolitii lui Mos Ene Antonescu si, oricum, neavand ce pierde, in aceasta ordine de idei, membrii conducerii PNL din municipiul Buzau trec in barca PSD pentru a-l sustine pe „independentul” Mocanu sperand ca se vor infrupta si ei din presupusele voturi ale acestuia.

  15. Eu sînt de acord cu CTP de data asta, care zice că plecarea lui Frunzăverde „nu poate fi decât de natură ideologică sau principială.” şi că „este o problemă de identitate pentru PDL”. Ducîndu-se la PNL, înseamnă că ideologic şi principial Frunzăverde se regăseşte în partidul a cărui ultimă achiziţie răsunătoare a fost Sorin Roşca Stănescu. Aşa că, cu cît mai multe asemenea probleme de identitate pentru PDL, cu atît mai bine. 

  16. insist pe „influența” lui frunzăverde în pdl – un om care ar fi avut atît de multă influență n-ar fi plecat. mai trebuie precizat că alegerile pentru consilii județene s-au desfășurat într-un singur tur, deci învingătorul a luat totul. e de presupus că frunzăverde s-a văzut cu sacii în căruţă în primul tur, iar în al doilea, cînd primarii chiar au contat, l-a durut la pedală.

  17. Uite și „jurnaliștii” de la Mediafax: „PDL Olt este, alături de organizaţia de Caraş Severin, unul dintre fiefurile cele mai puternice ale partidului. ” http://www.mediafax.ro/politic/lideri-ai-pdl-iau-in-calcul-un-congres-extraordinar-pentru-inlaturarea-lui-emil-boc-9445037/
    E ca și cum dacă demisionează mâine primarul din Pojorâta, ai spune că PDL Suceava e în degringoladă. Din categoria „unul care-l știe pe Băsescu e corupt!”
     
    Din nefericire însă, Băsescu poate să-și treacă în jurnalul de bord cel mai serios eșec politic: reforma PDL. Cultural vorbind, organismul PLD-PD n-a fost viabil și nu putea fi viabil vreodată, în primul rând din rațiuni de valori și istorie personală. Forțarea uniunii și apoi implantarea forțată a „reformiștilor” nu putea duce decât aici. Frunzăverde e o bubă a unei boli mai profunde iar boala asta nu e despre banii alocați în teritoriu. Sciziunea ordonată ar fi fost cea mai inteligentă mișcare, acum un an. Acum, singura mișcare inteligentă e sprijinirea lui Blaga să preia conducerea partidului. 

    1.  @Ivan Zubeldian Ai mai multă dreptate decât crezi. În Olt PDL stă prost în sondaje, mai prost decât în Caraş, deci povestea cu „fief puternic” e o prostie.
       
      Total de acord cu sciziunea ordonată. M-am săturat să scriu că singura soluţie validă era mecanismul aplicat cu CDR în 2000: o parte din echipaj (atunci PNL) iese şi se salvează, corabia mare (CDR) cade, echipajul reconstruieşte nava şi cauza este salvată (vezi 2004). Mai bine decât un 15-20% călâu, care nu te duce nicăieri, este să faci obturaţia de canal – eventual dureroasă – şi să rezolvi apoi problema.
       
      De ce Blaga?

  18. A candidat la congresul PDL şi a obţinut funcţia de prim-vicepreşedinte cu 1143 voturi. Al doilea număr de voturi primite – după Flutur. Mai mult decât orice candidat la funcţia de vicepreşedinte, deci peste Elena Udrea, Scripcaru, Hava, Igaş, Gh. Ştefan şi toţi oamenii din lista lui Bleen.
     
    Punem unu (statisticile puse împreună de Bleen, felicitări) cu unu (detaliul de mai sus) împreună şi avem:
     
    impact electoral mic, putere simbolică mare. Şoc psihologic în partid: da, şoc în procente: nu.

    1.  @BarbuMateescu Funcția a obținut-o în urma negocierilor. Voturile de la congres sînt irelevante. La congres pozițiile se negociază. Frunzăverde a fost introdus pe lista „de votat” după negocieri. Frunzăverde era considerat terminat (din diverse motive) și de aceea a fost acceptat în conducere de echipa cîștigătoare („acceptăm un om de la echipa învinsă dar unul care să fie mînă moartă”). După victorie, tabăra cîștigătoare a fost mai dispusă la concesii și generozități și a votat mai disciplinat. Nu-i mai puțin adevărat că l-au votat și din respect pentru vechime și oarecum milă pentru ce era și ce a ajuns. Frunzăverde era în negocieri cu PNL de ani de zile pentru tot felul de alianțe. Peneliștii îi dădeau să bea și făceau mișto de el, după care ăsta se ducea la partid și spunea că a obținut nuștiuce alianță cu PNL. Făcea și desfăcea guverne, mișcări, uniuni, alianțe sub privirile jenate ale ăstora din PDL.

    2.  @BarbuMateescu Rezultatele congresului:
       
      Președinte: Boc – 855, Blaga – 498, Paleologu – 55
      Prim-vicepreședinte: Flutur – 1182, Frunzăverde – 1143, Anastase – 1018, Baconschi  – 899, Paleologu – 650
      Vicepreședinți: Elena Udrea – 1102, Scripcaru – 1102, Hava – 1077, Igaș – 1071, Gheorghe Ștefan – 1016, Anca Boagiu – 999, Dorin Florea – 936, Sever Voinescu – 927, Stănișoară – 922, Macovei – 917, Mihaela Popa – 906, Florin Popescu – 891, Victor Tarhon – 818, Paleologu – 793, Romeo Raicu – 790.
       
      Crezi că Voinescu are susținere de 927 sau Macovei de 917 sau Paleologu de 793? Fără negocieri nu trecea niciunul de 100 de voturi. Crezi că simbolic, în PDL, Voinescu este peste Florin Popescu  sau la egalitate cu Dorin Florea, primarul Tîrgu Mureșului?
       
      Cît despre diferența dintre Frunzăverde și ceilalți, să fim serioși, între el și Udrea și Scripcaru diferența e de 41 de voturi (la o „prezență” de 1300), între el și Anastase e de 145… Asta în condițiile în care cei 5 candidați la primvice s-au luptat pentru 4 locuri, din tabăra lui Blaga, Frunzăverde fiind singurul candidat iar din cealaltă Paleologu a  mai ciupit de ici, de colo, de la ceilalți 3.
       
      PS: Baconschi, Paleologu, Voinescu și Macovei sînt mîini moarte. Au primit voturi fiindcă s-au aflat pe lista agreată, altfel nu primeau, repet, mai mult de 100 de voturi.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *