Blaga, Videanu, Berceanu si Boc se duc la curve pe banii nostri

După ce parlamentarii PSD şi PNL au fost cumpăraţi cu bani de la buget ca să-şi retragă amendamentele la legea bugetului iată că şi parlamentarii PD-L sînt cumpăraţi tot cu bani de la buget ca să stea capră în faţa BVBb-ului. Şi uite aşa s-a clarificat doctrinar PD-L, renunţînd la o eventuală politică de dreapta şi un stat minimal care ar lăsa Triada-cu-boc-în-coadă fără bani de curve. Aşa că reforma statului se amînă pînă la o dată ce va fi anunţată ulterior, eventual într-o viitoare campanie electorală. Că vorba aia, un stat minimal înseamnă pîrghii minimale, pomeni şi şantaje minimale şi implicit profituri minimale. Şi doar nu d-aia i-am votat noi.

Nu cred într-o eventuală reformă a PD-L şi cu atît mai puţin într-o reformă a statului. Băieţii sînt la guvernare, au în mînă şi în buzunar bugetul, dispun de alocarea resurselor către clientela politică şi economică cum vrea muşchiul lor creştin-democrat, vînd contra avantaje politice sau economice mii de posturi din administraţie şi chiar din interiorul PD-L, candidaturi, directorate, secretariate, deconcertate, rectificări bugetare, contracte şi tot ce se mai poate vinde sau schimba atunci cînd ai pe mînă statul maximal. Stat maximal la care nu vor fi atît de proşti încît să renunţe.

Facebook Comments

De Bleen

Mirel-Valentin Axinte (Bleen) scrie despre politică începînd cu august 2008, cînd a deschis blogul bleen.ro. Pînă în iulie 2014 a fost fondator, redactor șef și autor la Blogary. Din iulie 2014 s-a retras.

91 de comentarii

  1. Bleen tata,

    Considera-te co-autor la tot ce se intampla acum. A fost frumos cand ti-a acordat Capo di tutti capi interviul? A facut bine la trafic? Cu ocazia asta inveti ca nici-un bine nu ramane nepedepsit pe lumea asta (bine pt. baseselu si ai lui si rau pentru noi, ceilalti).

    Cand ai votat pe 22 nov si pe 6 dec. erai legat la ochi? Erai cumva sub vraja violeta cand ii ridicai in slavi?

    Crezi ca si-au invatat lectia asa cum iti doreai aici: http://bleen.ro/2009/12/07/e-oficial-basescu-a-ci… ?

  2. @Bleen

    Apreciez ca desi foarte tarziu, reusesti sa descoperi adevarata fata portocalie a unei Romanii aflate in fata unei noi dictaturi.

    Ma gandesc ca daca oameni ca tine ar fi fost macar mai putin vehementi in sustinerea lui Basescu, diferenta aceea de voturi (70.000) ar fi putut fi anulata (asta in cazul in care nu-i adevarat ca au fost "basculate peste un milion de voturi).

    Si mai e ceva :

    Trezirea sa nu fie determinata de refuzul vreunei recompense.

    1. @Humor: Bleen doarme mai tot timpul. Si da, e adevarat, stiu eu ca i-a oferit TRU 1 milion de parai recompensa pentru ca l-a sprijinit pe Marinar. Iar Bleen a refuzat si s-a suparat asa de tare ca acum ar fi vrut sa iasa Geoana si a devenit pro-rus. Sa se-nvete minte sa-i mai dea cineva recompense!

  3. @Bleen,

    Uite aici Elegia lui Eminescu

    Elegia

    Si alguna vez en tu largo camino

    Te sientes, hermano, desafortunado

    El pecho tormentoso, el corazón de luto

    La vida de lagrimas, un triste valle,

    Los ojos vidriosos de anhelo perdido

    Cuando no hay destino, ni nombre siquiera,

    Te encontrarás sólo, despreciado

    Sin un sólo alma en el mundo

    Luchando con los vendavales de la vida,

    Un alma que te habría querido;

    Cuando los amigos huyen de ti

    Cuando lloras tu propia suerte, triste y abandonado

    Piensa entonces en mí

    Pues a mí tampoco me va mejor en este mundo

    Yo también soy, hermano, desafortunado.

    Multumiri speciale colectivului de hispanisti de la Bruxelles, care mi-au corectat greselile, indeosebi lui R.

  4. MARIAN JEAN MARINESCU :

    Tun pedist de jumătate de milion de euro la Compania de Autostrăzi Firma de topografie a deputatului PD Marian-Jean Marinescu ia bani buni pe consultanţă juridică de Adrian NICULAE | 03 OCTOMBRIE 2007 *Licitaţia a fost pregătită pe vremea ministrului PD Radu Berceanu *571.480 euro plus TVA pentru firma lui Marinescu 3 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere Marian-Jean Marinescu şi Radu Berceanu, doi PD-işti uniţi de Centura Constanţei Deputatul PD de Dolj Marian-Jean Marinescu este cel mai recent partener de afaceri al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România CNADNR. Societatea Cartotop SA, la care Marinescu este cel mai important acţionar, a reuşit să-şi adjudece licitaţia pentru consultanţa juridică necesară exproprierilor ce trebuie făcute pentru construirea noii linii de centură a oraşului Constanţa. Asta, cu toate că principalele obiecte de activitate ale firmei sunt lucrările de cadastru, geodezie şi cartografie, şi nicidecum consultanţa juridică ! Valoarea contractului? Un mizilic de 571.480 de euro plus TVA! Faptul că deputatul Marinescu este cunoscut ca mâna dreaptă a lui Radu Berceanu în Dolj nu are, desigur, nici o legătură cu faptul că toată combinaţia a fost aranjată pe vremea când liderul pedist era ministru al transporturilor. Radu Berceanu a fost numit ministru la doar câteva zile după ce CNADNR publicase în Monitorul Oficial anunţul de participare pentru această licitaţie şi, întâmplător desigur, întreaga evoluţie a procedurilor pregătitoare a luat o turnură stranie: nu s-a mai prevăzut ca participanţii trebuie să aibă obligatoriu în obiectul de activitate consultanţa juridică, nu s-a mai cerut un număr minim de contracte de expropriere deja realizate, iar “abonaţilor” la asemenea contracte li s-a dat de înţeles că pot uita de această licitaţie. Desigur, nimeni nu e dispus să redea în faţa reportofonului vorbele auzite de la oamenii lui Berceanu, dar un lucru este cert: firmele Cecilia Popa&Asociaţii şi Dragomir&Asociaţii, eterne câştigătoare de contracte de consultanţă juridică, au abandonat subit licitaţia pentru centura Constanţei, deşi trecuseră de preselecţie. Şi asta cu toate că generoasa CNADNR era dispusă să ofere până la un milion de euro pentru realizarea celor aproximativ 500 de exproprieri necesare construirii noii şosele de centură a Constanţei. În aceste condiţii, firma de cartografie a lui Marinescu a avut de înfruntat la licitaţie un singur cabinet de avocatură, cum ar spune funcţionarii cu vechime din CNADNR, „un fraier lăsat la înaintare”. Culmea este că toată combinaţia fusese atât de bine pregătită, încât nici măcar plecarea lui Radu Berceanu din fruntea Ministerului Transporturilor n-a mai putut să-i strice ploile lui Marian-Jean Marinescu. Pur şi simplu a fost suficient ca SC Cartotop SA să ofere un preţ mai mic decât competitorul direct, pentru ca hibele mari din oferta tehnică să nu mai aibă nici o însemnătate, din cauza modului în care fusese realizat punctajul. Lucrurile fuseseră practic rezolvate din momentul în care firma lui Marinescu trecuse de preselecţie! Încercând să aflăm cum este posibil ca un contract de asemena importanţă să fie câştigat de o firmă cu un alt obiect de activitate, am discutat cu şeful Direcţiei Juridice a CNADNR, Alin Goga. Acesta ne-a declarat că “din punct de vedere formal, firma câştigătoare îndeplineşte condiţiile de participare” şi că, în aceste condiţii “nu putem face nimic, chiar dacă în spatele lor s-ar afla doi băieţi şi două calculatoare”. Alin Goga este de acord că afacerea “a fost gândită” şi ne-a declarat că “nu cunosc alt caz în care contracte de consultanţă juridică să fi fost câştigate de o firmă de topografie”.gandul

  5. Domnul "Meseria"

    Acuma, daca am pus si eu o intrebare potrivita la momentul potrivit, sper sa nu credeti ca sunt cine stie ce "geniu" al politicii, sa nu va asteptati sa debitez chestii pretzioase si destepte, pe banda rulanta…. 🙂 eu am zero pricepere la politica (si bleen stie saracu cat de mult pot s-o iau razna pe aratura (cateodata))

    sunt si eu o voce "din public", si nimic mai mult

  6. bvb au incercat sa-l controleze pe boc, promitandu-i sustinere pt un nou mandat de presedinte… a primit asigurari si de la tanara garda(roberta, sever,anca,falca) … macovei si cristi preda duc o lupta de guerila…boc nu are adversar… lovitura de gratie o va da prietena marinarului… ani lucreaza la dosarele bvb… nu vor modificarea statutului … il contrazic pe bleen, razboiul e abia la inceput si totul de pinde de statut !

  7. În sinteză: “gruparea dizidentă antipartinică” Preda-Macovei nu a avut inteţia să ducă acum la Poiana Braşov batălia decisivă, ci doar să deschidă un front anti-BVB, ceea ce i-a şi reuşit. (Evident, dacă le-ar fi reuşit mai mult, adică să intre amândoi în Comisia de Statut, cu atât mai bine…).

    Acum culorile au fost anunţate, războiul poate începe. Faţă de, să zicem acum două săptămâni, poziţia BVB, deşi la fel de dominantă, a căpătat fisuri: este prima oară când se exprimă public şi foarte răspicat o poziţie de principiu care contestă frontal dominaţia BVB în partid. Pentru aceia, daunele sunt mari şi cu atât mai periculoase, cu cât nu este vorba de o fomentare concretă de grupări dizidente sau alternative de putere, ci de lansarea ideii de contestaţie în numele unor principii.

    Nu este decât o potenţialitate, un ferment: Preda-Macovei au înfipt în pamânt un drapel în jurul căruia se vor putea aduna adevăraţii duşmani ai BVB, aceia cu greutate. Iar dacă nu, nu. Vom vedea.

    A pretinde că Băsescu a pregătit, instigat, sprijinit din umbră această dizidenţă, ar fi paranoic, a crede că n-a ştiut, că-i este indiferent sau că se împotriveşte, ar fi naiv.

    La fel, Stoica (a se citi “Stolojan & Co.) joacă acum rolul împăciuitorului care, rezonabil şi sever, îl dojeneşte pe copilul Cristinel pentru lovitura la gioale dată unchiului BVB…

    Oricum, Breaking News, ratată as usual de presa română, este că Stoica “ A CONFIRMAT EXISTENŢA GRUPĂRII OLIGARHICE BLAGA-VIDEANU-BERCEANU ÎN PDL”:

    întreabă Andra, pe Hotnews:

    “Puteti sa formulati o definitie corecta dar foarte simpla si pe intelesul tuturor, pentru termenul de "oligarh in Romania"? Dupa ce criterii se poate compara grupul Blaga-Berceanu-Videanu cu grupul Patriciu-Voiculescu-Vantu ? … Pericolul in acest moment, pentru PDL, este cred acela ca nu cumva Berceanu-Blaga-etc, sa invete de la maestri, adica de la Patriciu-Voiculescu-Vantu…”

    Răspunde Stoica:

    “Chiar daca se pot face tot felul de comparatii, nu cred ca se poate pune semnul egalitatii intre grupurile de care vorbiti. Recunosc insa ca, dupa cinci-sase ani, vom vedea daca temerile dvs sau sperantele mele sunt indreptatite.”

  8. De fapt, era clar că în spatele duetului CP-MM nu este Zeus, din moment ce acest fapt a fost dat ca "sigur" de media pro PSDNL.

    Jocul celor doi este muuult mai subtil, mă abţin deocamdată.

    1. @leon: cred ca are. In primul rind e clar ca Basescu nu va mai fi locomotiva. Nu asta e mesajul. Mesajul e: voi sprijini pe oricine poate intari PDL-ul. Si ma indoiesc ca are in vedere pe Berceanu.
      Apropos, am pus un post nou pe tema asta. As fi de acord cu Riddick, mai degraba jocul e mai subtil decit Preda si Macovei niste naivi, dar eu nu ma abtin ca nu am de la ce:)

  9. Nu cred in ipoteza suspendarii lui Basescu si in argumentul ca a castigat la mustata. Si in 2004 la fel a castigat. Mi se pare prea conspirata teoria ca intreg PDL-ul ar putea sa sustina suspendarea lui basescu. Daca se va ajunge ca greii pdl sa sustina asa ceva, pdl-ul se va scinda. Si nu vad asa multi alegatori fugind sa valideze suspendarea lu' basescu de dragu lu berceanu, videanu, udrea. O teorie mai bland constipata mi s-ar parea ca sub spectrul unor posibilie alegeri anticipate pdl incearca sa mentina in mintea alegatorilor flacara cie si violet a existentei unui curent progresist degraba doritoriu de cele reforme. Si incearca sa nu piarda nici acei primari nu prea doritori de ele, care aduc votanti cu un arcan, o sapca, o sticla de ulei, o promisiune. ( nu cred ca s-ar mobiliza la fel de eficient astia la un posibil referendum pentru a convinge ca basescu trebuie dat jos )..

    Io unu nu l-am votat niciodata pe basescu, nu cred in dorinta lui de a reforma ceva, urasc treaba aia cu intre doua rele cea mai putin rea, intre doi comunisti cel mai putin comunist, intre doi cocalari cel cu masina nu asa de neam prost. Da daca greii pdl ar trece cu partidu social liberal, cre ca m-as duce sa-i dau increderea si lectia lui basescu..

    @bleen cand am vazut titlul am crezut ca ai poze cu blaga berceanu videanu si boc mergand frumos gelati si cu treningu nou la un bairam de protocol dat de udrea si ridzi

  10. @

    din cauza impactului violent dintre B-01-BVB si numitul Cristian Preda, TRU s-a trezit, dupa care a intrebat speriat: eu cu cine votez?

  11. @

    la volanul bolidului cu nr. B-01-BVB era un ins pe nume Marijan Marinescu. Pe bancheta din spate dormea un ins pe nume TRU.

    1. Nu vi se pare ca Base tace cam de prea multa vreme? Sa nu-l mai intereseze subiectul deloc? Sa fi blufat Macovei si Preda dind de inteles ca au sustinerea lui Base?
      Apoi, nu vi se pare interesanta iubirea de Boc a lui Preda si semnalele pe care le tot da ca Boc a vrut discutii, copii rai nu l-au lasat?
      Asteptarile sint foarte mari pentru ca miza a fost uriasa la prezidentiale. Poate de asta orice nu e dramatic, cu crima politica si incest ideologic, ni se pare un mare fîs. In realitate "lupii tineri" au iesit din haita si au muscat de coada vulpoii batrini. V-ati fi asteptat ca BVB sa-si ia coada pe spinare? Evident ca musca si ei. Ba inca si mîrîie si-si arata dintii prin presa. Eu cred ca asta e un test perfect pentru a vedea daca stofa politica din care sint facuti Preda, Macovei, Voinescu e putreda sau e foaia de cort in care or sa-si rupa batrinii dintii.E un test de anduranta, coaie si determinare. Daca capoteaza de acum, nici nu meritau puterea.

  12. PDL nu se va reforma decît atunci cînd unul din greii partidului va călca pe bec, iar Băsescu îl va mazili.

    BVB l-au mai învins o dată la puncte pe Băsescu: înainte de a intra la guvernare cu PSD, cînd greii i-au ţinut piept refuzînd să facă un pas în spate.

    N-avem decît să-i aşteptăm la cotitură şi să aşteptăm să calce strîmb.

    Dar cred că şi ei ştiu asta.

  13. @Bleen, ai un fix cu BVB, desi sustii ca miza nu este reprezentata de persoane. Te inteleg, desi sunt convins ca faci aceeasi greseala pe care au facut-o actualele partide de opozite care nu au reusit sa vada dincolo de obsesia lor paranoica cu privire la Basescu. Ia vezi, uita-te putin in spate, nu zaresti, cumva, niste flacari violet? Parca vad un nou episod din Aliodor Manolea reincarcat in versiunea OnLine pentru Madame Blogary.

  14. Nu vom avea şansa unei reînnoiri de sistem, pînă nu vom recupera temeiurile aurorale ale politicului, pînă nu vor apărea, pe scena publică, politicieni eliberaţi de problematica puterii, de obsesia carierei, de balastul preocupărilor private. E o utopie, vor spune „realiştii“, specialiştii, analiştii. Şi apoi, cum să faci ce trebuie făcut, dacă nu ajungi la putere? De acord. E nevoie de structuri politice, de competiţie democratică. Dar e esenţial cine intră în competiţie, cu ce înzestrări, cu ce idealuri, cu ce exigenţe. Problema noastră e mediocritatea competitorilor. Politica nu e interesantă decît pentru naturi secunde, pentru vanitoşi de duzină şi combinagii de conjunctură. Cîte unul mai răsărit e retezat prompt, de îndată ce ajunge „în reţea“: n-are „talent politic“, nu ştie „cum e-n politică“, face pe fata mare. „Politicianul adevărat“ trebuie să fie o fiară („animal politic“), un „jucător“ gata să rişte, ceva între caftangiu şi cocotă. Am ajuns cu toţii să credem în acest portret schimonosit, deşi nu avem, de pe urma lui, nici un beneficiu. Votul e una, viaţa e alta. Liderul charismatic e una, chestia pensiei e alta. Ne uităm la bătăliile parlamentare şi guvernamentale ca la meci, după care ne întoarcem la „ale noastre“, adică la facturi neplătite, proprietăţi nerestituite, salarii, străzi desfundate, păsări gripate, poduri şubrede, sate în agonie.

  15. Priorităţile generale sînt bla bla-uri generale şi bune intenţii

    Priorităţi legislative:

    1. Reforma sistemului de pensii*

    2. Legea responsabilitatii fiscale

    *Reforma sistemului de pensii: trebuie neapărat discutat sistemul pensionării anticipate, mai ales cal celei pe caz de boală. Sînt cîteva sute de mii de pensionaţi pe şpagă.

  16. Să vedem cum vin textele de lege la parlament şi cum ies după. Curtea Constituţională este un factor perturbator suplimentar. Bine că (încă) leul rezistă.

  17. Poate că se exagerează dar e mai bine aşa decît să ne trezim cu un nou PSD. Oricum, e de văzut ce va face guvernul. Atunci vom vedea cum e cu dreapta şi stînga.

    Apropo de ce va face guvernul: nu e suficient să dea afară 100 000 de bugetari, trebuie eliminate şi atribuţiile acestora. Ca să faci un Mini Cooper nu e suficient să scoţi două roţi şi portierele unui Cherokee, trebuie să regîndeşti totul de la zero. Altfel nu vei obţine o maşină mai mică ci vei rămîne cu una mare, nefuncţională. Sistemul trebuie regîndit şi debirocratizat. Trebuie eliminat ghişeul cu totul, atribuţiile ghişeului, actele pe care trebuia să le prezinţi la ghişeu şi filozofia care stă la baza creării lui, nu numai omul care-l ocupa.

    Unicameralismul şi scăderea numărului de parlamentari e frecţie la piciorul de lemn, nu reformă a statului. Oricum, nu am înţeles care e filozofia (dincolo de populismul jusitificat contabil) acestei reforme.

  18. " In PDL exista cadrul institutional pentru dialog in legatura cu dezvoltarea institutionala. Eu nu folosesc termenul reforma, intrucat fundamentele programatice adoptate de PDL la 15 decembrie 2007 sunt corecte. " (Stoica).

    Noi discutam aici despre ceva pe care PD-L a pus cruce in 2007.

  19. Componentele strategice, operaţionale şi tactice se discută în interiorul partidului, filozofia se discută live, în piaţă, să audă toată lumea şi să-şi dea cu părerea.

  20. Am impresia ca in scurt timp prestatiile ziaristilor si a blogeristilor vor tnde sa se unifice.Aceiasi suficienta,siguranta,reavointa si mai ales aceiasi prezumtie de vinovatie.Amin.

  21. Răspunsurile lui Stoica sînt ultra-diplomatice. Cît despre reproşul care i se face lui Preda, inclusiv de către Stoica şi TRU, că trebuie să discute în interiorul partidului şi nu în afară, îmi pare foarte rău dar la discuţia despre reforma şi viitoarea orientare a PD-L trebuie să participe şi membrii simpli, şi simpatizanţii. La alţii se fac alegeri primare închise sau chiar deschise şi la noi membrii simplii şi simpatizanţii nu au nici măcar acces la discuţiile referitoarea la organizarea şi politicile partidului, darămite la alegerea candidaţilor acestuia.

    1. @Bleen: Stoica calmeaza jocul. E firesc, deocamdata e unitate si nu vrea tocmai el sa dea semnalul scenariului plecarii liberalilor de care vorbea Cornel. Lui Preda trebuie sa i se dea un pic peste degete, sint lucruri cu care a exagerat, incepind cu Honorius. Si asta e firesc, daca nu s-ar intimpla ar slabi nepermis puterea celor care controleaza partidul acum. Vid de putere poate sa apara si in PDL daca matrasirea vechii garzi e violenta. Sint multe frustrari, diversiuni si perdele de fum, adevarata intrebare e: care e candidatul aripii reformatoare la sefia PDL? Ce anume se va angaja sa reformeze respectivul candidat in schimbul sustinerii? E o batalie pentru putere, intilnirea de la Brasov n-a fost decit o runda care n-a lamurit nimic inafara de faptul ca batalia e dura. Aici e ceata deasa: cine va conduce PDL?

  22. Adevărata măsură a reformei din interiorul PD-L o va da reforma din exteriorul PD-L, aceea pe care trebuie s-o facă guvernul. Chiar sînt curios care sînt priorităţile şi politicile guvernului. Mă rog, dacă e să mă iau după impozitul pe profit anticipat, lucrurile nu stau prea bine.

  23. @bleen, clar ca ai devenit si tu deviationist. Din articol nu se poate constata daca esti deviationist de stanga sau de dreapta, in orice caz cred ca vei fi infierat cu tarie de cadrele credincioase ale portocaliilor, care probabil inaintand din victorie in victorie vor ramane singuri sa-si dezbata succesele electorale.

  24. "Noi muncim (pentru partid), nu gandim!"/"Moarte intelectualilor!", etapa pe partid.

    Fiecare pasare pe limba ei piere!

  25. Andra sa vina la raport! D-l Stoica s-ar bucura sa o cunoasca personal!

    Pulovarul lui Stoica seamana cu al lui Roman, sau mi se pare?

  26. @parafaragaramus, ai senzatia ca o motiune de cenzura sau o initiativa de suspendare a presedintelui sunt de domeniul fanteziei? E posibil sa ai dreptate, si ca opozitia social-liberala sa fi renuntat la singurele arme democratice ale opozitiei. Daca ai informatii ca PSD+PC+PNL au renuntat sa mai faca opozitie, e clar ca e posibil sa fabulez.

    @Bleen, repet, politica a fost, este , si va fi facuta pentru multa vreme astfel incat sa raspunda exigentelor si intereselor unei clasei sociale care va fi intotdeauna in competitie cu o alta reformatoare, sau conservatoare, dupa caz. Evolutia si functionarea motorului unei societati este asigurat de existenta acestei competitii intotdeauna nedreapta cu cei care o pierd in mod vremelnic.

    Toate elementele pe care le-ai enumerat in lista de componenta a mizei sunt in agenda Guvernului. Sa-i acordam sansa sa le bifeze pe rand si numai apoi sa-i sarim la gat.

  27. Dacă nu se schimbă nimic, degeaba e Băsescu preşedinte cinci ani. Ba chiar e mai bine să-l suspende, ca să nu se facă de cacao pînă la capăt şi măcar să-şi încheie cariera martirizat. Nu mă încălzeşte cu nimic schimbarea de nume a patronilor mafiei statale, că se numesc Miky Şpagă, SOV sau Videanu, e complet irelevant pentru mine.

  28. Mă turbează ideea că trebuie să tac şi să suport de dragul carierei politice a lui Băsescu sau Cutărescu. Ca şi cum asta ar fi miza. Băsescu degeaba are carieră politică dacă sub el nu se întîmplă nimic. E irelevant, atît el cît şi mandatul lui şi întreaga lui ceriară poltică, dacă nu începe să zguduie sistemul. Băsescu şi PD-L au întreaga putere, nu mai au nicio scuză. Şi, repet, nu mă interesează dacă li se duc dracului carierele politice.

  29. Miza nu sînt persoanele. Nu carierele politice. Miza e alta.

    Miza e reformarea sistemului. Miza e o reală descentralizare (inclusiv financiară), miza e debirocratizarea, miza e schimbarea filozofiei de la care se porneşte acum în relaţia stat-cetăţean (se porneşte de la prezumţia de vinovăţie a cetăţeanului – de unde şi birocratizarea, camionul de adeverinţe şi alte hîrţoage pe care trebuie să-l aduci ca să-ţi dovedeşti nevinovăţia şi bunele intenţii), miza e dezetatizarea sănătăţii şi educaţiei, miza e eliminarea egalitarismului din aceste sisteme, miza e eliminarea a ceea ce spuneam în precedentul articol: "Nimeni nu va rămâne în urmă, toţi vor sta pe loc. Turma va face ceea ce ştie să facă mai bine: să se adapteze ultimului."

    1. Eu cred ca ne grabim. Preda s-a grabit si el. CItiti interviul lui Stoica de pe hotnews, spune printre altele ca discutiile sint mult mai profunde decit reflecta presa. Chiar asa, de cind luam de bune informatiile "pe surse"?
      Cred ca avem nevoie de informatii verificabile si poziti oficiale. Ce spuen Stoica acum pe hotnews are mai multa importanta decit stirile "din interiorul PDL". Daca e sa vorbim de "impresii", eu cred mai degraba ca graba cu care "vechii" au dat semnale catre presa ca au infrint e tocmai un semn de panica. Prea au sarit cu galetile ca sa-i mai creada acum cineva ca nu arde nimic. Au nevoie cu orice chip sa tina filialele sub papuc si asta se face cel mai bine manipulind informatia din presa. Ne trebuie putina luciditate si informatii fiabile ca sa intelegem care sint pasii urmatori si care e acum jocul in PDL.

  30. Bleen, misiunea lui Preda nu a fost sa reformeze PDL, pentru ca niciun copil nu ar fi crezut ca o mana de "efemeride", fara nicio sustinere in teritoriu, fara nicio putere in partid, vor reforma ceva. De altfel, structurile democratice se bazeaza tocmai pe acest principiu al votului majoritar, iar Preda, ori a fost imatur, ori atat de idiot incat sa nu isi faca un calcul peliminar. Misiunea celor trei, Preda si Macovei, a fost sa slabeasca sustinerea presedintelui in randurile membrilor PDL si expunerea acestuia unui santaj de suspendare, asa cum bine observa Maseriasul Batran. Ceea ce se ignora, sau tocmai ca nu se ignora, este vulnerabilitatea presedintelui fara PDL, precum si vulnerabilitatea Guvernului fara sustinerea presedintelui.

    Graba cu care se doreste debarcarea liderilor de drept si de fapt ai PDL din conducerea partidului, argumentata in mod infantil cu principiul ca un membru al Guvernului trebuie sa renunte la functiile din partid, se explica prin faptul ca opozitia social-liberala, dupa congresele si alegerile interne, se pregateste sa atace guvernul printr-o motiune de cenzura sprijinita de grupul independentilor. In cazul in care motiunea trece de Parlament, grupul de lideri PDL ajunsi pe functii ministeriale se vor intoarce intr-un partid devenit intre timp ostil acestora, iar presedintele se va simti obligat sa ii pupe mana dreapta lui Johannis, numindu-l premier. In cazul in care motiunea esueaza, urmatorul pas pregatit este sa se declanseze inca o suspendare a presedintelui. Daca privim spre procentele cu care a fost ales presedintele Basescu, este usor de presupus ca o racire a relatiilor acestuia cu PDL va atrage dupa sine o suspendare definitiva si irevocabila.

  31. @12,32 pm:

    "Problema e că o eventuală debirocratizare, descentralizare, o reformă a justiţiei şi o reformă antiegalitaristă a sistemelor de sănătate şi educaţie nu cred că vor începe în acest mandat. Şi probabil că nici în următorul. Şi nici în cel de după următorul. Şi aşa mai departe."

  32. Oricum, eu consider ca, macar un inceput, a fost facut. S-a spart gheata discutiilor despre problemele adevarate ale partidelor.

    In plus, ne-am mai dat seama cum stam, la nivel al demagogiei.

    :-@

  33. @

    da, dar in '90, ce masini isi lua romanul? Dacii 1301 superlux. De unde le lua? Din Ungaria. De ce ungurii aveau superlux si noi ba? Pentru ca ei avea deja de 10 ani mici gospodari, care emiteau pretentii. Noi n-avem nici acum mici gospodari, dar am trecut direct la Bentley, Royce si Lamburghini.

  34. Da' cine a crezut vreun moment ca între PDL si celelelte partide ar fi vreo deosebire de calitate !? Când e vorba de parazitarea bugetului, de promovarea economiei clientelare si de capusarea unui stat hipertrofiat, toate partidele au acelasi apetit insatiabil. La urma urmei, "la ce sa te mai bagi în politica, daca nu poti prada statul" !?

    Ce s-antâmplat la Poiana este si un avertisment pentru Basescu: daca va mai permite iesiri ca cele ale lui Preda-Macovei, sa nu se-aleaga, mai întâi cu un boicot tacit de la PDL, iar apoi, mai stii, cu vreo suspendare, sa vezi atunci, nu "322" ci "460".

    Iar Macovei si Preda, aceste firi conflictuale si enervante, sa învete cum e viata si munca de partid, sa-si bage mintile-n cap si sa se mai uite uite la alti colegi, cum ar fi S. Voinescu – pozitie de "sezi", cu ochii rotiti vioi, sa sesizeze din timp dorintele stapânilor, sau TR Ungureanu – pozitie "culcat", bot pe labe, privire atenta, fidela oricui.

  35. stf, mirele!

    şţslkfal fkqeşojq eră lşekjq34pr983şlskjf eş45lij45pşkje qşlrfij 42q435qu3+948 aldşkfnaerfp4985 45fhunf kşljn edrflekjh rlkjarf lskdjn alrfkakajf5908h4q5pf9 nerlkşfaşrkjflanf. (asta e ca să nu fie comentariul prea scurt)

  36. Eu aştept să văd cum e cu reforma statului, aia de tot vorbesc pedeliştii de ea. Dacă ea se rezumă la slogănilcia pompierist-populistă a lui Boc, aia cu pensiile nesimţite şi cu mai puţini parlamentari, şi nu se face nimic pentru schimbarea actualului sistem birocratic-egalitarist-muie-ţi-s posmagii, e clar că PD-L n-are nici cea mai vagă legătură cu dreapta. Şi nici nu va avea vreodată. Plm, nu mai am 16 ani ca să am răbdare.

  37. Una e să te încontrezi cu d-ăia cu monoclu şi joben, alta e să te încontrezi cu Ioan Oltean şi Marijan de la Craiova. Ăştia nu ştie multe. De fapt, ştie foarte puţine. Şi nu e doar o figură de stil.

  38. Din cartea lui, Etica protestanta si spiritul capitalismului, pe la inceput, reiese ca se incontra la modul destul de nasol cu niste unii.

  39. @parafaragaramus,

    parca ai vorbi despre Ungaria micilor gospodari a anilor '80. De atunci a trecut o generatie si jumatate.

  40. Eu cred că ne-ar trebui şi nişte misionari protestanţi. Să-i trimitem înapoi în timp, pe la 1600-1700. Cu Weber e cam naşpa, că nu cred că ar rezista unei dezbateri de idei şi glumiţe de autobăzuţă cu Ioan Oltean.

  41. totu' pana la portofel. Trist, dar previzibil.

    Bleen, eu am fost dintotdeauna depasit de politica. V-am vazut pe voi cum va infierbantaserati in campanie, si, prin voi (Nedo, fisheye), am auzit ca exista Voinescu si Preda. In plus, nu mi-a placut de Geoana. Majoritatea amicilor mei n-au mers la vot, sau au votat Basescu, asa, cu gura punga.

    Ce pot sa spun, din practica in meseria mea, este ca o schimbare apare in momentul in care oamenii care trebuie s-o faca chiar cred in niste idei.

    In sociologie si economie, Max Weber face o analiza a modului in care crestinismul protestant a dat nastere spiritului capitalismului sanatos. Dezvoltarea durabila pe care ne-o dorim se poate cladi, zic eu, pe Weber, pe care multi il vad ca fiind antidotul cel mai bun la ideile lui Marx. Atata doar ca aceste idei ar trebui folosite si imprastiate celor care voteaza, iar ei sunt multi, si slabi la minte. Inca nu au iesit din stadiul de gospodarie in cel al micului intreprinzator.

  42. @

    eu vad modernizarea asa: organigrama se va reduce de la 20 de posturi de prim-vicepresedinti si presedinti plus doi secretari, la 4 vici + 1 secretar, respectiv: Videanu, Flutur, Negoita si Stolojan sau Stoica (2 PD + 2 PLD) si Blaga secretar. Cu asta practic, s-a terminat revolutia, modernizarea si reforma i PD-L. Astept contraargumente cu interes.

  43. hm… oare ce pozitie au stoica si stolo fata de reformatori si cerintele lor?

    ps: voinescu ar trebui sa-si curete rahatul de pe severvoinescu.ro ca kaspersky zica umbla necuratul p'acolo… 😀

  44. Preda, Macovei, Voinescu joaca in alta liga.

    Una e discursul la Bruxelles, alta e motorina autocarelor portocalii, care nu poate sa ramana nedecontata.

    Sau nu?

  45. Nu credeam şi nu cred într-o schimbare radicală. Mă aşteptam la aşa ceva dar nu mă aşteptam ca tot PD-L-ul să cace steagul şi s-o facă atît de repede. Şi mă aşteptam ca Triada Preda-Macovei-Voinescu să aibă ceva aliaţi.

    Oricum, nu cred că s-a terminat. Sper că ieşirea lui Preda-Macovei-Voinescu e doar începutul.

    Era de aşteptat ca acum, cînd sînt la guvernare, să încerce să scoată profituri maxime din poziţia lor şi din statul maximal pe care au pus mîna. Problema e că o eventuală debirocratizare, descentralizare, o reformă a justiţiei şi o reformă antiegalitaristă a sistemelor de sănătate şi educaţie nu cred că vor începe în acest mandat. Şi probabil că nici în următorul. Şi nici în cel de după următorul. Şi aşa mai departe.

  46. Hai, bleen, spune-mi ca tu chiar ai crezut ca o schimbare atat de radicala se putea face tocmai cu cei care au interese financiare in politica. Cum sa-si taie singuri craca? Nu ajunge ca au fost baieti giorno, si nu i-au dat afara din partid pe reformatori?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *