Adrian Nastase, condamnat la patru ani cu executare

A doua condamnare, după cea din 21 iunie.

Reiau ce am spus și pe Twitter:

Efecte politice ale condamnării lui Năstase: Maior și Isărescu ies din calcul la prezidențiale iar Ponta va fi obligat să candideze. Condamnarea lui AN va fi argument în PSD ptr susținerea unui prezidențiabil care să garanteze controlul justiției și să fie de încredere. Pesediștii văd că fără președinte nu reușesc să scape de justiție chiar dacă sînt la guvernare de un an și jumătate. Președinția e miza lor. Într-adevăr, guvernarea asigură accesul la resurse, însă fără președinție asigură și accesul la pușcărie.

Începe războiul. PSD, PNL, PC, UDMR și PDL vor lupta pe viață și pe moarte pentru amnistiere și împotriva justiției.

Năstase nu e un fost prim ministru la pușcărie, e un pușcăriaș care a fost și prim ministru. E importantă distincția.

Facebook Comments

De Bleen

Mirel-Valentin Axinte (Bleen) scrie despre politică începînd cu august 2008, cînd a deschis blogul bleen.ro. Pînă în iulie 2014 a fost fondator, redactor șef și autor la Blogary. Din iulie 2014 s-a retras.

78 de comentarii

  2. Poate cea mai penibilă explicaţie de până acum a declaraţiilor lui Ponta. Un consilier de-al lui Ponta, Radu Popa, este întrebat de Radu Barbu:

    -În calitatea dumneavoastră de consilier, ce l-aţi sfătuit pe primul-ministru în legătură cu cele întâmplate ieri?
    -Nu pot să vă dezvălui la telefon discuţiile mele private [deci, private] cu domnul Ponta.
    -Bine, dar cum apreciaţi declaraţiile primului-ministru?
    -Ce credeţi, când o persoană pe care aţi avut-o profesor timp de şaisprezece ani intră la închisoare, nu e normal să aveţi o reacţie emoţională? [Micul şcolar Ponta se prăbuşeşte în lacrimi, urlă şi zvârle din picioare îndurerat, atunci când aude că învăţătorul lui, cu care învaţă de şaisprezece ani deja, a fost luat cu duba de nenea miliţieni. Trebuie să avem un pic de compasiune.]
    -Bine, dar…
    -Şi să vă mai spune ceva. V-aţi întrebat cum se simte Mona Muscă, cea care a făcut plângere împotriva lui Adrian Năstase acum foarte mulţi ani? [Denunţătorii sunt de vină.]
    -Dar, ce treabă are doamna Mona Muscă aici?
    …

    După cum repetă toţi pesediştii care apar la televizor că reacţia lui Ponta a fost un per-so-na-lă care trebuie deosebită de calitatea lui de prim-ministru, cred că s-a dat ordin de la partid ca toţi să spună acelaşi lucru.

    Consilierul în chestiune are şi el partea lui de dreptate. Până la urmă, guvernul Ponta nu e o chestiunea publică, ci una privată, guvernul privat Ponta. Ce ne priveşte pe noi?

    Răspunde

    3. Ştiam că dreptul dura 4 ani pe vremea lui Ceaşcă şi acum să tot fie 3 ani. A repetat de cinci ori fiecare an şi pe unul, chiar de 6 ori? Sau a urmat cursuri aprofundate cu 0048, de genul Lovitură de stat, Reţele mafiote, Termopane, Aruncare liberă cu procurori prin termopane?

      Răspunde

    1. Deci era vorba de veselie și șampanie, da?! Matale ești off topic cu ceaiul ăsta oribil de păpădie. Puteai să-l ții pt prezidențiale, când vom fi anesteziați și nu vom mai suferi.

      Răspunde

      1. Apropo de excese: ieri, euforizat de unanimitatea celor cinci şi cu inhibiţiile inhibate de un coniac bun, am făcut o nefăcută: i-am cerut nevestei să facă ce-o face si să găsească Antena 3. A butonat niţel şi a apărut Gâdea, cu buze, frunte, gel pe cap, lucind de transpiraţie. Râdea singur, îi punea pe unii din studio să râdă, se auzeau şi nişte râsete înregistrate, apărea un text scris mare peste nişte imagini cu Băsescu. A fost mişto, dar acum parcă mi-e niţel ruşine. Poate o s-o mai fac.

        Răspunde

        1. zi cu coniacul, pe vremuri era Vasconi, acum care e?
          Evident, am prins momentul cu răsetele înregistrate de ieri, e o bătălie pe publicul OTV, bănuiesc, sunt niște găselnițe recente (devin parte a emisiunii), pentru segmentul cu retard avansat.

          Răspunde

  11. Paul Dragos Aligica

    ”Am vazut cu stupoare declaratiile Premierului Romaniei, Victor Ponta cu privire la sentinta data de sistemul de justitie pe care are datoria constitutionala sa-l guverneze si protejeze. Am vazut si declaratiile purtatorului de cuvanat al PSD.

    Este incalificabil. Este incredibil. Pur si simplu confirma oficial ceea ce fusese deja stabilit pe plan mondial de catre OCCRP: Sistemul politic din Romania, prin Puterea dominanta in Parlamentul Romaniei este international recunoscut ca cea mai spectaculoasa expresie a coruptiei politice in lume in 2013.

    Oamenii acestia nu vorbesc in numele statului, nu vorbesc in numele guvernului, nu vorbesc in numele interesului public sau guvernarii publice. Nu fac nici macar cel mai mic efort sa-si mascheze agenda reala. E incredibil. Sunt pur si simplu pe fata purtatori de interese si de cuvant ai unei retele de influenta si coruptie.

    Tupeul lor, iresponsabilitatea lor sunt strigatoare la cer.

    Chiar nu e nimeni in tabara lor care sa ridice vocea si sa spuna ca ceea ce fac in acest moment este profund iresponsabil si daunator intereselor statului si poporului roman? Chiar nu se poate sa auzim macar o voce, un glas, o figura din partea lor care sa spuna: “Ajunge, gata, pana aici! S-a depasit orice masura!” ?!

    E momentul ca cineva din partea lor sa faca un pas inainte si sa dea un semn ca nu sunt toti o apa si un pamant….

    Dumnezeule, suntem totusi o tara europeana de oameni cu pretentii de civilizatie si responsabilitate.”

    Răspunde

    1. Greseala noastra e sa nu recunoastem evidenta. In mintea acestor oameni despre care vorbeste DPA, statul si poporul roman sunt ei insisi. Restul e umplutura, se pot lipsi.

      Răspunde

    2. „Oamenii acestia nu vorbesc in numele statului…Nu fac nici macar cel mai mic efort sa-si mascheze agenda reala….Sunt pur si simplu pe fata purtatori de interese si de cuvant ai unei retele de influenta si coruptie.”

      Așa, și?

      Asta e țara care a inventat proverbul „Cine poate, oase roade”, electoratul este înțelegător-admirativ !! Și se-ntâmplă că interesele coincid, doar n-o să facă Opoziția opoziție de-a surda, „cu încrâncenare”, cum zicea Taica Ilici despre Coposu.

      Răspunde

  13. Vanghelie: „Şi cred că în ăştia 20 de ani de politică poate ar fi trebuit să fie mult mai mulţi condamnaţi cu pedepse mult mai mari”
    Si cu asta-s de acord.

    Răspunde

    1. Tot el zice: „Cred că tot ce se întâmplă în clipa de faţă este crearea unui precedent
      foarte periculos. În UE nu se întâmplă cu niciun fost prim-ministru şi
      cu niciun om politic de calibrul lui Adrian Năstase aşa ceva. Cred că
      este prea mult, indiferent de faptele pe care le-a făcut el, fie bune,
      fie rele. Indiferent dacă este vinovat şi trebuie să plătească. Dar
      eu cred că în clipa de faţă creăm un precedent foarte periculos şi nu
      ajută cu nimic la democraţia din România”

      Răspunde

  14. Pe B1TV, cica Dana Barb asteapta justitia divina. Poate Judecata de apoi? Ori poate se duce la manastire dupa pirnaie?

    Răspunde

  17. Un fost premier puscarias de drept comun si un parlament premiat international, in premiera, pentru coruptie. Asta-i cancerul care ne macina de 24 de ani, cu asta ne vom lupta de acum incolo. Sa vedem si cu cine de partea noastră, asta e problema.

    Răspunde

    1. Primul lui obiectiv „o schimbare a regimului Basescu, un sistem represiv care sa inceteze la sfarsitul anului 2014”, adica cand i se termina omului mandatul. „Destept” baiat, Ponta.

      Răspunde

    2. Inca o observatie. Ponta a devenit purtatorul de cuvant al celor de la PDL. Sau altfel spus, cand astia de la PDL ciripesc ceva o fac pentru ca le spune Ponta ce anume sa scoata pe gura.

      Răspunde

    1. Nu stiu altii cum sint, da’ eu resimt o satisfactie mare si sincera 🙂 Cit despre penalii inca in libertate – da-i in ma-sa. Azi e Sarbatoare, fratioare! iar maine e Sf Ion – pe bune.

      Răspunde

    1. La a doua instanta (Curtea de Apel) si nu am auzit sa se fi stabilit primul termen; nici nu cred ca s-a stabilit deoarece motivarea s-a dat de-abia la sfarsitul anului (am inteles ca au facut unii scandal ca, vezi Doamne!, s-ar fi motivat sentinta in zi nelucratoare).

      Răspunde

      1. Amalia, ce rele pot să facă dinozaurii de la CSM, în ce direcții și situații?Că anul trecut a părut foarte mare încordarea, să știm la ce să ne așteptăm.

        Răspunde

  22. ”Pe doctorul Brădişteanu l-au lăsat pe mîine pentru că judecătorii nu ştiu cît să-i dea. Trebuie mai întîi să întrebe „pe secţie” cît ia dom’ profesor de obicei.” Beni Goace

    Răspunde

  23. Bombo avea ocazia sa faca un ban cinstit. Ca utilizator exclusiv Burberry. Putea sa apara si el cu un PR de genul: „Eu cind sint la ananghie folosesc NUMAI BURBERRY!”

    Răspunde

  24. „Această condamnare e o plagă de care societatea românească se va vindeca foarte greu.” „Condamnarea lui A.N. va face foarte mult rău României pe plan extern.”
    Universul însuşi va avea de suferit.

    Răspunde

  26. Vă dați seama că Alina Mungiu, Zoe Petre, Stelian Tănase, Bălăceanu Stolnici, Ilie Șerbănescu, Victor Ciorbea, Cristian Pîrvulescu și Emil Constantinescu au fost întotdeauna așa? Nu s-au transformat în scursuri umane peste noapte. Așa că atenție în cine avem încredere. Apropo de ”ai noștri”.

    Răspunde

    1. Stolnici m-a păcălit cel mai bine dintre ăştia.
      În schimb, de Puric am zis că-i un hoit încă de când n-aveam niciun argument (peste 10 ani în urmă). Mi-au sărit toate cucoanele în cap, n-am putut să le cer altceva decât să aştepte.

      Răspunde

  28. Veste proasta: la CSM au fost alesi Bordea si Muscalu (doi dinozauri bine ancorati la partea intunecata a sistemului).

    Răspunde

      1. La presedinte, dar la vice a mai candidat si Bogdan Gabor care era mult mai OK decat Muscalu (inclusiv proiectul lui de management).

        Răspunde

      1. Tot B1: „sa cautam IP-urile celor care fac comentarii negative la adresa lui Nastase”. Ete, de-aia o sa-i votez iar pe pampalaii ailalti.

        Răspunde

    4. Realitatea: „s-a pus sechestru pe anumite bunuri, desi sotii Nastase si-au sustinut nevinovatia”.
      Concurenta mare…iti recomand sa te uiti la toate deodata.

      Răspunde

  30. Cristian Rizea, deputat PSD: „Adrian Nastase este un brand pentru PSD, la fel ca si Ion Iliescu”
    Uite, aici sint de acord cu un pesedist.

    Răspunde

  32. Inteleg (via SimonaM) ca acum nu mai poate sa se impuste, ca nu mai are cu ce.
    De aia intreb: cam la ce distanta de podea sunt lustrele in casele Nastase?

    Răspunde

    2. Dacă vâră un morcov ascuţit într-un tub, ca ăla de la aspirator, şi suflă cu putere, are şansa să fugă repede şi să ajungă să-şi pună gâţii pe traiectoria morcovului, de munceşte Brădişteanu o săptămână să-i scoată schijele.

      Răspunde

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *