Pentru criticul de artă Pavel Șușară este legitim ca Rusia să jefuiască trecutul arheologic al Ucrainei. Opiniile lui au fost găzduite de publicația Recorder. Șușară nu s-a încurcat în explicații: “Acelea sunt teritorii cucerite”.
Cu alte cuvinte, este legitim ca Rusia să-și însușească bunurile culturale ale teritoriilor invadate și anexate prin rapt, în baza unor simulacre de referendumuri nerecunoscute de comunitatea internațională.
Nu poți pretinde ca Șușară să aibă habar de dreptul umanitar internațional, de legile războiului, de prezervarea proprietății de stat sau private într-un teritoriu cucerit sau anexat.
Potrivit Regulamentelor de la Haga, proprietatea instituțiilor de artă și știință trebuie tratate ca proprietate privată chiar și atunci când constituie proprietate a statului. În consecință, este interzisă confiscarea sau distrugerea unor astfel de proprietăți, inclusiv monumente istorice și opere de artă și știință (articolul 40).
Asociația Ucraineană a Arheologilor din cadrul proiectului „Moștenirea arheologică furată de Rusia” a întocmit o listă de comori ucrainene jefuite și strămutate în Rusia. Centrul pentru Comunicare Strategică și Securitate Informațională invocă 12 tezaure prădate de ruși.
Peisajul arheologic al Ucrainei este devastat de război. 1.863 de kurgane, – morminte ale strămoșilor indo-europeni au fost afectate de explozii, majoritatea fiind amenajate în puncte de comandă pentru militarii ambelor tabere.
Nu poți să ai nicio pretenție din partea maselor largi, a oamenilor simpli, de a înțelege implicațiile unei invazii, precum cea din Ucraina, legate de distrugerea identității naționale a poporului ucrainean prin jefuirea trecutului ei arheologic și istoric.
Dacă un om ca Șușară consideră că este legitim ca rusul să fure tezaurele sciților, în mintea lui și a altora Rusia este cu atât mai îndreptățită să fure tezaurul României pe motivul că este o țară mai mare ca România.
Facebook Comments
