Media Felix

Pentru mine o sursă permanentă de perplexitate este atitudinea celor care critică un anumit comportament folosind un limbaj (în sens larg) situat sub ori mult sub comportamentul indicat ca fiind greşit. E ca şi cum, gol fiind, critici modul în care se îmbracă celălalt.

În mod normal o instituţie media care nu invocă scuza pamfletului (care, apropo, nu transformă înjurătura în observaţie inteligentă), măcar în virtutea profesionalismului, nu ar trebui să se raporteze la preşedintele ţării decât pornind de la un prag minim de respect (chiar şi formal).

E dificil de crezut că toţi cei care, în numele unei proiectate curăţenii, folosesc doar noroi pentru a „critica” rămân multă vreme curaţi; e dificil de crezut că toţi cei care latră continuu nu vor sfârşi prin a uita să vorbească normal.

Cei de la Mediafax au semnalat săptămâna trecută un demers al administraţiei prezidenţiale prin care se a sesizat folosirea de către postul Antena 3 a unui motaj cu preşedintele Traian Băsescu în scopul „manipulării opiniei publice”. Cei de la Mediafax nu au mai urmărit modul în care a fost soluţionată sesizarea, însă aceasta a intrat pe ordinea de zi a CNA din 07.07.2010 şi a fost soluţionată prin decizia nr. 640 din 07.07.2010 pentru postul de televiziune ANTENA 3.

http://www.youtube.com/watch?v=ykPzlqxU54U

Voi reda mai jos pasajele semnificative ale deciziei pe care o puteţi citi integral aici. (toate sublinierile îmi aparţin)

„(…) în data de 02 iulie 2010, (…), postul ANTENA 3 a difuzat emisiunea „ANTENA 3 Special” – Ediţie Specială (…). La începutul emisiunii, a fost prezentat un montaj în care apare preşedintele Traian Băsescu (clipul de mai sus, n.m.).

(…)

Acelaşi montaj cu preşedintele Traian Băsescu a fost difuzat, în timpul emisiunii, şi la ora 17:00.

Pe parcursul ediţiilor de ştiri şi dezbateri difuzate, postul de televiziune ANTENA 3 a prezentat imagini cu vizita preşedintelui Traian Băsescu în zonele afectate de inundaţii, pe ecran fiind afişate următoarele titluri:

– Ediţia de prânz, ora 13:00 – Băsescu, la apă după 7 zile. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 37 de minute (de la ora 13:17 la 13:29 şi de la 13:31 la 13:57);
– Ştiri ora 14:00 – „Băsescu, la apă după 7”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii de ştiri, alternat cu titlul „Boc, aşteptat cu huiduieli”, timp de aproximativ 60 minute;
– Ediţia de prânz, ora 15:00 – „Băsescu, la apă după 7 zile”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 41 de minute (de la ora 15:03 la 15:20 şi de la 15:36 la 16:00);
– Ediţie specială, ora 16:00 – „Marinarul a ieşit la inundaţii”. Titlul a fost afişat pe parcursul emisiunii, aproximativ 21 de minute ( de la ora 16:07 la 16:20 , de la ora 16:37 la 16:38 şi 17:00 – 17:07);
– Ştiri ora 18:00 – „Băsescu a ajuns la apă” (ora 18:04);
– La ordinea zilei, ora 18:45 – „Preşedinte 7 zile mai târziu” (ora 19:26) – Titlul a fost afişat timp de aproximativ 4 minute de la ora 19:26 la 19:30);
– Ştirea zilei, ora 20:00 – „Băsescu, întârziat la sinistru” (ora 20:17). Titlul a fost afişat timp de aproximativ 8 minute; la ora 20:29, timp de aproximativ 3 minute. Titlul: „Ceartă între Băsescu şi o profesoară” (ora 20:33), timp de 32 secunde; „Băsescu, ceartă cu sinistraţii” (ora 20:33) – timp de aproximativ 1.5 minute);
– Ediţie specială, ora 21:00 – „Marinarul a ieşit la apă” (ora 21:02) – timp de aproape 5 minute.

(…) Consiliul a constatat că radiodifuzorul a difuzat un montaj video în care, unor imagini cu preşedintele Traian Băsescu, realizate în anul 2009 în context electoral (clipul din 2009 îl puteţi vedea aici, n.m.), le-au fost suprapuse filmări din timpul recentelor inundaţii, prezentate, în final, pe un fundal sonor cu huiduieli. O astfel de abordare a fost de natură să prejudicieze dreptul la imagine al d-lui Traian Băsescu.

Membrii Consiliului consideră că, prin difuzarea acestui colaj, radiodifuzorul a încercat să manipuleze opinia publică prin inducerea unui mesaj politic defăimător la adresa preşedintelui Traian Băsescu.

(…) membrii Consiliului au constatat că materialul audiovizual difuzat încalcă reglementările legale în vigoare, potrivit cărora, difuzarea programelor audiovizuale trebuie să se facă cu respectarea libertăţilor şi a drepturilor fundamentale ale omului, în speţă, nu trebuie să prejudicieze demnitatea umană şi dreptul la imagine al persoanei, prevăzut de art. 42 alin. (1) din Codul audiovizualului.

De asemenea, membrii Consiliului au apreciat că şi titlurile afişate pe ecran, în timpul emisiunii, cu un evident conţinut tendenţios, au contribuit la accentuarea mesajului politic defăimător la adresa preşedintelui Traian Băsescu.

Având în vedere modalitatea şi contextul în care a fost difuzat acest montaj, constituit ca un material audiovizual de sine stătător, precum şi afişarea pe ecran a titlurilor menţionate, membrii Consiliului consideră că materialul prezentat este asimilabil publicităţii politice care, (…), este interzisă, cu excepţia perioadelor de campanie electorală.

(…) CNA decide adresarea unei somaţii publice (…) postului de televiziune ANTENA 3 şi dispune intrarea de îndată în legalitate.(…).”

…

Mă gândesc că toate contractele de muncă de la antene ar trebui să aibă pe prima pagină drept motto versurile lui Dante “Lasciate ogni speranza, voi che ‘ntrate” – orice speranţă de profesionalism. Aici, dacă veţi face emisiuni serioase, cei care privesc vor trebui să-l urască pe Traian Băsescu, dacă veţi face emisiuni de divertisment, vor trebui să râdă de propria lor înjosire.

Nec plus ultra.