PDL, o organizatie solida, fara imaginatie. USL, dependenta de prezenta la vot.

Cu 3 milioane mai mulți votanți, cu 20 000 mai puțini votanți PDL. USL, de la 52% la 46%.

 

Errată: era vorba despre scorul la Președinții de CJ. Am modificat. La CJ, USL are 49.80% iar PDL cu 100 000 de voturi mai puțin decît la parlamentarele din 2008.

2008 locale 2008 parlamentare 2009 prezidențiale turul 1 2012 locale
Prezența la vot 7 952 840 6 886 794 9 718 840 8 910 442
USL 4 070 107 (51.18%) 3 558 512 (51.67%) 4 973 669 (51.18%) 4 437 985 (49.80%)
PDL 2 239 440 (28.15%) 2 228 860 (32.36%) 3 153 640 (32.45%) 2 121 976 (23.81%)
UDMR 419 028 (5.26%) 425 008 (6.17%) 372 764 (3.84%) 491 864 (5.52%)
PRM 252 887 (3.17%) 217 595 (3.16%) 540 380 (5.56%) 179 153 (2.01%)
PNG 227 744 (2.86%) 156 900 (2.28%) 186 390 (1.92%) 18 343 (0.20%)
PPDD – – – 798 583 (8.96%)

 

Concluzii:

  1. PDL are un nucleu dur de 2 200 000 votanți. Nu a reușit în anii ăștia să atragă alții, dar nici să-i piardă. Are totuși aproape 1 milion de băsescieni pe țeavă. Care nu-s useliști. Să-i fi luat domnu Dan?
  2. Numărul de votanți USL crește și scade oarecum direct proporțional cu prezența la vot.
  3. Măsurile de austeritate au crescut prezența la vot dar n-au îndepărtat votanții PDL. Oamenii au ieșit să se răzbune cu ștampila. PDL a rămas cu același număr de votanți dar a fost pedepsit de nervoșii veniți să fută cu ștampila.
  4. Dezamăgiții. Între 2008 și 2012 n-a avut nimeni leșin la lingurică pe caz de etică și estetică. Ba dimpotrivă. Fanii lui Iliescu sînt foarte ok cu fața de bărbos alogen tocmai bun de luat în cătarea lămpașului a lui Vosganian, votanții care-i visează noaptea pe Brătieni sînt împăcați cu alianța dintre Crin, băiatul cel mai fin, și Cătălin Voicu și de-a dreptul încîntați de alianța cu Dan Felix Voiculescu. Nici votanții PDL nu s-au dat pe spate de prea multă dezamăgire.
  5. Absenteiștii care s-au decis între timp să vină la vot. Nu erau nici hipsteri, nici corporatiști, nici iupiși, nici bicicliști urbani cu educație și venituri peste medie. Erau telespectatorii OTV, erau oamenii lui domnu Dan și useliști latenți care, nervoși că nu li se mai dă cum li se dădea pe timpuri, au ieșit să penalizeze PDL-ul.
  6. PDL a funcționat satisfăcător ca organizație dar a fost incapabil să comunice și să-și facă campanie. Logistic, n-are probleme. Însă strategic și tactic a mers din tîmpenie în tîmpenie. Așa cum scriam odată, PDL are nevoie și de scop, nu numai de mijloace. USL, în schimb, a știut unde și cum să atace.

Concluzia? PDL în formula actuală este necesar dar nu suficient unei drepte capabile să se bată cu populismul imbecil și prostia agresivă a USL. PDL are nevoie de MRU, de Monica Macovei, de Cristian  Preda, de Ionuț Popescu și de alții (nume pe care le veți afla în curînd), așa cum are nevoie de Boc, de Blaga, de Falcă, de Scripcaru, de Pinalti, de Hava, de Volosevici, de Flutur, de Florin Popescu și de cele alte cîteva zeci sau sute de mii de militanți. Dacă PDL se rupe în pro-MRU și anti-MRU (aia cu MRU+Falcă+Scripcaru era inițial o dorință de-a mea, nu un zvon – între timp se pare că e chiar mai mult decît un zvon), PDL-Blaga rămîne la 5-8% în timp ce MRU și cealaltă jumate din PDL ajunge pe la 7-10% (dacă luăm în considerare confuzia și demobilizarea). Asta, în condițiile votului proporțional. În condițiile votului uninominal majoritar, ambele grupări rămîn complet pe dinafara Parlamentului.

București

Primar General/Consiliul General

Sorin Oprescu – 430 512 voturi (54.79%) / USL – 436 513 voturi (55.65%)

Silviu Prigoană – 134 552 voturi (17.12%) / PDL – 129 644 (16.52%)

Vasile Mocanu – 74 290 (9.45%) / PPDD – 83 764 (10.67%)

Nicușor Dan –  66 648 (8.48%) / Nicușor Dan – 36 948 voturi (4.71%)

 
 JUDEȚ USL PDL PPDD UDMR
ALBA 72 550 – 39.74% 74 120 – 40.60% 15 969 – 8.74% 6 241 – 3.41%
ARAD 80 670 – 38.14% 79 412 – 37.54% (MCL) 16 752 – 7.92% 12 943 – 6.11%
ARGEȘ 180 805 – 60.36% 58 231 – 19.44% (AGM) 33 631 – 11.22% –
BACĂU 162 813 – 55.74% 54 468 – 18.64% 36 314 – 12.43% 2 681 – 0.91%
BIHOR  139 598 – 47.02% 53 040 – 17.86% 17 052 – 5.74% 58 309 – 19.64%
BISTRIȚA-NĂSĂUD 65 235 – 44.33% 55 301 – 37.58% 9 210 – 6.25% 6 069 – 4.12%
BOTOȘANI  100 838 – 52.30% 57 575 – 29.86% (MPB) 14 813 – 7.68% 1 528 – 0.79%
BRĂILA 74 695 – 45.82% 34 268 – 21.02% (APVB) 29 315 – 17.98% –
BRAȘOV  119 215 – 44.89% 74 247 – 27.95% 16 885 – 6.35% 16 809 – 6.32%
BUZĂU  125 952 – 55.45% 53 418 – 23.51% 23 410 – 10.30% –
CĂLĂRAȘI  73 878 – 50.91% 41 495 – 28.59% (APC) 15 598 – 10.74% –
CARAȘ-SEVERIN  73 323 – 50.40% 20 377 – 14.00% 18 155 -12.48% 994 – 0.68%
CLUJ  121 679 – 39.80% 95 263 – 31.16% 19 828 – 6.48% 38 903 – 12.72%
CONSTANȚA  215 871 – 61.65% 58 302 – 16.65% 29 914 – 8.54% –
COVASNA  14 036 – 15.07% (PSD+PNL+PC) 4 215 – 4.53% (ACC) 3 428 – 3.68% 50 236 – 54.00%
DÎMBOVIȚA  141 371 – 52.01% 95 760 – 35.23% 22 068 – 8.11% –
DOLJ  179 025 – 55.65% 64 819 – 20.14% 22 645 – 7.03% –
GALAȚI  147 065 – 56.80% 50 575 – 19.53% (APP) 27 151 – 10.48% 1 748 – 0.67%
GIURGIU  99 634 – 65.28% 19 093 – 12.51% (MPNG) 21 304 – 13.95% –
GORJ  102 933 – 58.80% 29 518 – 16.86% 22 975 – 13.12% –
HARGHITA 12 121 – 8.71% 85 466 – 61.43%
HUNEDOARA 103 139 – 45.65% 68 407 – 30.27% 25 489 – 11.28% 6 593 – 2.91%
IALOMIȚA  76 549 – 59.24% 25 077 – 19.40% 12 381 – 9.58% –
IAȘI 198 662 – 62.29% 54 132 – 16.97% 30 485 – 9.55% –
ILFOV  101 890 – 56.64% 42 339 – 23.53% 15 478 – 8.60% –
MARAMUREȘ  102 766 – 48.78% 43 402 – 20.60% (UPM) 16 100 – 7.64% 11 661 – 5.53%
MEHEDINȚI  66 110 – 46.77% 56 318 – 39.84% (MNM) 8 265 – 5.84% 1 370 – 0.96%
MUREȘ 96 021 – 35.27% 45 179 – 16.59% (APM) 13 810 – 5.07% 90 793 – 33.34%
NEAMȚ  95 411 – 40.09% 93 470 – 39.28% (APEL) 29 311 – 12.31% –
OLT  149 408 – 63.72% 26 366 – 11.24% 26 411 – 11 26% –
PRAHOVA  200 219 – 48.83% 132 131 – 32.22% 40 792 – 9.94% –
SĂLAJ  47 568 – 41.60% 22 241 – 19.45% 8 794 – 7.69% 23 852 – 20.86%
SATU MARE 63 013 – 37.90% 23 724 – 14.26% 9 158 – 5.50% 56 849 – 34.19%
SIBIU  69 581 – 36.50% 35 856 – 18.81% 15 354 – 8.05% 3 064 – 1.60%
SUCEAVA  136 538 – 45.67% 111 710 – 37.37% 22 424 – 7.50% 1 831 – 0.61%
TELEORMAN  136 374 – 63.61% 49 153 – 22.92% (APT) 15 626 – 7.28% –
TIMIȘ  143 471 – 46.66% 74 242 – 25.76% 26 949 – 9.35% 12 736 – 4.41%
TULCEA  52 006 – 48.73% 34 743 – 32.55% 10 050 – 9.41% –
VÎLCEA  120 034 – 61.23% 35 969 – 18.35% 14 107 – 7.19% –
VASLUI  101 242 – 57.15% 40 711 – 22.98% 17 379 – 9.81% 1 188 -0.67%
VRANCEA 97 712 – 60.80% 30 478 – 18.96% 20 126 – 12.52%
Facebook Comments

De Bleen

Mirel-Valentin Axinte (Bleen) scrie despre politică începînd cu august 2008, cînd a deschis blogul bleen.ro. Pînă în iulie 2014 a fost fondator, redactor șef și autor la Blogary. Din iulie 2014 s-a retras.

328 de comentarii

  1. Ca tot romanul priceput la toate, incerc si eu cateva observatii pe marginea articolului.
    1. Nivelul de cca 2.200.000 voturi pro PDL nu ar trebui sa fie considerat drept nucleu dur. Aceasta ar insemna ca votantii aceia merg cu ei indiferent de ce se intampla. Ar fi bine ca PDL sa nu se imbete cu apa rece.
     In cazul familiei mele, in 2004 nu am votat PDL ci Traian Basescu + Proiectul DA, in 2008 am votat PDL pentru ca PNL a tradat proiectul DA iar de PSD nu se pune problema, in 2012-locale am votat PDL pentru ca au impins inainte reformele, cu riscul de a-si distruge partidul. Evident ca ne-au nemultumit gafele Ridzi, Pasat, Bercea, Apostu etc etc.
    La toamna am vota un PDL condus de MRU sau Monica Macovei, dar nu pe post de bunici pusi in geam pentru incasarea pensiei. Daca se hotarasc sa se refesenizeze …. adio. Vom sprijini initiativa MRU pentru un nou partid.
    2. Observam ca sistemul de mobilizare la vot merge mult mai bine la PDL decat la USL, intre locale si parlamentare. La USL, alesii locali, dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta, s-au tras la umbra – au pierdut jumatate de milion de voturi in 2008 in timp ce PDL si-a mobilizat la fel de bine votantii la ambele scrutinuri.
    3. Evaluarea privind cresterea/scaderea numarului de votanti USL, proportional cu prezenta la vot, se bazeaza pe o secventa prea scurta de timp (2008-2012). Daca ne uitam in urma vadem ca marile mobilizari la vot au avut o motivatie puternic negativa, impotriva puterii din acel moment. Impotriva FDSN si Ilici in 1996, impotriva CDR in 2000, impotriva PSD si Nastase in 2004, impotriva PDL acum, la locale.
    Aici ar fi o paine de mancat pentru PDL pentru ca USL a trecut la guvernare si o tine din tampenie in tampenie. Daca este relativ usor sa scoti oameni la vot impotriva cuiva este infinit mai greu sa-i scoti la vot de dragul tau, cand esti la guvernare.

    Răspunde

    1.  @dragos paul Înțeleg că acest articol e doar un preview. Situația este așa cum este, nu mă pot împiedica să fac o paralelă (poate ușor forțată) cu situația dinaintea alegerilor americane din noiembrie, cînd soluția Romney nu mai pare atît de neconvenabilă prin comparație cu obscenitatea obamaniacă. La noi, ieșirea din hăul Ponta ar putea face acceptabilă o scăpare de tip RINO de Dîmbovița, cu Blaga debarasat de Băsescu copulat cu Răzgîndeanu fără ofilitul Gladiol. Soluție de tip „se putea și mai rău”, precum ameliorarea oalei de noapte confort 3 (cu toarta înăuntru) prin folosirea obligatorie a unei mănuși de latex.

      Răspunde

      1. Nu, nu cred in aceasta varianta. Ganditi-va cati pasi si cate conditii trebuie indeplinite ca sa fie realizabila. 
         
        In plus: vad lume agitata ca PNL si PSD isi vor imparti spectrul politic, unul de dreapta, altul de stanga etc. Din nou, sa ne gandim cate conditii trebuie indeplinite ca sa fie realizabila. Nu este cu totul improbabil. Dar cu ce probabilitate?
         
        Cad doua partide sunt la putere, opozitia se contrabalanseaza din eroziunea lor in afara sferei lor. Iese PNL de la putere voluntar ca sa ocupe acea sfera?
         
        Ca PNL sa devina alternativa de dreapta trebuie sa iasa mai intai de la putere. Sau ma rog, sa-i de la o parte de la putere pe PSD. Care e probabitatatea ca asta sa se intample? Sau sa se intample inainte ca o alternativa la ambele sa fie consolidata?
         
        Acestea sunt false probleme. La fel de improbabile ca notiunea ca d-nii Blaga si Tariceanu ar putea crea ceva impreuna pe spectrul politic romanesc. Sa fim realisti. A, daca domnii Basescu si Patriciu ar sari in ajutorul lor, e altceva. Dar asa, de capul lor… Ii urmaresc pe ambii de ani de zile. Unde au pus Patricu si respectiv Basescu mana, s-a facut. Unde cei doi au fost de capul lor…
         
        Dar uite ca scriind aici mi-a venit o idee: Fuziunea imediata a PNL cu PDL. Noul partid da PSD-ul afara, intra direct la putere si PDL nu mai trece prin tot circul asta cu Planul, cu Alianta etc. Drept la tinta. Congres de fuziune prin absorbtie al PDL de PNL maine, Crin Antonescu prezidentiabil, Blaga Prim Ministru, si cu ocazia asta se realizeaza si visul lui Stoica .

        Răspunde

        2.  @filadel Ei discuta multe pentru ca asa cum vedeti, orice le trece prin minte numai ceea ce ar fi corect si constructiv pentru electoratul lor si pentru partid ca reprezentant al unui segement electoral, nu. Nu e bazaconie politica pe care sa n-o fi auzit de la vreun politicain roman spusa pe cel mai serios si credul ton in anii in care eram direct implicat in povesti de acest fel.
           
          Asa ca e posibil sa fi intors pe toate partile si tema asta, nu zic nu. Dar problema cu ea este ca e ca probabilistic este inca si mai departata de 1 decat variantele discutate mai sus.
           
           

          Răspunde

        3. @dragos paul Evident; ce scrisesem era de genul worst case scenario… deloc de neglijat totuși, am trăit totuși cam prea multe! Plauzibilitatea relativă e bazată pe momeala suspendării (de unde și reticențele perceptibile la Pontănac).

          Răspunde

        4.  @dragos paul PNL va ieși de la putere imediat după alegerile din toamna-iarna asta. Ca să fiu corect, va fi scos, pentru că PSD va avea mult mai multe mandate de parlamentar și, cu sprijinul minorităților, al UDMR și al PPDD, va avea o majoritate relativă. Ce ar urma apoi? Păi Băsescu fiind scos din cărți și cu MRU chibiț, PDL-ul nu o să le mai pută chiar atît de tare PNL-iștilor, au recunoscut-o chiar ei de nenumărate ori. Și iată cum se regrupează ”dreapta” și cîștigă puterea trimițînd bezele către PSD. Din acest motiv, PSD nu își poate permite să nu aibă propriul candidat la președinție.

          Răspunde

        5. @dragos paul … Și după aia aflăm că de fapt spargerea Alianței DA și toate evenimentele de până acum (inclusiv formarea USL) au fost atent plănuite de strategii PNL și PDL, pentru a scoate PSD-ul din scena politică! :))) iar noi ne trezim dintr-un vis urât, ca Pamela din Dallas (seria veche)!

          Răspunde

      2.  Varianta expusă de Gladiol: nu contează cât de mare e opoziția. Într-o democrație, contează să existe. După ieșirea PDL de pe scena politică, deci la toamnă, UDMR va asigura opoziția. După atâția ani la guvernare, va fi foarte bine pentru întreaga societate să facă opoziție. Știți, domnule Ciutacu, sunt foarte buni în opoziție, am fost cu ei la un moment dat. Foarte buni, ei vor avea 7-8%, vor acționa ca 10-15% fiind deosebit de activi și lumea va merge înainte, pentru că, așa cum spuneam, opoziția contează să existe. 
         
        În altă ordine de idei, nimeni nu se duce la vot în noiembrie, cel puțin în Țara Ploii Europene, ca să-l voteze pe Blaga copulat, doar ca să scape de Ponta, fiindcă ne scapă diferența. Orice e debarasat de Băsescu, e în tabăra ailaltă.

        Răspunde

      1.  @Pataphyl , comparaison n’est pas raison 🙂 chiar voiam să limpezesc misterul, dar dictatorul e cu lista la piață, cumpără roșii de la Mirela.

        Răspunde

  5. Tomnai ce-am primit pe mail un banc adecvat dilemei „Îl spălăm sau facem altul decît Blaga”:
     
    „O bătrînică moare și ajunge la porțile raiului unde se întîlneste cu Sf. Petru cînd, deodată, se aude un urlet groaznic venind dinspre rai. – Vai de mine, ce se întîmplă acolo ? întreabă bătrînica. – Nu vă faceți griji pentru asta, răspunde Sf. Petru,îi găurim unuia omoplații să-i montăm aripile de înger. Bătrînica, vădit deranjată de acest fapt, dă un pas înapoi cînd, deodata, se mai aude un urlet. – Vai de bătrînețile mele, dar asta ce-a fost ? – Aaaa … nu e motiv de îngrijorare, îi găurim unuia capu` ca să-i montăm aureola. Bătrînica dînd din cap în semn de dezaprobare spune: – Eu nu pot să fac asta, mă duc jos în iad. – Vai, dar nu puteți face asta, spune Sf Petru, veți fi sodomizată și violată. Cu un aer victorios bătrînica răspunde: – Da, dar măcar am găurile facute … „

    Răspunde

        1.  @rezon  , bine, dom’le, suntem sensibili la vocea oamenilor, hai, o retragem. Ne mai gândim, până termină mandatul „propagandistul ăsta de 2 lei”. Altceva?

          Răspunde

    2.  @Bleen mircea diaconu si actul care „va duce la ceea ce ne dorim si anume la o coerenta in lumea culturala”
      [IMG]http://i48.tinypic.com/35bshur.jpg[/IMG]
      [IMG]http://i50.tinypic.com/2ljmckk.jpg[/IMG] 

      Răspunde

    3.  @Bleen A se remarca absenta Alinei Mungiu.din acest protest care se refera la epurarea pe scara larga din ultima luna.

      Răspunde

      1.  @rezon  , de ce s-o remarcăm? Nu cumva propagăm și noi imaginea asta de mare preoteasă a societății civile? 

        Răspunde

  8. off topic de-a binelea. Dar PîrTSurile mele unde sînt, că adunasem și eu vreo cîteva și mă gîndeam să mă duc cu ele la Vodafone să-mi schimb telefonul. Le-ați naționalizat, ca pe ale lui Nea?

    Răspunde

  9. Blaga, liderul dreptei, un fost vameș, deputat și prefect FSN, cu viziune de tablagiu de intersecție și inteligență de căprar de intendență. PDL se sinucide și cred că n-ar trebui deranjat.

    Răspunde

      1.  @sanantonio Văd că sînt din ce în ce mai multe declarații pr-Blaga printre liderii locali. Abia așteptam ziua în care să scriu articolul despărțirii definitive de PDL, ca să mă descarc. 

        Răspunde

        1.  @Bleen Dipariția PDL nu va fi nici o tragedie. Cu cît mai repede, cu atît mai bine. Era nevoie de apariția unui partid modern de dreapta, ciorba reîncalzită PDL nu va aduce nimic bun. N-ai ce reforma la Blaga, Olteanu, Videanu etc.

          Răspunde

        3.  @sanantonio  @Bleen Si care partid va lua 2% la parlamentare fiindca inca nu e infiintat, n-are inca membrii, n-are structuri si inca multe de „n-are”.
          In felul asta opozitia va avea un loc de cinste in parlament. Va face figuratie!

          Răspunde

        4.  @Never G  @Bleen Și cu 12%, prin redistribuire, conform noii legi, ce face? Dar cu 22%? Nici măcar Balai Lama nu e (mersi, Pataphyl). Dacă nu are nimic de spus, pentru că nu vrea să destabilizeze țara, e preș. Mai bine ar pierde prin neprezentare. Poate alții or avea ceva de zis.

          Răspunde

        9.  @meioza  @sanantonio Jocurile nu sînt făcute. Dar nu mă așteptam la ofensiva de astăzi. Și încă una: cei mai mari inamici ai lui MRU din PDL sînt intelectualii reformiști, cei mai mari susținători, Falcă și Scripcaru.

          Răspunde

        11.  @Bleen  @sanantonio Ce să zic. Ce mă deranjează la partidele de dreapta este lipsa de strategie pe termen lung. Dar cînd nu au strategie nici pe termen scurt, mă scot din minți 🙂

          Răspunde

        13.  @fugger, chapeau! când vezi cătă propagandă i se face lui Blaga și cât îl susțin vuvuzelele, trebuie să fii interesat direct sau de rea-credință ca să îl mai consideri alternativă. Eh, asta e. La ce oră pornește cortegiul spre biserică? 

          Răspunde

        15.  @Yeba În afară de vanități, ură, invidii și multă prostie nu au alte argumente. Dar cred că astea-s suficiente pentru niște intelectuali, nu?

          Răspunde

        16.  @Bleen bineee. În condițiile astea mi se pare inuman și injust să fie altcineva la guvernare 2020 decât USL. Din perspectiva asta, meritele lor devin incontestabile. De ex. admit că Toni Greblă este mai apt politic decât Voinescu NU doar in RO, ci în orice țară, oricât de minunată. Este un noroc că există.

          Răspunde

        17.  @Bleen  @sanantonio Nu sunt importante parlamentarele?
          Daca s-au dat deja vreo 14 OU pana acum intr-o luna jumate, pana in 2014 cate schimbari vor fi?
          Eu zic ca incepand din iarna,  se vor lauda ca ei nu dau OG cum a facut Boc si Ungurenu, Totul va fi legal si trecut prin parlament.

          Răspunde

    3.  @Bleen i-a citi bine fugger ”..și – evident – un liniștitor discurs de milițian.” Păi ăsta e profilul candidatului pe care îl au în vedere, ce-ai tu cu ei?! Știi cum se zice, poate îi cheamă penețiștii, cum l-a chemat tânărul acela pe Ayrton Senna, dacă știi povestea. Ce mai pot confirma cei bătrâni este că există un moment în timp ce omul se îndreaptă spre exitus în care se zice că e păcat să-l mai întorci.  

      Răspunde

    2.  @Bleen Am înțeles că mîine va fi și un recital benevol și non-profit de dansuri. Nu știu să dansez, dar îmi place dansul. De-abia aștept.

      Răspunde

      1.  @sanantonio  @Bleen Eu cum am zis, maine voi citi o carte la fantana, la Universitate, la ora 17:00. Incerc sa fac rost de un papion

        Răspunde

  11. In numele adevarului, trebuie sa admitem ca AMP s-a pozitionat, in sfarsit, de data asta, dupa atatia ani, poate de nevoie, dar poate, mai degraba, totusi de voie, si de partea buna a baricadei (cel putin intr-o oarecare masura).
    Pe site-ul „Romania curata” vad ca strange semnaturi pentru un protest impotriva modificarii statutului ICR prin OUG.
     

    Răspunde

    1.  @liviuta  Miza AMP este să-și rezugrăvească în alb fațada de societate civilă cu tencuiala rău afectată de susținerea pe față a USL. Acum va arăta tuturor semnăturile de pe lista de protest : uite societatea civilă cu mine-n ea! Nu contează că majoritatea de pe listă și-au afirmat susținerea pentru HRP, în primul rînd, de care ea s-a delimitat cu multă grijă.

      Răspunde

      1.  @filadel  @liviuta Ea nu susține o persoană, ci un principiu. De ce nu a fost consultată societatea civilă, recte AMP, înainte de a se da această OUG neconstituțională. Mă înțelegi?

        Răspunde

      2.  @filadel  In fine, eu in general nu prea fac proces de intentie, prefer sa vad faptele.
        Ma intereseaza mai mult sa-l vad aparat pe Patapievici, oricum cred ca traieste niste sentimente de frustrare teribile cand vede ca munca lui e calcata in picioare.

        Răspunde

        1.  @liviuta Problema este că protestul nu îl apără pe HRP (ce spuneam mai sus). Protestul cere o lege ordinară în locul unui OUG. Adică să-i dăm cîteva scatoalce lui Pata dar cu mai multă grijă să nu murdărim pereții.

          Răspunde

        2.  @liviuta  @filadel Este exact ce AMP nu a făcut. Nu l-a apărat pe HRP, dimpotrivă, s-a pronunțat împotriva lui chiar și cînd acuza încercarea de politizare a ICR. Nu încerca să înțelegi cum vine asta, nu reușește nimeni. Nici AMP.

          Răspunde

        4.  @filadel Asa o fi, cum ziceti.
          In orice caz, o lege ordinara mai devreme de toamna sau chiar primavara nu ar iesi din Parlament.

          Răspunde

      1.  @Nea  @liviuta Si sa dea aparenta de neutralitate ca doar mai e nevoie de munca ei si de acum incolo pana la parlamentare.  

        Răspunde

    3. @liviuta AMP explica personal intr-un comentariu pe criticatac ca nu e un vot proPatapievici. 
       
      alina mungiu-pippidi spune:16 iunie 2012 la 19:38
      OK, am auzit ca il injura lumea pe Vasile ca tradator al cauzei ca l-am pus eu sa semneze acest apel procedural fiindca eram in acelasi loc cu el si Pirvulescu… Hai sa ne pastram calmul. Gasesc ca e mare lucru ca am facut sa se alature la o chestiune in fond procedurala intelectuali din toate partidele, vedeti ce e pe Romania Curata, altauri de, sigur, clienti ai ICR sau oameni care sint pur si simplu prieteni cu cei vizati cu se alatura din solidaritate, nu neaparata rationala.
      Eu insa mai rationala ca spun ca e o valoare ca la orice incalcare procedurala sa putem da dovada de obiectivitate, sa ne opunem manipularii legii, ca numai legea ne protejeaza de abuz, asa ca face bine cine semneaza contra ordonantei de urgenta, nu e un vot proPatapievici, ci pentru respectarea principiilor pentru care puterea actuala a semnat in ianuarie.
      E amuzant, sa eu am plecat de la ICR pentru ca nu am reusit sa il voncing pe Horia doua lucruri, ca nu ne trebuie ordonante de urgenta la ICR (si el voia una care sa faca legea mai buna), si ca posturile trebuiesc scoase la concurs deschis, nu facute nimiri. Poate de data asta conving pe cineva ca asa trebuie procedat.
      Obiectivitatea e o mare valoare la care un grup trebuie sa aspire, fara de asta nu ai nici stiinta, nici academie, nici nu esti respectat de lumea politica, deci nu-l mai injurati degeaba pe Vasile. Sa vedem partea pozitiva. Trag nadejde ca daca mai cer vreodata oamenilor sa semeneze contra altei ordonante de urgenta tot asa string mia de semnaturi in 24 fe ore…”

      Răspunde

        3.  @Ilinca  @liviuta Să vezi tragedie cînd n-o să se mai suporte pe ea, cîte flegme o să-și tragă-n freză. Mai e puțin pînă acolo, fii fără grijă. E fără scăpare, confirmat patologic.

          Răspunde

      2.  @Ilinca  @liviuta 
         
        Clienţi ai ICR??? Cine sînt ăia sau ce vrea să spună autoarea? Că una spre Pata tot nu s-a abţinut să tragă. Şi din nou ea, ea, ea. Ea peste tot, toţi şi toate.
        Doamne, de ce ne-ai dat-o, dacă nu ştim ce să facem cu ea? 

        Răspunde

        1.  @Florina  @Ilinca  @liviuta Peste mine nu e, pot să mă și jur, la o adică. Și nici nu-mi doresc. Și nici măcar dușmanilor din USL.

          Răspunde

        2.  @Florina  @Ilinca  @liviuta AMP: „asa ca face bine cine semneaza contra ordonantei de urgenta, nu e un vot proPatapievici, ci pentru respectarea principiilor pentru care puterea actuala a semnat in ianuarie.”
          O fi Intelegerea aia in care li se promitea bani de la buget ONG-urilor?

          Răspunde

        4.  @Florina  @Ilinca  @liviuta Or fi Mircea Cartarescu sau Dennis Deletant care, nu-i asa, ar muri de foame si de neglijare fara ICR…

          Răspunde

    2.  @filadel Cultura trebuie să se încadreze în niște parametri bine determinați. Înainte de 89 i se spunea altfel. Acum i se spune coerență.

      Răspunde

      1.  @sanantonio Păi văd și eu că artiștii de azi sînt vai de capul lor. Unii pictează cu dalta, alții cîntă din pensulă. Toate astea trebuie aduse urgent pe calea cea bună.

        Răspunde

  13. ”Patapievici, magistral” e pleonasm? Dacă pînă acum nu a fost semnalat ca pleonasm în Dicționarul de Antonime, ar trebui introdus.

    Răspunde

      1.  @sanantonio , din diaspora-fără-de-telecomandă, fac un apel la solidaritate, respectiv să spui ca e Pata pe B1 când începe, nu când se termină… 

        Răspunde

        1.  @Yeba Scuze, dar a fost inopinat, Pata a dat buzna neinvitat și a răspuns unor aberații, care se doreau motivări, de-ale lui Diaconu.

          Răspunde

        3.  @sanantonio  @Yeba unde vedeti voi B1 ca eu pot sa vad doar live din strainatate. Inregistrarile emisiunilor nu pot insa sa le accesez, si asta nu de azi ci de cateva zile.

          Răspunde

        6.  asta e si problema mea. Nici live nu-i pot vedea intotdeauna, numai A3 merge cu adevarat snur pe modesta mea retea, iti dai seama…

          Răspunde

        7.  @adina  @Yeba am văzut live, la petreanu, pe la sfîrșitul primei părții a emisiunii X-press. acum văd și eu că nu merg reluările. se încarcă 100% și gata. Alooo, B1, se aude? (adina, sîntem urmăriți, bănuiesc mai mult ca sigur. o să se rezolve! stai liniștită!)

          Răspunde

  14. ”Nu se pune în discuție schimbarea lui HRP.  În clipa asta, în nici un caz!” Diaconu are chiloții maro. Cred că nu doar, el, cînd și-au dat seama de rahatul în care au intrat prin OU referitor la ICR, și la explozia de proteste pe care au generat-o. Cît de rău îmi pare că nu sînt acasă, mîine aș fi citit ”Justice” împreună cu Rezon, la Universitate. Eu voi fi citind ”Doc Justice”.

    Răspunde

      1.  @rezon José Cabrero Arnal. A mai scris Pif et Hercule, Rahan, Placide et Muzo, Inspecteur Renard și multe, multe alte capodopere de gen în co-autorat.

        Răspunde

  15. Mircea Diaconu: ”Da-ți-mi voie acum s-ă vorbesc în calitate de Ministru al Culturi. Dorim să facem o politiCĂ COerentă.” Repetat de 2 ori, ca să ne fie clar. Biserica catolică a ăluia care l-a pus ministru!

    Răspunde

        1.  @sanantonio  @adina O să ziceţi că-i fandacsie, că-s figzionomist, etc. Nu-mi pasă: De când i-am văzut mecla lui Diaconu i-am lipit eticheta Carierist. Mai e unul care are gura la fel de strâmbă de zâmbetul obedient, e purtătorul de minciuni al lui Obama, mi-e scârbă să caut linkul acum.

          Răspunde

        2.  @Nea  @sanantonio  @adina Breaking news pentru cine nu a urmărit cu atenție filmările de la Revoluție. Mircea Diaconu bănănăia prin clădirea Comitetului Central, imediat după fuga lui Ceaușescu. Valurile Revoluției l-au adus lângă Ilie Verdeț, cand acest a avut o tentativă de a încropi un guvern.

          Răspunde

  16. Minerii erau diafani, ieşiţi ca nişte spiriduşi din pământ, cu lămpaşele şi răngile lor suprarealiste.
    Mai grotescă mi se pare rinocerizarea actuală, turma condusă de Alina Pipidi, cu imensul ei corn ISI în frunte şi urmată de intelectualii societăţii în civil, care s-au reeducat din proprie iniţiativă a la Piteşti, ţinând acum cu mâna de partea curată a căcatului.

    Răspunde

  17. ei, uite ca incepe o reasezare analitica, mai putin proorociri dezastruoase 😀
     
    observ si o mobilizare, deh, pe bloguri daca nu in alte parti, vine lume cu idei noi, efervescenta, etc. au mai fost perioade din astea pe blogary, mai exact atunci cand erau mai multi autori. e o placere sa citesti comentariile ;).
     
    vad ca aia care reprezinta totusi intelectuali in tara asta, unii autentici, „creatori”, nu doar posesori de cartoane universitare, iau pozitie impotriva mineriadei actuale(asa cum bine argumenta cineva mai jos, mai bine ca nu si-au dat demisiile cei de la ICR, ca sa vada lumea ce si cum). ei de fapt ar vrea sa-i vada pe toti cu demisiile pe masa, de aia mananca Antenescu kkt cu polonicu’ ca „sa se intoarca Base la PDL, etece”. ar fi mai simplu pt golani, nu ar trebui le transpire neuronii tovarasesti sa construiasca strategii.
     
    http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-12538286-regizorii-romani-protesteaza-impotriva-ordonantei-privind-functionarea-icr.htm
    Cristian Mungiu
    „In ce il priveste pe Horia-Roman Patapievici, daca maine ii va da cineva cu o caramida in cap, din pacate cred ca vor fi foarte multi compatrioti de ai nostri care vor jubila si care vor considera ca a ceea primit ce merita – sentimentul este ca ne aflam in plina mineriada, mai lipsesc doar minerii.”
    ***observatie: ce inseamna totusi sa fii relaxata, constient de valoarea ta, adica atunci cand vorbesc altii despre tine, nu trebuie tu sa scrii editoriale veninoase si frustrate(sor’sa AMP, of cors).
     
    CRISTI PUIU”Aceasta Ordonanta nu este altceva decat una din expresiile provincialismului nostru multifatetat. Institutul Cultural Roman este cu adevarat singura institutie a statului roman care a reusit performanta de a ne restitui bruma de demnitate atat de necesara insanatosirii noastre ca natie. Daca noi am inceput sa fim asociati si cu altceva decit Ceausescu, Dracula sau copiii strazii, acest lucru i se datoreaza in mare masura echipei conduse de Horia-Roman Patapievici, care a muncit vreme de opt ani de zile la resuscitarea identitatii noastre culturale.  
     

    Răspunde

  19. Săptămîna viitoare facem un bilanț guvernului Ponta. Din cîte îmi dau seama, avem de-a face cu cel mai incompetent și corupt guvern, dacă ne luăm după primele 45 de zile.

    Răspunde

    1.  @Bleen , te rog să [te gândești să] pui motto propziția aia a lui Crin de la Moțiune, în care zicea că MRU a citit o hârtie PLICTICOASĂ.

      Răspunde

  21. Modificare:
     
    Am luat din greșeală scorurile la președinții de consilii județene.
     
    La consilieri județeni, PDL are 2 121 976 voturi, deci cu 100 000 mai puțin decît la parlamentarele din 2008 iar USL are 49.80%, nu 45.85%.

    Răspunde

  22. Peste două ore voi fi în Centrul Isteric aicişilea, la berăria Kovaci: https://maps.google.ro/maps?hl=ro&q=beraria+kovaci+google+maps&ie=UTF-8
     
    Cine are chef de o discuţie total politică sau total nepolitică mă poate găsi acolo. Bleen poate confirma că nu mănânc oameni decât cu o săptămână înainte de alegeri, deci totul va fi OK.
     
    Nu recomand în mod excesiv prezenţa mea, dar berea cehească pe care o servesc oamenii ăia este atât de bună că trebuie să o bei ca să crezi că există.

    Răspunde

    2.  @BarbuMateescu Dau și eu un rînd cînd oi ajunge acasă. Pîn-atunci, beau Efes și mă gîndesc la Staropramen. Na zdraví.

      Răspunde

    3. Rezon şi cu mine am stat la taclale în mod eficient. Am descoperit cine va câştiga alegerile parlamentare din 2012, prezidenţialelele din 2014, parlamentarele din 2016 şi în genere cam ce trebuie făcut cu scena politică românească.
       
      Problema este că din cauza berii ceheşti am uitat tot, TOT, amândoi.
       
      Vom relua experimentul curând, preferabil cu alţi membri ai comunităţii Blogary, pentru a vedea dacă putem uita mai mulţi totul în acelaşi timp.
       
      Data viitorului experiment bahic va fi anunţată din timp.

      Răspunde

  23. Peste două ore voi fi în Centrul Isteric aicişilea: http://www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&pc=FACEBK&mid=8100&where1=str+Covaci+nr+3%2C+030094+Bukarest%2C+Romania&FORM=FBKPL0&name=Beraria+Kovaci&mkt=en-US
     
    Cine are chef de o discuţie total politică sau total nepolitică mă poate găsi acolo. Bleen poate confirma că nu mănânc oameni decât cu o săptămână înainte de alegeri, deci totul va fi OK.
     
    Nu recomand în mod excesiv prezenţa mea, dar berea cehească pe care o servesc oamenii ăia este atât de bună că trebuie să o bei ca să crezi că există.

    Răspunde

  24. Mi-am cam pierdut stiinta si tehnica protestului. Asa ca o iau usor. Maine, duminica, 17 iunie, voi sta in Piata Universitatii, la fantana si voi citi dintr-o carte groasa, hardcover, care se numeste „Justice”.

    Răspunde

    1.  @Bleen Bleen, de ce am început cu toţii să explicăm unde vom fi în următoarele ore?
       
      Bleen?
       
      Bleeeeen?????
       
      L-a văzut cineva pe Bleen?
       
      Extraterestru-prefăcându-se-totalmente-fals-că-ar-fi-Bleen: Ăăăă, aveam o postare de făcut. Florina şi AmeliaNew o să lipsească puţin. Puţin mai mult. Mda.

      Răspunde

      3.  @BarbuMateescu  @Bleen 
        Extraterestrule-prefăcîndu-te-totalmente-fals-că-ai-fi-Bleen, pentru detalii răpire serioasă trebuie să vorbim mai din timp. În cazul în care nu ştii unde să mă găseşti, apelează cu încredere la dosarele X din agenda celui mai Bleen dintre pămînteni. 😀

        Răspunde

  25. Voturi PDL + aliații PDL (unii n-au înțeles de unde vine scorul PDL):
     
    MIŞCAREA CREŞTIN-LIBERALĂ MC-L – 80 806
    ALIANŢA pentru ARGEŞ Şi MUSCEL PDL-PNTCD – 68 368
    ALIANŢA PENTRU BACĂU – (doar la primari – nu și la CJ)
    MIŞCAREA PENTRU BOTOŞANI BOTOSANI – 58 804
    Alianţa pentru Viitorul Brăilei – (doar la primari – nu și la CJ)
    ALIANŢA POPULAR-CREŞTINĂ AP-C – 43 699
    ALIANŢA CIVICĂ PENTRU COMUNITATE ACC – 5 241
    ALIANŢA PENTRU PROGRES – 57 442
    Mişcarea pentru Noul Giurgiu – 16 403
    UNIUNEA SOCIAL POPULARĂ – 81 710
    MIŞCAREA PENTRU NOUL MEHEDINŢI M N MH – 59 401
    ALIANŢA ELECTORALĂ POPULARĂ PROGRESISTĂ EUROPEANĂ LIBERALĂ A.P.E.L. – 100 605
    ALIANŢA PENTRU TELEORMAN – 46 032
    ALIANŢA PENTRU VRANCEA Al-Vrancea – (doar la primari, nu și la CJ)
    UNIUNEA SOCIAL ECOLOGISTĂ USE – 
    ALIANŢA PENTRU MUREŞ ApMS – 56 446
    ALIANŢA pentru CONSTANŢA ApC – (doar la primari, nu și la CJ)
    Alianţa Românească Harghita ARH – 2 849
    ALIANŢA PENTRU VIITOR ÎN COMUNA PETRU-RAREŞ APV PR – (doar la primar)
    Alianţa pentru Ialomiţa AP IL – (doar la primari, nu și la CJ)
    UNIUNEA PENTRU BAIA MARE UNPR PDL UPBM – (doar pentru primari)
    UNIUNEA PENTRU MARAMUREŞ PDL UNPR UPMM – 51 303
    ALIANŢA PENTRU NEGRILEŞTI APN – doar pentru primar
    ALIANŢA PENTRU MOGOŞOIAIA APM – doar pentru primar
     
    729 109 voturi  – alianțe PDL + UNPR +PNȚcd + PER
    PDL  – 1 481 319
     
     

    Răspunde

    1.  @Bleen Dacă te uiţi în restul ţării, acolo unde PDL şi UNPR au candidat separat, vei vedea că raportul voturilor dintre PDL şi UNPR este de 7 la 1. Ar cam trebui să fie aşa şi în alianţe. Deci mai dispar câteva voturi, nu că ar conta foarte mult.

      Răspunde

        1.  @Bleen În judeţele în care au candidat separat: UNPR: 2,43% la nivel naţional. PDL 15,29% (eu mă uit la voturile pentru consilii, dar e cam acelaşi lucru).
           
          Deci la 1 vot pentru UNPR ai 6,29 voturi pentru PDL. Sau, la un vot pentru PDL ai 0,16 voturi pentru UNPR.
           
          Nu găsesc nici un motiv pentru care raportul să fi stat altfel în judeţele în care UNPR şi PDL au candidat separat. Nu toate voturile din alianţe au fost ale PDL, unele au fost şi ale UNPR, prezum o şeptime.

          Răspunde

        2. @Bleen
          În judeţele în care au candidat separat: UNPR în medie 2,43%. PDL în medie 15,29% (eu mă uit la voturile pentru consilii, dar e cam acelaşi lucru).
           
          Deci la 1 vot pentru UNPR ai 6,29 voturi pentru PDL. Sau, la un vot pentru PDL ai 0,16 voturi pentru UNPR.
           
          Nu găsesc nici un motiv pentru care raportul să fi stat altfel în judeţele în care UNPR şi PDL au candidat împreună. Nu toate voturile din alianţe au fost ale PDL, unele au fost şi ale UNPR.

          Răspunde

      1.  @Bleen Poate cei foarte tineri nu stiu, dar Bereanu e o masina de opozitie top notch. Ar fi o mare greseala sa fie aruncat la cos.

        Răspunde

      2.  @rezon  Piua! ceeee, eu am zis prima aici pe blog ca mi se pare f.inteligent plus ca Aeronavele absolvita la vremea lui era garantie de IQ. De-aia nu mi-e clar de ce nu i se face partie si lui Daniel Savu, la USL, e IQ, e mizerabil, ce-or mai fi vrnd?!

        Răspunde

  32. Bleen, de acord in mare parte cu aceasta analiza. Totusi: cum vor fi convinsi cei ca mine, de pilda, sa voteze PDL, eu care nu pot accepta oameni precum Pinalti sau Florin Popescu, sa spunem, desi da, stiu, aduc voturi, stiu sa faca o campanie buna, dar nu se deosebesc su nimic de  Oprinsan ? Nu sunt radicala, stiu ca nimeni nu este perfect si totusi, exista niste limite peste care nu putem trece. Si atunci, acesti oameni stau acasa sau pleaca din tara.

    Răspunde

    1.  @Andrada Ce are PInalti? Am înțeles că chiar a făcut treabă în Piatra Neamț? Nici de Florin Popescu n-am auzit chestii negative, dar poate n-am ascultat eu suficient.

      Răspunde

    2.  @Andrada Pinalti a fost un primar bun. Nici pentru mine prezenta si stilistica lui nu sunt usor de inghitit. Dar asa functioneaza partidele – trebuie sa aiba oameni diversi, capabili sa ajunga la categorii diverse de alegatori. Poate tie sau mie Pinalti nu ne spune prea mult, cum ne spune MRU, de exemplu. Dar unor reparatori de frigidere sau unor mici fermieri din Neamt, Pinalti e singurul care le spune ceva.

      Răspunde

      1.  @Andrada In noiembrie 1991 eram student. Am fost la Ateneul Roman, la adunarea constitutiva a Aliantei Civice. Venisem din orasul meu cu profa de franceza, o doamna fina si eleganta, fiica de boier. Priveam in jur si vedeam peste tot oameni din manualul de limba romana sau pe ii citisem in liceu, impreuna cu cativa prieteni, cu o fervoare ascunsa, de societate secreta. Eram mandru, ma simteam parte a unei elite.
         
        Dupa multi ani, am invatat ca nu asta e calea. Nu poti lua puterea si nu poti guverna eficient doar cu efigii intelectuale. Ai nevoie si de oameni cu inteligenta practica si cu un discurs inteligibil pentru cei care nu au mai mult de zece carti in casa.

        Răspunde

        1.  @rezon  @Andrada Activiştii şi susţinătorii PDL/Băsescu sunt tăbăciţi şi experimentaţi. Nimeni nu-şi face probleme că Aligică şi Apostu sunt în aceeaşi tabără, că Papahagi şi Pinalti sunt în aceeaşi poză, că Monica Macovei e în acelaşi partid ca Medeşan (http://www.pressalert.ro/2012/04/medesan-atac-dur-la-adresa-corneliei-corescu-la-apelul-dosarului-spaga-pentru-pd-l/). În sociologie numim asta „păstrarea feţei”.
           
          Sunt două motive principale pentru care o problemă de disonanţă nu există:
          – există activişti pentru care partidul e viaţa şi moartea, nu contează ce se întâmplă sau ce se zice, trebuie să câştigăm, restul e palavre.
          – există mulţi oameni care folosesc votul pentru PDL, cu jenă şi silă uneori, drept un vehicul anti-PSD. Dacă ar exista alte opţiuni reale, n-ar fi nicio problemă să-şi exprime nemulţumirile. Aşa cum stau lucrurile, ei acceptă orice fel de alăturări bizare în numele victoriei finale împotriva PSD. Grupul ăsta este de minim 5% din populaţia cu drept de vot, o zecime din cei care au votat duminică, jumătate sau aproape jumătate din votanţii PDL.

          Răspunde

        2.  @BarbuMateescu  @rezon  @Andrada Error. Aligică și Papahagi nu sînt din aceeași poză. Aligică și Pinalti sînt din aceeași poză, ba din același partid (PNL, de unde au plecat și au făcut PLD).

          Răspunde

        4.  @rezon  @Andrada La acel congres am conștientizat că PAC nu are șanse, și că deși Emil Constantinescu reușise să dezamorseze ca președinte de sesiune tensiunile acumulate sub conducerea lui Manolescu, dacă opoziția intelectuală și istorică ajunge la putere înainte de a face cu adevărat priză cu propriul electorat riscă să fie alungată de la putere cu bîte.
          Din păcate, după victoria CDR din 1996, am avut  într-adevăr populație aplaudînd marșul cu bîte al minerilor și apoi, în 2000, trecerea în neființă parlamentară a PNȚ.

          Răspunde

  33. eu nu inteleg ceva – matematic (statistic) PDL nu este un partid atat de distrus cum pare. Barbu Mateescu: •    Excluzând contribuţia UNPR şi a altor partide de nişă, PDL a obţinut 22-23% din votul politic de la alegerile locale (cel pentru consilierii CJ). Prin comparaţie cu rezultatul de acum fix patru ani, partidul a pierdut 6% în termeni absoluţi sau o cincime din voturi în termeni relativi. Foarte, foarte puţin pentru o guvernare în condiţii dificile şi în timpul căreia s-au făcut greşeli. Dacă folosim ca reper alegerile parlamentare din toamna anului 2008, PDL a pierdut o treime dintre votanţi, obţinând totuşi al doilea scor din istoria partidului. Faţă de propriile sondaje, PDL a obţinut cu 2-3% mai mult. În termeni relativi, electoratul PDL s-a dovedit a fi cu 65% mai mare decât estimau toate sondajele din ultimele luni. Înfrângerile aproape pe linie au fost în principal rezultatul existenţei USL – în toată existenţa FSN(1992)/USD/PD/PDL intenţia de vot pentru acest partid fiind mai mică decât cea pentru PSD şi PNL puse împreună. Nu trebuie însă să uităm că în multe locuri PDL a făcut campanii slabe şi ineficiente, fiind de notat o îngrijorătoare abandonare a oraşelor mari (Bucureşti, Timişoara, Iaşi etc.). În acest context, pentru a-şi construi raţional perspectiva cu privire la alegerile parlamentare, partidul are nevoie să ştie care este decizia CCR cu privire la constituţionalitatea votului uninominal majoritar într-un singur tur. BLEEN: Cu 3 milioane mai mulți votanți, cu 20 000 mai puțini votanți PDL. USL, de la 52% la 46%. PDL are un nucleu dur de 2 200 000 votanți. Nu a reușit în anii ăștia să atragă alții, dar nici să-i piardă. Are totuși aproape 1 milion de băsescieni pe țeavă. Care nu-s useliști. PDL a funcționat satisfăcător ca organizație dar a fost incapabil să comunice și să-și facă campanie. Logistic, n-are probleme. Însă strategic și tactic a mers din tîmpenie în tîmpenie. Așa cum scriam odată, PDL are nevoie și de scop, nu numai de mijloace. USL, în schimb, a știut unde și cum să atace. cred ca discutam NUMAI despre reforma din PDL nu si de cea din USL, aruncand cu buna stiinta anatema numai pe PDL. pana ne straduim noi sa facem praf increderea in PDL, USL isi vede de agenda si face praf tara. ce scriu eu aici nu este o critica la comentatorii blogului (nici macar la fitilistii de serviciu) – sunt date cifrice care vorbesc pe un alt limbaj si care-mi arata ca agenda de lucru mass media este, in pofida evidentei cifrelor, sa faca praf/sa niveleze imaginea PDL, sa-l faca praf inainte de alegerile din toamna – este o mare spaima in USL ca PDL nu se va faramita. asistam azi la o ofensiva media echivalenta celei duse in apararea domnului Calafat de catre sindicalistii lui Dogaru. iar mass media exagereaza si filmeaza dezastrul electoral al PDL din unghiuri din care sa para ca este imens, de nesuportat si ca cere musai sacrificii ritualice.

    Răspunde

    1. @LunguVictorEugenMihai Lasă matematica; explicația pentru care PDL-ul încă stă OK la locale este faptul că în multe locuri s-a votat omul, nu partidul. La parlamentare, dacă nu se întâmplă ceva în timp util, scorul va fi mult mai mic.

      Răspunde

      1.  @Beavix  @LunguVictorEugenMihai eu cred ca nu ai dreptate. cum plm numai la PSD nu s-a facut nimic dar este votat de aceeasi idioti? QED – unii manaca rahat numai sa vada PDL destructurat. matematica nu poate fi lasata – este aceeasi de catea mii de ani, nu minte, nu greseste. nu tradeaza, nu manaca rahat si nu baga fitile.

        Răspunde

        1. @LunguVictorEugenMihai hai sa-ti dau un exemplu ca să vezi 1) cat de tare te poate distruge votul politic (asa cum va fi in toamna), si 2) cat de usor poate fi prostit electoratul.

          Gheorghe Flutur a facut pentru jud. Suceava cat n-au facut nimeni altii inaintea lui. Omul a avut o functie importanta in PDL si astfel a avut un sprijin bunicel din partea guvernelor anterioare. O tineti minte pe Udrea, cum tot inaugura diverse chestii pe aici prin Bucovina, la brat cu Flutur? Ei bine, asocierea asta cu Udrea i-fost fatala dpdv politic lui Flutur, care a pierdut alegerile. Mai mult decat atat, le-a pierdut pana si in Gura Humorului, orasul sau de domiciliu. Deci nici macar votantii cei mai apropiati lui, pentru care chiar s-a batut sa faca ceva, nu l-au votat.

          Asa ca, ghici ce: la parlamentare tot PDL-ul va avea lipit pe frunte un actibild mare cu Udrea si Anastase. Asta daca nu se va schimba ceva care sa-i faca sa uite pe alegatori.

          Răspunde

    2.  @LunguVictorEugenMihai Mass media exagereaza intentionat. Se lucreaza concertat. Toate actiunile se desfasoara ca dupa un scenariu pregatit dinainte. Folosesc aceleasi „fraze cheie” atat politicienii USL, „analistii politici”, cat si mass media. 
      Cred ca scopul este slabirea increderii simpatizantilor dar si membrilor de partid  in PDL, avand ca rezultat final dezmembrarea lui.
      Pentru mine, atat „dezastrul” din PDL cat si „victoria covarsitoare” a USL-ului fac parte din marile dezinformari de nivel national. Nici PDL-ul nu sta asa prost cum se spune, nici USL-ul nu sta asa bine cum se spune. Sa nu uitam cata mita si santaj a practicat USL-ul ca sa obtina scorul. Ei stiu ca „pe bune” nu l-ar fi obtinut.

      Răspunde

      1.  @Never G eu sustoin ca adevaratul perdant al alegerilor locale este USL – si in cazul in care PSD va dori sa se dezica de PNL. au pierdut 16% din ceea ce estimau ca sondaje, si sunt departe ce au facut in 2008. daca CCR le fute una peste bot cu uninominalul pur, o iau in mana.

        Răspunde

        2.  @BarbuMateescu  @LunguVictorEugenMihai Victoria localelor e a USL-ului. In spatele lui, doar banuim cine sunt castigatorii.
          Am vazut personal mijloacele prin care au obtinut voturi. Mita electorala a fost pe fata, cu lista cu date personale. Minciuna la fel. S-au facut presiuni repetate din partea „simpatizantilor”, asupra cunoscutilor.
          Eu cred ca au fost multe voturi pe care le-as putea numi „de conjunctura”. 
          Din punctul meu de vedere ei nu se pot baza pe acelasi numar la parlamentare.

          Răspunde

  34.   @BarbuMateescu Am si eu o curiozitate: cei aprox. 30.000 care au votat ND la PG, dar n-au votat ND si la CG, cu cine estimezi ca au votat ?

    Răspunde

      1.  @Amelia New Este foarte complicat de dat un răspuns… diferenţele dintre Oprescu şi USL, respectiv Prigoană şi PDL sunt nesemnificative, deci interpretări se pot face cu duiumul.

        Răspunde

        2.  @Florina  @Amelia New Se pare că au votat, numărul de voturi la CG şi primărie e aproape egal.
           
          Avem aici un fenomen ca în 2008: vot nelinear (uitaţi-vă cum a votat Bleen, de exemplu), şi aici iţele sunt greu de desfăcut.

          Răspunde

        3.  @BarbuMateescu Txs. M-am gandit si eu ca nu sunt suficiente date publicate, insa am sperat ca, prin natura profesiei, poate ai avut acces la date mai detaliate (din exit-poll-uri, de ex.). Asa la prima vedere, candidatul PP-DD a avut mai putine voturi decat partidul la CG (vreo 9.000, cred). 

          Răspunde

        4.  @Amelia New Am găsit. CURS: două treimi din votanţii PDL au votat altceva decât Prigoană: ND sau Oprescu.
           
          Bineînţeles, nu toţi votanţii ND erau votanţi PDL, şi nu toţi votanţii PDL-care-au-votat-altceva-decât-Prigoană au votat ND, dar e o legătură acolo.

          Răspunde

  35. „Aud pedelisti ca ‘e criza, asta era prioritatea tarii?’ Da, asta era prioritatea tarii. In momentul in care propagandisti de 2 lei au fost cocotati in fruntea unor institutii, pentru a improsca cu noroi, a face propaganda, da”, a declarat Antonescu, vineri seara, la Antena 3. El a catalogat trecerea ICR in subordinea Senatului, dupa ce fusese subordonat Presedintiei, ca „absolut nimerita”.Guvernul USL a dat o ordonanta de urgenta pentru ca aceasta schimbare sa fie posibila, astfel incat Patapievici ar putea fi schimbat in aproximativ 2 saptamani. El a spus ca „propagandistii” nu vor mai primi bani de la Guvernul USL ca sa-i laude.

    Răspunde

        1.  @cocosila  , de ce? Zi cu vorbe multe, ca inteleg greu. L-am azvarlit afara pe lautarul ala de Patapievici cum suna? – ziceam ca sunt masochista fiindca o ascultam pe Dana Grecu nesmintit, dar acum imi dau seama ca sunt sadica, imi placea sa-i ascult fiindca erau ca niste sobolani in cusca stramta, disperati. Acum mi se face frica, fiindca distrugerea e sistematica si mafiotica.

          Răspunde

        2.  @cocosila nu frica, ci groaza ca trebuie luat totul de la inceput, zugravești și bețivul de la IIII se îmbată și lasă robinetul deschis. Sau își aduce cârlanul în apartament.

          Răspunde

        3.  @cocosila nu frica, ci groaza ca trebuie luat totul de la inceput, zugravești și bețivul de la III lasă robinetul deschis. Sau își aduce cârlanul în apartament.

          Răspunde

        4.  @Yeba In vorbe putine raspunsul ar fi asa: Sa nu le faca placerea!
          Suna foarte rau cum vorbesc despre Patapievici dar asta vine in deserviciul lor. Si eu imi iau chinina urmarind cu greata Antenele si tot ce pot urmari de la moguli. Tocmai de-aia nu le-as face placerea.
          Mai pe lung, de ce cred cum cred, am aicea:
          http://conco.ro/unui-comentator/

          Răspunde

        5.  @cocosila  @Yeba 
          Nu de făcut plăcerea se pune problema, zic eu, ci de rezistenţă. Hai, dacă au schimbat ei ceva, dacă au făcut o porcărie, noi, domni şi doamne, ne luăm băgăjelul şi plecăm, chipurile demn.  De fapt, cu alte cuvinte, recunoaştem şi, mai mult şi mai important, recunoaştem ŞI acceptăm nu că ne-au tras-o, dar că ni s-a făcut scîrbă  numai la gîndul că se vor apropia de noi nişte derbedei. Nu, se stă frumuşel acolo, şi dacă derbedeii insistă şi ne-o fac, pînă la urmă, măcar să se ştie că a fost viol. 

          Răspunde

        6.  @Florina  @cocosila  @Yeba In acest ”sa nu le faca placerea” am cuprins atat de multe incat ceea ce enumar aicea e doar o mica parte: rezistenta, scarba, revolta, dispret…

          Răspunde

        7.  @cocosila  @Yeba 
           Miron Damian 
           
          Ahh, încă ceva. Au făcut o greșeală, care le poate dărâma OUG-ul, cel puțin pe moment: nu se poate trece o instituție în subordinea Biroului Permanent al Senatului, pentru că, în conformitate cu constituția noastră (și cu bunul simț, aș zice), BP nu este o instituție în sine, ci o formă de organizare a Senatului. Nu își poate subordona nimic.

          Răspunde

      2.  @Yeba Yeba, nu e chiar asa. Nu stiu la Arhive cum a fost dar in rest pot sa spun -de la prima mana, nu din auzite- ca oamenii au fost cu demisiile pe masa din primul minut.  Numai ca vorbim aici de oameni foarte fair-play, care au jucat in echipa tot timpul (spre deosebire de amicii din PDL) si nimeni nu a vrut sa si puna partenerii in fata unui act deja consumat. Consultarile ce au urmat etc au dus la acest scenariu. A fost o decizie strategica, extrem de nepalacuta ptr ei -si de asta cred ca merita respectati si mai mult- nu o decizie personala.
         

        Răspunde

        1.  @dragos paul , multumesc, sa fii sigur ca-i respect si mai mult. Gândeam cam egoist, să mă menajez, să nu sufăr că-l văd insultat pe Pata de specimene ca Crin. 

          Răspunde

      3.  @Yeba Dacă demisionau toți ăștia aveau liber să-și pună oamenii fără scandal și fără să arate cine sînt. Ziceau: ”Domle, noi nu dădeam afară pe nimeni, cine i-a pus să-și dea demisiile, să-și părăsească instituțiile doar așa, de dragul PDL-ului? Ce, nu pot face bine țării dacă nu e PDL la putere?”

        Răspunde

  36. Ce înseamnă un baron la casa omului:
     
    Caraș-Severin (Frunzăverde)
     
    2008 parlamentare, 2012 locale
     
    PDL – 32 310 (31.59%), 20 377 (14.00%)
    USL – 53 714 (52.53%), 73 323 (50.40%)
     
    Într-adevăr, PDL a scăzut drastic după ce l-a pierdut pe Frunzăverde, dar și USL a scăzut după ce l-a importat.
     
    În schimb, PPDD a scos un scot foarte bun: 18 155 -12.48%

    Răspunde

    2.  @Bleen Bleen, de acord in mare parte cu aceasta analiza. Totusi: cum vor fi convinsi cei ca mine, de pilda, sa voteze PDL,  care nu putem accepta oameni precum Pinalti sau Florin Popescu, sa spunem, desi da, stim, aduc voturi, stiu sa faca o campanie buna, dar nu se deosebesc su nimic de  Oprinsan? Nu suntem radicali, stim ca nimeni nu este perfect si totusi, exista niste limite peste care nu putem trece. Nu dorim sa votam contra ci pentru si nici sa alegem raul cel mai mic. Si atunci, acesti oameni vor continua sa stea acasa sau sa plece din tara.

      Răspunde

        1.  @Bleen  @rezon 
           
          Da, cînd mi-am dat seama, am şi plecat de acolo. apucasem să postezo dată, pe Facebook, atît. Şi apar ca avînd blog acolo.

          Răspunde

        3.  @Bleen la mine ai citit. eu am fost azvarlit afara din grup cand am pus prea multe intrebari – ca un USLinos de rand ceea ce cica as fi fiind 😀

          Răspunde

      2.  @Florina Atentie foarte mare sa nu fiti pacaliti! deci: grupul Romani antiUSL de pe Facebook este o facatura ordinara a USLinosilor. Aviz amatorilor! Indivizii care sunt admini sau ce or fi fiind acolo culeg doar date despre cei care sunt in mod real antiUSL. Apoi baneaza sau le distrug contul de Facebook celor care pun intrebari. Dintr-un banal schimb de replici in care demonstram cenzura si bagatul lor in seama, am ajuns a fiu banat la pachet cu cel care reclamase ca i s-a furat pagina de facebook – coincidenta, sau nu, dupa ce aderase la grup . Ar trebui sa fiu amuzat, dar nu sunt!

        Răspunde

        1.  @LunguVictorEugenMihai  @Florina Shit. Nu stiam povestile astea. Pe de o parte, regret ca am postat link-ul, pe de alta, imi pare bine ca, in felul asta, s-a putut da in vileag o porcarie.

          Răspunde

        2. Nu stiam povestile astea. Pe de o parte, regret ca am postat link-ul, pe de alta, imi pare bine ca, in felul asta, s-a putut da in vileag o porcarie.

          Răspunde

    1.  @Bleen Nu e glumă, nu? Atît de mulți se uită numai la OTV? N-or avea altceva pe cablu, o fi rețeaua de cartier.

      Răspunde

  39. http://www.ziare.com/monica-macovei/pdl/monica-macovei-ponta-si-a-aparat-un-prieten-impotriva-justitiei-1173285
     
    „Nu am luat o decizie daca voi candida la sefiaPDL, ma gandesc, am vorbit cu unii colegi despre asta. Am discutat cu Cristi Preda si Sever Voinescu, si altii de acelasi tip, insa nu mi-a placut ce a scris Teodor Baconschi pe Facebook, care a zis ca ‘un pas in urma e un pas in gol’, acuzandu-l pe Emil Boc ca nu l-a lasat sa faca ce voia el. Eu cred ca trebuie sa se duca si sa isi puna proiectele pe masa”, a declarat Monica Macovei, la TVR Info.

    Răspunde

    1. „Exista un grup care il vrea pe Blaga presedinte al partidului, va urma o conventie nationala extraordinara, dar acest lucru il vom decide duminica. E posibil sa aiba succes Blaga la sefia PDL”, a mai spus Macovei.
       
      Wrong!

      Răspunde

      1.  @GeorgescuGabriel Bre! Nu puteți face nimic fără mine! Bleen, hai să ieșim în Piața Universității! Bleen, hai să dăm jos dictatura! Bleen, hai să ne înscriem în PDL! Bleen, hai să facem partid nou! Faceți partid nou, ieșiți în Piața Universității și înscrieți-vă în PDL!

        Răspunde

        4.  @Bleen  @GeorgescuGabriel Paradoxal, Bleen deja a iesit in Piata Universitatii, a dat jos dictatura, s-a inscris in PDL si a si facut partid nou.

          Răspunde

    2.  @Bleen PDL, parlamentare, 2008, defalcat:
       
      Judeţ Voturi procente
       
      ALBA 61005    47.32
      ARAD 68401    48.24
      ARGES 54286    27.82
      BACAU 64592    29.71
      BIHOR 45456    21.91
      BISTRITA-NASAUD 37268    36.33
      BOTOSANI 35894    26.28
      BRASOV 68643    38.51
      BRAILA 25370    23.31
      BUZAU 45798    26.44
      CARAS-SEVERIN 32310    31.59
      CALARASI 25959    29.76
      CLUJ 86038    39.82
      CONSTANTA 71763    27.15
      COVASNA 4831    8.41
      DAMBOVITA 89697    45.74
      DOLJ 78546    31.74
      GALATI 52705    27.98
      GIURGIU 23124    24.38
      GORJ 37890    31.32
      HARGHITA 3467    3.23
      HUNEDOARA 58048    33.55
      IALOMITA 22402    26.34
      IASI 72565    31.14
      ILFOV 43437    38.64
      MARAMURES 47745    32.86
      MEHEDINTI 37478    35.59
      MURES 39997    20.17
      NEAMT 79614    40.64
      OLT 56881    32.36
      PRAHOVA 91309    36.93
      SATU MARE 26403    23.66
      SALAJ 21131    23.73
      SIBIU 54952    41.49
      SUCEAVA 93976    42.42
      TELEORMAN 47275    27.49
      TIMIS 75814    41.06
      TULCEA 26523    38.97
      VASLUI 32388    24.70
      VALCEA 38824    27.39
      VRANCEA 41029    28.85
      Mun. BUCURESTI 197067    37.56
      Strainatate 10959    46.52

      Răspunde

  41. Poate ar fi o idee buna sa-l ia Basescu consilier pe temele Uniunii Europene pe Valentin Stan. In ultima vreme le explica surpinzator de obiectiv. Macar asa l-ar face de rusine pe Ponta cu ale lui ajutoare, care in loc sa foloseasca articole ca argumente, folosesc minciuna (cazul Sarkozy, cazul presedintele nu e seful statului, cazul invitatie persoanala etc.) .

    Răspunde

    1.  @_felix_ Stan joaca o partitura speciala pentru Felix, care, prin el, ii arata pisica lui Ponta, ca sa-l mentina pe directie

      Răspunde

      2.  @rezon M-am uitat și eu acum vreo șpe mii de ani la o emisiune în care era invitat Stan și mi s-a părut ca cerșea să fie luat și el consilier (ca mai toți „sociologii” care se perindă acum pe la teve). Între timp la luat sub aripă varanu’ și își poate vărsa supărarea (deh, orgoliul rănit) plătit. Sînt convins că nu ar zice nu dacă Băsescu ar înnebuni și i-ar propune…

        Răspunde

        1.  @meioza  @rezon Adevarul e ca mai de curand, jumatate de an, poate ceva mai mult, Stan a inceput sa fie mai obiectiv, sa interpreteze mai putin si sa prezinte mai multe argumente.
          Si e mult mai bine documentat fata de toti usl-istii sau pdl-istii inflacarati, dar pe langa subiect.
          Cat despre Voiculescu, nu stiu, dar nu pare sa-l ierte, intr-o emisiune chiar l-a facut praf..

          Răspunde

        4.  @_felix_  @meioza  @rezon 
           
          Felix îşi asigură serios spatele, asta-i tot. Sau încearcă, măcar. Antenele nu-s altceva decît unelte în mîna lui, nu vă faceţi iluzii de obiectivitate. 

          Răspunde

        5.  @Florina  @meioza  @rezon Ca e obiectiv sau nu, poate judeca fiecare, din elemente expuse, din isterii maim ulte sau mia putine, si nu in ultimul rand, informandu-se apoi. Nimeni nu a spus ca Valentin Stan este acest Honest Abe al Romaniei. Dar asta nu inseamna ca nu se pot extrage informatii utile din ce spune, punand la zid atat pe Basescu pentru greselile sale, dar mai ales pe Ponta si Crin, pentru ca nu-i asa, ei sunt in prim plan acuma.
          In rest, poate se muta, cand ii expira contractul, sau cand se satura, cum s-a mutat si Cristoiu, sau altii…

          Răspunde

    1.  @rezon Ia întreabă-l pe Tonta, îi convine alierea cu SUA? N-o fi făcut el armata, dar pas de defilare și poziție de drepți în fața ambasadei Rusiei a-nvățat repede.

      Răspunde

        1.  @meioza  @rezon Nu cred. E Photoshop! 😛 De-aia l-o fi primit dactilografa cînd a fost la Washington, să-i traducă și ei cum devine chestia.

          Răspunde

  43. O nuanta.
    Votantii din 2008 care ii visau noaptea pe Bratieni au trecut la PDL intr-o proportie destul de buna spre PDL (corespunzatoare, probabil, procentului de votanti ai lui Crin din primul tur din 2008 care au votat cu Base in al doilea).
    Cel putin in grupul meu de amici, toti fosti cederisti, cu Piata Universitatii la activ, etc, 75% am votat cu liberalii din 1992 pana in 2008 (ma rog, si CDR, ADA etc) si am trecut in zona PDL dupa miscarea lui Crin din 2009.
    Faptul ca numarul de votanti PDL  a ramas oarecum constant inseamna ca s-au pierdut multi votanti din zona fluida a electoratului, dar au fost castigati, in schimb, unii mai talibani (fosti penelisti, oameni sigur de dreapta).
    Ceea ce e bine pentru ca se da stabilitate nucleului de 2 milioane de votanti, electoratul fluid putand fi castigat prin mesaje bine tintite functie de temele momentului. In orice caz, PNL are electorat mai fluid decat PDL acum, pt ca multi din PNl-istii nucleului dur au trecut la PDL (ca grupul meu de cunoscuti;  interesant ca noi am schimbat partidul fara vreo „decizie” colectiva, ci fiecare pe cont propriu si dupa propriul sau proces de decantare si analiza, ceea ce ma duce cu gandul ca asa s-a intamplat si cu alti fosti votanti PNL). 

    Răspunde

      1.  @BarbuMateescu 75% era un procent pe grupul meu.
        Nu vreau sa zic decat ca o parte semnificativa din electoratul care vota PNL pentru motive de ideologie de dreapta, electorat activ si care se prezinta la vot a venit spre PDL.
        Si va spune unul care s-a rupt greu de PNL (din motive de atasament, o anumita „tandrete” cu traditia etc)

        Răspunde

        2.  @rezon  @liviuta  @BarbuMateescu Eu am rămas cu PNL și cînd și-a schimbat numele în PLD și apoi în PDL.

          Răspunde

      2.  @BarbuMateescu  @liviuta Mate, de fapt îi cam dai dreptate lui liviuță. Votanții PDL din 2008 nu mai sînt aceiași. Ni s-a alăturat grupul de talibani din PNL și a plecat grupul de pomanagii notorii care asta știe, asta face. Se înfrățește cu cel care dă pomană.

        Răspunde

      3.  @BarbuMateescu  @liviuta În 2008 PNL a mers foarte bine în rural și urbanul mic, în timp ce PDL a mers bine în urbanul mare. PNL și-a cîștigat mulți bugetari și pensionari după măsurile ultra-populiste din 2008. 
         
        Am mai scris: rudele mele de la GIurgiu, de la foști colonei Secu, șefi cu UTC-ul pe județ, comuniști convinși sau profitori ai sistemului, fani disperați Iliescu și apoi Năstase, acum sînt militanți și chiar consilieri municipali șefi PNL la GIurgiu.
         
        Maică-mea, membră PNL din ianuarie sau februarie 1990, e votant PDL și taliban Băsescu (are și autograf de la Zeus). Eu am fost membru PNL încă din liceu și votant CDR 1996, PNL 2000, ADA 2004, PDL 2008, PDL 2012.
         
        Ideologii și strategii PNL (nu dau nume), au fost și ideologii și strategii PDL și azi sînt ideologii și strategii MRU.  
         
        Pe termen mediu și lung, PNL e mort, cum ar spune Keynes, idolul peneleilor de azi (la concurență cu Marx și Lenin)

        Răspunde

        1.  @Bleen  @BarbuMateescu 
          Ai fost mai iute decat noi, astialalti.
          Noi am mai intarziat si in 2008 cu PNL (dar am si prieteni care din 2007 su baleiat spre PDL de la PNL)
          Dar asta era si ideea mea. Evolutia asta e de bine pt dreapta.

          Răspunde

      4.  @BarbuMateescu Ce ar mai fi de spus: daca studiezi cifrele de la alegerile anterioare, importante sunt cele de la prezidentialele din 2009, pentru ca atunci a inceput sa se produca ruptura de PNL (odata cu miscarea lui catre Geoana).
        Apoi, la analiza pe 2009 trebuie sa observi ca in al doilea tur, aceia care votasera cu Crin in primul tur au votat in al doilea o treime cu Base si doua treimi cu Geoana. 
        Aparent, la aceste procente, trebuia sa castige Geoana.
        Realitatea e ca institutele de sondare nu i-au luat in calcul pe numerosii votanti ai lui Crin care nu s-au mai prezentat in al doilea tur dintre Base si Geoana (stiu si din astia cativa)..

        Răspunde

        1.  @liviuta 19% din votanţii PDL din octombrie 2007 credeau că Nicolae Ceauşescu e conducătorul care a făcut cel mai mult bine României. Doar 41% aveau calculator, 43% locuiau în rural, vârfuri (adică procente multe) pe categoriile 24-34 şi 44-54, slab şi foarte slab peste 55.
           
          E cam altă chestie.

          Răspunde

        2.  @BarbuMateescu Nu am pregatire pe domeniu (nu am sociologia la activ sau ceva de genul asta), asa ca nu imi dau seama unde bati, daca e un raspuns la ceea ce spuneam eu sau vrei sa spui altceva.
          Ce spuneam eu se bazeaza mai mult pe un pic de speculatie si de observatie.

          Răspunde

        4.  @BarbuMateescu Daca zilele astea gasesti ceva date interesante si o interpretare pe masura, da sfara in tara pe Blogary, sa aflu si eu, ca sunt curios la ce concluzii ajungi.
          Acum ma retrag ca face scandal bebelu.

          Răspunde

    3. @liviuta PDL trrebuie sa propuna urmatoarele masuri: 1- renuntarea la taxa auto 2- recuperarea minim 5% din TVA pentru oricine dovedeste ca a platit TVA la un produs sau serviciu 3- mai sunt multe masuri pe care le consider de dreapta, dar sunt prea manga 4- toate taxele care se platesc sa deserveasca exclusiv domeniul pt care sunt platite 5- fondurile europene sa fie afisate zilnic (nici nu stiti ce ati pierdut, de ex au fost fonduri de 5-10.000E pentru firme mici-ex, cumparare calc, soft etc. Ati vazut ceva?) 6- puscarie pt clientela.

      Răspunde

      1.  @GeorgescuGabriel  @liviuta De propus ar fi multe, stai sa vedem daca reusesc sa se trezeasca din socurile astea.

        Răspunde

      2.  @GeorgescuGabriel  Mișto, dar soluțiile 1 și 3, mai ales 3, mi se pare că s-au aplecat periculos spre stînga. Mă refer doar la prima măsură, renunțarea la taxa auto: cu ce încurajează asta fabricarea de noi mașini, și nu aducerea căzăturilor de-afară pe care pînă la urmă cheltui, în timp, mai mult decît dacă ți-ai fi luat una nouă în rate? Soluția 2 e excelentă, dar în afară de faptul că le va pune creierul pe bigudiuri finanțiștilor, foarte puțini dintre români vor ști să profite de avantajul  ăsta. Aici nu e Texas. Nu sîntem învățați în școală să ne administrăm cheltuielile, să ne ținem propriile fișe contabile pe care să le prezentăm la fisc și din care să ni se deducă taxele, impozitele, cheltuielile etc. Sîntem în epoca de piatră în privința asta. Nici o șansă, nici pentru soluția 2, deși ar reprezenta o gură mare de oxigen pentru economie.

        Răspunde

        1. @sanantonio
          Uite cum vad eu asta cu taxa auto :
          ce ar fi daca Loganul s-ar vinde cu 5000E nou si cu max, 2500E sh in Arges, ca doar acolo e produs. In restul Romaniei s-ar vine cu 5000E nou si cu minim 3500 sh. Diferenta de 1000E la sh provenind din nu stiu ce taxa perceputa de stat. E corect? Asta o spun pur si simplu pt. ca mi se pare o mare nedreptate, nu ca as avea vreun interes. Din pacate acum nu-mi permit sa-mi cumpar nici macar o bicicleta din marea piata Euro.
          La partea cu TVA-ul crede-ma ca habar nu am cum ar putea fi aplicat, dar daca se aplica intr-o singura tara Euro (sau in USA) e musai sa-l aplicam si noi. Dupa parerea mea chestia asta va face ca toata lumea sa cumpere numai fiscalizat, adica, adio piata neagra, gri etc.

          Răspunde

        2.  @GeorgescuGabriel  @sanantonio Gabi, m-ai dărîmat de pe scaun. La chestia cu ”doar acolo e  produs” era să-mi înghit limba. În rest, da, totul e cum spui tu. Sigur n-ai nimerit din greșeală pe site-ul ăsta?

          Răspunde

  44. Prin decizia privind constituţionalitatea votului uninominal, CCR decide cine va câştiga alegerile.
     
    E OK -> USL
    E neconstituţional -> aproape sigur nu USL (discutăm atunci).

    Răspunde

      2.  @Bleen Ce te faci dacă încep ăia de la USL să gîndească și acceptă reducerea la 300 de parlamentari (deci iar redesenează colegiile, de data asta în conformitate cu rezultatele locale)? Mai crezi că e bine? 🙂

        Răspunde

    2.  @BarbuMateescu Stai așea! Parc-am mai avut-o pe-asta cu sfatul bătrînilor. Daa, îmi amintesc. Nevastă-mea stătea în grota 5 … cu tigrul (săracu).

      Răspunde

  45. intrebarea care se pune acum: cat de mult tine Base la proiectul unui partid serios de centru-dreapta? Adica: tine suficient de mult incat sa functioneze ca un kamikaze de-acum inainte?
     
    Explicatie: da, Ponta o fi la 75%, dar clinciurile cu Base o sa-l erodeze. 2 ani de scandaluri cu Base (pe fond de situatie economica dificila) si lumea o sa zica: ba, dar asta de ce se tot cearta cu Base in loc sa faca treaba?! Base are acum o singura misiune: sa roada la piedestalul lui Ponta. Grea treaba – si urata pe deasupra – dar asta e cel mai mare bine pe care-l poate Base PDL-ului (sau cum s-o numi acest proiect in viitor).

    Răspunde

      1.  @Nea Nu. MRU trebuie sa si-l faca singur, sa lupte pentru asta. Base l-a ajutat deja in februarie. Sa nu devina sufocant ajutorul asta… (OK, Base poate sa mai traga ceva sfori prin spate, dar cu mare discretie)

        Răspunde

  46. Bun articol. Vestea buna e ca exista un nucleu de 2,2 milioane de alegatori pe care PDL ii poate mobiliza la vot. Vestea proasta e ca nu e de ajuns daca USL scoate multa lume la vot. Ma gandesc ca efectul „absenteistilor furiosi care te frig cu stampila” ar putea sa se diminueze pana la toamna, intr-o anumita masura. Multi dintre ei au venit la locale, s-au racorit, iar la toamna se vor intoarce in lumea lor.

    Răspunde

      2.  @Bleen  @rezon Concluzia ar fi ca PDL-ul trebuie sa se adune nu sa se dezbine, ca sa-i pastreze pe votanti.  

        Răspunde

  47. Nu din noţiunea de dreapta trebuie făcut vârful de lance al unei campanii, ci din noţiuni conexe, dar mai aproape de sufletul omului: asanare, progres, stabilitate economică, justiţie, etc.

    Răspunde

      2.  @cocosila  @Nea Da, mai multa ofensiva si atac la rinoceriada USL. Din pacate, de doua zile incoace, au ratat toate subiectele zllei -schimbarile de la  ICR si de la  Arhive – pentru ca ei sunt ocupati cu macelul intern.

        Răspunde

        2.  @rezon  @cocosila  @Nea Îi doare pe poporeni fix în cur de ICR și Arhive. Ponta e pe la 75%, poporul îl iubește și tot ce face el e bine.

          Răspunde

        3.  @Bleen  @cocosila  @Nea E adevarat, dar trebuie sa-i toace pe toate partile, pe subiecte multipe. Unele care ajung la intelighentzie, altele care ajung la popor. Cate ceva pentru fiecare. Trebuie sa aiba oameni in departamente care sa caute si sa genereze permanent subiecte de atac pe un spectru cat mai larg.

          Răspunde

        4.  @Bleen  @rezon  @cocosila Nu trebuie luptat împotriva lui Ponta. Ponta va lupta singur împotriva lui, cu timpul. Trebuie luptat pentru Ungureanu.
           

          Răspunde

        5.  @rezon  @Bleen  @Nea Trebuie cineva care sa-i convinga pe oameni ca USL-tii sunt prosti chiar si cand sunt destepti. La asta neocomunistii sunt maestri.

          Răspunde

        7.  @cocosila  @rezon  @Bleen  @Nea Eu cred ca trebuie sa le arate adevarata lor fata: perfizi si pusi pe capatuiala

          Răspunde

        9.  @Never G  @cocosila  @rezon  @Bleen Sigur, arătarea cu degetul e sarcina presei necorupte (Kamikaze, B1, Sport Total, care or mai fi) şi a noastră, munca de la om la om. Dar un nou partid nu trebuie să se irosească în negativism. Maica Tereza a zis odată, fiind invitată să participe la o demonstraţie împotriva războiului: „Nu voi participa la nicio demonstraţie împotriva războiului, dar vin cu plăcere la orice demonstraţie pentru pace”.

          Răspunde

        10.  @cocosila  @rezon  @Bleen  @Nea Imaginea cui? A lui Blaga? A PDL? Nu-ți trebuie consilier, ai nevoie de David Copperfield, Magicianul,

          Răspunde

        11.  @Bleen  , 75%? Deci după cum scria @dragos paul, alții sunt necăjiți de nu știu pe unde să scoată cămașa, iar poporenii în luna de miere cu Ponta pe Antene. De că-i deranjăm? 

          Răspunde

        13.  @Bleen  75%? Deci după cum scria @dragos paul, alții sunt necăjiți de nu știu pe unde să scoată cămașa, iar poporenii în luna de miere cu Ponta pe Antene. De să-i deranjăm? 

          Răspunde

  48. 1% din votanții USL credeau că Pliciu e de-al lor. Cam puțini derutați. Ăstia probabil au votat seara, după mici și multă bere.

    Răspunde

  49. Ca sa fiu mai clar: nu poate veni niciun MRU sau Preda sau cine-o mai fi pana ce PDL-istii nu pricep ca solutia Blaga nu exista. Iar asta inseamna, da, sacrificarea lui 2012, chinuri si scandal in 2013 si alegerea unui MRU la inceputul lui 2014. Pana atunci, lupta pe viata si pe moarte – la Curtea Constitutionala, la UE, cu Base impreuna si pe unde s-o mai putea – pentru ca legea modificata a alegerilor parlamentare sa fie respinsa. Cu un 18-20% la votul politic in noiembrie, ai o baza de plecare sa faci opozitie. Iar scorul asta se poate obtine si cu Blaga.

    Răspunde

    1.  @fugger tu pornesti de la premisele ca 1) PDL-istii sunt un grup relativ omogen si relativ rational și 2) au succes in contestarea legii ăleia în condițiile în care ei au inițiat-o or so. Sună logic și optimist, dar din cum au acționat până acum am îndoieli cu privire la raționalitatea comportamentului. Pt un grup mic soluția Blaga pare ffb, partid mic, ballama, alcătuit din ei înșiși. Si USL e interesat de un bichon de opoziție, ca să nu-i scoată Europa vorbe. 

      Răspunde

      1.  @Yeba  @fugger
        Opozitia in viziunea USL:
        [IMG]http://i46.tinypic.com/nezgn.jpg[/IMG]
         
        Opozitia in viziunea mea:
        [IMG]http://i49.tinypic.com/208thcw.jpg[/IMG]

        Răspunde

      2.  @Yeba Nu vor putea scapa de Blaga pana ce nu se conving ca nu merge cu el. Blaga va fi vazut ca un salvator pana nu se epuizeaza. Sa se epuizeze deci cat mai repede, cat PDL e inca jos.

        Răspunde

        2.  @Yeba Nu cred ca pedelistii vad salvarea in procente. Il vad pe Blaga drept solutie pentru ca Blaga e tatucul, e amic cu USL-istii si le poate asigura un pic de protectie, un pic de organizare, ceva independenta fata de Base (conteaza si asta, ca s-au acumulat frustrari contra lui, nu crezi?) si – evident – un linistitor discurs de militian.

          Răspunde

      3.  @Yeba Fără Cînd a funcționat vreun partid balama în România în afara organizațiilor minorităților etnice? Trebuie să fii nebun să îți închipui că în România o să ai alegători pentru un partid care nu își propune să cîștige alegerile…

        Răspunde

    2.  @fugger Pe undeva ai avea dreptate, dar de ce trebuie să îndurăm chinuri, scandal, luptă la sacrificiu și spălarea rufelor la UE și aiurea pe planetă pînă prin 2014?! Doar ca să vedem că Blaga nu e o soluție? Păi, hai să vedem cîți din PDL îl consideră pe Blaga o soluție? Dar din afara PDL, cîți sînt? Pui prinsoare că mai mulți? Cei care-și doresc băltirea și așteptarea unor vremuri mai bune  sînt cei care n-au nici o treabă cu dreapta. Nici n-au avut vreodată.

      Răspunde

      1.  @sanantonio MAJORITATEA dintre pedelistii care conduc organizatii il considera pe Blaga solutie. EI trebuie sa se convinga ca nu e asa.

        Răspunde

        1.  @fugger Am speranța că informațiile le ai direct de la surse. Prea ești sigur de MAJORITATE, și dac-ar fi așa, iată un motiv în plus să se termine odată cu struțo-gîsca asta care se cheamă PDL

          Răspunde

    3.  @fugger un 20% cu Blaga va fi considerat un succes. Prostia de care a dat dovada PDL la locale este munca lui Blaga. Non-combat ca la Senat.

      Răspunde

    1.  @fugger E și asta o idee. Sacrificăm total alegerile parlamentare, lăsăm USL să ia Parlamentul la 80-90% și vedem ce facem mai încolo.

      Răspunde

    2.  @fugger Nu stiu, nu prea cred ca ai ce lasa sa se epuizeze, pentru ca Blaga nu e o solutie pentru problemele noastre. Blaga e o solutie pentru problemele altora

      Răspunde

    1.  @RaduBogdan Ha ha ha!
       
      1. Nu tot electoratul PDL e electorat de dreapta. Electoratul de dreapta nu depășește probabil 7-800 000.

      Răspunde

      2.  @Bleen  @RaduBogdan eu cred ca e mai mult electorat de dreapta dar nu stiu ei ca sunt de dreapta. Mi-a placut azi un videoclip facut de Forta Noua a lui Naumovici, ca explica ca la tantalai http://youtu.be/0DZnrHbtsOo

        Răspunde

  52. După cifrele alea, la București Prigoană e mai șarmant decît Pedeleul, în schimmb Uslamiștii sînt mai atractivi decît Opresculap. Deasemenea, să ne punem întrebarea de ce s-au înmulțit ungurii, deși s-au divizat…

    Răspunde

      1.  @BarbuMateescu  @Pataphyl ? Absenteism la maghiari, cei mai disciplinați alegători de pîn-acum? Nu mă refer la prezidențiale, îi doare-n brișcă de președinte, deși cei care au venit, au votat majoritar împotriva recomandărilor UDMR. Dar la restul alegerilor mi se pare că au fost cei mai conștiincioși.

        Răspunde

        1.  @sanantonio  @Pataphyl La recensământul din 2002 erau 1,4 milioane maghiari. Nu toţi sunt adulţi, evident, şi vorbim şi de o scădere a populaţiei, dar tot ai la 400 de mii de votanţi maghiari o prezenţă de 40%. Ceea ce nu e chiar disciplinat.

          Răspunde

      2. @BarbuMateescu Mersi, Barbu, nici eu nu cred în sciziparitate. Și cred în continuare că ungurii (noștri, românești) vor fi și mai tîrziu o piesă importantă a viitoarei drepte autohtone. Mai mult ca miticii de acum. Aceștia trebuie să crească și să se mai coacă cumva. Miticii și „sîrmele”. În sensul ăsta alde Blaga nu-i bun de drojdie.

        Răspunde

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *